От Deli2
К А.Никольский
Дата 26.08.2002 15:58:00
Рубрики WWII; Флот;

Re: Годовщина обороны...

> Как известно, в конце августа 1942 года гитлеровский крейсер «Адмирал Шеер», получив приказ сорвать транспортные перевозки по Северному морскому пути и захватить штаб морских операций на Диксоне, пришел в Карское море.

И вправду кто-то мог отдать такой неадекватный приказ "сорвать" и "захватить" силами одного карманного линкора?

> 27 августа вражеский военный корабль напал на порт Диксон, но встретив упорнейшее сопротивление небольшого гарнизона, «Адмирал Шеер» был вынужден отступить.

Но, возможно, что "Шеер" отступил выполнив задачу рейда или из-за смены ветра и надвигающихся льдов. "Шеер" разбомбил Диксон, не получил никаких повреждений и вечером 27-го, согласно приказу командующего флотом в Норвегии адмирала Шмундта, ушёл на свою базу в Тьелзунд.

> В этом небольшом эпизоде Великой Отечественной войны отразились все характерные черты защитников нашей Родины: мужество, героизм, отвага, готовность пожертвовать жизнью во имя Отчизны.

Бой "Сибирякова" с "Шеером" в этом плане показательней.

>На Таймыре глубоко чтят подвиг самого северного гарнизона и гордятся, что в истории Великой Победы есть и страничка, посвященная обороне Диксона.

В чём подвиг несовсем ясно? Бой обычный: "все были уверенны в неизбежности высадки десанта и под взрывы тяжелых снарядов бежали в тундру - вглубь острова".

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Alexej
К Deli2 (26.08.2002 15:58:00)
Дата 27.08.2002 17:34:16

Ре: Годовщина обороны...

>В чём подвиг несовсем ясно? Бой обычный: "все были уверенны в неизбежности высадки десанта и под взрывы тяжелых снарядов бежали в тундру - вглубь острова".
++++++
Подвиг в том, что не побежали в тундру, а приняли бой с превосходящими силами противника.
От FVL1~01
К Deli2 (26.08.2002 15:58:00)
Дата 27.08.2002 16:56:34

Шеер не смог сделать ПОЧТИ ничего из задуманного. Для немако провал

И снова здравствуйте

"Вундерланд" ЛЮБОПЫТНАЯ опериция - КАЖДАЯ сторона не добилась поставленой СТРАТЕГИЧЕСКОЙ цели.
>И вправду кто-то мог отдать такой неадекватный приказ "сорвать" и "захватить" силами одного карманного линкора?

Было реально, собствено для того что бы СОРВАТЬ Шеееру требовалось совсем немного - потопить ДВА корабля. "Ленин" и "Красин". Все после этого хана севморпути как системе. Шеер промахнулся и конвой УПУСТИЛ. 8 транспортов, танкер, "Седов" и два ЛИНЕЙНЫХ ледокола проскочили пролив Вилькицкого БЛАГОДАРЯ радио с "Сибирякова" вечная ему за это память!

>Но, возможно, что "Шеер" отступил выполнив задачу рейда
Не выполнил....
>или из-за смены ветра

Он что парусник "Зееадлер" и то у того дизель был, ветер ему помешал, нашлась институтка...

>и надвигающихся льдов.

Льды сыграли роль раннше, точнее ВСЕГО одна льдинка, о которуюб пропорол поплавок ЕДИНСТВЕННЫЙ гибросамолет Шеера. Лрбыитый своими. А вот ПОЧЕМУ рейдеру дали ВСЕГО один самолет в отвыетсвенный рейд, где от разведки зависит ВСЕ - это в клинику. "Сумрачный тевтонский гений" - это не лечиться.

>"Шеер" разбомбил Диксон,
Не вывел ничего важного из строя. Дым от сжигания кучек мокрого угля политого мазутом приняли за серьезные пожары. С батареей не справился. Высаживать ДЕСАНТ с судовых катеров при НЕПОДАВЛЕНЫХ двух М-10 на берегу и мелких пушках на судах в гавани - немцы не камикадзе... Пришлось уйти несолоно хлебавши.

> не получил никаких повреждений и вечером 27-го, согласно приказу командующего флотом в Норвегии адмирала Шмундта, ушёл на свою базу в Тьелзунд.

Один дурак послал, другой (или тот же самый отозвал. Хороша операция. Замах на рупь, результата на пивкопы.


>Бой "Сибирякова" с "Шеером" в этом плане показательней.

Да не бой. А то что КАЧАРАВА не поверил фальшивому опознавательному, ДАЛ радио и пытался выкинуться на отмель о. Белухи что бы спасти людей. Но не успел. Человек действовал УМНО и ГРАМОТНО. Что увы не часто встречалось в нашем флоте в 20-м века, как не горько это признать. ГЕРОИЗМА было МНОГО, но вот ОБДУМАННОГО и ВЕРНОГО исполнения боевой задачи было меньше. Как это не печально. На СФ два таки пример выполнения ДОЛГА сторожевика - "Туман" и "Сибиряков" поступили не просто верно а ЕДИНСТВЕННО верно в сложившейся ситуации. Этим стоит гордиться.

>В чём подвиг несовсем ясно? Бой обычный: "все были уверенны в неизбежности высадки десанта и под взрывы тяжелых снарядов бежали в тундру - вглубь острова".

А что надо выставившись у кромки воды стоять с трехлинеками? Как раз грамотно десант если будет гасить когда высадиться ВНЕ видимости с крейсера.
Насчет бой обычный??? а что ЧАСТО ли близкими накрытиями ДВЕ ОТКРЫТО стоящие 152мм пушки СУХОПУТНОГО образца 1910-го года ОТГОНЯЛИ такой корабль??? См японские экзерсисы на тихом океане например. Пожалуй Диксон как пример ЭФФЕКТИВНОЙ береговой обороны малыми силами превосходит например Уэйк и пожалуй все.

С уважением ФВЛ
От Чайник
К FVL1~01 (27.08.2002 16:56:34)
Дата 28.08.2002 01:37:07

Re: Шеер не смог сделать ПОЧТИ ничего...(+)

>С батареей не справился. Высаживать ДЕСАНТ с судовых катеров при НЕПОДАВЛЕНЫХ двух М-10 на берегу и мелких пушках на судах в гавани - немцы не камикадзе... Пришлось уйти несолоно хлебавши.
================
Так плохи были комендоры шеерские? Что помешало им взять в вилку неподвижные небронированные цели?

>> не получил никаких повреждений
==============
А могли бы его прилично потрепать?
От Макс
К Deli2 (26.08.2002 15:58:00)
Дата 26.08.2002 16:10:54

ИМХО, Шеер не выполнил задачи

Здравствуйте!

Шеер должен был:
1. перехватить и уничтожить караван с ТОФ, в составе которого переводили на СФ кажется 2 ЭМ или лидера. Не перехватил.
2. Уничтожить базу на Диксоне, чтобы прервать перевозки по СМП. Перевозки прерваны не были.

С уважением, Макс