>ясно, что на любые попытки что-то провести через СБ, США наложат вето, вот и получится умолчание. А чтобы вовлечь в софинансирование войны, потребуется именно одобрение.
>С уважением, А.Никольский
Совсем не обязательно - США вводит какую нибудь резолюцию, Британия поддерживает, Россия, Китай и Франция воздерживаются. Все как надо.
Кроме того, тут говорят что новой резолюции искать не будут - все будет под рамками резолуюций 1990 года, в рамках неисполнения Ираком режима обследования.
Совсем не обязательно - США вводит какую нибудь резолюцию, Британия поддерживает, Россия, Китай и Франция воздерживаются. Все как надо.
+++++
именно этого США и добиваются. Это и есть максимально возможная без полной потери лица степень фактического одобрения.
>Кроме того, тут говорят что новой резолюции искать не будут - все будет под рамками резолуюций 1990 года, в рамках неисполнения Ираком режима обследования.
++++
В 90-м году были резолюции насчет Кувейта, несколько более поздние насчет мониторинга резолюции ООН (постараюсь их поискать) заведомо не предусматривают санкций в виде вооруженного нападения. Южная запретная зона для ираксокй авиации, если не ошибаюсь, введена без всякой резолюции ООН (насчет курдов надо посмотреть).
С уважением, А.Никольский
>>Кроме того, тут говорят что новой резолюции искать не будут - все будет под рамками резолуюций 1990 года, в рамках неисполнения Ираком режима обследования.
>++++
>В 90-м году были резолюции насчет Кувейта, несколько более поздние насчет мониторинга резолюции ООН (постараюсь их поискать)
>заведомо не предусматривают санкций в виде вооруженного нападения.
>Южная запретная зона для ираксокй авиации, если не ошибаюсь, введена без всякой резолюции ООН (насчет курдов надо посмотреть).
Обе зоны введены БЕЗ санкций ООН.