От SerB
К All
Дата 27.08.2002 16:37:58
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А вот кто будет поставлять в Ирак ЗРК :)))

Приветствия!

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20020827160257.shtml

Удачи - SerB
От SVAN
К SerB (27.08.2002 16:37:58)
Дата 27.08.2002 16:58:43

И что они могут поставить из современного вооружения?

Учитывая де-факто морскую блокаду, которая не позволит перебрасывать тяжёлое оружие с масштабах, скажем, танковых бригад?
Некоторое количество современных истребителей...
Наиболее интересно, ИМХО, было бы предоставление Китаем Ираку в лизинг, аренду, или в качестве дружеской безвозмездной помощи (все ещё помнят, что это такое?) некоторого количества современных морских вооружений - скажем, парочку "Кило" или даже старых своих атомоходов, эсминец-другой... Вот это бы на баланс сил повлияло бы нехило. Но проблема в том, что Китаю "самому мало!", плюс освоение морской техники до уровня боеготовности занимает ГОДЫ, и к ближайшей войне она точно не успеет...

А вообще становится всё интереснее...
СВАН
От А.Никольский
К SVAN (27.08.2002 16:58:43)
Дата 27.08.2002 18:03:26

антиаваксный пассивный ЗРК и купленный у нас С-300ПМУ

но это все конечно фантастика и в реале КНР не имеет никаких ВТС с Ираком и не собирается.
С уважением, А.Никольский
От ARTHURM
К А.Никольский (27.08.2002 18:03:26)
Дата 27.08.2002 18:51:43

антиаваксный пассивный ЗРК ?

что за вещь?

С уважением
От А.Никольский
К ARTHURM (27.08.2002 18:51:43)
Дата 27.08.2002 20:17:19

есть такой у КНР FT-2000

трубы, кстати, как у С-300, откуда часть слухов о том, что китайцы С-300 клонировали, но мне Саид Аминов разъяснил, что это вряд ли. Наводится без радара на источник мощного излучения типа самолетов ДРЛО и РЭБ.
С уважением, А.Никольский
От ARTHURM
К А.Никольский (27.08.2002 20:17:19)
Дата 27.08.2002 20:24:10

Дык их же выключат

источники то, как пуск обнаружат тем же АВАКСом. И свернут куда сразу и резко :)
Кабы оно все так просто то было - не летать ДРЛОшкам вообще IMHO
Потому и интересно неужто китайцы что нибудь новенькое придумали

С уважением
От А.Никольский
К ARTHURM (27.08.2002 20:24:10)
Дата 28.08.2002 02:22:30

выключенный АВАКС - уже не АВАКС (-)
От Mikej
К ARTHURM (27.08.2002 18:51:43)
Дата 27.08.2002 19:55:25

Наверное имеертся ввиду ракеты типа Харм или Шрайк

пользовавшиеся большой полулярностью у американцев во Вьетнаме при вылове наших комплексов С-75. Они наводятся на сигнал вражеского радара, т.е. имеют пассивное наведение. Только Ираку надо не воздух-земля, а земля-воздух.

С Уважением
Михаил
От SerB
К SVAN (27.08.2002 16:58:43)
Дата 27.08.2002 17:14:16

А китайские добровольцы?:)

Приветствия!

Понятно, что это в основном дипломатический жест.
Но... есть у Китая одно качество, которого очень не хватает нашим - они ведут свою политику, не особо оглядываясь на "Большого Дядю".

Мне почему-то ка-атся, что хорошо прикрытый половиной китайского флота конвой войдет в Персидский залив БЕЗ какого-то противодействия американов (им только конфликта с КНР щас не хватает для полного щастья).

Другое дело, захотят ли...

Впрочим, для Саддама и подобный дипломатический жест сейчас дорогого стоит...

Удачи - SerB
От Лейтенант
К SerB (27.08.2002 17:14:16)
Дата 27.08.2002 17:37:16

Вот-вот

>Мне почему-то ка-атся, что хорошо прикрытый половиной китайского флота конвой войдет в Персидский залив БЕЗ какого-то противодействия американов (им только конфликта с КНР щас не хватает для полного щастья).

Причем пойдет этот конвой в Иран ...
И половины китайского флота не нужно достаточно одного (ну пары-тройки) боевых кораблей сопровождения (но готовых не отворачивать на встречных курсах до последнего) ...
От Вад
К Лейтенант (27.08.2002 17:37:16)
Дата 27.08.2002 17:43:12

Re: Вот-вот


>>Мне почему-то ка-атся, что хорошо прикрытый половиной китайского флота конвой войдет в Персидский залив БЕЗ какого-то противодействия американов (им только конфликта с КНР щас не хватает для полного щастья).
>
>Причем пойдет этот конвой в Иран ...
>И половины китайского флота не нужно достаточно одного (ну пары-тройки) боевых кораблей сопровождения (но готовых не отворачивать на встречных курсах до последнего) ...

А почему он должен идти в Иран, самолеты, что из Пекина в Тегеран уже не летают.
Кстати от кого эти китайские корабли должны отворачивать.
От Лейтенант
К Вад (27.08.2002 17:43:12)
Дата 27.08.2002 18:00:41

Карибский кризис в маштабе 1:3

>А почему он должен идти в Иран, самолеты, что из Пекина в Тегеран уже не летают.

Можно и самолетами, но речь шла про крупногабаритные грузы, а своих Русланов или Гэлакси у Китая нема ...

>Кстати от кого эти китайские корабли должны отворачивать.
Они должны НЕ отворачивать от американских судов которые вздумают конвой тормознуть ... В общем маленький такой карибский кризис ;-)

Ну и еще по взводу морпехов на каждый грузовой корабль на случай высадки американских морпехов с вертолетов.
От Вад
К Лейтенант (27.08.2002 18:00:41)
Дата 28.08.2002 08:58:18

Re: Карибский кризис...


>>А почему он должен идти в Иран, самолеты, что из Пекина в Тегеран уже не летают.
>
>Можно и самолетами, но речь шла про крупногабаритные грузы, а своих Русланов или Гэлакси у Китая нема ...

>>Кстати от кого эти китайские корабли должны отворачивать.
>Они должны НЕ отворачивать от американских судов которые вздумают конвой тормознуть ... В общем маленький такой карибский кризис ;-)

>Ну и еще по взводу морпехов на каждый грузовой корабль на случай высадки американских морпехов с вертолетов.

Позвольте полюбопытствовать почему Вы так не любите китайцев, что предлагаете им заварить такую кашу. Что ж они такое потеряли в Ираке, что надо идти на такой конфликт с США. У них ,что своих проблем мало -Тайвань, Южно-китайское море, Корея и тд.
Вообщем вспоминается мне образ некого Манилова.
От Lupus
К Вад (28.08.2002 08:58:18)
Дата 28.08.2002 09:32:35

Re: Карибский кризис...



>>>А почему он должен идти в Иран, самолеты, что из Пекина в Тегеран уже не летают.
>>
>>Можно и самолетами, но речь шла про крупногабаритные грузы, а своих Русланов или Гэлакси у Китая нема ...
>
>>>Кстати от кого эти китайские корабли должны отворачивать.
>>Они должны НЕ отворачивать от американских судов которые вздумают конвой тормознуть ... В общем маленький такой карибский кризис ;-)
>
>>Ну и еще по взводу морпехов на каждый грузовой корабль на случай высадки американских морпехов с вертолетов.
>
>Позвольте полюбопытствовать почему Вы так не любите китайцев, что предлагаете им заварить такую кашу. Что ж они такое потеряли в Ираке, что надо идти на такой конфликт с США. У них ,что своих проблем мало -Тайвань, Южно-китайское море, Корея и тд.
>Вообщем вспоминается мне образ некого Манилова.

Есть такое слово - нефть.
Поинтересуйтесь перспективной потребностью Китая в этой штуке, объемами прогнозируемого импорта и тем откуда китайцы хотят её получать.
От Вад
К Lupus (28.08.2002 09:32:35)
Дата 28.08.2002 09:54:47

Re: Карибский кризис...

>
>Есть такое слово - нефть.
>Поинтересуйтесь перспективной потребностью Китая в этой штуке, объемами прогнозируемого импорта и тем откуда китайцы хотят её получать.

Мне кажется, что слово нефть обладает на некоторых слишком магическим влиянием.
Китаю нефть очень важна ,но начинать вооруженный конфликт с США с понятным исходом из-за возможного вторжения в Ирак, которое приведет к росту цен на нефть я думаю он не будет.
Китай ведет свою восточную игру с американцами и делать из него психа не надо.
Видите-ли, китайский деятель осудил, предостерег и Вы уже просчитываете вариаты конвоев и коалиций. Спокойнее, будет торговля , китайцы получат какую-нибудь налоговую скидку на ввоз чего-либо и все пойдут кушать утку по-пекински.
От SerB
К Лейтенант (27.08.2002 18:00:41)
Дата 27.08.2002 18:04:13

Пр-родадим :)

Приветствия!
>Можно и самолетами, но речь шла про крупногабаритные грузы, а своих Русланов или Гэлакси у Китая нема ...

... раз уж у самих очко играет :(((

>Ну и еще по взводу морпехов на каждый грузовой корабль на случай высадки американских морпехов с вертолетов.
... мирно пашущий китайский трактор... ;/

Удачи - SerB
От Lupus
К SerB (27.08.2002 18:04:13)
Дата 28.08.2002 09:34:47

Re: Пр-родадим :)

А зачем продавать?
У нас же типа рынок. :)
Частная компания "Волга-Днепр" заключит контракт на грузоперевозку. :)))
От Константин Федченко
К SerB (27.08.2002 16:37:58)
Дата 27.08.2002 16:40:23

вот вам и вето на резолюции СБ ООН... (-)