Я наверное не настолько в интернет-делах разбираюсь чтобы оценить вме проблемы и понять такие словечки как CSS :)
>>> да и сами разработчики броузеров RFC трактуют и поддерживают по-разному.
>>
>>RFC они по определению не допускает неоднозначности.
>
>Насколько я понимаю своим названием они говорят, что носят рекомендательный характер (в отличие от ГОСТ, например).
>Кстати, чем меня некоторые RFC убивают, так это "можете сделать так, а можно и вот так".
В том "что болит" мне кажется все однозначно.
Цитата с
The URI syntax was designed with global transcribability as one of
its main concerns. A URI is a sequence of characters from a very
limited set, i.e. the letters of the basic Latin alphabet, digits,
and a few special characters.
Тут явно написано что надмножество URL'ов (URI) может содержать только латинские буквы, цифры плюс несколько спецсимволов.
А некоторые товарищи в URL'ы русские буквы лепят...
>Я наверное не настолько в интернет-делах разбираюсь чтобы оценить вме проблемы и понять такие словечки как CSS :)
Это "Каскадные таблицы стилей" (вроде так по-русски) используется для уменьшения числа различных форматирований в HTML и переопределения внешнего вида его элементов.
>В том "что болит" мне кажется все однозначно.
>Цитата с
> The URI syntax was designed with global transcribability as one of
> its main concerns. A URI is a sequence of characters from a very
> limited set, i.e. the letters of the basic Latin alphabet, digits,
> and a few special characters.
>Тут явно написано что надмножество URL'ов (URI) может содержать только латинские буквы, цифры плюс несколько спецсимволов.
>А некоторые товарищи в URL'ы русские буквы лепят...
Ну так это от большого ума наверно. Любую хорошую идею через жопу сделать можно.