От Дмитрий Козырев
К Валерий Мухин
Дата 28.08.2002 15:40:15
Рубрики Администрации;

Конечно

>Во блин! Что же теперь резунистов в расход?

собственно - сабж.
Причем совершенно легитимно и конституционно:
"2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Целью Организации является изучение вопросов военной и общей истории, распространение военно-исторических знаний и военно-патриотическая работа."
От Василий Т.
К Дмитрий Козырев (28.08.2002 15:40:15)
Дата 28.08.2002 21:49:11

Как минимум по двум вопросам... (+)

Доброе время суток

...Резуна смело можно "включать в списки" :O)) - см. выделенное:

>собственно - сабж.
>Причем совершенно легитимно и конституционно:
>"2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
>2.1. Целью Организации является изучение вопросов военной и общей истории, распространение военно-исторических знаний и военно-патриотическая работа."

1. Изучал? Изучал.
2. Распространял? Так "нараспространялся", что страшно становится :o))

С уважением, Василий Т.
От Игорь Куртуков
К Василий Т. (28.08.2002 21:49:11)
Дата 28.08.2002 22:01:39

Ре: Как минимум

>>2.1. Целью Организации является изучение вопросов военной и общей истории, распространение военно-исторических знаний и военно-патриотическая работа."
>
>1. Изучал? Изучал.

Не изучал.

>2. Распространял? Так "нараспространялся", что страшно становится

То что он распространял не относится к области военно-исторических знаний.
От Василий Т.
К Игорь Куртуков (28.08.2002 22:01:39)
Дата 28.08.2002 22:20:23

Ре: Как минимум

Доброе время суток

>>>2.1. Целью Организации является изучение вопросов военной и общей истории, распространение военно-исторических знаний и военно-патриотическая работа."
>>1. Изучал? Изучал.
>Не изучал.

Не скажите. Изучать - изучал. А вот как воспринял, это уже другой вопрос :o))

>>2. Распространял? Так "нараспространялся", что страшно становится
>То что он распространял не относится к области военно-исторических знаний.

Ну, почему же. Факты "сами по себе" у него встречаются вполне достоверные. :o))

Например. Берем один из Ваших комментариев.

"Чувствуете разницу? Язов говорит про 125 новых дивизий, а Москаленко и Баграмян про 125 новых стрелковых дивизий. Маршал Язов сознательно или по незнанию пропустил слово "стрелковые". А пропуск одного слова меняет смысл, ибо кроме 125 новых стрелковых дивизий Сталин формировал и другие дивизии, например, мотострелковые и моторизованные.
Игорь Куртуков: Точности ради заметим - Генштаб не только формировал, но и расформировывал и переформировывал дивизии. Если до 15 августа в РККа числилось 98 стрелковых и горнострелковых дивизий, то на 22.6.41 их 198. Общий прирост - 100 единиц. "

Какие факты изложил Резун? Что "язовские" 125 дивизий - стрелковые (согласно Москаленко и Баграмяну), а не общее количество всех дивизий.
Что сделал Куртуков - уточнил это число.

С уважением, Василий Т.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (28.08.2002 15:40:15)
Дата 28.08.2002 15:52:26

Re: Конечно

Привет!

>>Во блин! Что же теперь резунистов в расход?
>
>собственно - сабж.
>Причем совершенно легитимно и конституционно:
>"2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

>2.1. Целью Организации является изучение вопросов военной и общей истории, распространение военно-исторических знаний и военно-патриотическая работа."

Поддерживаю на 100%, однако изначально введенная путаница мешает адекватно относиться к порталу. Портал принадлежит Кливеру и к ОО никакого отношения не имеет.

Хостинг этому сайту предоставлял Кливер, только он и может в этом хостинге отказать.

Наше мнение в ДАННОМ случае носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Почему Валера берет на себя составление списка "на расстрел" я, честно говоря, не понял.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (28.08.2002 15:52:26)
Дата 28.08.2002 16:08:27

Re: Конечно

>Поддерживаю на 100%, однако изначально введенная путаница мешает адекватно относиться к порталу. Портал принадлежит Кливеру и к ОО никакого отношения не имеет.

1. Кливер декларировал желание в конечном итоге придать Порталу статус АНАЛОГИЧНЫЙ статусу Форума по отношению к ОО.
2. В Правление ОО входят представители портала, специально туда введенный для решения совместных вопросов. (Кнайт777).

>Наше мнение в ДАННОМ случае носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Почему Валера берет на себя составление списка "на расстрел" я, честно говоря, не понял.

Потому, что имею на это полномочия от представителей Портала.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (28.08.2002 16:08:27)
Дата 28.08.2002 17:03:07

Re: Конечно

Привет!

>>Поддерживаю на 100%, однако изначально введенная путаница мешает адекватно относиться к порталу. Портал принадлежит Кливеру и к ОО никакого отношения не имеет.
>
>1. Кливер декларировал желание в конечном итоге придать Порталу статус АНАЛОГИЧНЫЙ статусу Форума по отношению к ОО.

Т.е. перевести портал на баланс ОО?

И уже перевели?

>2. В Правление ОО входят представители портала, специально туда введенный для решения совместных вопросов. (Кнайт777).

Прекрасно.

>>Наше мнение в ДАННОМ случае носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Почему Валера берет на себя составление списка "на расстрел" я, честно говоря, не понял.
>
>Потому, что имею на это полномочия от представителей Портала.

Понял, извиняюсь. Свои люди в разных местах это хорошо :))

В общем составляй список и дави ризуноидов :-))))))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (28.08.2002 17:03:07)
Дата 28.08.2002 17:11:31

Re: Конечно

>Т.е. перевести портал на баланс ОО?

Да.

>И уже перевели?

Правление пока чтитает такое решение преждевременным.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (28.08.2002 17:11:31)
Дата 28.08.2002 17:26:55

Re: Конечно

Привет!

>>Т.е. перевести портал на баланс ОО?
>Да.
>>И уже перевели?
>Правление пока чтитает такое решение преждевременным.

Я тоже. Еще за форум долги не раздали.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Дмитрий Козырев (28.08.2002 15:40:15)
Дата 28.08.2002 15:47:15

Ок! Предоставь список на расстрел.... (-)