От Паршев
К Роман Храпачевский
Дата 28.08.2002 17:47:28
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Конник сам выбирает, атаковать или наступать, а у пехотинца ассортимент

принудительный
От Начальник Генштаба
К Паршев (28.08.2002 17:47:28)
Дата 28.08.2002 20:57:04

Но конник может только атаковать или отступать

Приветствую непременно!

Тогда как пехотинец может обороняться на месте.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Станислав Чехович
К Паршев (28.08.2002 17:47:28)
Дата 28.08.2002 18:47:55

Да, мобильность - единственный плюс конницы

Приветствую!

Причем тактическая - несомненно, оперативная - уже в гораздо меньшей степени.

С уважением - Станислав
От Robert
К Паршев (28.08.2002 17:47:28)
Дата 28.08.2002 18:42:51

"Атаковать" и "наступать" одно и то же, Xоффман (с) Мюллер ;) (-)
От Паршев
К Robert (28.08.2002 18:42:51)
Дата 28.08.2002 18:54:26

Да, забавно. Оговорка по Фрейду. "Мне всё равно, любить иль наслаждаться"(с)
От Deli2
К Паршев (28.08.2002 17:47:28)
Дата 28.08.2002 17:58:08

Re: Конник сам...

Не всегда, в Ипатьевской летописи описан эпизод нападения литовцев на русино-монгольский лагерь ночью. Потом успешная защита крепости от тех же русино-монголов. Там, кстати, обстоятельства интересные: участвовали в этом деле беженцы из Прусии (после антинемецкого восстания Геркуса Мантаса), представители племён сембов и бартов (в летописи - "бартове").

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Паршев
К Deli2 (28.08.2002 17:58:08)
Дата 28.08.2002 18:41:39

Не, ну крепости-то конницей, понятно, брать нелегко. Так викинги особо по ним не

сидели, о другом речь
От FVL1~01
К Паршев (28.08.2002 18:41:39)
Дата 29.08.2002 14:46:30

Еще как сидели, просто с УДОВОЛЬСТВИЕМ сидели

И снова здравствуйте

>сидели, о другом речь

И брали то же.

Читаем "Роман о Ру" - вот уж всем викингам был викинг. Основатель совместного НОРМАНДСКО-АРАБСКОГО государства на Сицилии. Годами могли сидеть если надо, писая сверху на византийцев...

С уважением ФВЛ