От Х-55
К tarasv
Дата 29.08.2002 21:17:23
Рубрики Прочее; Современность;

И чем же, позвольте спросить?

Приветствую!

>>А кто мешает 20-мм на турель поставить? На всех вертаках так.
> это ничем не отличается от обычного штурмовика.
Совершенно верно – штурмовик+длительное барражирование.

>А ганшип это средства утюженья пехоты (ну или партизан) не имеющей ПВО и боковое расположение оружия в таком случае намного оптимальней переднего.
???? И чем же, позвольте спросить ?????

С уважением, Х-55.
От Кирасир
К Х-55 (29.08.2002 21:17:23)
Дата 29.08.2002 22:07:19

Длительным огневым воздействием на цель (-)
От tarasv
К Х-55 (29.08.2002 21:17:23)
Дата 29.08.2002 21:37:39

Re: И чем...


Тем что превалирует патрульная компонента а вооружение откровенно слабое. Духов без транспорта и ПЗРКА вобще лучше парой тройкой миниганов гасить

>>А ганшип это средства утюженья пехоты (ну или партизан) не имеющей ПВО и боковое расположение оружия в таком случае намного оптимальней переднего.
>???? И чем же, позвольте спросить ?????

Встали в вираж и засыпаем беззащитную _площадь_ переднее вооружение для работы по площадным целям не фонтан.
От Х-55
К tarasv (29.08.2002 21:37:39)
Дата 30.08.2002 01:16:31

А повернуться носом и веер НУРСов пустить - чем плохо?

Приветствую!

> Тем что превалирует патрульная компонента а вооружение откровенно слабое. Духов без транспорта и ПЗРКА вобще лучше парой тройкой миниганов гасить
Ум. Подуумаем.

>>>А ганшип это средства утюженья пехоты (ну или партизан) не имеющей ПВО и боковое расположение оружия в таком случае намного оптимальней переднего.
>>???? И чем же, позвольте спросить ?????
> Встали в вираж и засыпаем беззащитную _площадь_ переднее вооружение для работы по площадным целям не фонтан.
А повернуться носом и веер НУРСов пустить - чем плохо? Быстрее обнурсим – быстрее смоемся. Раньше сядешь – раньше выйдешь (С).

С уважением, Х-55.