От Игорь Куртуков
К Stein
Дата 29.08.2002 18:34:27
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки;

Ре: Всем, кто...

>>А чего непонятно? Чтобы не повторятся?
>Так следует или не следует наличие другого оружия? Если следует, то в чем я не прав?

Не следует. В этом и не правы.
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 18:34:27)
Дата 29.08.2002 18:36:55

Ре: Всем, кто...



>Не следует. В этом и не правы.
Ничего не понимаю. Вы же это сказали:
>Так что вероятно таки другое оружие было.
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 18:36:55)
Дата 29.08.2002 18:45:53

Ре: Всем, кто...

>>Не следует. В этом и не правы.
>Ничего не понимаю. Вы же это сказали:
>>Так что вероятно таки другое оружие было.

Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 18:45:53)
Дата 29.08.2002 22:37:21

Ре: Всем, кто...


>Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
А что из нее следует тогда? Марсиане или еще что?
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 22:37:21)
Дата 29.08.2002 22:41:21

Ре: Всем, кто...

>>Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
>А что из нее следует тогда? Марсиане или еще что?

Я написал уже - http://212.188.13.195/nvk/forum/2/co/358560.htm . Прочитайте еще раз. Не поймете - обьясните что именно непонятно.