От FVL1~01
К VD
Дата 29.08.2002 16:02:53
Рубрики WWII; Танки;

Ответы...

И снова здравствуйте

>1. Кто стрелял из курсового огнемёта на ОТ-34, и кто работал с радиостанцией?

Стрелок радист. Кто же еще?


>Подскажите состав и обязанности экипажа - как с этим обстояло дело в реальном бою?

Как у линейного танка, только стрелку ПРОЩЕ, не надо диски менять.

>2.Какова реальная дальность стрельбы из огнемета - 60 метров или меньше? Разве 10л. огнесмеси (объем выстрела) не успеют на такой дистанции сгореть?

60м ЭФФЕКТИВНАЯ. максимальная до 110-120 а специальной огнесмесью можно и на 140-150 при эффективной 90. Сгорать не успевает, струя летит сравнительно быстро.

>3. И ещё - как правильно называть огнеметники на базе Т34-76 и Т34-85?

ОТ, огнеметный танк. не путать с ОТ-134 который был на базе Т-26, что бы враг не догадался :-)


С уважением ФВЛ
От М.Свирин
К FVL1~01 (29.08.2002 16:02:53)
Дата 30.08.2002 01:47:15

Ни фига!

Приветствие

>И снова здравствуйте

>>1. Кто стрелял из курсового огнемёта на ОТ-34, и кто работал с радиостанцией?
>
>Стрелок радист. Кто же еще?

Из огнемета ТОЛЬКО механик-водитель. Рацией управлял (где была) командир танка. Стрелка радиста нетути!

>>Подскажите состав и обязанности экипажа - как с этим обстояло дело в реальном бою?
>
>Как у линейного танка, только стрелку ПРОЩЕ, не надо диски менять.

Не-а! Мехвод, заряжающий (часто он же - командир танка), командир орудия.

>>2.Какова реальная дальность стрельбы из огнемета - 60 метров или меньше? Разве 10л. огнесмеси (объем выстрела) не успеют на такой дистанции сгореть?
>
>60м ЭФФЕКТИВНАЯ. максимальная до 110-120 а специальной огнесмесью можно и на 140-150 при эффективной 90. Сгорать не успевает, струя летит сравнительно быстро.

На АТО-41 часто сгорала, но при стрельбе далее 70 метр со старым соплом. Потому и сделали АТО-42.

>>3. И ещё - как правильно называть огнеметники на базе Т34-76 и Т34-85?
>
>ОТ, огнеметный танк. не путать с ОТ-134 который был на базе Т-26, что бы враг не догадался :-)

Чаще всего именно Т-О-34. А вот ОТ-134 таки именовался до войны все же ХТ-134.

Подпись
От FVL1~01
К М.Свирин (30.08.2002 01:47:15)
Дата 30.08.2002 19:48:58

Понял, данные привел как раз про АТО-42

И снова здравствуйте

Подвела джигита память, да еще наверное про послевоенную смесь.

>Чаще всего именно Т-О-34. А вот ОТ-134 таки именовался до войны все же ХТ-134.

Понял и посыпаю башку пеплом. НА всех Т-34 огнемет фискирован был? или все же имелись подвижные установки или хоть те где можно было ПОВЕРНУТЬ сопло на заданный угол?????
С уважением ФВЛ
От VD
К FVL1~01 (29.08.2002 16:02:53)
Дата 29.08.2002 17:25:40

Re: Ответы...

Приветствую!

>1. Стрелок радист. Кто же еще?

Возможно стрелок, но вроде не радист - радиостанция установлена в башне (за счет уменьшения боекомплекта).

>2. 60м ЭФФЕКТИВНАЯ. максимальная до 110-120 а специальной огнесмесью можно и на 140-150 при эффективной 90. Сгорать не успевает, струя летит сравнительно быстро.

Впечатляет.

>3. ОТ, огнеметный танк. не путать с ОТ-134 который был на базе Т-26, что бы враг не догадался :-)

Гм, М.Свирин как-то заметил, что правильней не ОТ-34, а Т-О-34 (или ТО-34), отсюда и вопрос.

>С уважением ФВЛ
С уважением к сообществу.
От Дмитрий Шумаков
К FVL1~01 (29.08.2002 16:02:53)
Дата 29.08.2002 16:16:45

Re: Ответы...


>И снова здравствуйте

>>1. Кто стрелял из курсового огнемёта на ОТ-34, и кто работал с радиостанцией?
>
>Стрелок радист. Кто же еще?


Кстати вопрос.
Косинский огнеметник был не радийный.
Стоит в Симферополе в скверике ТО-34 с "гайкой", фидер антены у него с тылу башни выведен, к чему бы это?

>>Подскажите состав и обязанности экипажа - как с этим обстояло дело в реальном бою?
>
>Как у линейного танка, только стрелку ПРОЩЕ, не надо диски менять.

>>2.Какова реальная дальность стрельбы из огнемета - 60 метров или меньше? Разве 10л. огнесмеси (объем выстрела) не успеют на такой дистанции сгореть?
>
>60м ЭФФЕКТИВНАЯ. максимальная до 110-120 а специальной огнесмесью можно и на 140-150 при эффективной 90. Сгорать не успевает, струя летит сравнительно быстро.

>>3. И ещё - как правильно называть огнеметники на базе Т34-76 и Т34-85?
>
>ОТ, огнеметный танк. не путать с ОТ-134 который был на базе Т-26, что бы враг не догадался :-)

Миша Свирин, понмнится мне, настаивал на абревиатуре Т-О-34

С уважением, Дмитрий
От Олег...
К FVL1~01 (29.08.2002 16:02:53)
Дата 29.08.2002 16:16:22

Не было там стрелка-радиста!

Добрый день!

>>1. Кто стрелял из курсового огнемёта на ОТ-34, и кто работал с радиостанцией?
>Стрелок радист. Кто же еще?

Не было там его...
Огнемет установлен ВМЕСТО него...
Прямо на его месте...
То есть если и был - то сидел в башне,
потому как и рация у него в башне устанавливалась...
Огнемет установлен вроде как жестко,
и наводка ему не нужна...

http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (29.08.2002 16:16:22)
Дата 30.08.2002 02:04:53

Огнемет установлен шарнирно и наводка ему очень нужна :) Мехвод наводил (-)
От Олег...
К М.Свирин (30.08.2002 02:04:53)
Дата 30.08.2002 09:33:35

Хм... Интересно, как это у него выходило???

Добрый день!

Я мануалов не видел - сужу по натуральной машине,
там огнемет - такая штуковина неслабая, видимо
должна немало весить, а снаружи
в качестве противовеса маленькая маска...
Видимо, там какие-то противовесы были???

Как оне его наводил?
Рычаг какой у него был, или ручки-штурвалы???

http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (30.08.2002 09:33:35)
Дата 30.08.2002 23:13:49

Абнакновенно!

Приветствие

>Добрый день!

>Я мануалов не видел - сужу по натуральной машине,
>там огнемет - такая штуковина неслабая, видимо
>должна немало весить, а снаружи
>в качестве противовеса маленькая маска...
>Видимо, там какие-то противовесы были???

Никаких. Чукоять на штанге и все.

>Как оне его наводил?
>Рычаг какой у него был, или ручки-штурвалы???

Рычаг, конечно. А вся навока заключалась в придании необходимого угла возвышения по команде командира и осуществлялась во время короткой остановки перед атакой. На АТО-41 даже рычаг пуска располагался на штанге и стрелять можно было только во время стоянки или прямолинейного движения.

Подпись
От Олег...
К Олег... (30.08.2002 09:33:35)
Дата 30.08.2002 13:29:07

Или наводил ВМЕСТЕ с танком!???

Добрый день!

Дошло до меня...
Наводил мехвод, видимо вместе с машиной???
Так???
:о)))

http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К Олег... (29.08.2002 16:16:22)
Дата 29.08.2002 21:14:33

Хммм, если насчет радиста я оказлся неправ

И снова здравствуйте

То насчет жесткой утсановки огнемета надо в мануалы лезть. Ибо не похожи отдельные фотки на ЖЕСТКУЮ установку онемета


С уважением ФВЛ
От Борис Харламов
К FVL1~01 (29.08.2002 21:14:33)
Дата 30.08.2002 13:08:17

Маска огнемета

Приветствую!

>И снова здравствуйте

>То насчет жесткой утсановки огнемета надо в мануалы лезть. Ибо не похожи отдельные фотки на ЖЕСТКУЮ установку онемета

Вот фото маски сверху (симферопольская машина). По горизонтали огнемету гулять некуда - фланец маски не даст. Разве что по вертикали, и то угол возвышения/склонения получается весьма небольшой.



С уважением, Борис.
От М.Свирин
К Борис Харламов (30.08.2002 13:08:17)
Дата 30.08.2002 23:14:51

Есть куда - 3 градуса вправо/влево (-)