От Дервиш
К СОР
Дата 30.08.2002 13:45:36
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Согласен абсолютно!


Это бред. И бред этот очень очень вредный.Силы СпН ни в коем разе не должны обьединяться под единым командованием !Силы СпН НЕ есть отдельный род вид войск. Это ИНСТРУМЕНТ и хороший инструмент отдельного рода вида войск. Отряды СпН должны работать не управляемы из Москвы исключительно (Что ваще за ахинея така!)а в подчинении командующиего местным фронтом.Куда их нахрен забирать ??? Это вообще войсковая разведка !!Как их можно отрывать от войск? тогда войска и так в последнее время хреново обучены и организованы вообще останутсяч без глаз и ушей тоже касается флотов кеоторые проводят свои операции силами МП или береговых дивизий.
На к5ой хрен вообще это выдумано?:(((
ВВшникам нужно пусть и играются на здоровье. Я предвижук и неизюбежно конфликты между полевым командованием подразделений ВВ и закрепленными за ними отрядами СпН ВВ. Это представить нужно чтоб командир полка бригады ВВ запрашивал разрешение на посыл РДГ в прилегающий район из командования ССН в Москве. Бред бред и еще раз бред. Развал оргструктуры уже на самом низу. Далее оперетоснвая армия и куча ужасно горрдых офицериков в ужасно высоких фуражках с ужасно пышными аксельбантиками КАЖДЫЙ из которых имеет собственноного генерала и штаб в Москве.
От Рыжий Лис.
К Дервиш (30.08.2002 13:45:36)
Дата 30.08.2002 14:15:27

Re: Согласен абсолютно!

>Это бред. И бред этот очень очень вредный.Силы СпН ни в коем разе не должны обьединяться под единым командованием !

Самое смешное, что сами спецназовцы так не считают ;-)
У амеров они под единым командованием и никто не жалуется.

>Силы СпН НЕ есть отдельный род вид войск. Это ИНСТРУМЕНТ и хороший инструмент отдельного рода вида войск. Отряды СпН должны работать не управляемы из Москвы исключительно (Что ваще за ахинея така!)а в подчинении командующиего местным фронтом.Куда их нахрен забирать ???

Они и будут подчинятся командующему местным фронтом. И сейчас они подчиняются через начальника разведки округа и начальника разведки ОГВ. Только местный командир он и есть местный командир - горизонт у него и задачи узкие, маленькие.

>Это вообще войсковая разведка !!

Это специальная разведка.

>Как их можно отрывать от войск?

А у войск есть собственный разведывательные подраздления.

>ВВшникам нужно пусть и играются на здоровье. Я предвижук и неизюбежно конфликты между полевым командованием подразделений ВВ и закрепленными за ними отрядами СпН ВВ.

А я предвижу, что ВВшники получат хотя бы единую программу боевой подготовки. Которой просто НЕТ.

>Это представить нужно чтоб командир полка бригады ВВ запрашивал разрешение на посыл РДГ в прилегающий район из командования ССН в Москве.

А отряды СпН ВВ и не должны брать на себя решение задач, возложенных как раз на войсковую разведку. У них другая работа.
От СОР
К Рыжий Лис. (30.08.2002 14:15:27)
Дата 30.08.2002 14:35:42

Re: Согласен абсолютно!


>Они и будут подчинятся командующему местным фронтом. И сейчас они подчиняются через начальника разведки округа и начальника разведки ОГВ. Только местный командир он и есть местный командир - горизонт у него и задачи узкие, маленькие.

Это вы с горяча. В командование СпН значит будут сидеть орлы которые будут решать глобальные задачи? Для этого есть другие войска которые имеют свой СпН)))

ну а что делать этому узкому командиру которому нужно позарез решить узкий вопрос с помощью СпН а его посылают? А что будут посылать это неизбежно. Остается одно в вереном ему подразделение воспитать доморощеных СпН.

От Рыжий Лис.
К СОР (30.08.2002 14:35:42)
Дата 30.08.2002 14:39:24

Re: Согласен абсолютно!

>Это вы с горяча. В командование СпН значит будут сидеть орлы которые будут решать глобальные задачи?

Нет смысла готовить и содержать спецназ только ради охоты за караванами.

>Для этого есть другие войска которые имеют свой СпН)))
>ну а что делать этому узкому командиру которому нужно позарез решить узкий вопрос с помощью СпН а его посылают? А что будут посылать это неизбежно. Остается одно в вереном ему подразделение воспитать доморощеных СпН.

То есть готовить нормальные разведывательные взводы, роты и батальоны, имеющиеся в составе абсолютно всех мотострелковых, танковых, воздушно-десантных частях, морской пехоте.
От СОР
К Рыжий Лис. (30.08.2002 14:15:27)
Дата 30.08.2002 14:29:19

А разве у ВВ небыло единой боевой подготовки?



>Самое смешное, что сами спецназовцы так не считают ;-)
>У амеров они под единым командованием и никто не жалуется.

Мнение СпН в этом вопросе дело третье. Тем более как у американцев.


>>ВВшникам нужно пусть и играются на здоровье. Я предвижук и неизюбежно конфликты между полевым командованием подразделений ВВ и закрепленными за ними отрядами СпН ВВ.
>
>А я предвижу, что ВВшники получат хотя бы единую программу боевой подготовки. Которой просто НЕТ.

Которая просто была. Незнаю может потерялась но, что была, это точно. Но в связи с нежеланием и некоторой деятельности любителей отдельных отовсех крутых СпН, в поразделениях была сведена практически к нулю.
От Рыжий Лис.
К СОР (30.08.2002 14:29:19)
Дата 30.08.2002 14:35:28

ВВ и СпН ВВ не одно и то же

>Мнение СпН в этом вопросе дело третье. Тем более как у американцев.

И кто же для вас авторитет в данном вопросе?

>Которая просто была. Незнаю может потерялась но, что была, это точно. Но в связи с нежеланием и некоторой деятельности любителей отдельных отовсех крутых СпН, в поразделениях была сведена практически к нулю.

Вы лучше поинтересуйтесь процессом получения крапового берета в разных отрядах СпН ВВ.
От СОР
К Рыжий Лис. (30.08.2002 14:35:28)
Дата 30.08.2002 14:40:55

Re: ВВ и...


>>Мнение СпН в этом вопросе дело третье. Тем более как у американцев.
>
>И кто же для вас авторитет в данном вопросе?

Авторитет в даном вопросе интересы вооруженых сил, а не интересы СпН.

>>Которая просто была. Незнаю может потерялась но, что была, это точно. Но в связи с нежеланием и некоторой деятельности любителей отдельных отовсех крутых СпН, в поразделениях была сведена практически к нулю.
>
>Вы лучше поинтересуйтесь процессом получения крапового берета в разных отрядах СпН ВВ.

Это неимеет занчения как получают предмет обмундирования, нравится пускай получают так.

Вот от того что некоторые считают что ВВ и СпН ВВ не одно и тоже имем то что имем. Это я вам теоретику, как практик говорю. от СпН ВВ только вред.
От Рыжий Лис.
К СОР (30.08.2002 14:40:55)
Дата 30.08.2002 14:46:05

Re: ВВ и...

>Авторитет в даном вопросе интересы вооруженых сил, а не интересы СпН.

Вы готовы их сформулировать или дать ссылку на соответствующие заявления/документы?

>Это неимеет занчения как получают предмет обмундирования, нравится пускай получают так.

А это как раз завершение одного из этапов боевой подготовки. И тут кто во что горазд. И если это только подготовка, то уж о применении говорить не приходится.

>Вот от того что некоторые считают что ВВ и СпН ВВ не одно и тоже имем то что имем. Это я вам теоретику, как практик говорю. от СпН ВВ только вред.

;-))))
От СОР
К Рыжий Лис. (30.08.2002 14:46:05)
Дата 30.08.2002 14:59:59

Re: ВВ и...


>>Авторитет в даном вопросе интересы вооруженых сил, а не интересы СпН.
>
>Вы готовы их сформулировать или дать ссылку на соответствующие заявления/документы?

оствие соответсвующих докуметов и заявлений делает необходимым обьединение СпН?

>>Это неимеет занчения как получают предмет обмундирования, нравится пускай получают так.
>
>А это как раз завершение одного из этапов боевой подготовки. И тут кто во что горазд. И если это только подготовка, то уж о применении говорить не приходится.

Простите но если кому то хочется выделоваться и ему это разрешают, то это просто бардак.

>>Вот от того что некоторые считают что ВВ и СпН ВВ не одно и тоже имем то что имем. Это я вам теоретику, как практик говорю. от СпН ВВ только вред.
>
>;-))))

Можете смеятся но в отличие от вас я служил в ВВ МВД СССР в отделене специального назначения. Потому знаю точно как должно было быть и почему так небыло. А поскольку сказать вам нечего можете ставит скобочки дальше))))
От Рыжий Лис.
К СОР (30.08.2002 14:59:59)
Дата 30.08.2002 15:08:59

Re: ВВ и...

>оствие соответсвующих докуметов и заявлений делает необходимым обьединение СпН?

Ну а если появятся такие документы и в них будет написано, что - "надо", что тогда скажете?

>Простите но если кому то хочется выделоваться и ему это разрешают, то это просто бардак.

Ну слава богу, дошло. Об чем и речь.

>Можете смеятся но в отличие от вас я служил в ВВ МВД СССР в отделене специального назначения. Потому знаю точно как должно было быть и почему так небыло. А поскольку сказать вам нечего можете ставит скобочки дальше))))

А зачем тут что то говорить? Хренами что ли меряться? ;-)
От СОР
К Рыжий Лис. (30.08.2002 15:08:59)
Дата 30.08.2002 17:22:49

Re: ВВ и...


>>оствие соответсвующих докуметов и заявлений делает необходимым обьединение СпН?
>
>Ну а если появятся такие документы и в них будет написано, что - "надо", что тогда скажете?

Если появятся документы, то в них врядли будет надо. не до этого будет. Желание СпН обьединится это желание отдельной кормушки от остальных ВО. больше ничего.

>>Простите но если кому то хочется выделоваться и ему это разрешают, то это просто бардак.
>
>Ну слава богу, дошло. Об чем и речь.

Речь о том что в государстве где отсутсвует простая армия, ничего хорошего из затеи не получится. наши беды не из за отсутвия СпН , а от отсутвия ВО и порядка в голове.

>>Можете смеятся но в отличие от вас я служил в ВВ МВД СССР в отделене специального назначения. Потому знаю точно как должно было быть и почему так небыло. А поскольку сказать вам нечего можете ставит скобочки дальше))))
>
>А зачем тут что то говорить? Хренами что ли меряться? ;-)

Ваша неуемная тяга ставить скобочки можно расценивать как угодно. Вплоть до причины смеха без причины.