От FAP Lap
К Вад
Дата 24.10.2000 18:55:55
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вопрос по ПЛАРК пр949А


>>>Северодвинск-как раз с ним спешить надо,т.к. это лодка следующего поколения и на ней отрабатываются новые технологии
>>
>>Именно поэтому спешить не надо.971 и 949 не выслужили и половины срока.И новые технологии как раз лучше отрабатывать на оставшихся корпусах этих проектов.А уж потом на Северодвинске применять.
>
>Выслужили -первым лодкам по 15 лет,а больше 20-25 лет в советском ВМФ лодки не служили,и это вопрос не только плановости ремонта,но и реальные сроки службы систем корабля(насосы,кондиционеры,арматураи тд.)

>>>**Ни стало ничего,но постоянное слежение за АУГ отсутствует,а без этого 949А цена ноль,для других задач она малоприспособленна,слишком спецефический проект
>>
>>Да как же такое может быть.Если не стало никаких задач,то надо весь флот на консервацию ставить,а лс по домам распускать.Но этого не происходит.Значит какие-то задачи есть.Какие?
>
>Ну я не адмирал и вряд ли им уже буду,но я думаю,что реальные задачи российского ВМФ это-
>1.Обеспечения ядерного удара бал.ракетами-т.е деятельность ПЛАРБ и прикрытие их развертывания.
>2.Оборона (противокорабельная,ПЛО,противодесантная и тд.)близлежащих районов-на СФ-Баренцево,часть Норвежского,на ТОФ-Японское,Охотское,сев-вост. часть Тихого океана,Черное,Балтийской Каспийское.
>3.Периодический выпендреж в Сред.море и Перс.заливе,чтобы не забывали.
Желательно с возможностью нанесения ударов с применением КР. Если амеры соберутся по Ладену еще раз звездануть, было бы неплохо поучаствовать. А не соберутся, можно и самим попробывать.
>Может чего и забыл.
>>С уважением.
Faplap
От Вад
К FAP Lap (24.10.2000 18:55:55)
Дата 24.10.2000 19:09:35

Граниты не приспособлены к ударам по суши да и дорого это,не Томогавк чай,све(-)


>>>>Северодвинск-как раз с ним спешить надо,т.к. это лодка следующего поколения и на ней отрабатываются новые технологии
>>>
>>>Именно поэтому спешить не надо.971 и 949 не выслужили и половины срока.И новые технологии как раз лучше отрабатывать на оставшихся корпусах этих проектов.А уж потом на Северодвинске применять.
>>
>>Выслужили -первым лодкам по 15 лет,а больше 20-25 лет в советском ВМФ лодки не служили,и это вопрос не только плановости ремонта,но и реальные сроки службы систем корабля(насосы,кондиционеры,арматураи тд.)
>
>>>>**Ни стало ничего,но постоянное слежение за АУГ отсутствует,а без этого 949А цена ноль,для других задач она малоприспособленна,слишком спецефический проект
>>>
>>>Да как же такое может быть.Если не стало никаких задач,то надо весь флот на консервацию ставить,а лс по домам распускать.Но этого не происходит.Значит какие-то задачи есть.Какие?
>>
>>Ну я не адмирал и вряд ли им уже буду,но я думаю,что реальные задачи российского ВМФ это-
>>1.Обеспечения ядерного удара бал.ракетами-т.е деятельность ПЛАРБ и прикрытие их развертывания.
>>2.Оборона (противокорабельная,ПЛО,противодесантная и тд.)близлежащих районов-на СФ-Баренцево,часть Норвежского,на ТОФ-Японское,Охотское,сев-вост. часть Тихого океана,Черное,Балтийской Каспийское.
>>3.Периодический выпендреж в Сред.море и Перс.заливе,чтобы не забывали.
>Желательно с возможностью нанесения ударов с применением КР. Если амеры соберутся по Ладену еще раз звездануть, было бы неплохо поучаствовать. А не соберутся, можно и самим попробывать.
>>Может чего и забыл.
>>>С уважением.
>Faplap
От FAP Lap
К Вад (24.10.2000 19:09:35)
Дата 24.10.2000 19:46:46

Re: Гранаты приспособлены. И это почти Томагавк.

Имелись ввиду не 949 с Гранитами, а 971 с Гранатами (морской вариант Х-55 - С-10 Гранат (3М-10; SS-N-21 Sampson) - КРМБ)
Вроде бы последнии модификации стали эффективными и без ЯБЧ.
Faplap
От Вад
К FAP Lap (24.10.2000 19:46:46)
Дата 24.10.2000 19:49:15

да гранаты это не граниты(-)

>Имелись ввиду не 949 с Гранитами, а 971 с Гранатами (морской вариант Х-55 - С-10 Гранат (3М-10; SS-N-21 Sampson) - КРМБ)
>Вроде бы последнии модификации стали эффективными и без ЯБЧ.
>Faplap
От BlackShark
К Вад (24.10.2000 19:49:15)
Дата 24.10.2000 20:51:51

Долбежка Бен Ладена

1) Нам тут КР не понадобятся, можно бомбить со среднеазиатских баз. Лучше , сильнее и дешевле.
2)РК-55 Гранат и прочие мы лучше для нашего главного "партнера" придержим (США):)
От Вад
К BlackShark (24.10.2000 20:51:51)
Дата 24.10.2000 21:23:44

Re: Долбежка Бен Ладена

>1) Нам тут КР не понадобятся, можно бомбить со среднеазиатских баз. Лучше , сильнее и дешевле.
>2)РК-55 Гранат и прочие мы лучше для нашего главного "партнера" придержим (США):)

Смотрите не попадите случайно под своих,нелепо получится
От BlackShark
К Вад (24.10.2000 21:23:44)
Дата 24.10.2000 22:10:58

Re: Долбежка Бен Ладена

>>1) Нам тут КР не понадобятся, можно бомбить со среднеазиатских баз. Лучше , сильнее и дешевле.
>>2)РК-55 Гранат и прочие мы лучше для нашего главного "партнера" придержим (США):)
>
>Смотрите не попадите случайно под своих,нелепо получится

Лучше вообще до такого не доводить.... а дружно и сообща сжечь всякую Африку с исламом и прочими...:)