От Дервиш
К Никита Каменский
Дата 31.08.2002 19:54:23
Рубрики Современность; ВВС;

А на кой штумовику дальность?


>Ага. Из-за того что дальномера нет :D
В горных условиях Су много предпочтительней А-10.
Движки на порядок мощнее турбовентиляторных А-10 которые на высоте сдыхают враз .

>Фигово же Су-25 супротив A-10 прежде всего из-за смешной дальности и нагрузки. Даже в Чечне с ПТБ летают бедненькие.
А зачем штурмовику дальность??? В Чечении его просто спользуют как фронтовой а с папуасами местными разбираться и ПТБ сойдет. А так вообще взлетел штурмовичок с аэродрома подскока вдарил по целям на передке и в неглубоком тылу и обратно. Че ему не Берлин бомбить.
От Лис
К Дервиш (31.08.2002 19:54:23)
Дата 31.08.2002 20:08:39

Да потому, что в современных условиях...

... этот самый "аэродром подскока" чаще всего находится за три женских половых органа от объекта атаки. Да еще, вдобавок, сплошь и рядом приходится работать в режиме барражирования, ожидая ЦУ с земли.
От Дервиш
К Лис (31.08.2002 20:08:39)
Дата 31.08.2002 20:33:28

Да ладно не утрируйте.


>... этот самый "аэродром подскока" чаще всего находится за три женских половых органа от объекта атаки. Да еще, вдобавок, сплошь и рядом приходится работать в режиме барражирования, ожидая ЦУ с земли.

Ну уж прям в трех?!:) Нормальное расстояние 10-15 минут подлета без учета взлета ,набора высоты. Очч неплохо.А ерапланы на еродромах нужно охранять. В смысле аэродром устойчиво в расположении войск , прорыв к нему исключен.
Барраж для штурмовиков это несерьезное дело.Этоим фронтовики должны заниматься. Там Су-24 , Миг27 какие нибудь а хоть бы и ганшип.
Су 25 карета скорой помощи . А так по заранее разведанным как грится да по целеуказаниям РДГ мож и лазерком подсветить.
От Лис
К Дервиш (31.08.2002 20:33:28)
Дата 31.08.2002 22:22:37

Посчитайте мне полетное время...

... пары "Грачей" от Моздока до каких-нибудь Новых-Старых Атагов? А до Итум-Кале? Все сразу на свои места и станет. Никакой скорой он в таких условиях быть не сможет, разве что похоронной командой :о( Кроме того, в районе цели все равно не один заходделать придется. Да еще ждать, пока корректировщик поправки прикинет, да передаст.
От Дервиш
К Лис (31.08.2002 22:22:37)
Дата 01.09.2002 00:32:19

Посчитал.


>... пары "Грачей" от Моздока до каких-нибудь Новых-Старых Атагов? А до Итум-Кале? Все сразу на свои места и станет.
Зачем с Моздока? Чем Ханкала не подходит? 15-20 мин полетного времени в любой конец Чечни.
От NetReader
К Дервиш (01.09.2002 00:32:19)
Дата 01.09.2002 01:43:18

Re: Посчитал.

>Зачем с Моздока? Чем Ханкала не подходит? 15-20 мин полетного времени в любой конец Чечни.

С Ханкалы-то? Да там горючку даже для вертушек не держат, и рембазы нет. Неспокойное местечко.
От Дервиш
К NetReader (01.09.2002 01:43:18)
Дата 01.09.2002 01:55:22

Непонял при чем тут рембаза?

>С Ханкалы-то? Да там горючку даже для вертушек не держат, и рембазы нет. Неспокойное местечко.

Пусть рембаза в Моздоке будет хрен сней. А горючку там я думаю держат правда не в больших количествах . Цистерны под землей чем плохо? Так вот Ханкала это стандартный аэродром подскока для ударов по бандам в горах и на равнине буде они туда забредут.
Дежурное звено прямо на полосе или там в капонире , заправлено и с подвесками.Летчики в домино тут же играют.Приказ пять минут подготовка выруливание взлет, набор , легли на курс через 15мин над целью.Чего еще нужно?
От NetReader
К Дервиш (01.09.2002 01:55:22)
Дата 01.09.2002 03:37:23

Ну вот отчего-то...

...за два года никто к этой светлой мысли насчет Ханкалы не пришел. Или пришел, но не сумел реализовать. Может, все не так уж плохо, а просто гораздо хуже?