От Роман Алымов
К Москалев.Е.
Дата 30.08.2002 13:30:28
Рубрики Танки; ВВС; Артиллерия;

Ну возьмём 120 (+)

Доброе время суток!

Во-первыхз речь идёт не просто о снаряде, а об активно-реактивном снаряде, который дороже обчной болванки. во-вторых сколько будет ресусо и стоимость этой пушки? Боюсь что стоимость её будет такова, что дешевле будет перепахать супостата НУРСами на глубину полметра. НУРС это не вешь для одиночной стрельбы, да и не нужна такая стрельба.
С уважением, Роман
От tarasv
К Роман Алымов (30.08.2002 13:30:28)
Дата 30.08.2002 22:09:24

Re: Да что вы с НУРСами по духам завелись? Пушка та сугубо противотанковая. (-)
От Москалев.Е.
К Роман Алымов (30.08.2002 13:30:28)
Дата 30.08.2002 13:41:09

Re: Ну возьмём...

Я не очень понял зачем тут АРС вообще.
Скорее всего имелся в виду донный газогенератор.
Он не портит балистику и не увеличивает стоимость снаряда.
Зато поднимает дальность(слегка)
Уменьшает падение скорости на траектории.
С уважением Евгений
От FVL1~01
К Москалев.Е. (30.08.2002 13:41:09)
Дата 30.08.2002 16:08:40

у той авиапушке АРС был

И снова здравствуйте

>Он не портит балистику и не увеличивает стоимость снаряда.

????? Еще как увеличивает.


С уважением ФВЛ
От Москалев.Е.
К FVL1~01 (30.08.2002 16:08:40)
Дата 30.08.2002 16:45:43

Re: у той...


>????? Еще как увеличивает.

Ну почти не увеличивает по сравнению с АРС


С уважением Евгений
От FVL1~01
К Москалев.Е. (30.08.2002 16:45:43)
Дата 31.08.2002 20:30:35

это да... возрастание цены в проценты (около 30 для G-5 например) а не разы (-)