От FVL1~01
К German
Дата 30.08.2002 16:07:21
Рубрики Танки; ВВС; Артиллерия;

Маленькие это пушки, маленькие

И снова здравствуйте

>Странно, но они так и не приняты на вооружение, и работы по ним, скорее всего, не ведутся. Хотя пушки достаточно перспективны: можно заделать и термобарические снаряды и осколочно-пучковые - в самый раз против бандформирований.

Фигу они эффективны. Опаыт есть. Причем как наш так и израильский, по событиям в Ливане. Для Боевых машин - надо 57мм , опыт Бейрута это показал. 30мм - МАЛО, 45 мм вроде хорошо, на западе как раз говорят о переводе БМП на этот калибр. Но то что они втискивают в 40-47мм перспективные снаряды (электродистанционный взрыватель, радиовзрыватель, программируемый по форме пучок осколков) нам дай бог втиснуть в 57мм. Да и в отличии от 45 мм пушек - опыта эксплуатации на флоте 57ммтровок и задела по конструкциях НОРМАЛЬНЫХ орудия а не авиа-фитюлек больше.

Так что даешь 6ти фунтовку :-) а меньше не стоит, обойдеться и 30мм. Что плодить разнообразие калибров. Но вот о перспективной 57ммтровке - стоит подумать

>С уважением, German
С уважением ФВЛ
От German
К FVL1~01 (30.08.2002 16:07:21)
Дата 30.08.2002 16:29:44

Re: Маленькие это...

>Так что даешь 6ти фунтовку :-) а меньше не стоит, обойдеться и 30мм. Что плодить разнообразие калибров. Но вот о перспективной 57ммтровке - стоит подумать

Не плохая идея, только не 57, а 60. Израильская на 2км 240мм пробивает.
С уважением, German
От FVL1~01
К German (30.08.2002 16:29:44)
Дата 30.08.2002 17:53:51

а нафиг нам это калибрр????

И снова здравствуйте

>>Так что даешь 6ти фунтовку :-) а меньше не стоит, обойдеться и 30мм. Что плодить разнообразие калибров. Но вот о перспективной 57ммтровке - стоит подумать
>
>Не плохая идея, только не 57, а 60. Израильская на 2км 240мм пробивает.

ПРОБИВАЛА. Нет больше этой пушки. ЕЕ финансовые неурядицы и нехватка денег на разработки погубила. К тому же пробивала именно под 90-град а маленький снарядик, он того тупой как валенок, может на наклонном листе и не нормализоваться. Тут вспоминается амерская 17фунтовка - офигительная пробиваемость мягкой стали под нормаль и весьма паршивая работа по наклонному листу.

А Кинеэрга 60мм бельгийская была еще мощнее, но нафиг нам заморачиваться у нас есть ОТРАБОТАННЫЙ 57мм прототип, с баллистикой ствола, с боеприпасами, с оптытом производства - нафиг нам эти дрючки с 60мм.

По мне 100мм наклонного под 45 листа гомогенной бронестали протыкаемого старой нашей 57ммтровкой куда ЛУЧШЕ "типовой мишени НАТО" изображающей из себя сферического коня в вакууме. Да не ЛБЫ танков этой штукой крушить а огневые точки, легкую бронетехнику и БОРТА. Такая пушка заменит обе пушки "Бахчи" и 100 и 30ммтровую. Ибо сотка то же в бронебойности слаба по современным ЛБАМ, но берет ВСЕ кроме ЛБА.


С уважением ФВЛ
От Москалев.Е.
К German (30.08.2002 16:29:44)
Дата 30.08.2002 16:43:29

Re: Маленькие это...

Дык наша 57мм с-60
С современным снарядом вполне может дать аналогичные
Результаты.


С уважением Евгений