От Bigfoot
К Моро
Дата 01.09.2002 18:06:02
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки;

Чушь.(+)

>Никаких доказательств вины НКВД в расстреле поляков Вы не представили.
Двух сборников документов мало?

>Документы большей частью подделаны,
Подлог Вами не доказан. Проверить подлинность документов вполне возможно. Может, займетесь?

>оружие не установлено
Не суть важно.

>кто якобы проводил расстрелы неизвестно
Известно.

>польские "доказательства" противоречат геббельсовским и т.д.
Скорее, "мухинские" противоречат фактам и логике.
От Моро
К Bigfoot (01.09.2002 18:06:02)
Дата 01.09.2002 18:41:30

Чушь сборники

Если бы все там написанное было правдой, то для окончательного решения вопроса были бы опубликованы и материалы комиссии Бурденко, чтобы показать ее неправоту.

По сборникам хорошо прошелся Мухин и добавить здесь нечего.
От Bigfoot
К Моро (01.09.2002 18:41:30)
Дата 01.09.2002 23:39:13

Опять придумки начались. (+)

>Если бы все там написанное было правдой, то для окончательного решения вопроса были бы опубликованы и материалы комиссии Бурденко, чтобы показать ее неправоту.
Абсолютно одно из другого не следует.

>По сборникам хорошо прошелся Мухин и добавить здесь нечего.
Мухин сел в лужу. И добавить здесь, действительно, нечего. Он НЕ ДОКАЗАЛ подлога, НЕ ОПРОВЕРГ ни единого факта, а еще и наврал изрядно. Впрочем, "мухинофилам" это все говорить бестолку - им ВЕРА не позволит убедиться во лжи кумира.
От Моро
К Bigfoot (01.09.2002 23:39:13)
Дата 02.09.2002 00:01:41

Угу

Поэтому дадим слово чешскому профессору судебной
медицины Франтишеку Гаеку, который был взят немцами в
международную комиссию судмедэкспертов в 1943 году, но который
в своей книге "Катынские доказательства" отверг акт этой
комиссии еще в 1945 году, когда "коммунистического режима" в
Чехословакии еще и близко не было. И отверг он геббельсовский
акт по следующим профессиональным соображениям:
"Кроме этого я занимался вопросом, сколько времени прошло с
момента уложения трупов в раскопанные могилы в Катынском лесу
и на основании таких наблюдений и вскрытия нескольких трупов
установил, что трупы безусловно не могли лежать там 3 года,
как это утверждали гитлеровцы, а только очень короткий срок,
максимально немногим более одного года.
Показания свидетелей, допрошенных самими гитлеровцами,
использованные для изданного ими тогда отчета, были
неопределенны, противоречивы, потому что ни один из них не был
непосредственным очевидцем. Мы же не имели возможности изучить
их показания или убедиться в том, говорят ли они правду.
Решающими поэтому были иные обстоятельства и прежде всего
степень разложения трупов. Трупы очень хорошо сохранились,
лишь в некоторых случаях отсутствовали мягкие покровы в
области темени, но суставы не были отделены, сохранились нос,
губы, пальцы, даже кожа на теле. Если мы сравним то, что мы
нашли здесь, с тем, что было найдено в общих могилах на пути
так называемого похода смерти от западных границ Чехии к
Терезину, особенно тем, что было найдено в общей могиле вблизи
Богосудова, где от трупов, несмотря на то, что они лежали в
земле лишь 6-8 месяцев, оставались одни скелеты, - мы
неизбежно придем к заключению, что трупы в Катынском лесу не
могли быть погребены за три года до этого, но были погребены
только за год, самое большее за полтора года до нашего
прибытия (апрель 1943 г. - Ю.М.).
Об этом свидетельствует также установленное экспертизой
начало адипоцирации трупов в могиле N 5, куда проникала вода.
Адипоцирация - это превращение мягких частей тела в особую
серо-белую клейкую массу, которая, как показывает опыт,
образуется приблизительно через год на коже и в подкожной
соединительной ткани, через два года - в мягких частях на
поверхности тела и приблизительно через три года - во
внутренних органах, грудной и брюшной полости. Если бы трупы
лежали в могиле N 5 три года, этот процесс захватил бы и
внутренние органы, но этого не было.
Форменная одежда польских офицеров совершенно сохранилась,
ее отдельные части можно было снять с тела без повреждений,
расстегнуть пуговицы, ткань не истлела и не расползлась.
Металлические части, как например, сапожные гвозди или пряжки,
несколько заржавели, но кое-где сохранили свой блеск. Табак в
портсигарах был желтый, не испорченный, хотя за три года
пребывания в земле и табак, и ткань должны были сильно
пострадать от сырости".


Польский Красный Крест так же не подтвердил дату смерти, навязываемую геббельсовской комиссией.