От Alexey A. B.
К Said Aminov
Дата 30.08.2002 14:41:36
Рубрики Прочее; ВВС; Локальные конфликты;

Собственное разгильдяйство спишет мифическая ракета

Привет!

Сами-то верите в это? Про "Иглу". Ежели так, то придется признать, что огромные силы армии и МВД Чечню контролируют лишь номинально, это после трехлетней кампании. А правду сказать - много вопросов возникнет...

Счастливо!

От Василий Фофанов
К Alexey A. B. (30.08.2002 14:41:36)
Дата 30.08.2002 16:26:29

Гм, а как все обстояло по-Вашему?

Нарежьте нам т.с. правды-матки.

Ракета разгильдяйство не списала а напротив продемонстрировала. ИМХО.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Alexey A. B.
К Василий Фофанов (30.08.2002 16:26:29)
Дата 30.08.2002 17:20:55

Re: Гм, а...

Привет!

>Нарежьте нам т.с. правды-матки.
====================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не умею. Думаю, вертолет упал вследствие какой-то неисправности, либо низкой квалификации экипажа. (Пример - А-310 в 1994 г., разбившийся в Кемеровской области. Командир дал сыну "порулить".)

>Ракета разгильдяйство не списала а напротив продемонстрировала. ИМХО.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Согласен.

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
Счастливо!

От bankir
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:20:55)
Дата 30.08.2002 18:55:08

Ре: Гм, а...


>Не умею. Думаю, вертолет упал вследствие какой-то неисправности, >либо низкой квалификации экипажа. (Пример - А-310 в 1994 г., >разбившийся в Кемеровской области. Командир дал сыну "порулить".)

...После чего Airbas Industries почему-то срочно доработало АБСУ А-310 в смысле расширения температурного диапазона устойчивой работы етого агрегата....

От Alex Medvedev
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:20:55)
Дата 30.08.2002 17:48:58

Вы видимо не в курсе

>Командир дал сыну "порулить".)

Что порулить он дал потому как не знал, что автопилот отключается при больших усилиях. Машина то не советская...

От denis23
К Alex Medvedev (30.08.2002 17:48:58)
Дата 30.08.2002 17:58:06

Что и являетса признаком низкой квалификации (-)

Здравствуйте!

>>Командир дал сыну "порулить".)
>
>Что порулить он дал потому как не знал, что автопилот отключается при больших усилиях. Машина то не советская...

Он кем там был КВС-ом линайных авиалиний или испытателем троффейной техники? И будучи командиром екипажа забыл как включаетса/ выключаетса автопилот???

С уважением, Денис.

От Alex Medvedev
К denis23 (30.08.2002 17:58:06)
Дата 30.08.2002 18:39:50

О не забыл. Он не знал. Почувствуйте разницу

Когда учили не сказали о этой особенности.

От Василий Фофанов
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:20:55)
Дата 30.08.2002 17:25:34

Re: Гм, а...

>Не умею. Думаю, вертолет упал вследствие какой-то неисправности, либо низкой квалификации экипажа. (Пример - А-310 в 1994 г., разбившийся в Кемеровской области. Командир дал сыну "порулить".)

Очевидно по той же причине упал и достопамятный самолет над Черным морем? Квалификация типа низкая у экипажа оказалась. А украинскую ракету просто за уши притянули.

Легких путей Вы я вижу не ищете...

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (30.08.2002 17:25:34)
Дата 30.08.2002 17:39:49

Re: Гм, а...

>Очевидно по той же причине упал и достопамятный самолет над Черным морем? Квалификация типа низкая у экипажа оказалась. А украинскую ракету просто за уши притянули.

Ну почему за уши.
Была ракета ни и что.Их там много летает.
Просто по причине низкой квалификации и малого налета пилоты не смогли увернутся(уклонится,сбросить ловушки)
А вот израильский пилот в аналогичной ситуации был на высоте и благополучно вернулся на базу.)))))))))))




С уважением Евгений

От Alexey A. B.
К Василий Фофанов (30.08.2002 17:25:34)
Дата 30.08.2002 17:37:07

Re: Гм, а...

Привет!

>>Не умею. Думаю, вертолет упал вследствие какой-то неисправности, либо низкой квалификации экипажа. (Пример - А-310 в 1994 г., разбившийся в Кемеровской области. Командир дал сыну "порулить".)
>
>Очевидно по той же причине упал и достопамятный самолет над Черным морем? Квалификация типа низкая у экипажа оказалась. А украинскую ракету просто за уши притянули.

>Легких путей Вы я вижу не ищете...

>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1. Как " в глубокий тыл федеральных войск", в Ханкалу (или куда там) проникли чечены и не с пистолетиком-рогаткой, а со "Стрелой"?
2. Если проникли, следователно, им помогали а) бойцы или офицеры федеральных войск за круглую сумму; б) менты-чечены: в) кто-то из местной администрации.
3) Допускаю я (да и верю), что ракетой сбили.
Задумайтесь над вопросами.

Счастливо!

От Лис
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:37:07)
Дата 30.08.2002 19:26:43

А вы что, в серьез полагаете,...

>Как " в глубокий тыл федеральных войск", в Ханкалу

... что в Чечне (как и прочих войнах подобного партизанского свойства) есть такие понятия, как "передовая" и "тыл"? "Очнитесь, вы очарованы!" (с) Покровский, "Расстрелять".

От Василий Фофанов
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:37:07)
Дата 30.08.2002 17:58:13

Re: Гм, а...

>1. Как " в глубокий тыл федеральных войск", в Ханкалу (или куда там) проникли чечены и не с пистолетиком-рогаткой, а со "Стрелой"?

А что такого-то? Подумаешь. В стране, в которой царят такой бардак и предательство что "Иглу" можно ПРИОБРЕСТИ, задавать вопрос как ее смогли ПРОНЕСТИ куда бы то ни было - просто смешно. Я уж не говорю что передвигаться с "Иглой" куда проще и комфортнее чем с 20-кг дорожной закладкой или ПК, а уж тем более с 82-мм минометом. Тем не менее и то и другое и третье и много еще что таскают и в тылу и где угодно. Вы уж будьте последовательны - не верите коли властям что ракетой сбили, зачем же верите что тыл "на замкЕ"?

>2. Если проникли, следователно, им помогали а) бойцы или офицеры федеральных войск за круглую сумму; б) менты-чечены: в) кто-то из местной администрации.

Ну и что в этом такого невообразимого что легче уверовать в некомпетентность экипажа? Да кстати и не обязательно именно эти три категории виноваты, могло и мирное с позволения сказать население подсобить.

>3) Допускаю я (да и верю), что ракетой сбили.
>Задумайтесь над вопросами.

А что над ними задумываться, все уж передумано давно еще в первую чеченскую :(

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Поручик Баранов
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:37:07)
Дата 30.08.2002 17:46:22

ПЗРК купили на месте

Добрый день!

>1. Как " в глубокий тыл федеральных войск", в Ханкалу (или куда там) проникли чечены и не с пистолетиком-рогаткой, а со "Стрелой"?

Им и не надо было тащить ракету с собой. Ее купили на месте.

С уважением, Поручик

От Kazak
К Поручик Баранов (30.08.2002 17:46:22)
Дата 30.08.2002 18:07:46

А войска в Чечне имеют зенитные ракеты??? А на хрена??? (-)


От Said Aminov
К Kazak (30.08.2002 18:07:46)
Дата 30.08.2002 18:10:55

ПЗРК возможно есть на складах, а вдруг война? А у чехов много Игл (-)


От А.Никольский
К Said Aminov (30.08.2002 18:10:55)
Дата 30.08.2002 18:31:26

"Стрел" у них было до черта от выведенных в 1992 г войск

Наши там ПЗРК не имеют и купить на месте их нельзя, надо покупать на заводу и везти туда, что довольно стремно. Поэтому "Иглы" у них от грузин или ГРВЗ ИМХО. Или министр Стрелу с Иглой перепутал, тоже бывает, думал же он на полном серьезе, что в Польше в ВВС в строю 2000 (две тысячи) МиГ-29 и мы на их ремонте заработаем миллиарды.
С уважением, А.Никольский

От NetReader
К А.Никольский (30.08.2002 18:31:26)
Дата 30.08.2002 19:55:46

Министр перепутал...

Стреляли-то из Стрелы-2М, как сразу сообщалось. А Иванову либо пофиг, либо он таким образом ненавязчиво переводит стрелки на грузин.



От Лис
К Alexey A. B. (30.08.2002 14:41:36)
Дата 30.08.2002 15:33:31

Re: Собственное разгильдяйство...

>Ежели так, то придется признать,
>что огромные силы армии и МВД Чечню контролируют лишь
>номинально, это после трехлетней кампании.

А так, примерно, оно и есть. После наступления темного времени суток все они запираются на блок-постах, обвешиваются растяжками и до утра охраняют только сами себя. "Духи", соответственно, двигаются относительно свободно и безбоязненно (если не считать поисково-засадных действий СпН, которые, увы, тоже особой интенсивностью не отличаются.

От А.Никольский
К Alexey A. B. (30.08.2002 14:41:36)
Дата 30.08.2002 15:26:16

военные не врут

это действительно ракета, причем стало ясно в первый день.
С уважением, А.Никольский

От Кирасир
К Alexey A. B. (30.08.2002 14:41:36)
Дата 30.08.2002 15:24:29

Даже если бы наша группировка в Чечне (+)

Приветствую всех!

сравнялась по численности с местным населением. она все равно не смогла бы контролировать каждый квадратный метр территории, и один диверсант с ПЗРК смог бы пролезть на удобную позицию для пуска ракеты. Да, в условиях повышенных мер безопасности - типа прилета бортов с каким-нибудь высоким начальством - это было бы непросто. А так... Мы вот на авиаучетах копытных менялись каждые 20 минут - иначе глаз замыливается и пропуски начинаешь делать. Кстати, все учения , и у нас, и у американов по предотвращению проникновения диверсантов в строго охраняемый район заканчивались, как правило, успешным проникновением этих самых диверсантов. Но так или иначе вся история говорит о том, что агентурная работа поставлена из рук вон.

>Сами-то верите в это? Про "Иглу". Ежели так, то придется признать, что огромные силы армии и МВД Чечню контролируют лишь номинально, это после трехлетней кампании. А правду сказать - много вопросов возникнет...

>Счастливо!
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Ростислав
К Alexey A. B. (30.08.2002 14:41:36)
Дата 30.08.2002 15:24:01

Факт

Могу засвидетельствовать - в январе 1996 г.
(бои в Первомайском) был обстрел из минометов Ханкалы (три разрыва на полосе). Охотились на вертолеты(!) бившие Радуева или Аксайскую бригаду стоявшую в блокаде.

Кроме того бил снайпер.
Даже был факт что снайпер подполз на 20 м но его заметили и замочили. А однажды снайпер замочил часового аксайца.

Так что станно что не верят про вертолет. Может и неисправность ино и игла вполне могла быть. Вокруг группы - много развалин, неконтролируемых, почти у КПП.
Тем не менее ханкала там самое безопасное место.

С уважением
РОстислав