От Nicky
К All
Дата 30.08.2002 14:50:32
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век;

Вопрос про армию Тимура

Тут про монголов много всего обсуждается, тактика, вооружение, методы завоевания и т.д. А что представляла собой армия Тимура ? Это, в принципе, та же монгольская армия или нет? Была ли у него, например, пехота и если да, то как он ее использовал ? Были ли те же организационные структуры что у монголов?
IMHO с точки зрения военых успехов Железный Хромец вполне мог бы поспорить с Чингизом и его полководцами; размах завоеваний конечно поменьше, но среди многочисленных полководцев битых монголами я что-то не припомню никого уровня Баязета.

От FVL1~01
К Nicky (30.08.2002 14:50:32)
Дата 30.08.2002 16:14:51

Сбалансированная она у него была.

И снова здравствуйте

Помимо монгольского типа конницы с сохранением монгольской организации, Тамерлан имел боеспособную пехоту с большими щитами (в основном используемую при осадах), легкую пехоту, стрелков и дротикометателей (пешие джериды). Легкую конницу не монгольского типа (как раз среднеазеаты, конные джериды, в основном использовалась как русские казаки - ИРРЕГУЛЯРНО, то есть не в бою а при облавах преследовании, в подкрепление монгольской каваллерии)

Имел отличных сапер и превосходно вел осадные работы. Имел артиллерию, как из метательных машин так и из пушек (в основном генуэзской покупки, как раз для борьбы с Баязетом обзавелся) и даже бовых слонов, по крайней мере турки пишут что в последней битве Баязета у "татар" было 60 слонов, причем слоны таскали пушки к полю боя.

С уважением ФВЛ

От negeral
К Nicky (30.08.2002 14:50:32)
Дата 30.08.2002 15:50:56

Не знаю как Баязет

А от Москвы рванули как ошпаренные

От FVL1~01
К negeral (30.08.2002 15:50:56)
Дата 30.08.2002 16:10:48

НА БАЯЗЕТА :-)))))

И снова здравствуйте

>А от Москвы рванули как ошпаренные

Турки сыграли как превосходный союзник Москвы (сами того не подозревая) ну кроме турок еще татары и кызылбаши.

Да и нужна тому Тимуру была Москва????
С уважением ФВЛ

От negeral
К FVL1~01 (30.08.2002 16:10:48)
Дата 30.08.2002 17:37:16

Не турки


а Сретенская икона

От FVL1~01
К negeral (30.08.2002 17:37:16)
Дата 30.08.2002 18:12:47

Это уж КТО как верит

И снова здравствуйте


Хотя версия что Богородица убедила Баязета (кстати все же мусульманина) помочь востанию кызылбашей что полсужило поводом очередной головной боли тов. Тимура это все же от ВЕРЫ,

А факты таковы что Тимур просто не мог продолжать поход имея за спиной такие предпосылки к волнениям. Да и время уже позднее а главное не давало ему покорение Москвы на тот момент НИКАКИХ преимуществ. Ему требовалось в тот момент ОДНО - развязанные руки для грядущего похода в Индию (так им толком и несвершенного).

Или вы считаете что с Москвы можно было собрать больше добычи чем с Индии?

С уважением ФВЛ

От negeral
К FVL1~01 (30.08.2002 18:12:47)
Дата 30.08.2002 18:31:36

Орда предпочитала


брать с Москвы, насколько мне известно.

От Рустам
К negeral (30.08.2002 18:31:36)
Дата 31.08.2002 14:51:34

Re: Если Вы про "Золотую...

Доброго здоровья!


>брать с Москвы, насколько мне известно.

... то ей до Индии как до Китая пёхом. И через, мягко говоря, недружелюбные страны.
С Уважением, Рустам