От Jones
К Alex Medvedev
Дата 30.08.2002 17:28:29
Рубрики WWI; Политек;

Re: Предположим

Некий крестьянин собрав урожай не пропил его или просто его участок оказался суше, он дает зерно в долг тем, кому нечего есть и понеслось. Через какое-то время они на него работают, а излишки продукта он продает. Потом в систему вовлекаются окружающие деревни и т. д. Примитивно, но процесс объясняет
От Alex Medvedev
К Jones (30.08.2002 17:28:29)
Дата 30.08.2002 17:50:19

Re: Предположим


>Некий крестьянин собрав урожай не пропил его или просто его участок оказался суше, он дает зерно в долг тем, кому нечего есть и понеслось. Через какое-то время они на него работают, а излишки продукта он продает. Потом в систему вовлекаются окружающие деревни и т. д. Примитивно, но процесс объясняет

И при этом он сам продолжает вкалывать на поле? Или все-таки имея некий капитал сидит пьет чай вприкуску?
От Тов.Рю
К Alex Medvedev (30.08.2002 17:50:19)
Дата 31.08.2002 00:45:30

Если не делать разницы...

>>Некий крестьянин собрав урожай не пропил его или просто его участок оказался суше, он дает зерно в долг тем, кому нечего есть и понеслось. Через какое-то время они на него работают, а излишки продукта он продает. Потом в систему вовлекаются окружающие деревни и т. д. Примитивно, но процесс объясняет
>
>И при этом он сам продолжает вкалывать на поле? Или все-таки имея некий капитал сидит пьет чай вприкуску?

... между трудом живым и трудом накопленным, то так оно и есть и я тут не вижу ничего крамольного, а, наоборот, заслуживающее только поощрения. Хотя бы за то, что повышает орбщественный прибавочный продукт. Вся беда в том, что слишком много развелось "трудовых фетишистов" (причем понимают труд именно как живой).

Примите и проч.
От Jones
К Alex Medvedev (30.08.2002 17:50:19)
Дата 30.08.2002 17:51:12

Re: Это у всех по-разному(-)