>ростовщичеством кулаки не занимались никогда.
Занимались, и еще как. Одно время, это вообще было синонимом, только потом значение слова "кулак" в языке изменилось.
>Крестьяне брали не деньги, а в основном зерно и прочее.
Брали, брали.
>Это ж не город.
Ну. Да только вот натуральный обмен даже в деревне был не столь распространен...
>Ксатти, за проценты выше двух в России сатья была признавали сделку недействительной и запрещали ростовщичеством заниматься. Называлось это лихвой.
В какой период времени?
>>ростовщичеством кулаки не занимались никогда.
>Занимались, и еще как. Одно время, это вообще было синонимом, только потом значение слова "кулак" в языке изменилось.
Может быть.
>>Крестьяне брали не деньги, а в основном зерно и прочее.
>Брали, брали.
В основном не деньги
>>Это ж не город.
>Ну. Да только вот натуральный обмен даже в деревне был не столь распространен...
Только с зерном он не логичен. Тут как с валютой, если не по кросс курсу - два конца на комиссии теряете. Сначало денег дадут меньше чем надо на зерно хорошее, а потом тот же мироед это же зерно с наценкой продаст. И опять посеете - вырастет то же зерно. Продадите - верняком тот же мироед и купит, а вдруг хуже вырастет или спаси Господи цена упадёт. Проще зерно на зерно. Хотя спорить не буду ибо скорее всего было по всякому.
>>Ксатти, за проценты выше двух в России сатья была признавали сделку недействительной и запрещали ростовщичеством заниматься. Называлось это лихвой.
>В какой период времени?