От Alexey A. B.
К И. Кошкин
Дата 30.08.2002 17:30:26
Рубрики WWI; Политек;

А также были "локти", "колени", "пятки", "животы" :-)))))

Привет!


Не было никаких кулаков. Не было никаких классов. Их Карла-Марла придумал с собутыльниками своими. В России - приспешники Карлы.

Были: Дворяне, духовенство, мещане, крестьяне.

Счастливо!
От Роман Храпачевский
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:30:26)
Дата 30.08.2002 17:37:26

А куда запишем тогда "мироедов" -)

>Были: Дворяне, духовенство, мещане, крестьяне.

Крестьяне оне того, разные бывают. Некоторых "ласково" звали так: кулак, мироед, "глытай, абож павук"
От Константин Федченко
К Alexey A. B. (30.08.2002 17:30:26)
Дата 30.08.2002 17:37:20

Даль, Сазонов, Энгельгард - марксисты? три "ха-ха"


>Привет!


>Не было никаких кулаков. Не было никаких классов. Их Карла-Марла придумал с собутыльниками своими. В России - приспешники Карлы.

Например, сабжи? Посмотрите сначала http://socnet.narod.ru/library/authors/dobronozh/kulak.htm

>Были: Дворяне, духовенство, мещане, крестьяне.

которые стратифицировались соответственно на более мелкие группы.... никто же не спорит, что кулаки как социальная группа - это часть крестьянства.
>Счастливо!
С уважением
От Alexey A. B.
К Константин Федченко (30.08.2002 17:37:20)
Дата 30.08.2002 19:03:27

три "ха-ха"? Константин, вы-ж ответили на собственный вопрос.

Привет!

>>Были: Дворяне, духовенство, мещане, крестьяне.
>
>которые стратифицировались соответственно на более мелкие группы.... никто же не спорит, что кулаки как социальная группа - это часть крестьянства.
>>Счастливо!
>С уважением
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Именно, как социальная группа. "Классом" бедные кулаки стали лишь с 1917/1918 гг. Как "Ильич" сказал - так и стали, бедолаги...

Счастливо!