>насколько я помню, в определении агрессии применительно к бандитам и террористам сказано "засылка государством или от имени государства"
Это современное определение (резолюция генеральной ассамблеи 3314). Но и там есть оговорочка: The sending by or on behalf of a State of armed bands, groups, irregulars or mercenaries, which carry out acts of armed force against another State of such gravity as to amount to the acts listed above, or its substantial involvement therein
А вот как это определялось в 1933:
"5. поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого Государства, или отказ, несмотря на требование Государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства."
>Это современное определение (резолюция генеральной ассамблеи 3314). Но и там есть оговорочка: The sending by or on behalf of a State of armed bands, groups, irregulars or mercenaries, which carry out acts of armed force against another State of such gravity as to amount to the acts listed above, or its substantial involvement therein
я уж воспользуюсь русской версией. слава Богу наш язык до сих пор один из официальных языков ООН
в данном случает талибы ни засылали Ладена (буде это он причастен к 911) ни принимали значительное участие в 911. от них можно было законно требовать выдачи Ладена, подкрепив таковое доказательной базой.
>А вот как это определялось в 1933:
сейчас действует современное определение. а то была и Ковенция по которой с воздуха бросать разные предметы в военных целях запрещалось.