От Х-55
К FVL1~01
Дата 01.09.2002 23:09:13
Рубрики Локальные конфликты;

Сколько в Чечне мирных погибло – напомнить?

Приветствую!

>>>ВЫ ПРОСТО ПРОЛЕТАРСКИМ ЧУТЬЕМ ЗНАЕТЕ КТО ВРАГ А КТО НЕТ. Ва бене.
>>Ложь № 1. Ищем и находим.
>ПОКА ТОЛЬКО ИЩЕТЕ, попутно бомбя свадьбы.
Гыы. Сколько в Чечне мирных погибло – напомнить? Это естественное следствие любой войны.

>И долго искать будет, особенно НЕ СТАРАЯСЬ ИСКАТЬ, а лишь выполняя свои мелкие интересишки...
Если защита своих граждан – мелкие, то я молчу.

>>>Один человек, может быть даже больной психически одобрал а вы воевать. Вы еще анекдот.ру начните бомбить...
>>Планировал – есть слова о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ расчете потерь.
>ДА, уж вот ваш пример РАСШИРИТЕЛЬНОГО толкования , во ВСЕЙ КРАСЕ.
Где?

>>>Выполнили одну, да еще потом что бы сохранить на всякий случай ручного врага ПОМОГЛИ справиться Хуссейну с курдами. Ва бене.
>>Ложь № 2. Выполнили резолюцию ООН.
>РЕЗОЛЮЦИЮ ООН ПО БОРЬБЕ С КУРДАМИ????
Резолюцию по освобождению Кувейта.

>>Фиксируем – ответа нет.
>фиксируем предмет - ваша демагогия и отсутсвие каких либо резолюций ООН например по вторжению в Афганистан,
Не нужны – самооборона.

>по вмешательству во внутренние процессы ИРАКА,
В чем именно заключается?

>по помощь РЕЖИМУ САДДДАМА...
А тут не понял – как раз борьба с сепаратизмом.

>>Ну надо же лжецов за язак иногда хватать.
>ПОКА ЛЖЕТЕ ВЫ, С УМНЫМ ВИДОМ.
Как я уже показал – лжете вы.

С уважением, Х-55.
От Василий Фофанов
К Х-55 (01.09.2002 23:09:13)
Дата 02.09.2002 13:56:07

А что, мы для США пример для подражания? не знал, не знал...

Чуть что так сразу "да вы на себя посмотрите". А где же светлый образ строителя империалистического завтра? Если США равняется на "отсталую бедную развивающуюся страну", внутри которой, чего там, идет война, дела худые.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Х-55
К Василий Фофанов (02.09.2002 13:56:07)
Дата 02.09.2002 15:20:44

Василий, при чем здесь пример?

Приветствую!

>Чуть что так сразу "да вы на себя посмотрите". А где же светлый образ строителя империалистического завтра?
>Если США равняется на "отсталую бедную развивающуюся страну", внутри которой, чего там, идет война, дела худые.
Василий, при чем здесь пример? Я лишь указываю на то, что войны в чистых перчатках не делаются.
Если вам хочется, чтобы я попинал США – пожалуйста: Визг на сербов в ходе косовских событий – лицемерная демагогия.
Вопрос снят?

С уважением, Х-55.
От Sfj
К Х-55 (01.09.2002 23:09:13)
Дата 02.09.2002 06:36:54

Чечня - это другое независимое государство, или территория России?

Приветствую всех !

>Гыы. Сколько в Чечне мирных погибло – напомнить? Это естественное следствие любой войны.

Разговор не о том, сколько людей погибло, а о том, почему одно государство может спокойно убивать жителей
другого фактически безнаказанно и без веских на то оснований.

>Если защита своих граждан – мелкие, то я молчу.
На Олимпиаде наших фигуристов засудили - что, давайте
долбанем по штатам? Канадцы держат наше судно уже год без предъявления веских доказательств - что, долбанем по Канаде? Французы уже который год не желают, чтобы русская мама встречалась со СВОЕЙ ДОЧЕРЬЮ, не разрешают им разговаривать на русском языке - что, долбанем по Франции?


>>РЕЗОЛЮЦИЮ ООН ПО БОРЬБЕ С КУРДАМИ????
>Резолюцию по освобождению Кувейта.
Может все-таки мухи отдельно, а котлеты отдельно?

>>фиксируем предмет - ваша демагогия и отсутсвие каких либо резолюций ООН например по вторжению в Афганистан,
>Не нужны – самооборона.

А что, пилоты, управляющие самолетами, были АФГАНЦЫ?!
Или Бен Ладен подданный Афганистана? Или США признали талибов законным правительством Афганистана?
Всех благ, Сергей
От Х-55
К Sfj (02.09.2002 06:36:54)
Дата 02.09.2002 07:45:04

Чечня – разумеется, русская территория

Приветствую!

Чечня – разумеется, русская территория.
Но тут тонкость – если уж говорить о правилах содержания людей под стражей – требования к содержанию СВОИХ – жестче, чем к содержанию ЧУЖИХ.

>>Гыы. Сколько в Чечне мирных погибло – напомнить? Это естественное следствие любой войны.
>Разговор не о том, сколько людей погибло, а о том, почему одно государство может спокойно убивать жителей другого фактически безнаказанно и
>без веских на то оснований.
Тьфу.
Отвечаем попунктно:
(1) Признаете ли вы за государством право на оборону от агресси БЕЗ санкции ООН? Да/Нет.

>>Если защита своих граждан – мелкие, то я молчу.
>На Олимпиаде наших фигуристов засудили - что, давайте долбанем по штатам?
У вас на антиамериканизме совсем мозги съехали?
Им не дали медлалей – это вы приравниваете к убийству? Кстати – не все судьи были амеры. И - что мешает повторить то же на следующей олимпиаде в России?

>Канадцы держат наше судно уже год без предъявления веских доказательств - что, долбанем по Канаде?
Просьба развернуть.

>Французы уже который год не желают, чтобы русская мама встречалась со СВОЕЙ ДОЧЕРЬЮ,
>не разрешают им разговаривать на русском языке - что, долбанем по Франции?
Просьба развернуть.

>>>РЕЗОЛЮЦИЮ ООН ПО БОРЬБЕ С КУРДАМИ????
>>Резолюцию по освобождению Кувейта.
>Может все-таки мухи отдельно, а котлеты отдельно?
Не понял. "Буря" привела к освобождению Кувейта? Да/Нет.

>>>фиксируем предмет - ваша демагогия и отсутсвие каких либо резолюций ООН например по вторжению в Афганистан,
>>Не нужны – самооборона.
>А что, пилоты, управляющие самолетами, были АФГАНЦЫ?! Или Бен Ладен подданный Афганистана? Или США признали талибов законным правительством Афганистана?
Ответ: Нет на все 3 вопроса.
Однако: Дальнейшая дискуссия возможна только после ответа на (1).

С уважением, Х-55.