От FVL1~01
К А.Никольский
Дата 31.08.2002 21:00:20
Рубрики Современность; Политек;

Ничего удивительного

И снова здравствуйте

МЕНЯЕТСЯ МОДУС ПОВЕДЕНИЯ.

А еще любят англосаксы прецедентное право - СОЙДЕТ с рук ТАКОЕ без возмушения общественности кук удар по ЯВНЫМ БЯКАМ, в следующий раз проще будет оправдать удар не по столь явным бякам...


С уважением ФВЛ
От Тов.Рю
К FVL1~01 (31.08.2002 21:00:20)
Дата 01.09.2002 11:35:40

Слово за слово, зуб за зуб...

>И снова здравствуйте

>МЕНЯЕТСЯ МОДУС ПОВЕДЕНИЯ.

Еще бы он не менялся! Это, грубо говоря, война глобалистов с антиглобалистами - как бы широко их не понимать. Вот и делайте выводы. Просто вступает в более откровенную фазу. А основной вопрос современности (он же и военная цель): какой именно из миллиардов будет населять Землю в XXII веке - "золотой", "урюковый" или "бамбуковый".

>А еще любят англосаксы прецедентное право - СОЙДЕТ с рук ТАКОЕ без возмушения общественности кук удар по ЯВНЫМ БЯКАМ, в следующий раз проще будет оправдать удар не по столь явным бякам...

Бякость - это понятие растяжимое. Конечно, когда пальто дырявое, цвет носков не так важен, однако по мере еды потребности возрастают.

>С уважением ФВЛ
С уважением
От Х-55
К Тов.Рю (01.09.2002 11:35:40)
Дата 02.09.2002 06:37:25

А вот тут не развернете?

Приветствую!

>Еще бы он не менялся! Это, грубо говоря, война глобалистов с антиглобалистами - как бы широко их не понимать. Вот и делайте выводы.
>Просто вступает в более откровенную фазу.
А вот тут не развернете? Или вы под "глобализмом" понимать существование индустриальной цивилизации?

>А основной вопрос современности (он же и военная цель): какой именно из миллиардов будет населять Землю в XXII веке - "золотой", "урюковый" или "бамбуковый".
А кто бамбуковый?

С уважением, Х-55.
От FVL1~01
К Тов.Рю (01.09.2002 11:35:40)
Дата 01.09.2002 15:50:24

Странно , я почти с вами согласен.....

И снова здравствуйте

>Еще бы он не менялся! Это, грубо говоря, война глобалистов с антиглобалистами - как бы широко их не понимать. Вот и делайте выводы. Просто вступает в более откровенную фазу. А основной вопрос современности (он же и военная цель): какой именно из миллиардов будет населять Землю в XXII веке - "золотой", "урюковый" или "бамбуковый".

Жаль не доживу до того светлого момента когда в победившем "ЗОЛОТОМ МИЛЛИАРДЕ" будут вычленять "ПЛАТИНОВЫЕ СТО МИЛЛИОНОВ" На это стоило бы посмотреть :-))) КАК КОГДА , ИЗ КОГО И КАКИМИ МЕТОДАМИ.

"Была вода, вся вышла, ее на луц для пипелацев переделали..."
(С) Кин дза дза.

>>А еще любят англосаксы прецедентное право - СОЙДЕТ с рук ТАКОЕ без возмушения общественности кук удар по ЯВНЫМ БЯКАМ, в следующий раз проще будет оправдать удар не по столь явным бякам...
>
>Бякость - это понятие растяжимое. Конечно, когда пальто дырявое, цвет носков не так важен, однако по мере еды потребности возрастают.

Вот вот, ИМЕННО РАСТЯЖИМОЕ. Они и растягивают. Не народ надо ЧИТАТЬ Момзена, пора уже - становление и ПАДЕНИЕ ГЕГЕМОНИИ Римской РЕСПУБЛИКИ. Все уже украдено, тьфу черт, проанализированно до нас...

С уважением ФВЛ