>особенно если его поместить на СФ для прикрытия северного фланга. на всякий случай.
Победа в 3-й мировой (с ограниченным применение ЯБП) была бы не возможна без прерывания сообещния между США и Европой. Без этого все наши танчики были бы металлоломом и дело бы дошло до "больших дубин" с уничтожением всей планеты... Груб говоря - если мы не даем идти конвоям из США, то через месяц - два Европа исчерпает запасы горючего.
>>Все тянем, особенно если есть интерес. отсутвие интереса у власти и желание делится не означает ненужности и отсутсвия денег. Без дальней политики Россию не ждет ничего хорошего. Это как раз то что заставит США серьезно считатся с Россией. А пока нас имеют США как хотят. Авианосный флот России это возможность ставить условия США и торгаваться на равных. никакой другой вид воружения такого не позволяет.
>
>главное - консерватория. много нам помогли СЯС , когда придумали релиться. то же самое было бы и с авианосцами. только в их случае еще бы и оборудованные морские базы за границев пришлось бросать.
Зато сейчас инструментов для решения дальних политических задач и нету... Без флота в региональных разборках делать нечего... Вместо того, что бы угрозы отражать в банановых республиках занимаемся тем, что пытаемся парировать их у себя дома...
>>особенно если его поместить на СФ для прикрытия северного фланга. на всякий случай.
>
> Победа в 3-й мировой (с ограниченным применение ЯБП) была бы не возможна без прерывания сообещния между США и Европой. Без этого все наши танчики были бы металлоломом и дело бы дошло до "больших дубин" с уничтожением всей планеты... Груб говоря - если мы не даем идти конвоям из США, то через месяц - два Европа исчерпает запасы горючего.
именно так. а авианосцы на СФ обеспечат улучшение условий прорыва противолодочных рубежей НАТО нашими лодками и прикрытие деятельности базовой авиации истребителями. заодно можно подумать и о прикрытии десантных операций в Норвегии, а может быть, и Клэнси-Переслегинской высадки в Исландии.
> Зато сейчас инструментов для решения дальних политических задач и нету... Без флота в региональных разборках делать нечего... Вместо того, что бы угрозы отражать в банановых республиках занимаемся тем, что пытаемся парировать их у себя дома...
та же консерватория. можно и лом сдуру сломать. а флот загубить дело простое.
>>>особенно если его поместить на СФ для прикрытия северного фланга. на всякий случай.
>>
>> Победа в 3-й мировой (с ограниченным применение ЯБП) была бы не возможна без прерывания сообещния между США и Европой. Без этого все наши танчики были бы металлоломом и дело бы дошло до "больших дубин" с уничтожением всей планеты... Груб говоря - если мы не даем идти конвоям из США, то через месяц - два Европа исчерпает запасы горючего.
>
>именно так. а авианосцы на СФ обеспечат улучшение условий прорыва противолодочных рубежей НАТО нашими лодками и прикрытие деятельности базовой авиации истребителями. заодно можно подумать и о прикрытии десантных операций в Норвегии, а может быть, и Клэнси-Переслегинской высадки в Исландии.
Так была же заметка в Морском сборнике о СТРАТЕГИЧЕСКОМ КШУ Генштаба на Севере при участии СФ, войск ПВО, ВТА, 1 ВДД и СВ...
>> Зато сейчас инструментов для решения дальних политических задач и нету... Без флота в региональных разборках делать нечего... Вместо того, что бы угрозы отражать в банановых республиках занимаемся тем, что пытаемся парировать их у себя дома...
>
>та же консерватория. можно и лом сдуру сломать. а флот загубить дело простое.
Так ведь стрелять то не надо... Достаточно флаг показать и выбрав необитаемый остров недалеко от обьекта провести тренировку по боевой стрельбе с высадкой морского десанта комбинированным способом... С показам по телевизору для всего прогрессивного человечества...
А на вопросы - Вы нас не уважаете! Отвечать - Уважаем! В том числе и из боевых рубок наших кораблей...