От Китоврас
К Василий Фофанов
Дата 02.09.2002 00:41:11
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Да что...

Доброго здравия!

>Так всю партию пришедших к пипенцам "игл" и соберем?! Почему даже после катастрофы Ми-26 вертолеты продолжают летать без контрмер?!
так это и была контрмера - 24-й летел как прикрытие Ми-8 с людьми и грузом...


>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Василий Фофанов
К Китоврас (02.09.2002 00:41:11)
Дата 02.09.2002 00:44:54

Гм... это Вы пошутили или не поняли слова "контрмеры"?

Если пошутили - я не расположен в этой ветке.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Китоврас
К Василий Фофанов (02.09.2002 00:44:54)
Дата 02.09.2002 00:50:00

Где у меня шутка??????

Доброго здравия!

>Если пошутили - я не расположен в этой ветке.
Я тоже весьма не расположен шутить. После сбития Ми-26 был приказ прикрывать все транспортные вертолеты боевыми вертушками. Сбитый Ми-24 летел именно в составе пары прикрытия.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Василий Фофанов
К Китоврас (02.09.2002 00:50:00)
Дата 02.09.2002 01:19:18

Тогда поясню

Контрмеры - это специализированное бортовое оборудование для срыва захвата или наведения ЗУР. Сопровождение - это от стрелкового огня, от ракеты сопровождение никак не помогает, ракете пофигу.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Никита Каменский
К Василий Фофанов (02.09.2002 01:19:18)
Дата 02.09.2002 18:58:38

Re: Тогда поясню

>Контрмеры - это специализированное бортовое оборудование для срыва захвата или наведения ЗУР.

Ну так а что тут поделаешь, "Игла" вещь суровая, ИК-ловушками не отмажешься, а DIRCM-систем (не говоря уж о лазерных) у нас нет.
От Василий Фофанов
К Никита Каменский (02.09.2002 18:58:38)
Дата 02.09.2002 19:33:34

Так были на крокодиле ловушки или не были? (-)
От Alex Medvedev
К Василий Фофанов (02.09.2002 19:33:34)
Дата 02.09.2002 22:00:21

А что думаешь ловушек на весь полет хватит? (-)
От Никита Каменский
К Василий Фофанов (02.09.2002 19:33:34)
Дата 02.09.2002 19:51:45

Re: Так были...

ИК-ловушки стандартное оборудование Ми-24. Были ли блоки установлены, снаряжены и исправны в данном конкретном полете я естественно не знаю. С этим вопросом лучше к нашим журналистам.

Я же хотел обратить внимание на совсем другой аспект: средств противодействия "Игле" у нас нет. Ловушками, "Липой" и т.п. ее не обманешь, и пока всю партию не расстреляют/найдут такая фигня будет продолжаться.
От advsoft
К Никита Каменский (02.09.2002 19:51:45)
Дата 02.09.2002 21:55:00

Re: Так были...

>Я же хотел обратить внимание на совсем другой аспект: средств противодействия "Игле" у нас нет. Ловушками, "Липой" и т.п. ее не обманешь, и пока всю партию не расстреляют/найдут такая фигня будет продолжаться.

А Липа везде стоит кстати? т.е. штатно? И были какие-то проекты перспективных систем постановки активных помех?
От Поручик Баранов
К Василий Фофанов (02.09.2002 01:19:18)
Дата 02.09.2002 09:26:39

Если стреляют в упор при визуальном наведении контрмер еще не придумали

Добрый день!

>Контрмеры - это специализированное бортовое оборудование для срыва захвата или наведения ЗУР. Сопровождение - это от стрелкового огня, от ракеты сопровождение никак не помогает, ракете пофигу.

Наведение - оптическое. Подлетное время - около 1 секунды.

Что тут можно предпринять?

С уважением, Поручик
От Василий Фофанов
К Поручик Баранов (02.09.2002 09:26:39)
Дата 02.09.2002 14:02:30

Откуда дровишки?

С таким же успехом можно сказать что вертолет был поражен с четырех километров. Данных у меня во всяком случае нет.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От advsoft
К Поручик Баранов (02.09.2002 09:26:39)
Дата 02.09.2002 11:47:55

Re: Если стреляют...

>Наведение - оптическое. Подлетное время - около 1 секунды.

оптическое это как? ИК может все таки?
От Поручик Баранов
К advsoft (02.09.2002 11:47:55)
Дата 02.09.2002 18:36:02

Оптическое - это визуальное

Добрый день!

>оптическое это как? ИК может все таки?

Сопровождение визуальное, наведение радиокомандное

С уважением, Поручик
От advsoft
К Поручик Баранов (02.09.2002 18:36:02)
Дата 02.09.2002 21:53:18

Re: Оптическое -...

>Сопровождение визуальное, наведение радиокомандное

Какое нафиг радиокомандное на Стрелах и Иглах??? ИК ГСН там. И бороться с ней надобно станцией постановки активных помех.
От Ktulu
К advsoft (02.09.2002 21:53:18)
Дата 03.09.2002 10:45:03

Re: Оптическое -...


>>Сопровождение визуальное, наведение радиокомандное
>
>Какое нафиг радиокомандное на Стрелах и Иглах??? ИК ГСН там. И бороться с ней надобно станцией постановки активных помех.
На Стрелах - только ТГСН,
а вот на Иглах - двухканальная ГСН: тепловая + оптическая (в видимом световом диапазоне).


--
Алексей
От Никита Каменский
К Поручик Баранов (02.09.2002 18:36:02)
Дата 02.09.2002 19:03:31

Re: Оптическое -...

>Сопровождение визуальное, наведение радиокомандное

Это "Игла"!!! Какое еще радиокомандное наведение ???
От Kazak
К Китоврас (02.09.2002 00:50:00)
Дата 02.09.2002 01:04:13

Так вроде и Ми-26 два "крокодила" прикрывали??? (-)