От Владимир Несамарский
К Sanyok
Дата 01.09.2002 15:20:18
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Интересно

Приветствую

>Война уже была , ну не то что бы полномасштабная , а просто крупный вооружёный конфликт. В 1964м сирийцы пытались отвести воды реки Ярмук (Ярмух), питающую Иордан. Израиль применил артиллерию и авиацию для прекращения работ.

Интересно. В сирийско-израильском случае государства находятся в состоянии войны. А если есть мирный договор и взаимное признание? Являются ли мелиоративные работы НА СВОЕЙ территории с неблагоприятным последствием для соседа casus belli? Вопрос не праздный, ибо Казахстан, скажем, имеет возможность таким образом сильно ограничить водоснабжение Западной Сибири, а Китай - Дальнего Востока. Я уж не говорю о том, что Белоруссия порпосту может оставить Латвию без воды, завернув Западную Двину. И говорит ли что международное право по этому поводу?

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Rash
К Владимир Несамарский (01.09.2002 15:20:18)
Дата 02.09.2002 10:17:27

Китай уже и так гадит в реки

биологи матерились

От FVL1~01
К Владимир Несамарский (01.09.2002 15:20:18)
Дата 01.09.2002 15:25:39

Толком ничего, все расплывчато...

И снова здравствуйте

так что попытаться тоит. Одно великое "водяное перемирие" по этому поводу уже было.

Обычно пишут соглашение по кнкретным рекам, навроде Дунайского 1955 года, пролонгированного в 1970м... Между странами заинтересованными в вопросе... А углубившись в историю можно вмпомнить правило Дельфийской амфиктионии, где все греческие полисы приняли соглашение НЕ ОТВОДИТЬ ТЕКУЧИЕ ВОДЫ при ОСАДАХ ГРЕЧЕСКИХ ГОРОДОВ, но пользоваться этим только при осаде Городов ВАРВАРСКИХ.

Кстати это соглашение впервые нарушили демократические Афины, в отношении Митилен. За что им потом спартанцы попеняли в доходчивой форме...
С уважением ФВЛ