|
От
|
Х-55
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
02.09.2002 08:37:42
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
Чем живет США – читать Федору в 1-ю очередь
Приветствую!
В постинге http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/360023.htm содержались слова Федора --Цит-- Одним экспортом рэпа и спасаетесь --- отнесенные к США.
Впрочем, подобную околесицу в разное время много кто высказывал.
Приведены факты на 2001 г, экспорт, млрд. $:
Всего товаров и услуг 1008.4
Услуги: http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/exh3.pdf ;
Всего 279.3
Путешествия, пассажирские билеты и проч. транспорт: 119.4
Роялти и лицензии 38.7
Другие частные услуги 108.1
Правительственные услуги связанные с продажей военного имущества 12.2
Правительственные услуги – прочие. 0.8
Товары: http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/exh6.pdf
Всего 729.1
Машины и инструменты, используемые в ПРОИЗВОДСТВЕ: 321.7
Индустриальные товары (расходуемые) 160.1
Автомашины 75.4
Пища и напитки: 49.4
Проч. потребительские товары 88.3
Прочие товары 34.1
При этом следует учесть, что в роялти и лицензии входят:
1. Плата за использование всяких и всяческих американских патентов в производстве вне США.
2. Плата за использование американского программного продукта вне США.
3. Плата за прокат американского кино, американской музыки и т. п. (в т. ч. любимого Федором рэпа) вне США.
Из вышеприведенных цифр следует, что роялти и лицензии составляют в суммарном экспорте США 3.8% (прописью: три целых восемь десятых процента).
И теперь перед Федором есть 2 альтернативы: 1. Снять тезис о том, что США живут за счет экспорта рэпа. 2. Быть объявленным лживым треплом.
С уважением, Х-55.
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Х-55 (02.09.2002 08:37:42)
|
|
Дата
|
02.09.2002 19:09:27
|
Спасаетесь, а не живете, Читайте буквоед наш доморощенный.
И снова здравствуйте
Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования...
Ваша Германия - Китай.
Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ, ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ. С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
С уважением ФВЛ
|
От
|
Ярослав
|
|
К
|
FVL1~01 (02.09.2002 19:09:27)
|
|
Дата
|
03.09.2002 19:48:43
|
Не соглашусь
>И снова здравствуйте
>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования...
>Ваша Германия - Китай.
Почему не Мексика - существенная часть высокотехнологичного но грязного производства перенесенно как раз не в Китай а в Мексику - я недавно ставил линию (два года назад) американской разработки но большинство станков делалось в Мексике - управляющая часть - делалась в США - вполне разумное решение тем более Мекскика как раз полностью США и контролируется.
В Китае же в основном делается дешевка
>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ, ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ. С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
США уже очень давно скупает только мозги а потом продает патенты на производство и процент интелектуального экспорта относительно ровный уже очень давно да и американцы учли опыт Британии - и выводя из страны грязное или требующее дешевой рабочей силы производства переводят его не в одну страну а во многие притом часто дублируя (та же ЮВА - там не только Китайили Латинская Америка)
>С уважением ФВЛ
С уважением Ярослав
|
От
|
Х-55
|
|
К
|
FVL1~01 (02.09.2002 19:09:27)
|
|
Дата
|
03.09.2002 13:17:32
|
Федор, вы – беспомощное лживое трепло.
Приветствую!
>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Теоретически возможно движение на юг – но на фиг? Народу много – но он в Китае на х.. не нужен, а ресурсов – с гулькин нос.
А теперь вопрос, куда он пойдет, если не на восток, не на запад, и почти наверняка – не в Индокитай? Он, собственно, туда уже идет.
Кстати – вы уж договоритесь, какая у вас мечта – крах индустриальной цивилизации вообще – как в http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352403.htm ,
или просто смена одного индустриального лидера (США) другим (Китаем, кот. перед этим неминуемо проглотит Россию).
>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
Как совершенно правильно сказал ув. А. Никольский, естественно, что эк. передовая держава экспортирует концентрированную мысль.
>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
Федор, вы не просто лживое трепло, а беспомощное лживое трепло. Неужели непонятно, что опять в лужу посажу? Я же и показал, где инфу брать.
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/97_press_releases/Final_Revisions_1997/exh9.txt
Млн. Долл 1992 г:
1995: 596,734
1996: 688,223
1997: 834,591
Рост на 40%
Млн. Долл 1996 г:
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/99_press_releases/Final_Revisions_1999/exh9.txt
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2001pr/Final_Revisions_2001/exh9.txt
1997: 711,865
1998: 730,042
1999: 761,895
2000: 855,549
2001: 795,663
Рост на 12%.
Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
>С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
Посмотри лучше на приведенные цифры.
Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
С уважением, Х-55.
|
От
|
Андю
|
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
|
Дата
|
03.09.2002 20:32:38
|
Дайте, дайте и мне слово выкрикнуть ! Не скажу, что умное... (+)
Приветствую !
Да, да, да, САСШ -- великая страна. Супер-пупер. Только что прочитал в журнале, последние новости !
САСШ - мировой лидер в производстве бумаги ! В т.ч. -- и туалетной ! По объемам производства они кроют епонов и явропы, как бык... большую козу, так скажем. Или козла ! Но это факт ! Всё. Жизнь удалась... :-)))
Всего хорошего, Андрей.
ЗЫ. Довёл таки наш Викторыч ;-)))))))) гражданина Икса ! С победой ! Жаль, что по тов. Китоврасу дали залп свои же. Залп салюта, я надеюсь ! 8-)))
|
От
|
Mike
|
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
|
Дата
|
03.09.2002 19:23:28
|
если посмотреть данные ЦРУ
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п.
то 37% экспорта США идет в Канаду и Мексику, которым деваться некуда. для первой экономики мира, согласитесь, не такое уж достижение.
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
|
Дата
|
03.09.2002 16:00:25
|
Ну кто тут трепло, это народу судить...
И снова здравствуйте
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
ТЕПЕРЬ - ВОЗДУХ и информацию. А вот ПЕРЕДОВЫЕ ПОЗИЦИИ В ЭКСПОРТЕ ТЕРЯЮТ. Что такое американский атомобиль до середины 50-х - абсолютное превосходство над ВСЕМИ мировыми аналогами - а сейчас-?
Что такое американский самолет - а сейчас Боинг теснят как раз Явропы, например. Да и не будем о грустном. Шуму много - прибыли мало.
Что такое американская вычислительная техника ПРОШЛОГО - а сейчас ??? Разработки, не производство даже а разработки - выносяться за перделы...
Лидерсво в оптике и бытовой электронике утрачено.
Лидерство в гражданском судостроении УТРАЧЕНО.
Я даже не знаю какую отрасль перечислить , где бы США не теряло КАЧЕСТВЕННОГО превосходтва. А где теряют КАЧЕСТВО - теряют и количество. Осталось пока одно что США ПОКА производит ЛУЧШЕ всех в мире - МАССКУЛЬТУРУ ("РЭП", голливуд, музыку и прочий "контент" - им и спасаетесь).
>>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
>ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
>Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
>он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
>Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
А зачем в наше "постиндустриальное" время флот???? ЗАЧЕМ воевать - если на территорию потенциальных союзников - сам потенциальный противник ВЫВОДИТ свое производство массовых товаров. ИЛИ ВЫ С ПОМОЩЬЮ АУГ будете заставлять ПОКУПАТЬ АМЕРИКАНСКОЕ :-)))). Вы мислите как мыслил Людовик 14 в своем противоборстве с Англией - раз у меня самая самая СУХОПУТНАЯ армия - я буду ДОМИНИРОВАТЬ в ЕВРОПЕ - Не вышло. Раз у меня , ЛЮДОВИКА самая самая в мире промышленнсоть (франция по ВНП раз в 10 первосходила англию) - Франция всегда будет богата (не учитывая что ФРанция производила предметы роскоши всякие, не много занимающие места и стоящие огромных денег) АНГЛИЯ же плавила сталь в Шеффилде. Вот и нет гегемонии Франции в Европе - в 17 веке мировой арбитр в 18м - ох.
>Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Экспансия германии привела Англию к проигрышу ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. После чего потребовались две мировые войны. Вот и сценарий для ПОЧИВШИХ НА ЛАВРАХ США,
>Теоретически возможно движение на юг – но на фиг? Народу много – но он в Китае на х.. не нужен, а ресурсов – с гулькин нос.
Много было у Германии Бисмарка ресурсов?
.
>Кстати – вы уж договоритесь, какая у вас мечта – крах индустриальной цивилизации вообще – как в http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352403.htm ,
Крах "ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОй" цивилизации, с ее уродливыми проявлениями типа "концентрированной мысли".
>>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
>Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
Да что вы говорите- А Голливуд, где?, Бритни с пирса где :-))), они то же входят в СОФТ????
>Как совершенно правильно сказал ув. А. Никольский, естественно, что эк. передовая держава экспортирует концентрированную мысль.
КАК только Англия стала продавать технологии замето продажи ГОТОВОЙ продукции - началось падение Британской империи. США идет по тому же пути. Ва бене.
>>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
>Федор, вы не просто лживое трепло, а беспомощное лживое трепло. Неужели непонятно, что опять в лужу посажу? Я же и показал, где инфу брать.
>
> http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/97_press_releases/Final_Revisions_1997/exh9.txt
>Млн. Долл 1992 г:
>1995: 596,734
>1996: 688,223
>1997: 834,591
>Рост на 40%
Дык долл. Опять долл. не подрепленных ничем кроме традиции и авторитета долл, Фунтовый кризис 1925 напомнить?
>1998: 730,042
>1999: 761,895
>2000: 855,549
>2001: 795,663
>Рост на 12%.
>
>Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
ВОТ ВОТ, а теперь вопрос - СКОЛЬКО США продает автомобилей СДЕЛАННЫХ в США, а не посубконтрактам за рубеж. И сравнить в ПРОЦЕНТАХ к доле США мирового автопрома году эдак в 1929м???? И почуствуйте тенденцию. Продажа МЫСЛИ это конечно ХОРОШО, но одноразово - проданная мысль становиться ИЗВЕСТНОЙ. А ДАЛЬШЕ ЧТО?
>>С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
>Посмотри лучше на приведенные цифры.
ДЫК посмотрите на цифры Британии в Капитале Маркса - тенденция ТА ЖЕ. И куда делась Британская империя. ВСЕ БЫЛО великолепно при ЭКСПОРТЕ продукции машиностроения - все тало ПЛОХО при экспорте МАШИНОСТРОЕНИЯ.
США САМО из КРАСТКОСРОЧНЫХ экономических соображений СОЗДАЕТ, ФИНАНСИРУЕТ И СНАБЖАЕТ САМЫМИ ЛУЧШИМИ (не передовыми а ОПТИМАЛЬНЫМИ) технологиями - Будущих конкурентов. А при рыночной системе - успешный конкурент МОГИЛЬЩИК. Далее читай историю Вест-Энда у Дж.Лондона. Или "Бремя белого человека" Киплинга - полылали лучших сыновей, посылали и допосылались...
>Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
:-)))))
С уважением ФВЛ
|
От
|
tarasv
|
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:00:25)
|
|
Дата
|
03.09.2002 17:00:49
|
Re: Ну кто
>Я даже не знаю какую отрасль перечислить , где бы США не теряло КАЧЕСТВЕННОГО превосходтва. А где теряют КАЧЕСТВО - теряют и количество.
Федя это вы в полемическом запале сказали :) Например кроме амеров и РолсРойса гражданские движни никто толком делать не умеет. И таких примеров масса.
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:00:25)
|
|
Дата
|
03.09.2002 16:02:42
|
И как бы...
И снова здравствуйте
так как Китоврас пострадал из за меня. я пожалуй удалюсь на сутки , а Х-55 пусть тут еще чего нибудь попридумывает.... :-))))
С уважением ФВЛ
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:02:42)
|
|
Дата
|
03.09.2002 16:16:42
|
Он не сможет, он тоже пострадал :) (-)
"Попридумывать" не сможет?! А что Вы с ним сделали 8-( ) ?(-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Sav (03.09.2002 16:40:33)
|
|
Дата
|
03.09.2002 17:04:01
|
А вниз по ветке на три постинга глянуть тяжело? :) (-)
А что, X-55, в отключенном от форума состоянии "придумывать" не может :))) (-)
|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
|
Дата
|
03.09.2002 13:34:46
|
А - Вы урод и трамвайный хам....
Доброго здравия!
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
Дзе-дзе - Заметьте ФЕдя говорит не о абсолютных величинах а о тенденциях он пишет "все чаще". Докажите, что это не так.
>>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
>ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
>Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
>он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
Аналогия Феди более точна, чем Ваша. Какой флот был у Германии в 1871 году? Англичане тоже могли сказать - да мы его парой батлшипов вынесем.
>Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
>Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Ага, только вот что такое Ютланд помните? А еще у немцев лозунг был такой - Мои поля - вся земля...
>>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
>Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
ВЫ - хам. Чем ваше утверждение противоречит Федоровскому?
>>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
>Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
Мощные циферки - только вспомните еще как доллар изменился за это время.
>Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
А Вы наглое хамье -
"О чем расквакались болотные лягушки - зачем пачкаете своими лживыми хамскими устами уважаемое имя Каталины?"
Вежливым надо быть.
>С уважением, Х-55.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
|
От
|
Администрация (Василий Фофанов)
|
|
К
|
Китоврас (03.09.2002 13:34:46)
|
|
Дата
|
03.09.2002 13:37:51
|
День ридонли за оскорбление собеседника. Оставьте рулить дрязги администрации (-)
|
От
|
Администрация (Василий Фофанов)
|
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
|
Дата
|
03.09.2002 13:25:48
|
День ридонли за оскорбление собеседника (-)
|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
Х-55 (02.09.2002 08:37:42)
|
|
Дата
|
02.09.2002 11:42:19
|
софт входит в машины и оборудование
>Машины и инструменты, используемые в ПРОИЗВОДСТВЕ: 321.7
+++++
интересно, сколько продукция IT в этом составляет? Я действительно не знаю.
А вообще все правильно, центр мировой экономики и не должен заниматься экспортом трудоемкой машиностроительной продукции, ее всегда будет дешевле в Китае сделать.
С уважением, А.Никольский
|
От
|
Х-55
|
|
К
|
А.Никольский (02.09.2002 11:42:19)
|
|
Дата
|
02.09.2002 12:58:45
|
Только если это – софт для встроенной ЭВМ
Приветствую!
>>Машины и инструменты, используемые в ПРОИЗВОДСТВЕ: 321.7
>+++++
>интересно, сколько продукция IT в этом составляет? Я действительно не знаю.
>А вообще все правильно, центр мировой экономики и не должен заниматься экспортом трудоемкой машиностроительной продукции,
>ее всегда будет дешевле в Китае сделать.
Только если это – софт для встроенной ЭВМ. Если же нет, или даже да, но продан отдельно – то входит в лицензии и роялти.
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/explain.pdf
Royalties and License Fees –
Transactions with foreign residents involving intangible assets and proprietary rights, such as the use of patents, techniques, processes, formulas, designs, know-how, trademarks,
copyrights, franchises, and manufacturing rights.
The term "royalties" generally refers to payments for the utilization of copyrights or trademarks,
and the term "license fees" generally refers to payments for the use of patents or industrial processes.
Роялти и плата за лицензирование –
Транзакции с иностранцами, кот. включают нематериальные ценности и права собственности, как-то использование патентов, методов, процессов, формул, конструкций,
ноу-хау, трейдмарок, копирайтов, прав, и производственных прав.
Термин "роялти" как правило относится к плате за использование копирайтов или трейдмарок,
а термин "лицензионная плата" отностится к плате за патенты и производственные процессы.
С уважением, Х-55.