От
|
FVL1~01
|
К
|
Х-55
|
Дата
|
02.09.2002 19:09:27
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
Спасаетесь, а не живете, Читайте буквоед наш доморощенный.
И снова здравствуйте
Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования...
Ваша Германия - Китай.
Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ, ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ. С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
С уважением ФВЛ
От
|
Ярослав
|
К
|
FVL1~01 (02.09.2002 19:09:27)
|
Дата
|
03.09.2002 19:48:43
|
Не соглашусь
>И снова здравствуйте
>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования...
>Ваша Германия - Китай.
Почему не Мексика - существенная часть высокотехнологичного но грязного производства перенесенно как раз не в Китай а в Мексику - я недавно ставил линию (два года назад) американской разработки но большинство станков делалось в Мексике - управляющая часть - делалась в США - вполне разумное решение тем более Мекскика как раз полностью США и контролируется.
В Китае же в основном делается дешевка
>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ, ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ. С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
США уже очень давно скупает только мозги а потом продает патенты на производство и процент интелектуального экспорта относительно ровный уже очень давно да и американцы учли опыт Британии - и выводя из страны грязное или требующее дешевой рабочей силы производства переводят его не в одну страну а во многие притом часто дублируя (та же ЮВА - там не только Китайили Латинская Америка)
>С уважением ФВЛ
С уважением Ярослав
От
|
Х-55
|
К
|
FVL1~01 (02.09.2002 19:09:27)
|
Дата
|
03.09.2002 13:17:32
|
Федор, вы – беспомощное лживое трепло.
Приветствую!
>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Теоретически возможно движение на юг – но на фиг? Народу много – но он в Китае на х.. не нужен, а ресурсов – с гулькин нос.
А теперь вопрос, куда он пойдет, если не на восток, не на запад, и почти наверняка – не в Индокитай? Он, собственно, туда уже идет.
Кстати – вы уж договоритесь, какая у вас мечта – крах индустриальной цивилизации вообще – как в http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352403.htm ,
или просто смена одного индустриального лидера (США) другим (Китаем, кот. перед этим неминуемо проглотит Россию).
>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
Как совершенно правильно сказал ув. А. Никольский, естественно, что эк. передовая держава экспортирует концентрированную мысль.
>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
Федор, вы не просто лживое трепло, а беспомощное лживое трепло. Неужели непонятно, что опять в лужу посажу? Я же и показал, где инфу брать.
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/97_press_releases/Final_Revisions_1997/exh9.txt
Млн. Долл 1992 г:
1995: 596,734
1996: 688,223
1997: 834,591
Рост на 40%
Млн. Долл 1996 г:
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/99_press_releases/Final_Revisions_1999/exh9.txt
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/2001pr/Final_Revisions_2001/exh9.txt
1997: 711,865
1998: 730,042
1999: 761,895
2000: 855,549
2001: 795,663
Рост на 12%.
Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
>С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
Посмотри лучше на приведенные цифры.
Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
С уважением, Х-55.
От
|
Андю
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
Дата
|
03.09.2002 20:32:38
|
Дайте, дайте и мне слово выкрикнуть ! Не скажу, что умное... (+)
Приветствую !
Да, да, да, САСШ -- великая страна. Супер-пупер. Только что прочитал в журнале, последние новости !
САСШ - мировой лидер в производстве бумаги ! В т.ч. -- и туалетной ! По объемам производства они кроют епонов и явропы, как бык... большую козу, так скажем. Или козла ! Но это факт ! Всё. Жизнь удалась... :-)))
Всего хорошего, Андрей.
ЗЫ. Довёл таки наш Викторыч ;-)))))))) гражданина Икса ! С победой ! Жаль, что по тов. Китоврасу дали залп свои же. Залп салюта, я надеюсь ! 8-)))
От
|
Mike
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
Дата
|
03.09.2002 19:23:28
|
если посмотреть данные ЦРУ
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п.
то 37% экспорта США идет в Канаду и Мексику, которым деваться некуда. для первой экономики мира, согласитесь, не такое уж достижение.
От
|
FVL1~01
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
Дата
|
03.09.2002 16:00:25
|
Ну кто тут трепло, это народу судить...
И снова здравствуйте
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
ТЕПЕРЬ - ВОЗДУХ и информацию. А вот ПЕРЕДОВЫЕ ПОЗИЦИИ В ЭКСПОРТЕ ТЕРЯЮТ. Что такое американский атомобиль до середины 50-х - абсолютное превосходство над ВСЕМИ мировыми аналогами - а сейчас-?
Что такое американский самолет - а сейчас Боинг теснят как раз Явропы, например. Да и не будем о грустном. Шуму много - прибыли мало.
Что такое американская вычислительная техника ПРОШЛОГО - а сейчас ??? Разработки, не производство даже а разработки - выносяться за перделы...
Лидерсво в оптике и бытовой электронике утрачено.
Лидерство в гражданском судостроении УТРАЧЕНО.
Я даже не знаю какую отрасль перечислить , где бы США не теряло КАЧЕСТВЕННОГО превосходтва. А где теряют КАЧЕСТВО - теряют и количество. Осталось пока одно что США ПОКА производит ЛУЧШЕ всех в мире - МАССКУЛЬТУРУ ("РЭП", голливуд, музыку и прочий "контент" - им и спасаетесь).
>>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
>ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
>Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
>он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
>Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
А зачем в наше "постиндустриальное" время флот???? ЗАЧЕМ воевать - если на территорию потенциальных союзников - сам потенциальный противник ВЫВОДИТ свое производство массовых товаров. ИЛИ ВЫ С ПОМОЩЬЮ АУГ будете заставлять ПОКУПАТЬ АМЕРИКАНСКОЕ :-)))). Вы мислите как мыслил Людовик 14 в своем противоборстве с Англией - раз у меня самая самая СУХОПУТНАЯ армия - я буду ДОМИНИРОВАТЬ в ЕВРОПЕ - Не вышло. Раз у меня , ЛЮДОВИКА самая самая в мире промышленнсоть (франция по ВНП раз в 10 первосходила англию) - Франция всегда будет богата (не учитывая что ФРанция производила предметы роскоши всякие, не много занимающие места и стоящие огромных денег) АНГЛИЯ же плавила сталь в Шеффилде. Вот и нет гегемонии Франции в Европе - в 17 веке мировой арбитр в 18м - ох.
>Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Экспансия германии привела Англию к проигрышу ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. После чего потребовались две мировые войны. Вот и сценарий для ПОЧИВШИХ НА ЛАВРАХ США,
>Теоретически возможно движение на юг – но на фиг? Народу много – но он в Китае на х.. не нужен, а ресурсов – с гулькин нос.
Много было у Германии Бисмарка ресурсов?
.
>Кстати – вы уж договоритесь, какая у вас мечта – крах индустриальной цивилизации вообще – как в http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352403.htm ,
Крах "ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОй" цивилизации, с ее уродливыми проявлениями типа "концентрированной мысли".
>>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
>Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
Да что вы говорите- А Голливуд, где?, Бритни с пирса где :-))), они то же входят в СОФТ????
>Как совершенно правильно сказал ув. А. Никольский, естественно, что эк. передовая держава экспортирует концентрированную мысль.
КАК только Англия стала продавать технологии замето продажи ГОТОВОЙ продукции - началось падение Британской империи. США идет по тому же пути. Ва бене.
>>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
>Федор, вы не просто лживое трепло, а беспомощное лживое трепло. Неужели непонятно, что опять в лужу посажу? Я же и показал, где инфу брать.
>
> http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/97_press_releases/Final_Revisions_1997/exh9.txt
>Млн. Долл 1992 г:
>1995: 596,734
>1996: 688,223
>1997: 834,591
>Рост на 40%
Дык долл. Опять долл. не подрепленных ничем кроме традиции и авторитета долл, Фунтовый кризис 1925 напомнить?
>1998: 730,042
>1999: 761,895
>2000: 855,549
>2001: 795,663
>Рост на 12%.
>
>Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
ВОТ ВОТ, а теперь вопрос - СКОЛЬКО США продает автомобилей СДЕЛАННЫХ в США, а не посубконтрактам за рубеж. И сравнить в ПРОЦЕНТАХ к доле США мирового автопрома году эдак в 1929м???? И почуствуйте тенденцию. Продажа МЫСЛИ это конечно ХОРОШО, но одноразово - проданная мысль становиться ИЗВЕСТНОЙ. А ДАЛЬШЕ ЧТО?
>>С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
>Посмотри лучше на приведенные цифры.
ДЫК посмотрите на цифры Британии в Капитале Маркса - тенденция ТА ЖЕ. И куда делась Британская империя. ВСЕ БЫЛО великолепно при ЭКСПОРТЕ продукции машиностроения - все тало ПЛОХО при экспорте МАШИНОСТРОЕНИЯ.
США САМО из КРАСТКОСРОЧНЫХ экономических соображений СОЗДАЕТ, ФИНАНСИРУЕТ И СНАБЖАЕТ САМЫМИ ЛУЧШИМИ (не передовыми а ОПТИМАЛЬНЫМИ) технологиями - Будущих конкурентов. А при рыночной системе - успешный конкурент МОГИЛЬЩИК. Далее читай историю Вест-Энда у Дж.Лондона. Или "Бремя белого человека" Киплинга - полылали лучших сыновей, посылали и допосылались...
>Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
:-)))))
С уважением ФВЛ
От
|
tarasv
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:00:25)
|
Дата
|
03.09.2002 17:00:49
|
Re: Ну кто
>Я даже не знаю какую отрасль перечислить , где бы США не теряло КАЧЕСТВЕННОГО превосходтва. А где теряют КАЧЕСТВО - теряют и количество.
Федя это вы в полемическом запале сказали :) Например кроме амеров и РолсРойса гражданские движни никто толком делать не умеет. И таких примеров масса.
От
|
FVL1~01
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:00:25)
|
Дата
|
03.09.2002 16:02:42
|
И как бы...
И снова здравствуйте
так как Китоврас пострадал из за меня. я пожалуй удалюсь на сутки , а Х-55 пусть тут еще чего нибудь попридумывает.... :-))))
С уважением ФВЛ
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
FVL1~01 (03.09.2002 16:02:42)
|
Дата
|
03.09.2002 16:16:42
|
Он не сможет, он тоже пострадал :) (-)
"Попридумывать" не сможет?! А что Вы с ним сделали 8-( ) ?(-)
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
Sav (03.09.2002 16:40:33)
|
Дата
|
03.09.2002 17:04:01
|
А вниз по ветке на три постинга глянуть тяжело? :) (-)
А что, X-55, в отключенном от форума состоянии "придумывать" не может :))) (-)
От
|
Китоврас
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
Дата
|
03.09.2002 13:34:46
|
А - Вы урод и трамвайный хам....
Доброго здравия!
>>Раньше США ЭКСПОРТИРОВАЛ ПРОДУКЦИЮ. Теперь все чаще - ВОЗДУХ и ИНФОРМАЦИЮ,
>Итак, по-вашему, 3.8% спасают остальные 94%? Вы дошли до прямого арифметического бреда. Федор, вы – лживое трепло по п. 1.
Дзе-дзе - Заметьте ФЕдя говорит не о абсолютных величинах а о тенденциях он пишет "все чаще". Докажите, что это не так.
>>А теперь смотрите на Британию до чего "Мастерскую Мира" довела такая политика за время одного царствования... Ваша Германия - Китай.
>ГЫЫЫ, мечтатель вы наш.
>Даже при самом оптимистичном сценарии развития Китая,
>он НЕ СМОЖЕТ в ближайшие 50 лет создать флота, кот. США не смогут разнести в клочки по закоулочкам парой-тройкой АУГов (т. е ~1/3 флота).
Аналогия Феди более точна, чем Ваша. Какой флот был у Германии в 1871 году? Англичане тоже могли сказать - да мы его парой батлшипов вынесем.
>Тайвань, Япония, Филлипины, Индонезия – могут спать спокойно. Индия, Бирма – так через Гималаи не пройдешь.
>Т. е. его экспансия – ЧИСТО континентальная, как и у Германии.
Ага, только вот что такое Ютланд помните? А еще у немцев лозунг был такой - Мои поля - вся земля...
>>Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ,
>Федя, вы – лживое трепло по п. 2. 3.8% - это в основрном наиболее передовая в наше время продукция – софт и ноу-хау – т. е. концентрированная мысль.
ВЫ - хам. Чем ваше утверждение противоречит Федоровскому?
>>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
>Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
Мощные циферки - только вспомните еще как доллар изменился за это время.
>Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
А Вы наглое хамье -
"О чем расквакались болотные лягушки - зачем пачкаете своими лживыми хамскими устами уважаемое имя Каталины?"
Вежливым надо быть.
>С уважением, Х-55.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От
|
Администрация (Василий Фофанов)
|
К
|
Китоврас (03.09.2002 13:34:46)
|
Дата
|
03.09.2002 13:37:51
|
День ридонли за оскорбление собеседника. Оставьте рулить дрязги администрации (-)
От
|
Администрация (Василий Фофанов)
|
К
|
Х-55 (03.09.2002 13:17:32)
|
Дата
|
03.09.2002 13:25:48
|
День ридонли за оскорбление собеседника (-)