От Дмитрий Козырев
К Rash
Дата 02.09.2002 10:37:07
Рубрики WWII; Артиллерия;

Хорошо бы поточнее

>Испытывался но на вооружение не принимался ввиду ничтожного ОФ действия боеприпаса.

>Читал в каких то воспоминаниях (давно было),

уточнить.

>что при обороне Сталинграда, гвардейцы их пользовали, пока были боеприпасы, при отражении атак.

именно "лопаты"? не о виновочных ли гранатометах речь?

>Там как раз писалось, что активная пальба всего взвода, была достаточно эффективна.

Организованный огонь всегда эфективен.

От Rash
К Дмитрий Козырев (02.09.2002 10:37:07)
Дата 02.09.2002 14:26:11

Уточнить - вряд ли

>>Читал в каких то воспоминаниях (давно было),
>уточнить.
читано было в юные годы, в библиотечной книжке. К тому времени я уже знал, что такое миномт-лопата, благодаря красочной книжке по истории артиллерии. Но с той книжки у меня отложилось впечатление, что этот миномет скорее курьез, и вдруг попадаю на воспомнания, где это явно описано. Самому интересно хвосты найти, но как то более не встречал.
>>что при обороне Сталинграда, гвардейцы их пользовали, пока были боеприпасы, при отражении атак.
>именно "лопаты"? не о виновочных ли гранатометах речь?
лопаты точно
>>Там как раз писалось, что активная пальба всего взвода, была достаточно эффективна.
>Организованный огонь всегда эфективен.
я тогда еще представил - что ежели штук 20 таких девайсов начнут закидывать атакующих - практически аналог гранат, но на большее расстояние.