От Макс
К Bigfoot
Дата 02.09.2002 11:08:27
Рубрики Современность; Флот;

Re: Развитие ВМФ...

Здравствуйте!

В курилке уже высказывался, но продублирую, может мэтры меня поправят...

ИМХО, после 1945 начинать в СССР строительство АВ - пытаться догнать противника (США) там, где он
1. Далеко ушел вперед и по производству
2. Далеко ушел вперед по умению применять
3. Сильнее "физически", т.е. судостроительная промышленность в США сильнее таковой в СССР.
Это не говоря о том, что после войны, ИМХО, СССР было во многом "не жо жиру", т.е. не до строительства АВ и\или судостроительных заводов - нужно было восстанавливаться.

С уважением, Макс
От Bigfoot
К Макс (02.09.2002 11:08:27)
Дата 02.09.2002 11:53:09

Re: Развитие ВМФ...

Привет!
>ИМХО, после 1945 начинать в СССР строительство АВ - пытаться догнать противника (США) там, где он
>1. ... 2. ... 3. ...
Да. Все так. Но был ли иной выход? Программу строительства "большого флота" ведь не просто так принимали. Видимо, и мощности готовили под нее. В общем, все соображения бесспорны кроме одной детали, делающих их не определяющими, а лишь мешающими факторами. Был ли смысл постройки ИНОГО флота, если он НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛ выполнения боевой задачи?

>Это не говоря о том, что после войны, ИМХО, СССР было во многом "не жо жиру", т.е. не до строительства АВ и\или судостроительных заводов - нужно было восстанавливаться.
И это бесспорно. Но была программа. Думаешь, на пустом месте?

>С уважением, Макс
Взаимно, Йети
От Макс
К Bigfoot (02.09.2002 11:53:09)
Дата 02.09.2002 12:08:44

Re: Развитие ВМФ...

Здравствуйте!

>>1. ... 2. ... 3. ...
>Да. Все так. Но был ли иной выход? Программу строительства "большого флота" ведь не просто так принимали. Видимо, и мощности готовили под нее. В общем, все соображения бесспорны кроме одной детали, делающих их не определяющими, а лишь мешающими факторами. Был ли смысл постройки ИНОГО флота, если он НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛ выполнения боевой задачи?

А какая задача была у нашего флота после войны?
А как эта задача изменялась со временем?

>И это бесспорно. Но была программа. Думаешь, на пустом месте?

Ну почему на пустом. Мощный флот безусловно нужная и полезная вешь, но в условиях послевоенного СССР - не первоочередная, ИМХО

С уважением, Макс
От Bigfoot
К Макс (02.09.2002 12:08:44)
Дата 02.09.2002 12:22:45

Тогда еще вопросы. (+)

>А какая задача была у нашего флота после войны?
У флота СУЩЕСТВОВАВШЕГО или у флота ПРЕДПОЛАГАЕМОГО?

>А как эта задача изменялась со временем?
Есть табличка у К&Н. Задача менялась по мере усиления флота. Т.е., и здесь бытие определяло сознание. :)

>Ну почему на пустом.
Потому, что ты утверждаешь, что экономически сие было невозможно.

>Мощный флот безусловно нужная и полезная вешь, но в условиях послевоенного СССР - не первоочередная, ИМХО
Тоже, кстати, интересный вопрос...

Всего наилучшего,
Йети
От Макс
К Bigfoot (02.09.2002 12:22:45)
Дата 03.09.2002 08:56:14

Re: Тогда еще...

Здравствуйте!

>>А какая задача была у нашего флота после войны?
>У флота СУЩЕСТВОВАВШЕГО или у флота ПРЕДПОЛАГАЕМОГО?

А не знаю :-). Но ведь сначала определяют задачу, а потом под нее строят флот (во всяком случае ИМХО так должно быть).

>>А как эта задача изменялась со временем?
>Есть табличка у К&Н. Задача менялась по мере усиления флота. Т.е., и здесь бытие определяло сознание. :)

То есть нельзя заранее (в 50-е) начать строить флот, подходящий для решения задач, которые появились только в 70-е

>>Ну почему на пустом.
>Потому, что ты утверждаешь, что экономически сие было невозможно.

Э-э-э. Не совсем так. До прочтения Exeter-а я думал. что это экономически возможно только в случае урезания чего-то другого - танков, ввс, космоса... Теперь, раз можно было за те же деньги, не торгая ничего другого, построить другой флот, то видимо этот аргумент у меня снимается.

С уважением, Макс
От Дмитрий Козырев
К Макс (02.09.2002 11:08:27)
Дата 02.09.2002 11:12:27

Дополню

>ИМХО, после 1945 начинать в СССР строительство АВ - пытаться догнать противника (США) там, где он
>1. Далеко ушел вперед и по производству
>2. Далеко ушел вперед по умению применять
>3. Сильнее "физически",

4. Имеет ассиметричную задачу - ОБЕСПЕЧИТЬ переброски контингентов на европейский ТВД, в то время как задача СССР - или СОРВАТЬ эти переброски - или просто победить на _сухопутном_ театре.