>...Квасьневский намекнул, что поляки не стали бы возражать против извинений России по поводу преступлений сталинизма, совершенных в отношении поляков. И прежде всего это относится к расстрелу в Катыни 14 тысяч польских офицеров.
А разве Ельцин не извинился в свое время? что-то такое смутно припоминается...
>Еще более конкретизировал вопрос польский журналист, который во время пресс-конференции спросил Путина: намеревается ли Россия выплачивать компенсации польским жертвам сталинских репрессий, как это сделала Германия по отношению к жертвам нацизма?
>Путин выразился несравненно мягче: "Мы не хотим и не будем сравнивать проблемы, связанные с нацизмом, и сталинские репрессии. Но мы не собираемся закрывать глаза на негативные стороны деятельности сталинского режима. У нас принят закон о реабилитации пострадавших от сталинских репрессий. Моей задачей и задачей российского правительства может быть создание условий для облегчения доступа польских граждан к реализации своих прав на базе этого закона". При этом имеется в виду, что все требования о реабилитации должны подаваться каждым поляком в индивидуальном порядке. Соответственно индивидуально дела будут рассматриваться и в судах.
>Вряд ли такая перспектива сильно воодушевит репрессированных поляков. Что им может предложить российский закон? Решение суда о возвращении гражданских прав, которые у них уже давно имеются? Компенсацию за проведенное в лагерях время, которая не превышает 100 наших минимальных размеров оплаты труда? Льготы на проезд и телефон и внеочередное вступление в садовое товарищество, положенные их российским собратьям по несчастью? Компенсацию за конфискованное имущество, которая также не превышает 100 МРОТ?
О чем можно говорить со страной, которая не предоставляет прав реституции и своим гражданам? Хотя бы "кулакам", часто уже в послевоенное время. Про дореволюционных владельцев собственности уже и не говорю.
Кстати, Квасьневский ведь не высказался за корректировки российских законов, не так ли? То есть, последний абзац - чисто авторские аллюзии, фактически как раз и направленные на "разжигание".
>
>О чем можно говорить со страной, которая не предоставляет прав реституции и своим гражданам? Хотя бы "кулакам", часто уже в послевоенное время. Про дореволюционных владельцев собственности уже и не говорю.
А с кого их будем брать ?
персонально с тех, кто в 1917 бучу зварил ?
Или с банкиров амовской сити и их подельников в кайзеровской Германии ?