ВИФ2 NE : Ветка : насчет промоборудования, которого СШа экспортирует на 300 с лишним млрд долл

От	А.Никольский
К	И. Кошкин
Дата	04.09.2002 00:05:05
Рубрики	Современность; Политек;

насчет промоборудования, которого СШа экспортирует на 300 с лишним млрд долл

в этом вопросе надо действительно разобраться, что это за промоборудование. Что-то не верится, что это все сплошь станки и машины. В общем, покопаемся.
С уважением, А.Никольский

От	Graycat
К	А.Никольский (04.09.2002 00:05:05)
Дата	04.09.2002 00:17:09

Вот краткий списочек - разбирайтесь на здоровье

http://www.usaexporters.net/category.asp?catego=14

От	А.Никольский
К	Graycat (04.09.2002 00:17:09)
Дата	04.09.2002 01:02:14

разберемся, спасибо за ссылку

Боинг, думаю, будет одним из главных экспортеров
С уважением, А.Никольский

От	Graycat
К	А.Никольский (04.09.2002 01:02:14)
Дата	04.09.2002 01:21:51

Обратите внимание,

что это список не всех эк спортёров, а только категорий промышленного оборудования - которых около 800.

Boeing в эту категорию скорее всего не входит - он входит в одну из других 19 категорий.

А вообще, чтоб более понятен был масштаб вещей (и что такое пол-триллиона), напомню, что у нас больше тысячи компаний продают каждый год товаров и услуг больше чем на миллиард каждая.

http://www.fortune.com/lists/G500/index.html

От	Mike
К	А.Никольский (04.09.2002 01:02:14)
Дата	04.09.2002 01:15:39

всё равно полтриллиона дефицита

>Боинг, думаю, будет одним из главных экспортеров

разбирайся не разбирайся
700 vs 1200 кошмар! не всякая африка такое допускает.

С уважением, Mike.

От	Х-55
К	Mike (04.09.2002 01:15:39)
Дата	04.09.2002 01:40:39

Неверно, 358 млрд.

Приветствую уважаемых форумчан!

>>Боинг, думаю, будет одним из главных экспортеров
>разбирайся не разбирайся 700 vs 1200 кошмар!
Неверно. 2001 г. по товарам – 427 млрд, а с положительным балансом по услугам - так 358 млрд.
http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/exh1.pdf

>не всякая африка такое допускает.
И допустить не может – т. к. следует считать % от общего объема.

С уважением, Х-55.

От	Mike
К	Х-55 (04.09.2002 01:40:39)
Дата	04.09.2002 01:53:57

уже ЦРУ родному не верите?

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

>>разбирайся не разбирайся 700 vs 1200 кошмар!
>Неверно. 2001 г. по товарам – 427 млрд, а с положительным балансом по услугам - так 358 млрд.

кстати, что это за услуги на 50 миллиардов?

> http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/exh1.pdf

>>не всякая африка такое допускает.
>И допустить не может – т. к. следует считать % от общего объема.

полтриллиона денег в год тоже с неба не падают.

От	Х-55
К	Mike (04.09.2002 01:53:57)
Дата	04.09.2002 02:16:00

Разблюдовку я давал в исходном постинге (-)

От	Mike
К	Х-55 (04.09.2002 02:16:00)
Дата	04.09.2002 02:27:18

но каково содержание этих услуг?

и непонятное расхождение с ЦРУшниками. никак на транспортировке такая разница набегает?

PS гляжу, растет дефицитик-то в этом году, растет.

От	Х-55
К	Mike (04.09.2002 02:27:18)
Дата	04.09.2002 02:58:41

А ссылку на ЦРУ не кинете?

Приветствую уважаемых форумчан!

>и непонятное расхождение с ЦРУшниками.
А ссылку на ЦРУ не кинете? А то вот тут: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html про дефицит сказано, что значительный, и все.
И – еще. Имейте в виду, что для ЦРУ своя собственная страна, тем более экономика – это немного не по их части. См. по линкам на www.census.gov - там про США больше.

>никак на транспортировке такая разница набегает?
Не надо лениться. Линк я кинул, дальше по нему.

>PS гляжу, растет дефицитик-то в этом году, растет.
Пождивем – увидим.

С уважением, Х-55.

От	Graycat
К	Mike (04.09.2002 01:53:57)
Дата	04.09.2002 01:57:03