От knight777
К denis23
Дата 03.09.2002 13:53:24
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Ре: Плоско рассуждаете...

Всем, здравствуйте!

>>
>Все правилно, потом было поколеие Су 27, МиГ 29, МиГ 31, ЯК-140,

какой-какой Як? милейший Вы хоть дополнительных ошибок в свои излияния не вносите, Як-41/141 он назывался.

>окалзалос что на базе СУ 27 все ето можно сделат, правда СВВП заменили обыкновенным палубником.
СВВП не заменяли палубником, это суть разные вещи.
А на разработку СВВП Як-41/141 просто денег не стало.

С уважением, knight777
От Licorne
К knight777 (03.09.2002 13:53:24)
Дата 03.09.2002 14:22:35

Ре: Плоско рассуждаете...

А почему мы полагаем, что идея паритета военной мощи вообще была правильной? Допустим, мы бы количественно уступали раза в 2-3, но при нормальной боеспособности армии война с нами была бы всё равно не6приемлема для запада. А РВСН гарантировали (даже если бы мы ограничились 1000 зарядов против 3000 у США) что попробовать они бы не решились.

Между прочим, даже сейчас когда мы раз эдак в 10 (или больше?) слабее и армия процентов на 70 небоеспособна, мобилизационный потенциал экономики потерян, но даже сейчас они не решаются на прямое военное давление.
От FVL1~01
К Licorne (03.09.2002 14:22:35)
Дата 03.09.2002 14:41:51

Идея была правильной :-)

И снова здравствуйте

>А почему мы полагаем, что идея паритета военной мощи вообще была правильной?

Каламбыр но паритет не равно РАВЕНСТВО. Вот когда это забыли ВОТ ОНО И ПОШЛО ВСЕ ВКРИВЬ И ВКОСЬ.

Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.

С уважением ФВЛ
От Лейтенант
К FVL1~01 (03.09.2002 14:41:51)
Дата 03.09.2002 16:24:54

Сомнения есть ...

>Каламбыр но паритет не равно РАВЕНСТВО. Вот когда это забыли ВОТ ОНО И ПОШЛО ВСЕ ВКРИВЬ И ВКОСЬ.

>Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
>Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.

Проблема в том, что нет никакой уверености, что противник это бы понял что такое паритет до конца и не полез с дуру, понадявшись на на НЕРАВЕНСТВО ;-(
От VVVIva
К Лейтенант (03.09.2002 16:24:54)
Дата 03.09.2002 19:38:26

Re: Сомнения есть

Привет!

>>Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
>>Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.
>
>Проблема в том, что нет никакой уверености, что противник это бы понял что такое паритет до конца и не полез с дуру, понадявшись на на НЕРАВЕНСТВО ;-(

А доктрина гарантированного уничтожения на что? Не так много для этого надо было. Даже без гипотетической "ядерной зимы".

Владимир
От Alexej
К Licorne (03.09.2002 14:22:35)
Дата 03.09.2002 14:35:08

Ре: Плоско рассуждаете...

>Между прочим, даже сейчас когда мы раз эдак в 10 (или больше?) слабее и армия процентов на 70 небоеспособна, мобилизационный потенциал экономики потерян, но даже сейчас они не решаются на прямое военное давление.
++++++
А оно им надо?