>А почему мы полагаем, что идея паритета военной мощи вообще была правильной?
Каламбыр но паритет не равно РАВЕНСТВО. Вот когда это забыли ВОТ ОНО И ПОШЛО ВСЕ ВКРИВЬ И ВКОСЬ.
Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.
>Каламбыр но паритет не равно РАВЕНСТВО. Вот когда это забыли ВОТ ОНО И ПОШЛО ВСЕ ВКРИВЬ И ВКОСЬ.
>Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
>Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.
Проблема в том, что нет никакой уверености, что противник это бы понял что такое паритет до конца и не полез с дуру, понадявшись на на НЕРАВЕНСТВО ;-(
>>Скольким британским (и одному американскому) линкорам сотавлял паритет ОДИН "Тирпиц" :-)
>>Не доосознали наши руководители подобных вещей. Поняли, но не до конца. В том и трагедия.
>
>Проблема в том, что нет никакой уверености, что противник это бы понял что такое паритет до конца и не полез с дуру, понадявшись на на НЕРАВЕНСТВО ;-(
А доктрина гарантированного уничтожения на что? Не так много для этого надо было. Даже без гипотетической "ядерной зимы".