От Rustam Muginov
К All
Дата 03.09.2002 21:25:13
Рубрики WWII; Танки;

Танкистом и противотанкистам (Навеяно CMBB)

Здравствуйте, уважаемые.

В данной игре сорокопятки абсолютно неэффективны против поздних "трешек" и "четверок" на дистанциях свыше 500 метров "в лоб".
А не поскажет ли кто, каковы были уставные рекомендации по дальности открытия огня?
Для начала - по поздним моделям трешек из сорокопяток во фронтальной проекции?
Спасибо.


С уважением, Рустам Мугинов.
От tsa
К Rustam Muginov (03.09.2002 21:25:13)
Дата 04.09.2002 12:47:03

Так оно и есть.

Здравствуйте !

Дальше 500 м сорокопятки поздние четвёрки и не брали.
Только для орудий класса сорокопятки эти 500 м и были штатной дальностью применения по танкам.
На более дальние расстояния стрелять было довольно проблематично, хотя бы из-за низкой линии огня.

С уважением tsa.
От Alex Medvedev
К Rustam Muginov (03.09.2002 21:25:13)
Дата 04.09.2002 11:11:24

А не стреляй в лоб :)

Стреляй в корму или на крайний случай в борт. В корму и на километре пробивает AP (правда заброневое плохое -- 5-6 пробитий держит)
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (04.09.2002 11:11:24)
Дата 04.09.2002 11:15:04

Ага. "Тигр, Тигр, повернись к лесу передом, ко ме задом. ну ли бортом, что ли.." (-)
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (04.09.2002 11:15:04)
Дата 04.09.2002 11:43:00

Артиллерийские засады используйте


Пропускай танки и бей в зад. Даже ПТРС способны остановить по танку на ружье если их грамотно расположить.
От Rustam Muginov
К Alex Medvedev (04.09.2002 11:43:00)
Дата 04.09.2002 20:57:18

Хрен там ;)

Здравствуйте, уважаемые.


>Пропускай танки и бей в зад. Даже ПТРС способны остановить по танку на ружье если их грамотно расположить.

Исходил эту миссию вдоль и поперек.
ПТРС в этой игре (по крайней мере в этой демке) абсолютно неэффективны.
Десяток пробитий и нулевой эффект...

С уважением, Рустам Мугинов.
От Алексей Калинин
К Rustam Muginov (04.09.2002 20:57:18)
Дата 05.09.2002 14:36:32

Ре: Хрен там...

Салют!

>Здравствуйте, уважаемые.


>>Пропускай танки и бей в зад. Даже ПТРС способны остановить по танку на ружье если их грамотно расположить.
>
>Исходил эту миссию вдоль и поперек.
>ПТРС в этой игре (по крайней мере в этой демке) абсолютно неэффективны.
>Десяток пробитий и нулевой эффект...
А у меня ПТРС выносили четверки в корму на ура. 6е-8е попадание в зад - и танк останавливается.


>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (04.09.2002 11:43:00)
Дата 04.09.2002 11:46:07

Извините, но...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>Пропускай танки и бей в зад. Даже ПТРС способны остановить по танку на ружье если их грамотно расположить.

...мне сложно представить условия на Сандомирском плацдарме, при которых можно было бы так расположить орудия, чтобы пропустив танки бить их в зад. Огневой мешок - это все-таки в борт бить.

И. Кошкин
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (04.09.2002 11:46:07)
Дата 04.09.2002 12:50:03

Мы про игрушку или про реал?

>...мне сложно представить условия на Сандомирском плацдарме, при которых можно было бы так расположить орудия, чтобы пропустив танки бить их в зад. Огневой мешок - это все-таки в борт бить.

В борт тоже бъет.
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (04.09.2002 12:50:03)
Дата 04.09.2002 12:58:15

Я как раз про реал))) (-)
От Vasiliy
К Alex Medvedev (04.09.2002 12:50:03)
Дата 04.09.2002 12:53:20

Re: Мы про...

Здрасьте!
>В борт тоже бъет.
Дык тигр что в борт, что в жопу, одни 80мм без наклона.
Vasiliy
От lesnik
К Rustam Muginov (03.09.2002 21:25:13)
Дата 04.09.2002 10:05:19

Re: Танкистом и...

>А не поскажет ли кто, каковы были уставные
>рекомендации по дальности открытия огня?

Правда, не по сорокапяткам, а по ЗИС-3, опыт боев на Сандомирском плацдарме:

http://www.iremember.ru/artillerymen/monyushko/monyushko2_r.htm

"После коротких, но мощных артиллерийских налетов немцы атаковали танками. Тяжелые машины, "Тигры" и "Фердинанды" выходили на высоты в глубине немецких позиций и останавливались на расстоянии одного - полутора километров от наших позиций. Более легкие и маневренные Т-IV продолжали движение вместе с немногочисленной пехотой. Для нас вести огонь по стоящим сзади машинам было бессмысленно. Даже в случае прямого попадания снаряд не мог нанести серьезного повреждения на таком расстоянии. И немецкие танкисты выжидали, пока наша противотанковая оборона будет вынуждена открыть огонь по идущим вперед танкам. Орудие, начавшее стрельбу, обнаружившее себя, немедленно становилось жертвой точного выстрела с неподвижных тяжелых машин. Надо заметить, что на "Тиграх" были очень точные прицелы и очень точного боя 88-мм пушки. Этим и объяснялся полученный мною совет не стрелять до последнего момента. Открыв огонь на "пистолетной дистанции", можно рассчитывать на попадание первым или, в крайнем случае, вторым снарядом, и тогда, даже если орудие будет разбито, все равно получается невыгодный для немцев "размен фигур" - танк на легкое орудие. Если же показать свою позицию преждевременно, то, вероятнее всего, орудие будет потеряно напрасно.

Этим же объясняются дополнительные изменения, внесенные в типовое устройство орудийного окопа. Справа и слева от орудия, возле колес, делались две щели - одна для наводчика, вторая - для заряжающего. Пушка ЗИС-3 практически не требует одновременного присутствия у орудия всero расчета. Больше того - вполне достаточно одновременного присутствия только одного человека. Наводчик, произведя выстрел, мог укрыться в щели, пока заряжающий загонит в ствол очередной патрон. Теперь наводчик занимает место, наводит, стреляет, а заряжающий в это время находится в укрытии. Даже при прямом попадании в орудие по крайней мере один из двоих имеет шанс уцелеть. Остальные номера расчета рассредоточены по щелям, боковым "карманам" окопа. Практический опыт, который в этом полку накоплен еще с Курской Дуги, позволил свести потери до минимума. За полтора месяца боев на плацдарме полк трижды менял материальную часть, получая новые или прошедшие ремонт орудия взамен подбитых и уничтоженных, и сохранил боеспособность, почти не получая дополнения в людях."