От Mike
К Геннадий
Дата 04.09.2002 01:26:23
Рубрики Флот; Военные игры; Политек;

Re: согласен, но

>этот вызов господами почтенными флотскими разобран в другой ветке. А в 19 веке? Шансы ведь были!

промышленности не было.
а до того тоже не сахар. кораблей и народу много, а флота и моряков - нема. хорошо, что с турками токмо воевали, а с французами вкупе с Англией, каковая суть владычица морей.

С уважением, Mike.

От Геннадий
К Mike (04.09.2002 01:26:23)
Дата 04.09.2002 03:47:57

Re: согласен, но


>>этот вызов господами почтенными флотскими разобран в другой ветке. А в 19 веке? Шансы ведь были!
>
>промышленности не было.
Как сказать. У кого она тогда была? Кстати, чугуна при Петре и еще при Екатерине и Александре больше плавили, чем Англичане. А до 2МВ чугун - показатель. Обуховский завод - пушки, сталь - сравнимые с крупповскими. Пенька, лен, дерево, смола - материалу флотского хватало.

>а до того тоже не сахар. кораблей и народу много, а флота и моряков - нема. хорошо, что с турками токмо воевали, а с французами вкупе с Англией, каковая суть владычица морей.
Не только с турками, но и со шведами. В Семилетней войне флот тоже участвовал. А вспомните посылку двух эскадр в Америку во время войны Севера с Югом. Демонстрация, да. Англия вроде намеревалась вмешаться - потом не стала. Не скажу, что ИЗ-ЗА посылки этих эскадр, но... А флота и моряков хороших и Германии сначала не было - потом появились.

>С уважением, Mike.
С уважением
Геннадий