От tsa
К All
Дата 04.09.2002 13:37:39
Рубрики Современность;

Канада готовит масштабную закупку российского зерна

Здравствуйте !

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2002/09/04/04114522_bod.shtml

А ведь при Брежневе наоборот мы в Канаде покупали.
Не всё сейчас так плохо как кажется ;)))

С уважением tsa.
От ok
К tsa (04.09.2002 13:37:39)
Дата 05.09.2002 00:23:53

Ре:Что там товарисч Паршев нам говорил ?

Засуха в "зерновых" провинциях Канады - Алберте и Саскачеване. Даже сено везут из Онтарио в Алберту - скотину кормить нечем. Сошлись в цене, видать, с Россией..

>>"В Краснодарском крае намолочено 8 млн 150 тыс. тонн зерна, средняя урожайность - 47,2 центнера с гектара"

Что там товарисч Паршев нам говорил о несчастных крестьянах, не могуших собрать урожай зерна в Оймяконе, по причине чего Россия не Америка?
От badger
К tsa (04.09.2002 13:37:39)
Дата 04.09.2002 16:33:03

Ух, хорошо живем! И чего военные призывников недокормленными называют? (-)
От Роман Алымов
К badger (04.09.2002 16:33:03)
Дата 04.09.2002 20:51:33

Не недокормленными,а с дефицитом веса (+)

Доброе время суток!
То есть мышц на них нет. Если парень скажем не склонный природно к полноие сидит всё время перед компом - он будет дистрофаном даже при нормальном питании. Мышцы-то сами по себе не нарастают.

С уважением, Роман
От Андрейка
К Роман Алымов (04.09.2002 20:51:33)
Дата 04.09.2002 23:20:19

Точна! Проверено на себе :-) (-)
От Холод
К tsa (04.09.2002 13:37:39)
Дата 04.09.2002 15:55:15

Уря, допрыгались :-( (-)
От tevolga
К tsa (04.09.2002 13:37:39)
Дата 04.09.2002 14:08:02

Re: Канада готовит...


>Здравствуйте !

> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2002/09/04/04114522_bod.shtml

>А ведь при Брежневе наоборот мы в Канаде покупали.
>Не всё сейчас так плохо как кажется ;)))

А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?

C уважением к сообществу.
От Холод
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 15:56:00

На потреблении экономим. (-)
От Холод
К Холод (04.09.2002 15:56:00)
Дата 04.09.2002 15:57:37

В смысле фураж. (-)
От А.Никольский
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:45:32

главная причина - падеж скота

у нас поголовье крупного рогатого скота упало более, чем вдвое, а оно было крупным потребителем. Ну и Узбекистан с Закавказьм отвалился, он тоже был кроупным потребителем.
С уважением, А.Никольский
От iggalp
К А.Никольский (04.09.2002 14:45:32)
Дата 04.09.2002 18:34:53

Re: главная причина...

Шо ж это все фуражное зерно с продовольственным мешают? Вещи-то шибко условно пересекающиеся.

А ситуация сейчас на зерновом рынке почти катастрофическая. Как Минсельхоз выплывать станет не понятно. Пока все мысли утопические, а время идет
От Alexej
К А.Никольский (04.09.2002 14:45:32)
Дата 04.09.2002 14:47:31

Ето называется не падеж, а сокращение поголовья. Падеж ето от болезней

или от голода.
Алеxей
От А.Никольский
К Alexej (04.09.2002 14:47:31)
Дата 04.09.2002 15:10:07

так это в основном от голода, значит падеж (-)
От Pavel
К А.Никольский (04.09.2002 15:10:07)
Дата 04.09.2002 15:27:21

Не совсем так(+)

Доброго времени суток!
Большинство ИМХО порезали на мясо.При социализме были строгие указания не забивать молочный скот, пусть даже эти коровы давали по стакану молока в день.Показателен случай:к Стародубцеву(помните такого) приехала голандская делегация и увидела лозунг "Боремся за 5000л молока от одной коровы", который поверг их в изумление, это же наши коровы мы от них 12000 получаем и могли бы больше, да квоты есть.:-)))
С уважением! Павел.
От А.Никольский
К Pavel (04.09.2002 15:27:21)
Дата 04.09.2002 15:37:03

так порезали их потому, что на корм денег не стало

то есть почти что падеж от голода.
С уважением, А.Никольский
От Alexej
К А.Никольский (04.09.2002 15:37:03)
Дата 04.09.2002 15:45:53

Нет не так.

Денег не стало не то чтобы на корм(и ето тоже в тех х-вах где сами не ростили, что очень редко), а на соляру и запчасти. Стали меньше запахивать.
Второе, наблюдались проблемы с реализацией. Когда в начале 90 стали давать так называемые товарные кредиты, т.е. завозилось мясо, масло и т.д. по дешевке(фермеры на Западе имеют поддержку от гос-ва). И наши ессно не смогли по цене конкурировать.

Алеxей
От Pavel
К Alexej (04.09.2002 15:45:53)
Дата 04.09.2002 16:26:43

Еще один момент(+)

Доброго времени суток!
>Денег не стало не то чтобы на корм(и ето тоже в тех х-вах где сами не ростили, что очень редко), а на соляру и запчасти. Стали меньше запахивать.
Тем более, что энергоносители подорожали, многие колхозы (если не большинство) вообще тогда престали платить за электроэнергию.
>Второе, наблюдались проблемы с реализацией. Когда в начале 90 стали давать так называемые товарные кредиты, т.е. завозилось мясо, масло и т.д. по дешевке(фермеры на Западе имеют поддержку от гос-ва). И наши ессно не смогли по цене конкурировать.
Не только по цене.Знакомый имел колбасный цех (причем в Белгородской области, где мяса завались было!), так он предпочитал закупать голландское мороженное мясо не только из-за цены(которая различалась не очень сильно), но главное из-за СТАБИЛЬНОСТИ качества(пусть в среднем не лучшего, чем наше)и из-за СТАБИЛЬНОСТИ поставок.

С уважением! Павел.
От loki
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:39:42

Re: Тут есть тонкий мОмент


>А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?

>C уважением к сообществу.

Украина с Казахстаном тоже экспортеры, причем Украина грозилась в этом году более 10 млн. тонн экспортнуть (им проще, Польша под боком).
А обоснование простое: импортировали раньше фуражное зерно, теперь больше импортируется мяса, соот-но необходимость в импорте фуража отпала по причине уменьшения поголовья скотинки и птички.
А касательно зерна "едательных" сортов, так с этим и при Брежневе вроде ничего было, пшеницу твердых сортов, насколько помню, экспортировали и в 70-е.
Ну и объективные факторы: отпадение "дружественных республик", потепление (ничего не погибло от заморозков в этом году) и заинтересованность работяг, сеют меньше, зато собирают больше.
А насчет стона где вы видели, "чтобы русский мужик не стонал", я вон через близлежащий экс-совхоз регулярно езжу и очень даже ничего живут, мне так и не снилось. :(
От DIM
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:20:56

Re: Канада готовит...



>>Здравствуйте !
>
>> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2002/09/04/04114522_bod.shtml
>
>>А ведь при Брежневе наоборот мы в Канаде покупали.
>>Не всё сейчас так плохо как кажется ;)))
>
>А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?
Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.
>C уважением к сообществу.
От tevolga
К DIM (04.09.2002 14:20:56)
Дата 04.09.2002 14:36:14

Re: Канада готовит...

>Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.

Я думаю в том же направлении но по другому:-))
Сейчас мы ввозим это же зерно через мясо или комбикорм. Так же как и нефть, через химию.
Так что реляции по поводу вторичного превращения в великую хлебную державу ИМХО преждевременны:-))

C уважением к сообществу.
От Alexej
К DIM (04.09.2002 14:20:56)
Дата 04.09.2002 14:30:50

Ре: Канада готовит...

>Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.
>>Ц уважением к сообществу.
++++
А во скольки увеличилось поголовье скота в подсобных хозяствах? Статистика ето такая штука, что хуже нее только прямая лож.:)

Алеxей
От Василий Фофанов
К tsa (04.09.2002 13:37:39)
Дата 04.09.2002 13:46:55

Опять пошли сравнения с уровнем 1913 года :) (-)
От Игорь Скородумов
К Василий Фофанов (04.09.2002 13:46:55)
Дата 04.09.2002 13:54:31

Re: Опять пошли...

Так по зерну мы его так и не достигли...

С уважением
Игорь
От А.Никольский
К Игорь Скородумов (04.09.2002 13:54:31)
Дата 04.09.2002 13:59:28

Разгадка проста - отвалилась Средняя Азия и подохло стадо КРС

вот в урожайные годы зерно и гибнет, оказывается, инфрастурктура не позволяет экспортировать больше 5 млн тонн в год.
С уважением, А.Никольский
От Игорь Скородумов
К А.Никольский (04.09.2002 13:59:28)
Дата 04.09.2002 14:55:03

Re: А ваше мнение по Киотскому соглашению?(+)


>вот в урожайные годы зерно и гибнет, оказывается, инфрастурктура не позволяет экспортировать больше 5 млн тонн в год.

А то лет этак пять назад был цикл статей в которых приветствовалось (для России) глобальное потепление. Оно улучшает условия для СХ в России и ухудшает в прибрежных странах...

С уважением
Игорь
P.S. Не с этим ли связано прощупывание почвы - выходить или не выходить...
От А.Никольский
К Игорь Скородумов (04.09.2002 14:55:03)
Дата 04.09.2002 15:14:15

ЕС в который раз решил кинуть Россию

А то лет этак пять назад был цикл статей в которых приветствовалось (для России) глобальное потепление. Оно улучшает условия для СХ в России и ухудшает в прибрежных странах...
+++++
про это не знаю, об этом правительство не думает. Реально же в киотском процессе сложилась такая ситуация, что без нас протокол накроется, ЕС давит нас ратифицировать, но в обмен кидает - например, сокрщение выбросов, произошедшее у нас с 90 г, засчитывать не собирается - де это не наша заслуга, на рынок квот тоже пускать не хочет и более склонен со всякими неграми по этому вопросу "сотрудничать" чем с нами.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (04.09.2002 15:14:15)
Дата 05.09.2002 10:22:30

А вчера "тётки" радостно отрапортовали, что Россия согласна поддержать (+)

Приветствую !

киотские решения. Очччч-чень радостно. Типа, дело только за Бушем, ну и у китайцев угля слишком много сгорает. А русские уже тут -- всё сокращают и на всё готовы...

Всего хорошего, Андрей.
От Alexej
К Андю (05.09.2002 10:22:30)
Дата 05.09.2002 12:48:49

Китайцы тоже обещали подписать. УСА в одиночестве. Их сейчас только ленивый

за ето не пинает:)
От denis23
К А.Никольский (04.09.2002 13:59:28)
Дата 04.09.2002 14:07:35

В Таллинне ест зерновой елеватор высотой с 20 етажный дом, 1986 года постройки.

Здравствуйте!

>вот в урожайные годы зерно и гибнет, оказывается, инфрастурктура не позволяет экспортировать больше 5 млн тонн в год.
>С уважением, А.Никольский

Насколко я знаю узким звеном являетса не вагон-причал, а комбаин-грузовик-елеватор, к тому же в России отсутствует политика госрегулирования цен на зерно в рез-те сеичас цены опустилис до невозможного уровня, а посредники наживаютса :((((


С уважением, Денис.
От А.Никольский
К denis23 (04.09.2002 14:07:35)
Дата 04.09.2002 14:46:46

самое узкое звено - суда "река-море" (-)
От MMM
К А.Никольский (04.09.2002 14:46:46)
Дата 04.09.2002 17:29:21

В каком смысле?

Судов сейчас без работы полно. Терминалов мало. К примеру, в Астрахани из девяти причалов - терминалов разбросанного вдоль Волги Астраханского порта, только один имеет зерно-погрузчик/разгрузчик. В Иране пока ни одного, грейферами разгружают прямо в машины, однако строят и скоро построят. В Туркменбаши - нет, в Баку - тоже.
Так проясните пожалуйста, почему самое узкое место - суда "река-море"???
С уважением,
МММ
От FVL1~01
К MMM (04.09.2002 17:29:21)
Дата 04.09.2002 21:04:45

В САМОМ ПРЯМОМ

И снова здравствуйте

>Судов сейчас без работы полно. Терминалов мало. К примеру, в Астрахани из девяти причалов - терминалов разбросанного вдоль Волги Астраханского порта, только один имеет зерно-погрузчик/разгрузчик. В Иране пока ни одного, грейферами разгружают прямо в машины, однако строят и скоро построят. В Туркменбаши - нет, в Баку - тоже.
>Так проясните пожалуйста, почему самое узкое место - суда "река-море"???

ИХ мало, ресурс выплаван, топливная экономичность не к черту.

Иногда бывает дешевале отправить что то по железке нежели связываться с кучкой всяких коммерческих контор (бывает до абсурда - один Волго-Дон принадлежит ТРЕМ фирмам совметстно, все три фирмочки полулиповые) - ибо или не перевезут, либо опоздают либо дорого запросят. БАРДАК у нас тут. БАРДАК.


С уважением ФВЛ
От Lupus
К А.Никольский (04.09.2002 13:59:28)
Дата 04.09.2002 14:01:28

Зерновые терминалы расположены на Украине и в Эстонии (-)