От tevolga
К tsa
Дата 04.09.2002 14:08:02
Рубрики Современность;

Re: Канада готовит...


>Здравствуйте !

> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2002/09/04/04114522_bod.shtml

>А ведь при Брежневе наоборот мы в Канаде покупали.
>Не всё сейчас так плохо как кажется ;)))

А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?

C уважением к сообществу.
От Холод
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 15:56:00

На потреблении экономим. (-)
От Холод
К Холод (04.09.2002 15:56:00)
Дата 04.09.2002 15:57:37

В смысле фураж. (-)
От А.Никольский
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:45:32

главная причина - падеж скота

у нас поголовье крупного рогатого скота упало более, чем вдвое, а оно было крупным потребителем. Ну и Узбекистан с Закавказьм отвалился, он тоже был кроупным потребителем.
С уважением, А.Никольский
От iggalp
К А.Никольский (04.09.2002 14:45:32)
Дата 04.09.2002 18:34:53

Re: главная причина...

Шо ж это все фуражное зерно с продовольственным мешают? Вещи-то шибко условно пересекающиеся.

А ситуация сейчас на зерновом рынке почти катастрофическая. Как Минсельхоз выплывать станет не понятно. Пока все мысли утопические, а время идет
От Alexej
К А.Никольский (04.09.2002 14:45:32)
Дата 04.09.2002 14:47:31

Ето называется не падеж, а сокращение поголовья. Падеж ето от болезней

или от голода.
Алеxей
От А.Никольский
К Alexej (04.09.2002 14:47:31)
Дата 04.09.2002 15:10:07

так это в основном от голода, значит падеж (-)
От Pavel
К А.Никольский (04.09.2002 15:10:07)
Дата 04.09.2002 15:27:21

Не совсем так(+)

Доброго времени суток!
Большинство ИМХО порезали на мясо.При социализме были строгие указания не забивать молочный скот, пусть даже эти коровы давали по стакану молока в день.Показателен случай:к Стародубцеву(помните такого) приехала голандская делегация и увидела лозунг "Боремся за 5000л молока от одной коровы", который поверг их в изумление, это же наши коровы мы от них 12000 получаем и могли бы больше, да квоты есть.:-)))
С уважением! Павел.
От А.Никольский
К Pavel (04.09.2002 15:27:21)
Дата 04.09.2002 15:37:03

так порезали их потому, что на корм денег не стало

то есть почти что падеж от голода.
С уважением, А.Никольский
От Alexej
К А.Никольский (04.09.2002 15:37:03)
Дата 04.09.2002 15:45:53

Нет не так.

Денег не стало не то чтобы на корм(и ето тоже в тех х-вах где сами не ростили, что очень редко), а на соляру и запчасти. Стали меньше запахивать.
Второе, наблюдались проблемы с реализацией. Когда в начале 90 стали давать так называемые товарные кредиты, т.е. завозилось мясо, масло и т.д. по дешевке(фермеры на Западе имеют поддержку от гос-ва). И наши ессно не смогли по цене конкурировать.

Алеxей
От Pavel
К Alexej (04.09.2002 15:45:53)
Дата 04.09.2002 16:26:43

Еще один момент(+)

Доброго времени суток!
>Денег не стало не то чтобы на корм(и ето тоже в тех х-вах где сами не ростили, что очень редко), а на соляру и запчасти. Стали меньше запахивать.
Тем более, что энергоносители подорожали, многие колхозы (если не большинство) вообще тогда престали платить за электроэнергию.
>Второе, наблюдались проблемы с реализацией. Когда в начале 90 стали давать так называемые товарные кредиты, т.е. завозилось мясо, масло и т.д. по дешевке(фермеры на Западе имеют поддержку от гос-ва). И наши ессно не смогли по цене конкурировать.
Не только по цене.Знакомый имел колбасный цех (причем в Белгородской области, где мяса завались было!), так он предпочитал закупать голландское мороженное мясо не только из-за цены(которая различалась не очень сильно), но главное из-за СТАБИЛЬНОСТИ качества(пусть в среднем не лучшего, чем наше)и из-за СТАБИЛЬНОСТИ поставок.

С уважением! Павел.
От loki
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:39:42

Re: Тут есть тонкий мОмент


>А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?

>C уважением к сообществу.

Украина с Казахстаном тоже экспортеры, причем Украина грозилась в этом году более 10 млн. тонн экспортнуть (им проще, Польша под боком).
А обоснование простое: импортировали раньше фуражное зерно, теперь больше импортируется мяса, соот-но необходимость в импорте фуража отпала по причине уменьшения поголовья скотинки и птички.
А касательно зерна "едательных" сортов, так с этим и при Брежневе вроде ничего было, пшеницу твердых сортов, насколько помню, экспортировали и в 70-е.
Ну и объективные факторы: отпадение "дружественных республик", потепление (ничего не погибло от заморозков в этом году) и заинтересованность работяг, сеют меньше, зато собирают больше.
А насчет стона где вы видели, "чтобы русский мужик не стонал", я вон через близлежащий экс-совхоз регулярно езжу и очень даже ничего живут, мне так и не снилось. :(
От DIM
К tevolga (04.09.2002 14:08:02)
Дата 04.09.2002 14:20:56

Re: Канада готовит...



>>Здравствуйте !
>
>> http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2002/09/04/04114522_bod.shtml
>
>>А ведь при Брежневе наоборот мы в Канаде покупали.
>>Не всё сейчас так плохо как кажется ;)))
>
>А есть ли какие обоснования этих грандиозных успехов по выращиванию зерна. Вроде и народу у нас стало меньше, и Украина с Казахстаном перестали сеять, и сельское хозяйство постоянно стонет про отсутствие денег, а зерна стали собирать больше. Или есть стали меньше? В версию экономного обращения и интенсификации производства не поверю - на это нужно денег изрядно. Так чем это объясняется?
Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.
>C уважением к сообществу.
От tevolga
К DIM (04.09.2002 14:20:56)
Дата 04.09.2002 14:36:14

Re: Канада готовит...

>Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.

Я думаю в том же направлении но по другому:-))
Сейчас мы ввозим это же зерно через мясо или комбикорм. Так же как и нефть, через химию.
Так что реляции по поводу вторичного превращения в великую хлебную державу ИМХО преждевременны:-))

C уважением к сообществу.
От Alexej
К DIM (04.09.2002 14:20:56)
Дата 04.09.2002 14:30:50

Ре: Канада готовит...

>Есть стали меньше. Про зерно не скажу, но например потребление мяса сократилось вдвое по сравнению с 90 годом.
>>Ц уважением к сообществу.
++++
А во скольки увеличилось поголовье скота в подсобных хозяствах? Статистика ето такая штука, что хуже нее только прямая лож.:)

Алеxей