От Alex Medvedev
К Василий Фофанов
Дата 05.09.2002 13:28:33
Рубрики WWII; Танки;

Re: Насчет СМВВ...

>с моей четверки КВ с расстояния 1500 м. Других потерь нет. Дурдом. Это при том что за наших эта миссия вполне выигрываема хоть и с изрядными потерями.

С какими изрядными? Она проходиться практически без потерь (я потерял две пушки и пять человек)
От KGBMan
К Alex Medvedev (05.09.2002 13:28:33)
Дата 05.09.2002 22:29:03

Re: Насчет СМВВ...

А у меня эта "игрушка" полностью уничтожила компутер....

Денис Коновалов
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (05.09.2002 13:28:33)
Дата 05.09.2002 14:25:55

Да неважно это

Я с первого раза потерял все пушки и один КВ, но я большую часть неправильно разместил (не увидел что они открыты с другого ракурса, потому что изображение LOS в игре, по сравнению скажем со СтилБистс, АБСОЛЮТНО говенное). В итоге у меня 8 пушек разменялось на 2 танка, а остальных пришлось гасить оставшимися. Не суть дела. Главное что исход абсолютно несопоставимый с компьютерным.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alex Medvedev
К Василий Фофанов (05.09.2002 14:25:55)
Дата 05.09.2002 14:34:48

Так это от размещения зависит

Если грамотно разместить можно и не вмешиваться потом. Для обороны разумется.
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (05.09.2002 14:34:48)
Дата 05.09.2002 14:50:54

Я говорю, главные вилы для организации нормальной засады...

...это то что LOS смотреть - чудовищный геморрой. Лучше СтилБистс это не просто никто не сделал, а даже и не приблизился.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Rustam Muginov
К Василий Фофанов (05.09.2002 14:50:54)
Дата 05.09.2002 21:57:04

А чем вам LOS не нравится?

Здравствуйте, уважаемые.

>...это то что LOS смотреть - чудовищный геморрой.

Что конкретно вам неудобно в этом иструменте?
Как бы вы сделали на месте авторов игры?

> Лучше СтилБистс это не просто никто не сделал, а даже и не приблизился.

Кстати - ваш СтилБистс он имеет трехмерный ланшафт или все-таки двухмерный?

С уважением, Рустам Мугинов.