От Александр Киян
К Frederick
Дата 04.09.2002 14:53:23
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: О принадлежности...

Приветствую !

>Сорокин ''Трудные дни сорок первого'' на с. 73 поставил 288-й сп в состав 152-й сд, в то время как ''В пламени сражений'' он принадлежит 64-й сд; а в перечне стрелковых полков с сайта РККА его принадлежность вообще неизвестна.

Правильный ответ - 64-я сд
см. также http://rkka.ru\oper\64sd\64sd.htm

>В том же перечне 48-й полк принадлежит 38-й сд, хотя Вязинин ''Старая Русса'' утверждает, что очень много староруссцев встретили войну в Прибалтике в составе 48-го Нырненского полка 16-й сд.
>Рассудите, пожалуйста

Правильный ответ - 38-я сд

C уважением
http://rkka.ru
От Frederick
К Александр Киян (04.09.2002 14:53:23)
Дата 04.09.2002 22:42:53

Просьба...

Привет, Саша
Спасибо.
>Правильный ответ - 38-я сд
Объясню, почему Вязинин вызвал у меня интерес:
1) он указал, что много староруссцев ''встретили войнув [именно] в Прибалтике [а не на Дальнем Востоке]'';
2) в составе ''16-го Нырненского'' (прошу заметить, что он указал почетное наименование);
3) полк входил в состав 16-й сд (по Вязинину), которая [кстати] охраняла побережье в Прибалтике.
Если у тебя есть доказательства (лит.ссылки) - укажи, пожалуйста.
Если это конфиденциально - вышли пейджером (мылом).
С уважением
От Александр Киян
К Frederick (04.09.2002 22:42:53)
Дата 05.09.2002 10:15:57

Re: Просьба...

Приветствую !

>Объясню, почему Вязинин вызвал у меня интерес:
>1) он указал, что много староруссцев ''встретили войнув [именно] в Прибалтике [а не на Дальнем Востоке]'';
>2) в составе ''16-го Нырненского'' (прошу заметить, что он указал почетное наименование);

Это вряд ли почетное наименование.

>3) полк входил в состав 16-й сд (по Вязинину), которая [кстати] охраняла побережье в Прибалтике.
>Если у тебя есть доказательства (лит.ссылки) - укажи, пожалуйста.
>Если это конфиденциально - вышли пейджером (мылом).

Какой уровень доказательств тебя удовлетворит, что 16-й сп никогда не входил в состав 16-й сд ?

C уважением
http://rkka.ru
От Frederick
К Александр Киян (05.09.2002 10:15:57)
Дата 05.09.2002 12:17:19

Re: Просьба...

Приветствую
Для начала хотелось бы увидеть ссылочку на упоминание в какой-либо книге или в документе.
С уважением
От Александр Киян
К Frederick (05.09.2002 12:17:19)
Дата 05.09.2002 12:49:24

Re: Просьба...

Приветствую !

>Для начала хотелось бы увидеть ссылочку на упоминание в какой-либо книге или в документе.

Для начала "Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годы."

48-й сп действительно входил в состав 16-й сд, но до перенумерации в 1939 году.

C уважением
http://rkka.ru
От iggalp
К Александр Киян (05.09.2002 10:15:57)
Дата 05.09.2002 12:03:02

Re: Просьба...

>Какой уровень доказательств тебя удовлетворит, что 16-й сп никогда не входил в состав 16-й сд ?

Вы уже в испорченный телефон играете :)). Не 16-й Нырненский, а 48-й.

А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.
От Frederick
К iggalp (05.09.2002 12:03:02)
Дата 05.09.2002 12:33:58

Ссылочка

Приветствую
>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.
Вот, кстати и сам Вязинин:
http://russa.narod.ru/books/versti/index.htm
С уважением
От iggalp
К Frederick (05.09.2002 12:33:58)
Дата 05.09.2002 13:54:03

Re: Ссылочка

Если Вы обратите внимание и на другие его работы, которые есть на том же портале, то увидите откуда собственно ноги у 48-го полка растут. Все станет абсолютно ясно, без противоречий.
От Samsv
К iggalp (05.09.2002 12:03:02)
Дата 05.09.2002 12:33:36

Re: Попутный вопрос про 288-й сп..


>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.

Приветствую!
>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.

Приветствую!
Попутный вопрос! Если не ошибаюсь, 288-й сп на начало 30-х входил в 96-ю дивизию. А когда он оттуда исчез и куда?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru