От iggalp
К Александр Киян
Дата 05.09.2002 12:03:02
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: Просьба...

>Какой уровень доказательств тебя удовлетворит, что 16-й сп никогда не входил в состав 16-й сд ?

Вы уже в испорченный телефон играете :)). Не 16-й Нырненский, а 48-й.

А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.
От Frederick
К iggalp (05.09.2002 12:03:02)
Дата 05.09.2002 12:33:58

Ссылочка

Приветствую
>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.
Вот, кстати и сам Вязинин:
http://russa.narod.ru/books/versti/index.htm
С уважением
От iggalp
К Frederick (05.09.2002 12:33:58)
Дата 05.09.2002 13:54:03

Re: Ссылочка

Если Вы обратите внимание и на другие его работы, которые есть на том же портале, то увидите откуда собственно ноги у 48-го полка растут. Все станет абсолютно ясно, без противоречий.
От Samsv
К iggalp (05.09.2002 12:03:02)
Дата 05.09.2002 12:33:36

Re: Попутный вопрос про 288-й сп..


>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.

Приветствую!
>А номер полка 16 сд указан не по состоянию на ВОВ, а много раньше - где-то конец 20-х - начало 30-х. Так что все более менее нормально.

Приветствую!
Попутный вопрос! Если не ошибаюсь, 288-й сп на начало 30-х входил в 96-ю дивизию. А когда он оттуда исчез и куда?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru