а также надо мной дураком, бо я не истина в последней инстанции, да и как историк себя в своё время не реализовал (не поступил в ВУЗ, а поступил в армию) а получается возвёл себя в эту самую истину, а когда слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму. Стараюсь по Рыбакову и Орлову ориентироваться.
Скажем так, доперестроечной истории СССР. А Орлов - на юрфаке то нас учили истории государства и права, так вот Орлов жив ли не знаю? тогда был жив, старенький дедушка и слепой уже - профессор, который эти учебники писал и учебники очень хорошие.