От	Офф-Топик
К	All
Дата	05.09.2002 07:09:31
Рубрики	Современность; Танки;

Это мой мусор.. сам умрет

---

ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева" является правоприемником одного из ведущих государственных предприятий отечественного приборостроения - дважды орденоносного Красногорского механического завода.
История создания предприятия начинается задолго до дня его официального основания и берет свое начало с того далекого времени, когда в 1905 году в России закладывались основы будущего оптического производства.
Важной вехой в истории предприятия является 1926 год, когда в местечко Баньки под Москвой (ныне г. Красногорск) из Подольска был переведен оптический завод, созданный практически на базе филиалов немецких оптических фирм "Carl Zeiss" и "Herz", открытых в 1905 году в Риге. Впоследствии на этой основе был создан новый оптический завод, получивший номер 69, которому было присвоено имя В.И. Ленина.
Официальной датой создания Красногорского механического завода является 1 февраля 1942 года, когда приказом Наркома Вооружения СССР от 01.02.1942 г. №63 на освободившихся площадях завода им. В.И. Ленина, эвакуированного в октябре 1941 года в г. Новосибирск, было решено создать новое оптико-механическое предприятие - Государственный Союзный завод №393 Наркомата Вооружения, ныне ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева".
Уже тогда, в 1942 году, основными направлениями развития завода были определены разработка и изготовление специальной техники (аэрофотооборудование и прицельные устройства) и гражданской продукции (фотокинотехника и научная аппаратура).
С 1942 по 1945 год заводом выпущено свыше 400 тысяч приборов для нужд Красной Армии. Одновременно с наращиванием мощностей предприятия создаются специализированные КБ, которые в 1948 году постановлением Правительства объединяются в крупное Центральное Конструкторское Бюро ( ныне НТЦ ) со своей экспериментальной и исследовательской базой. С этого времени практически вся продукция завода выпускается по собственным разработкам.


ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" - это универсальное многопрофильное предприятие с мощным научно-техническим и производственным потенциалом, специализирующееся на конструировании и производстве космической и авиационной топографической и спектрозональной фотосъемочной аппаратуры; приборов, снабженных лазерными, инфракрасными и тепловизионными каналами; оптико-электронных устройств для бронетанковой техники; прицелов стрелкового и охотничьего оружия; медицинской и научной аппаратуры; приборов для дневного и ночного наблюдения; фотоаппаратов и сменных объективов.

ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" - ведущее предприятие России в области оптического и оптико- электронного приборостроения, хорошо известное в стране и за ее пределами своей продукцией с маркой "Зенит". Разрабатываемые нами проекты и изделия соответствуют уровню мировых научно- технических стандартов и служат для решения задач в сфере обороны страны, научных исследований, промышленности, строительства, здравоохранения, отдыха и туризма. Качество и технический уровень выпускаемой продукции обеспечиваются полувековым опытом предприятия в области оптического приборостроения, а также наличием в его составе мощного научно- технического центра, многопрофильной технологической службы и специализированных производств, оснащенных точным и высокопроизводительным оборудованием, что позволяет гибко реагировать на потребности рынка.

ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" открыто для делового партнерства в самых разнообразных формах: поставка продукции и выполнение услуг по контрактам, проведение работ по специальным заказам с возможностью создания совместных предприятий, предоставление партнерам дилерских функций.




Предприятие обладает развитой технологической инфраструктурой, включающей:

литейное производство (литье под давлением, литье по выплавляемым моделям, литье в металлическую форму, литье в землю, термообработка и сварка);
механообрабатывающее производство (оснащенное станками- автоматами, обрабатывающими центрами, агрегатным оборудованием);
производство по переработке полимерных материалов (литье и прессование);
оптическое производство (изготовление оптических деталей из стекла, полимерной оптики, германия и оптической керамики);
сборочное производство (оснащенное специальным оборудованием для сборки и контроля оптико-механических и электронных узлов);
инструментальное производство (изготовление литейных форм, штампов, режущего и контрольного инструмента);
деревообрабатывающее производство.


Метрологический и испытательный комплексы предприятия обеспечивают высокий технический уровень, качество и надежность выпускаемых изделий.. Для юстировки и контрольных испытаний оптико-электронных систем космической аппаратуры созданы уникальные измерительные комплексы, имеющие виброизолированные основания и активную термозащиту, позволяющие производить качественный и количественный анализ характеристик изделий в видимой и ИК области спектра. Имеющийся комплекс термобарокамер позволяет проводить испытания аппаратуры на устойчивость к повышенной влажности и запыленности, атмосферным осадкам, условиям морского климата, пониженному и повышенному атмосферному давлению. Уникальный комплекс оборудования для механических испытаний позволяет проверять работу приборов в широком диапозоне вибрационных и ударных нагрузок.








--------------------------------------------------------------------------------


Основные направления деятельности предприятия


Научно-технический центр
Основным подразделением на предприятии, осуществляющем поисковые, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, является Научно-технический центр.
За время своего более 50-летнего существования НТЦ выполнен ряд важнейших отраслевых и государственных программ, получены значительные научно-технические достижения, сделавшие наше предприятие известным не только в России, но и далеко за ее пределами.
Научно-технический потенциал, научная школа высококвалифицированных специалистов позволили нашему предприятию создавать объекты техники, в ряде случаев не имеющие аналогов в мировой практике.
Научно-технический потенциал НТЦ определяется не только его кадрами, а также и степенью автоматизации работ в процессе создания объектов новой техники, инженерным обеспечением новых разработок.
В настоящее время НТЦ имеют в своем распоряжении целый ряд программно-технических комплексов автоматизированного проектирования и отработки сложных оптико-электронных приборов и систем.
Для отработки технических решений, закладываемых в новые изделия, в составе НТЦ имеется опытно-эксперементальное производство, осуществляющее весь комплекс работ по отработке на макетных, эксперементальных и опытных образцах технической документации на новые изделия перед сдачей их на подготовку серийного производства.
Важную роль в составе опытного производства, да и всего НТЦ, играет отдел экс-периментальной оптики, осуществляющий научно-исследовательские и поисковые работы по разработке новых технологических процессов в области оптотехники. Проводимые им работы направлены на обеспечение разработки новых изделий и создание научно-технического задела с использованием оптических технологий.



--------------------------------------------------------------------------------

Аэрокосмическая фотоаппаратура и наземные наблюдательные комплексы
ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева" - участник многих космических программ. Началом этого уникального направления в деятельности предприятия стало производство на заводе аэрофотоаппаратуры различного назначения.
За последние 60 лет на заводе создан целый ряд кадровых, щелевых, панорамных и спектрозональных аэрофотоаппаратов как для пилотируемых, так и для беспилотных носителей, предназначенных для фотосъемки земной поверхности с малых, средних и больших высот во всем диапазоне скоростей полета.С помощью АФА-39, установленного на ракете, в 1957 году был впервые получен снимок земной поверхности из космоса. А в 1959 году впервые в мировой практике межпланетной автоматической станцией с нашей аппаратурой сфотографирована невидимая с Земли обратная сторона Луны.
Создаваемая нашим предприятием специальная аппаратура наблюдения из космоса является ключевым звеном в национальных средствах контроля соблюдения международных договоров по сокращению стратегического вооружения, она также широко используется при решении задач топографии, геологии, сельского и лесного хозяйства, экологической безопасности.
Фотоснимки, полученные для исследования природных ресурсов Земли многозональной аппаратурой "Природа" и длиннофокусной панорамной аппаратурой "Топаз", имеют пространственное разрешение и полосу захвата фотографируемой поверхности значительно выше аналогичных зарубежных систем.
За короткий срок предприятием были разработаны и поставлены на полигоны и испытательные трассы кинотеодолиты различных классов и точности, обеспечивающие кинорегистрацию и определение параметров траектории объектов авиационной и ракетной техники.
ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" является головным в России предприятием, выпускающим аппаратуру для наземных оптико-электронных комплексов и систем контроля космического пространства. Высокоточные наземные астрономические телескопические установки позволяют вести уникальные по точности наблюдения за околоземным космическим пространством.
Многолетняя успешная эксплуатация аэрокосмической фотоаппаратуры и наземных наблюдательных комплексов - самая лучшая оценка технического и производственного потенциала завода.



--------------------------------------------------------------------------------

Прицельные комплексы и системы управления огнем бронетехники, вертолетов и тактической авиации
ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" более полувека традиционно поставляет вооруженным силам наблюдательные прицельные комплексы и системы управления огнем для бронетанковой техники и авиации.
Сразу же после окончания второй мировой войны предприятие интенсивно работает над созданием прицельных систем для танков и развитием нового направления в вооружении - созданию противотанковых ракетных комплексов.
На танках Т-55, Т-64, Т-72, Т-80 и их модернизациях установлены прицельные системы, позволяющие осуществлять поиск цели, прицеливание и стрельбу с ходу, что определило в свое время превосходство отечественных танков над зарубежными. Разработанные сегодня варианты модернизации прицельных систем этих танков существенно повышают эффективность вооружения при самых минимальных затратах.
Современные российские танки Т-80У и Т-90 оснащены разработанными на предприятии комплексами управления огнем, обеспечивающими экипажу в любое время суток и при любых метеоусловиях поиск цели и эффективную стрельбу с наведением по лазерному лучу противотанковых управляемых реактивных снарядов.
Высокая эффективность комплексов прицеливания и управления огнем обусловлена применением современных высокоточных систем дальнометрирования, лазерного наведения ПТУРС, стабилизации оптических и оптико-электронных каналов. Созданная предприятием широкая гамма систем управления для наземных противотанковых ракетных комплексов соответствует уровню лучших мировых образцов, а по отдельным параметрам превосходит их.
На основе накопленного опыта по созданию высокоточного оружия для наземной техники с 70-х годов предприятие начало разработку систем наведения для объектов тактической авиации. Оснащение боевых вертолетов МИ-24 системами наведения ПТУРС, создание прицельных комплексов для вертолета К-50, известного как "Черная акула" , штурмовика СУ-25Т и вертолета МИ-28Н, обеспечивающих высокую вероятность поражения цели при максимальных дальностях применения - вот далеко не полный вклад предприятия за 60-ти летнюю историю своего существования в укрепление обороноспособности страны.



--------------------------------------------------------------------------------

Научное приборостроение
ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева" более полувека осуществляет разработку и производство уникальной научно-аналитической аппаратуры для проведения фундаментальных исследований, создания высоких технологий, новой оборонной техники, решения народохозяйственных задач в различных областях науки, техники и производства.
История создания на предприятии научного приборостроения относится к 1946 году, когда заводу было поручено изготовление проекционных аппаратов для библиотеки им. В.И.Ленина, а несколько позже - оптического оборудования для оснащения лабораторий нового высотного здания МГУ им. М.В.Ломоносова.
Создание электронных микроскопов с разрешающей способностью на уровне 50 Ангстрем, позволивших начать изучение микромира, специальных камер для исследования полярных сияний и аппаратуры для регистрации быстропротекающих процессов принесли предприятию заслуженное международное признание.
Автоматизированные электронно-зондовые рентгеновские микроанализаторы МАР-4 позволяют проводить анализ образцов на элементы от бора до урана, а новая модель экспрессного лазерного автоматизированного анализатора ЛАФА-1 с высокой точностью сделает это на элементы всей таблицы Менделеева. Высокоскоростные камеры для съёмки быстропротекающих процессов ВСК-7 и ВСК-8 по своей информативной способности превосходят лучшие зарубежные аналоги.
Одна из последних разработок предприятия - универсальный магнитострикционный нановинт для установки в устройствах точной механики и оптики, предназначен для осуществления суперпрецизионной подвижки исполнительных элементов изделий.
Многоплановость и большие возможности этой аппаратуры позволяют решать широкий круг научно-исследовательских и производственных задач в микроэлектронике, материаловедении, атомной энергетике, физике твердого тела, охране окружающей среды, криминалистике и других областях науки, техники и производства.



--------------------------------------------------------------------------------

Медицинская аппаратура
С 70-х годов одним из направлений в деятельности предприятия является выпуск изделий медицинской техники. Созданные на ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" медицинские приборы позволяют защитить человека от болезней, способствуют их ранней диагностике, помогают в лечении.
Лазерный перфоратор ПЛТ-1, предназначенный для бесконтактной перфорации кожи, исключает опасность инфицирования пациента при взятии анализа крови. Выпускаемые нами деструкторы решают проблему утилизации игл одноразовых шприцев.
Автоматизированный иридодиагностический комплекс ОФОРТ-ИД проводит диагностику заболеваний человека на основе программной обработки телевизионного изображения радужной оболочки глаза.
Предлагаемые предприятием бинокулярные лупы с увеличением от 2 до 8 крат, размещенные на очковой оправе, головном обруче или на штативе могут комплектоваться специальным осветителем и незаменим для стоматологов и нейрохирургов.



--------------------------------------------------------------------------------

Фототехника
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" - ведущее в России предприятие по разработке и производству фотоаппаратуры.
От первых фотоаппаратов "Москва" к фотоаппаратам серии "Зоркий" и от них к знаменитым зеркальным камерам семейства "Зенит" - история этой продукции стала своеобразной материальной летописью отечественного фотодела.
Многим поколениям фотографов и сегодня надёжно служат фотоаппараты "Москва", "Искра", "Зоркий" и их модификации.
Около полувека предприятие выпускает зеркальные фотоаппараты семейства "Зенит", название которых стало торговой маркой завода и принесло ему всемирную известность.
Зеркальные фотоаппараты "Зенит 12ХР", "Зенит 122", "Зенит 212К", "Фотоснайпер" ФС-122, панорамная фотокамера "Горизонт 202" давно завоевали признание любителей фотографии у нас в России и за рубежом.
В числе последних новинок - зеркальный фотоаппарат "Зенит 412DX", первая зеркальная фотокамера с моторным приводом "Зенит КМ" и профессиональная панорамная камера "Горизонт 205рс" для съемки на среднеформатную пленку, серия компактных фотокамер с маркой "Зенит" для широкого круга фотолюбителей.
Уникальный опыт завода как одного из признанных лидеров оптического приборостроения позволяет нам производить высококачественные сменные объективы для зеркальных фотоаппаратов и профессиональных кинокамер.



--------------------------------------------------------------------------------

Наблюдательные приборы
Широкая гамма приборов с маркой "Зенит" для дневного и ночного наблюдения давно и успешно завоевала своё место на мировом рынке.
За последнее время ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева" освоил выпуск оптических визиров для наблюдения в условиях пониженной освещенности и в темноте. Ночные визиры представлены как сложными приборами типа "Зенит-НВ 1000" с дальностью наблюдения до 1000 м, так и сравнительно недорогими компактными приборами "Зенит-НВ 100", "Зенит-НВ 300", "Зенит-НВ 400", "Зенит-НВ пьезо", "Зенит-НВch", "Зенит НВ-Дельта" с дальностью от 50 до 250 м. Высокие технические характеристики этих приборов и современный дизайн позволили занять им достойное место на международном рынке.
Предлагаемый заводом бинокль БС16х40 со встроенной системой стабилизации изображения позволяет вести устойчивое визуальное наблюдение в дневных условиях с движущихся объектов, при тряске и вибрации, а новый малогабаритный лазерный дальномер "Зенит ЛД" с безопасной для зрения длиной волны излучения определяет расстояние до объектов в диапазоне от 60 м до 10 000 м. Лазерный измеритель скорости и дальности ЛИСД-2 предназначен для измерения скорости движения транспортных средств и расстояния до различных объектов.
Предприятие производит светосильные дневные и ночные оптические прицелы для спортивного и охотничьего оружия, а также крепления для различных видов оружия, наблюдательные и измерительные лупы с различным увеличением - от 4 до 10 крат с широкой областью применения.
Развернуто производство семейства телевизионных приборов "ПН-Видео", используемых в качестве источника видеоинформации в охранных системах, медицине, при научных исследованиях с возможностью ее передачи по сетям "Интернет" и другим цифровым каналам без ограничения расстояния.



--------------------------------------------------------------------------------

Расчет и проектирование оптических систем. Объективостроение
Технический уровень изделий, разрабатываемых предприятием, прежде всего определяется уровнем и качеством используемых оптических систем. Специалисты оптического направления обеспечивают решение уникальных проблем, включая разработку сложных многоканальных оптических систем, работающих с различными приемниками излучения для систем управления огнем танков, самолетов и вертолетов; длиннофокусных крупногабаритных объективов для наблюдения из космоса; широкоугольных объективов для аэрофотоаппаратуры различного назначения, включая спектрозональную; зеркально-линзовых систем, обеспечивающих работу в нескольких областях спектра одновременно; тепловизионных объективов и линейки высококачественных объективов для зеркальных камер, ночных наблюдательных приборов и видеокамер телевизионных систем наблюдения.
На предприятии разработана и внедрена система автоматизированного проектирования оптических систем. Промышленная эксплуатация САПР обеспечила существенное сокращение сроков разработки и проектирования изделий.
Обеспечение высокого технического уровня и конкурентоспособности оптической и оптико-электронной аппаратуры невозможно без динамичного развития объективостроения, которое является одним из ведущих направлений с момента создания предприятия. Оно является основой разработки выпускаемой заводом аппаратуры по всем тематическим направлениям для формирования, обработки, передачи и хранения изображений различных объектов.
Многие годы на предприятии поддерживается высокий научный и квалификационный уровень специалистов подразделений, обеспечивающих оригинальные разработки объективов мирового уровня для изделий спецтехники, приборов гражданского назначения, научной и медицинской аппаратуры, товаров народного потребления.
За 60-летнюю историю своего существования предприятием разработаны и серийно выпускались объективы практически для всех отраслей народного хозяйства с фокусным расстоянием от нескольких миллиметров до нескольких метров, с диаметрами линз от 5 мм до 600 мм, с постоянным и переменным фокусным расстоянием, линзовые и зеркальные, работающие в ультрафиолетовой, видимой, инфракрасной областях спектра и эксплуатируемые в космосе, под водой, в тропиках и на Северном полюсе.






--------------------------------------------------------------------------------




Страны мира,
в которые поставляется продукция
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева":






























География торговых операций, осуществляемых нашим предприятием, очень широка. Более чем в 50 государствах Европы, Азии, Америки, Африки и Австралии знают ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" как надежного партнера в проведении экспортных поставок гражданской продукции и военной техники. Предприятие придает большое значение международным связям, постоянно участвует в выставках и ярмарках. За успехи во внешнеэкономической деятельности, высокое качество продукции, достижения в области производства и высокую репутацию на международном рынке ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" награждено международными призами.

































Приглашаем Вас к взаимному сотрудничеству.



Сайт
http://www.zenit-foto.ru
разработан и поддерживается
Центром коммерческой информации
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева".
Ждем ваших предложений.
kmz205@zenit-foto.ru

Акционерное общество "Красногорский завод им. С.А.Зверева" является правопреемником дважды орденоносного Красногорского механического завода, отмечающего в 2002 году своё 60-летие.

За время полувековой истории заводом выполнен ряд важнейших отраслевых и государственных программ, получены значительные научно-технические достижения, был накоплен уникальный опыт по созданию оптико-электронных приборов и комплексов широкого назначения, включая оборону страны.

Ниже показано развитие научно-технической деятельности предприятия, начиная с 1942 года, когда в городе Красногорске было создано новое оптико-механическое предприятие - Государственный Союзный завод N393 Наркомата вооружения СССР, преобразованное впоследствии в Красногорский механический завод.


1942 г, 1 февраля.
День рождения завода. Основными направлениями определены: разработка и изготовление гражданской продукции (фотокиноаппаратура и научное приборостроение) специальная аппаратура (аэрофотооборудование, прицельные устройства и аппаратура инфракрасной техники). Указанные тематические направления являются одними из основных в деятельности предприятия до нашего времени.

1942 г.
Начало выпуска новых оптико-механических приборов: большой стереотрубы, танковой командирской панорамы, перископической артиллерийской буссоли, механического миномётного прицела. Доработка и освоение в производстве первого отечественного щелевого аэрофотоаппарата "АЩАФА-2". С 1942 г. по 1945 г. заводом было выпущено свыше 400 тысяч штук разных приборов для нужд Красной Армии и ВМФ.

1944 г.
Организация специальных проектно-конструкторских бюро по аэрофотоаппаратуре и артиллерийским оптическим приборам с одновременной организацией при них опытно-экспериментальных цехов по изготовлению опытных образцов и опытных серий создаваемых объектов техники - основа будущего ЦКБ завода.

1946 г.
Выпуск первой мирной продукции завода - проекционных аппаратов для всесоюзной библиотеки им. Ленина, театральных биноклей. Выпуск первого отечественного складного среднеформатного дальномерного любительского фотоаппарата "Москва-1".

1948 г.
Организация при заводе Центрального конструкторского бюро с опытным производством (ныне Научно-технический центр АО КМЗ) по проектированию и изготовлению опытных образцов аэрофотоаппаратуры, артиллерийских и танковых прицелов и аппаратуры инфракрасной техники.

1948 г.
Рождение заводской марки, товарного знака предприятия, который известен во многих странах мира как признак высокого научно-технического уровня, качества и надёжности продукции завода.




1949 г.
Начало разработки малоформатных дальномерных любительских фотокамер типа "Зоркий", ставших одним из символов завода и города Красногорска.

1949 г.
Изготовлены впервые в мире промышленные образцы электронного микроскопа, созданного в сотрудничестве с учёными Государственного оптического института им. С.И.Вавилова.

1950 г.
Завод представляет собою технически развитое производство с совершенной технической подготовкой и серийно выпускаемой продукцией.Располагает необходимыми технологическими переделами и без широкой кооперации в состоянии выпускать все изделия, разрабатываемые ЦКБ.

1950 г.
Выпуск первой в стране кинофототеодолитной станции для фотографирования летающих объектов и измерения параметров траектории полёта.

1952 г.
Создание и выпуск первого отечественного зеркального малоформатного любительского фотоаппарата "Зенит", положившего начало новому поколению фотоаппаратов.

1953 г.
Начало разработки и производства оптико-механических прицелов для работы с подвижных объектов.

1956 г.
С заводского конвейера сошел милионный фотоаппарат.
Создание в составе ЦКБ КБ-4 по разработке кинотеодолитов, фотограмметрической аппаратуры и кинотехники.

1957 г.
Создание в составе ЦКБ отдела электронной микроскопии.

1957 г.
Получение первых снимков земной поверхности из космоса серийной аэрофотоаппаратурой, созданной заводом(АФА-39).

1958 г.
Первое участие завода в международных выставках. Высшей награды "Гран-при" в Брюсселе удостоен набор фотообъективов. Диплома Почёта и Золотой медали удостоены электронный микроскоп ЭМ-5, высокоскоростная киносъёмочная камера ФП-22 и камера для исследования полярных сияний С-180. В дальнейшем изделия завода неоднократно отмечались высокими международными призами.

1958 г.
Начало серийного производства кинотеодолита КТ-50. Обеспечено измерение параметров траектории полёта межконтинентальных ракет, авиационной техники, космических объектов.

1959 г.
Впервые в мировой практике сфотографирована обратная, невидимая с Земли, сторона Луны. На межпланетной автоматической станции была установлена фотографическая аппаратура АФА-Е1, созданная заводом.






1961 г.
Начало серийного производства 8-мм кинокамер "Кварц", положивших начало семейству киноаппаратов для любительских целей.

1962 г.
Завод стал первым предприятием в мире, выпустившим первую тысячу электронных микроскопов с начала производства (1949 г.).

1963 г.
Впервые в стране завод освоил серийное производство рентгеновских микроанализаторов типа МАР для проведения локального рентгеноскопического анализа в микрообъёмах вещества в целях обеспечения фундаментальных научно-исследовательских работ в стране.

1965 г.
Разработана и изготовлена (1970 г.) уникальная высокоточная астрономическая установка (ВАУ) для фотографирования космических объектов с целью определения координат и траекторий полёта.

1965 г.
Малоформатный любительский фотоаппарат "Зоркий-10" удостоен Золотой медали на Международной ярмарке в Лейпциге (ГДР).

1966 г.
Завод награждён орденом Ленина за заслуги в создании и производстве новой техники и успешное выполнение семилетнего плана 1959-1965 гг.





1967 г.
Впервые в стране создана любительская панорамная кинокамера "Горизонт" с уникальным видоискателем собственной разработки.

1967 г.
Совместно с институтом физики Земли АН СССР разработана высокоскоростная установка - ждущая лупа времени (ЖЛВ-2) с максимальной частотой съёмки до 4,5 млн кадров в секунду.

1968 г.
Осуществлена разработка и началось серийное производство гиростабилизированных приборов для работы с подвижных объектов со встроенным базовым дальномером.

1968 г.
Впервые в стране при участии ГОИ им. С.И.Вавилова разработана конструкция и освоен в производстве крупногабаритный высокоразрешающий объектив "Мезон-2А", применяемый в аппаратуре для фотографирования земной поверхности с искусственных спутников Земли. Вес объектива 500 кг, диаметр линз = 600 мм.

1972 г.
Разработан и освоен в производстве специальный мобильный теодолит, работающий в инфракрасной области спектра ("Соболь"), позволивший значительно расширить диапазон решаемых задач по обнаружению и траекторным измерениям.

1973 г.
Освоены в производстве новые аэрофотоаппараты для плановой и дальней перспективной съёмки, первый в Союзе гидростабилизированный авиационный прибор и оптико-фотографический щелевой аппарат для крупномасштабной съёмки из космоса.

1976 г.
Награждение завода орденом Трудового Красного Знамени за большие заслуги в создании и освоении производством специальной техники.




1979 г.
Создание производственного объединения "Красногорский завод" в составе: КМЗ, Ростовский ОМЗ, завод "Юпитер" (1977 г., г. Валдай), Феодосийский ОМЗ (1979 г.).

1979 г.
Решением правительства объединению присвоено имя Зверева Сергея Алексеевича, видного государственного деятеля, с 1944 г. по 1947 г. - главного инженера Красногорского завода, с 1963 г. по 1978 г. - министра оборонной промышленности.




1980 г.
Красногорский механический завод награждён Международной премией "Золотой Меркурий" за развитие производства и международное сотрудничество.




1982 г.
Освоен в серийном производстве новый тепловизионный оптико-электронный прибор со встроенным лазерным дальномером для работы с подвижными объектами.

1986 г.
Приказом министра оборонной промышленности назначен директором производственного объединения "Красногорский завод имени С.А.Зверева" Гоев А.И.

1986 г.
Впервые в мировой практике начато серийное производство авиационного круглосуточного автоматического комплекса.

1991 г.
Разработан, освоен производством, изготовлен и смонтирован на объекте первый отечественный астрономический оптико-электронный комплекс наблюдения и регистрации искусственных и естественных небесных тел.

1991 г.
Участие в организации и проведении на базе КМЗ Всесоюзной научно-практической конференции "Тепловизионные приборы для медицины и неразрушающего контроля в промышленности", стимулировавшей расширение на КМЗ разработки медицинской аппаратуры различного назначения, в том числе и не имеющей аналогов в мировой практике.

1992 г, февраль
Коллектив предприятия торжественно отметил 50-летие со дня своего основания.

1993 г.
Приватизация предприятия - создания акционерного общества открытого типа "Красногорский завод им. С.А.Зверева".

1994 г.
Первое общее собрание акционеров АО КМЗ, утверждение Устава, избрание Совета директоров.

1995 г.
Создание медико-санитарного управления АО КМЗ, призванного возродить медицинское обслуживание работников без отрыва от производства.

1995 г.
На базе ряда подразделений НТЦ и основного производства воссоздано серийно-конструкторское бюро "Зенит" (СКБ-086) во главе с главным конструктором. Основными направлениями конструкторского сопровождения в серийном производстве определены:
объективостроение;
фотокинотехника;
тематика 2-го направления.


1995 г.
Принят на вооружение не имеющий аналогов в мировом авиационном приборостроении созданный предприятием объект техники "Шквал" для одноместных боевых вертолётов и самолётов.

1995 г.
АО КМЗ и внешнеторговая фирма "Зенит" награждены Международным призом клуба лидеров мировой торговли "Коммерческий престиж" за качество продукции и успехи во внешнеэкономической деятельности.




1997 г.
1 марта предприятие отметило своё 55-летие. На торжественном собрании коллективу предприятия вручена почётная награда "Факел Бирмингема", учреждённая в рамках Международного проекта "За успешное экономическое выживание и развитие."




1997 г.
Несмотря на значительное сокращение численности работающих, уменьшение объёмов НИОКР и крупные неплатежи за выполненные работы, предприятие сохраняет на минимально допустимом уровне основные научно-технические направления деятельности, осуществляет процессы конверсии производства.

1997 г.
Коллектив завода награждён международным призом Европы "ЗА КАЧЕСТВО".




1997 г.
В целях обеспечения хозяйственной самостоятельности и расширения сферы деятельности созданы дочерние предприятия АО КМЗ:
ЗАО "Зенит-Общепитторг"
ЗАО "Жилищно-гостиничный комплекс"
ЗАО "Центр здоровья спорт-сервис"Зенит"
ЗАО "Зенит-Стройсервис"
ЗАО "Зенит-Медсервис "
ЗАО "Зенит-автосервис".
Широта и наукоёмкость тематических возможностей предприятия, сделавшие его известным не только у нас в стране, но и за её пределами, были предопределены, в основном, научно-техническим потенциалом предприятия.
Ряд изделий, созданных коллективом АО КМЗ, отмечен широким международным признанием, а коллективы их создателей - высокими правительственными наградами, Ленинскими и Государственными премиями.


1997 г.
Завод впервые приступил к созданию компактных фотокамер.

1997 г.
В честь 850-летия Москвы более 4000 работников завода награждены юбилейной медалью.

1999 г.
Создана и запущена в серийное производство зеркальная фотокамера "Зенит-312М".

1999 г.
Создано дочернее предприятие ЗАО "Зениттехсервис".

1999 г.
Начато серийное производство семейства приборов телевизионного наблюдения ПН-видео.

1999 г.
Указом Президента Российской Федерации большая группа руководителей, специалистов, рабочих и служащих награждена орденами и медалями.

1999 г.
Создано дочернее предприятие ЗАО "Зениттехсервис".

1999 г.
Начато серийное производство семейства приборов телевизионного наблюдения ПН-видео.

2000 г.
Исполнилось 35 лет музею завода.

2000 г, ноябрь
Приз "Виктория" и диплом лауреата за лучшую работу в области дизайна в номинации "Лучшее изделие года" получил фотоаппарат "Зенит-km" на восьмой Всероссийской выставке "Дизайн-2000. Лучшее в России и в мире".






2001 г, сентябрь
Предприятие внедрило и эффективно эксплуатирует систему обеспечения качества, соответствующую требованиям стандартов ГОСТ Р ИСО 9001-96 и СРПП ВТ ГОСТ Р ИСО 9001-96.
Главной целью политики ОАО "Красногорский завод имени С.А. Зверева" в области качества является обеспечение соответствия выпускаемой продукции требованиям потребителей.




35 лет назад по инициативе директора завода Н.М. Егорова был создан музей истории предприятия. Неоднократно менялась экспозиция, но основная тема оставалась неизменной - "история завода - история города!". "Красногорскому заводу имени С.А. Зверева" - ведущему предприятию оптической промышленности страны в феврале 2002 г. исполнится 60 лет. Об этом пути и рассказывает музей.
Войдя в музей, который находится в здании заводского дома культуры "Салют" и занимает 285 м2, сразу видим диплом, в котором говорится, что с 18 мая 1984 г. музей носит почетное звание "Народный". Гордо стоят знамена - символы побед в социалистическом соревновании в дни пятилеток и семилетки.

Экспозиция занимает два зала. В первом зале знакомимся с основными направлениями разработок научно-технического центра завода, с передовыми и используемыми технологиями и продукцией, изготавливаемой предприятием сегодня.










Две галереи портретов знакомят с руководителями Красногорского завода с момента образования до сегодняшнего дня. Во втором зале достаточно подробно изложена предыстория и история предприятия.

Еще в 1905 году правительством России было решено создать оптическое производство. На первом стенде видим фотографии оптической фабрики в Риге, сборочного оптического цеха в Петрограде в 1914-1915 году, работников оптической мастерской при Обуховском заводе в Петрограде 1912 году. Карта переездов оптического завода по стране рассказывает о времени с 1918 года (Воронеж, Пермь, Подмосковный Подольск.) В 1925 году было принято решение о переводе оптического завода из Подольска в поселок Баньки Павшинской волости, Московского уезда (нынешний г. Красногорск).

На фотографии виден маленький дом и вокруг него поленицы дров. Это дом Верещагина - управляющего ткацкой фабрики Полякова. Именно сюда, в помещение ткацкой фабрики и приехал оптический завод из Подольска. Вот и снимок поселка Баньки того времени.

Завод в 1927 г. начал выпуск своей первой продукции - очковых линз, малого медицинского набора, луп для проверки качества тканей. Эти экспонаты представлены в витрине 2.

Мы видим снимки первого директора завода Игната Титовича Титова, первого кирпичного дома, построенного для рабочих завода в 1929 г., здесь же представлены первые награды того времени и помещены портреты первых награжденных. Вместе с заводом растет и благоустраивается город.

Третья витрина подробно рассказывает о заводе до 1941 года и о жизни города. На фотографиях - виды города 1929-1941 г.г., его строители, парк, детский городок, стадион, новые жилые районы.

В начале Великой Отечественной Войны "Завод им. В.И.Ленина" уезжает в эвакуацию. Этим и заканчивается предыстория КМЗ.

Очередные витрины рассказывают о наших земляках, работниках завода участниках сражений на полях войны. О создании на территории Красногорского района батальона народного ополчения и Красногорского истребительского батальона. О тех, чьи имена носят улицы города, об участниках парада Победы в 1945 г., работавших на нашем предприятии. Портреты героев Советского Союза Бударагина В.А., Головкина П.И. и кавалеров 3-х орденов Славы Горлова Ф.А., Курлова В.И.

В феврале 1942 г. был подписан приказ о создании нового предприятия "Красногорского механического завода". На площадях уехавшего в эвакуацию "Завода им. В.И. Ленина" за короткий срок было развернуто оптико-механическое производство.

За годы войны завод выпустил более 40000 единиц продукции. Самоотверженно работали "фронтовые бригады", весь коллектив завода. Об этом свидетельствуют фотографии награжденных высшими наградами Родины, правительственные поздравительные телеграммы.

Закончилась война и страна заступила на мирные вахты. Появляется новая продукция: фотоаппараты Москва (1946), Зоркий, Зенит и на изделиях появляется марка завода (1948) - призма с преломленным лучом.




В витрине в 40 раз уменьшенные макеты микроскопов ЭМ-5, набор длиннофокусных объективов. 1958 год - время выхода на международную арену. Это первые "Гран-при" и золотые медали Брюсселя.




Завод дважды был награжден высшими наградами: орденом Ленина (1966 г.) и орденом Трудового Красного Знамени (1976 г.). В этот период наше предприятие разрослось до производственного объединения "Красногорский завод"; в него вошли: Ростовский оптико-механический завод, завод "Юпитер" г. Валдай (1977 г.), Феодосийский оптический завод (1979 г.). Выпускается продукция, номенклатура которой настолько разнообразна, что ее невозможно перечислить. На стендах и фоторужье, и камера для съемки на Луне, и фотоаппарат одноступенного процесса "Фотон", любительские и полупрофессиональные кинокамеры, медицинская техника, широкоформатный фотоаппарат "Горизонт" и многое другое.




Наше предприятие носит имя С.А.Зверева с 1979 г. В 1944-46 г. С.А. Зверев - главный инженер завода и в будущем министр оборонной промышленности. О С.А.Звереве, простом мальчике, студенте, инженере, министре рассказывает стенд, где представлены его личные вещи, награды, подарки к юбилеям и фотографии.





На другом стенде карта мира с разбегающимися лучами - дорогами, по которым "идет" наш экспорт. Показана продукция, идущая на экспорт и перечень стран, покупающих продукцию завода.

В центре зала две витрины. Одна рассказывает об объемах выпускаемой продукции. Здесь же представлены миллионный 3енит-122, 500 тысячный объектив "Гелиос 44М", миллионный Зенит ЕМ. И рядом награды: международный приз Клуба лидеров мировой торговли "Коммерческий престиж" - за качество продукции и успехи во внешнеэкономической деятельности (1995 г.), международный приз Европы "За качество" (1997 г.), премия "Золотой Меркурий" за развитие производства и международное сотрудничество (1980 г.), почетная награда "Факел Бирмингама" (1997 г.), учрежденная в рамках Международного проекта "За успешное экономическое выживание и развитие" и многие другие.

В следующей витрине - подарки. Подарки предприятию от заводов - смежников, от других предприятий, с которыми завод связан давними экономическими и дружественными отношениями, а так же от городов-побратимов, болгарского города Сливница, голландского Гоэрле - побратимов нашего Красногорска.




Кроме стендов и витрин есть в музее еще один вид информационного поля -это книги, которые рассказывают о работниках завода, лауреатах Ленинской и Государственной премии, о ветеранах войны и труда.

Есть в музее истории предприятия экспонаты, которые особо интересны. Это карты г. Москвы и г. Красногорска, снятые из космоса с высоты 200 км с помощью панорамного фотографического аппарата "Топаз", вымпел яхты "Апостол Андрей" с эмблемой АО КМЗ. (Яхта в 1998-1999 г. первой для этого класса яхт, совершила кругосветное путешествие. В морском походе на яхте находилась фотоаппаратура, бинокль со стабилизацией поля зрения, прибор ночного видения нашего предприятия).

Много фотоаппаратов на стендах, но один "Зенит - Е" стоит отдельно с благодарственным письмом летчика-космонавта Артюхина Ю.П.. Эта камера побывала в космосе на борту станции "Салют 3" в 1974 г.

Еще экспонат, который может заинтересовать особенно фалеристов. Это значки. Наше предприятие начало изготавливать их с 1959 г. В качестве подложки использовались технологические отходы стеклянных линз, на которые рисунок наносится фотоспособом с последующей раскраской вручную. Коллекция значков за свои 40 лет рассказывает о праздниках и буднях завода.




Музей на базе существующей экспозиции проводит экскурсии по темам:

"История завода - история города"
(профориентация, краеведческие знания).
"История нереализованных идей"
(расширение знаний из сопредельных областей).
"Бенефис одного аппарата" (панорамный ф/а "Горизонт")
(расширение знаний из сопредельных областей).
"Здравствуй, музей"
(для дошкольников и младших школьников).
Регулярно, 1 раз в квартал, проводятся тематические выставки.
В музее работает лекционный класс. Лекции готовятся по заказам постоянных посетителей.
В настоящее время представлены темы:
"История стекла"
"Штрихи к портрету города"
"С чего начинается фотография"

Научно-технический центр
http://www.zenit.istra.ru
является основным подразделением ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева", осуществляющим поисковые, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

НТЦ работает по следующим основным тематическим направлениям:

фототехника, приборы наблюдения;
оптика, приборостроение;
медицинские приборы и комплексы, диагностические центры;
бортовая аппаратура видового наблюдения из космоса земной поверхности и поверхности планет Солнечной системы;
аэрофотоаппаратура различного назначения;
оптико-электронные приборы наблюдения дневного и ночного видения для систем управления огнем бронетанковой и авиационной техники;
наземные приборы внешнетраекторных измерений и системы контроля космического пространства.

--------------------------------------------------------------------------------


Научно-технический центр
предлагает проведение испытаний изделий любой отрасли промышленности на прочность и устойчивость к воздействию следующих внешних факторов:

Термобарические
Термобарические воздействия в диапазоне температур от -60°С до +120°С, давление до 15 мм.рт.ст. на изделия объемом от 1 м3 до 10 м3 в термобарокамерах, оснащенных термоустойчивыми фотолюками диаметром от 265 мм до 445 мм и коллиматорами с фокусом 600, 4000, 6000 мм.
Дождь. Морской туман. Солнечная радиация
Воздействие дождя, морского тумана, солнечной радиации на изделия объемом до 1 м3

Пыль
Воздействие пыли на изделия объемом до 0,5 м3

Влага при температурах
Воздействие влаги в диапазоне от 10% до 100% при температурах от 20°С до 40°С на изделия объемом до 1 м3. Обеспечивается режим переменной влажности и температуры.

Синусоидальные и случайные широкополосные вибрации
Воздействие синусоидальных и случайных широкополосных вибраций в диапазоне частот от 5 до 2500 Гц с перегрузкой до 10 g на изделия массой до 300 кг по трем осям поочередно. Воздействие синусоидальных вибраций в диапазоне частот 5-1800 Гц по трем осям поочередно. Максимальное выталкивающее усилие Fвыт = 200000 H. Максимальный вес изделия 4000 кг.

Удары
Ударные воздействия в вертикальном и горизонтальном направлениях
Мmax = 400 кг
t = 0,5 - 10 мсек.
Amax x.x. = 500 G
Amax 400 кг = 20 G

Линейные нагрузки
Воздействие линейных нагрузок до 8g с максимальным весом изделия до 700 кг.



--------------------------------------------------------------------------------


Информация о работе НТЦ, его разработках, технологии представлены на его персональном сайте
http://www.zenit.istra.ru
E-mail:postbox@zenit.istra.ru

Фотоснайпер
ФС - 122

Комплект фотографический ФС-122 состоит из зеркальной фотокамеры "Зенит-122С" с длиннофокусным объективом "Таир-3С", сменного объектива "МС Гелиос-44М-6" и комплекта фотопринадлежностей.


Объектив: - МС Таир-3С 300 мм f/4,5
- сменный объектив "МС Гелиос-44М-6" 58 мм f/2

Тип соединения: резьба М 42х1

Формат кадра: 24 х 36 мм

Фокусировка: ручная, по клиньям Додена

Режим экспозиции: ручной, с оценкой по светодиодной индикации в визире

Затвор: - диапазон выдержек 1/500-1/30 сек., В
- минимальная выдержка синхронизации 1/30 сек

Автоспуск: время задержки 8 - 14 сек

Прочее: комплект фотопринадлежностей (набор цветных светофильтров, бленда, наглазник)

Питание: 3В от 2 элементов типа Меллори D-386, Сейко SB-В8, СЦ-32, МЦ-0,105

Вес: 3,0 кг


Бинокль
БС - 16×40
со стабилизацией изображения

Главным достоинством бинокулярного прибора является наличие гиростабилизирующего устройства, обеспечивающего стабильное положение в пространстве визирной оси прибора независимо от угловых колебаний самого прибора.
Прибор дает реальную возможность проводить интересующие Вас наблюдения даже с подвижных транспортных средств (автотранспорта, вертолета, водного транспорта). Прибором БС 16х40 можно пользоваться как обычным биноклем с увеличением 16x, если нет необходимости в стабилизации изображения.

Высокое качество изображения, большое увеличение, легкость в переноске, простота в обращеции, высокая надежность помогут в решении стоящих перед вами задач.



Увеличение, крат: 16

Угловое поле зрения, град., не менее: 3

Диапазон регулировки межосевого расстояния, мм: 58 - 72

Типы источника питания: 6 батарей AA

Напряжение питания, В
от автономного источника: 9
от бортовой сети: 12


Время разарретирования гироузла после подачи электропитания, с, не менее: 50

Угловая скорость панорамирования в любом направлении, град/с: 0 - 6

Габаритные размеры, мм: 240×190×100

Масса без источника питания, кг, не более: 2,0



Прибор сохраняет свою работоспособность:
в диапазоне температур воздуха от -30°С; до +45°С;
при относительной влажности воздуха при температуре +25°С до 98 %.
Диапазон температур при транспортировке от -50°С до +50°С.



Зенит МФ-1

Фотоаппарат "Зенит МФ-1" предназначен для фотографирования с дистанций от 3 м на неперфорированную пленку шириной 21 мм, толщиной до 0,16 мм. Кассета позволяет перезаряжать фотопленку на свету. Перемотка пленки и возврат затвора осуществляется автоматически.


Зенит РФ-1

Аппарат "Зенит РФ-1" предназначен для широкого круга специалистов, занимающихся на профессиональном уровне микрофильмированием и фоторепродукцией в лабораторных и полевых условиях на 35 мм перфорированную черно-белую или цветную фотопленки чувствительностью от 2 до 100 ASA (от 4 до 21 DIN). Конструкция аппарата отличается от аналогичных моделей высокой надежностью, большим ресурсом, который составляет не менее 1 000 000 циклов, компактностью, малым весом и высокой производительностью. Аппарат снабжен системой автоматического контроля за функционированием основных узлов.

Зенит МА-2

Фотоаппарат "Зенит МА-2" предназначен для фотографирования с дистанций от 3 до 7 м на неперфорированную фотопленку шириной 16 мм и толщиной не более 0,1 мм. Перемотка пленки и взвод осуществляется автоматически. В процессе фотографирования можно производить как покадровую, так и непрерывную съемку объекта.


РА - 2
аппарат для микрофильмирования

Аппарат РА-2 предназначен для микрофильмирования графического и текстового материала в отраженном свете в целях получения в двух различных масштабах съемки негативных изображений как с отдельных листов, так и со сброшюрованного материала общей толщиной до 70 мм.



Высокая оперативность работы аппарата обеспечивается за счет автоматической отработки выдержки затвора. Взвод затвора и перемотка экспонированной пленки производится от электродвигателя, связанного со спусковой кнопкой (педалью). Педаль выполняет функции кнопки спуска и позволяет управлять работой фотоаппарата от ноги оператора.


Электропитание, В
от автономного блока: от 3 до 5
от сетевого блока: 220


Применяемая пленка: 16 мм неперфорированная толщиной 0,1 мм

Относительное отверстие объектива: 1:5.6

Формат кадра, мм: 14,8×21

Емкость кассеты
кадры: 100
метры: 2,8


Размеры снимаемого оригинала, мм: 210×300

Масштабы съемки: 1:14,7; 1:3,45

Номинальные выдержки, с: от 1/250 до 1/2

Время перемотки на 1 кадр, с не более: 2

Габаритные размеры фотоаппарата, мм, не более: 28×65×130

Масса фотоаппарата, кг, не более: 0,4




Оптико-электронный комплекс обнаружения высокоорбитальных объектов "Окно"
В состав оптико-электронного комплекса контроля космического пространства "Окно" входит Поисковая оптико-электронная станция обнаружения стационарных космических объектов и Оптико-электронная станция измерения угловых координат и фотометрирования космических объектов.




Поисковая оптико-электронная станция обнаружения стационарных космических объектов предназначена для автономного (без целеуказаний) поиска и обнаружения космических объектов на стационарных и высокоэллиптических орбитах и представляет собой пассивное локационное средство, работающее в видимой области спектра в ночное и сумеречное время суток при наличии оптической видимости.
Носителем сигнала о космических объектах является отраженное от их поверхности солнечное излучение.



В состав станции входят: автоматизированный телескоп, высокочувствительная аппаратура и средства управления и обработки информации.
Основные тактико-технические характеристики
Рабочий спектральный диапазон: видимый
Зона обзора
по азимуту, °:
по углу места, °: 0 - 360
20 - 90
Диапазон рабочих высот, км: 30000 - 40000
Поисковые возможности, уг.град.2/час: 500
Световой диаметр главного зеркала телескопа, мм: 1100








Оптико-электронная станция измерения угловых координат и фотометрирования космических объектов (КО) предназначена для высокоточного измерения угловых координат и фотометрирования КО в верхней полусфере в диапазоне высот от 120 до 10000 км. Носителем информации о космических объектах также является отраженный от их поверхности солнечный свет.

Основные тактико-технические характеристики
Рабочий спектральный диапазон: видимый
Зона обзора
по азимуту, °:
по углу места, °: 0 - 360
20 - 90
Точность измерения блеска, зв.вел.: 0,1
Диаметр объектива канала
узкоугольного, мм:
широкоугольного, мм: 500
235
Максимальная угловая скорость слежения, град/с: 3,7


Высокая точность достигается в результате применения относительного метода измерений угловых координат космических объектов, с использованием опорных звезд, точность фотометрирования - за счет качественной калибровки по звездам, а также за счет оперативного измерения и учета фона.




Прицел панкратический 1П59 для винтовки СВД
Прицел 1П59 предназначен для ведения прицельной стрельбы из снайперской винтовки Драгунова. Прицел обеспечивает обнаружение цели, определение дальности до нее с одновременной установкой углов прицеливания и позволяет вести прицельную стрельбу при видимом увеличении от 3 до 15 крат в дневное время, в сумерки и ночью.


Видимое увеличение, крат: 3 - 10

Угловое поле зрения, угл.град: 7,6 - 2,5

Предел разрешения, угл.сек
для увеличения 10 крат: 6
для увеличения 3 крат: 20


Диаметр выходного зрачка, мм: 10 - 4

Удаление выходного зрачка, мм: 70

Световой диаметр объектива, мм: 40

Габаритная длина с наглазником и блендой, мм: 410

Масса с кронштейном, кг: 1,2

Диапазон рабочей температуры окружающей среды: -50 до +50 °C

Питание для подсветки сетки: литиевый элемент
типа ER6S




Отличительные особенности:
возможность ведения прицельной стрельбы на дистанции от 100 до 1500 м;
автоматическая установка угла прицеливания на дальностях стрельбы от 100 до 1000 м;
возможность изменения увеличения без изменения установленного угла прицеливания и ведение стрельбы для выбранной дистанции при любом увеличении из диапазона 3 - 10 крат;
наличие подсветки прицельной марки и шкалы дистанций;
большой входной зрачок объектива, позволяющий вести прицельную стрельбу в сумеречное и ночное время.




Аэрофотокамера для перспективного и планового фотографирования
АФА-54

РП №6687/011 НЭК

Применение
Аэрофотоаппарат АФА-54 предназначен для проведения планового и перспективного фотографирования земной поверхности с различных высот в целях обнаружения и распознавания объектов съемки в интересах народного хозяйства и обороны.
Особенности конструкции
АФА-54 - полуавтоматический фотоаппарат с дистанционным управлением оператора. Фотоаппарат оснащен оптической системой компенсации сдвига и автоматической системой контроля экспозиции, корректировка по данным температуры/давления производится автоматически.
Фотоаппарат изготавливается в 2-х модификациях с фокусным расстоянием 75 и 100 см.
Аэрофотографический комплект состоит из двух фотоаппаратов, каждый вмонтирован в специальное устройство. Для проведения фотографирования в 2-х направлениях (перспективного) и в 3-х направлениях (комбинированного) фотоаппараты могут быть использованы вместе с автоматически поворачивающейся камерой вмонтированной в контейнер АКАФУ-33М по спецзаказу.
Как вариант: 2 идентичных фотоаппарата, управляемые одним командным прибором, могут быть установлены на носителе.

Эксплуатация
Фотоаппарат может быть установлен на носителе, специально оборудованном для фотографирования земной поверхности.
Установка фотоаппарата на носителе и его использование может быть осуществлено при соблюдении требований, изложенных в технической документации.
Посильные изменения стандартных требований могут быть рассмотрены по заказу покупателя (заказчика).
Любой вид транспортировки допускается.


Основные технические характеристики

54/75-2МР 54/100-2МР

Фокусное расстояние, см 75 100

Относительное отверстие объектива 1:6,3 1:7

Размер кадра, см 30×30 30×30

Размер пленки, см (ширина×длина)
толстой
тонкой
32×12000
32×24000
32×12000
32×24000

Ширина области покрытия 2-мя камерами,
в частях от высоты H
2-маршрутное фотографирование
4-маршрутное фотографирование
0,662·H
1,42·H
0,518·H
1,04·H

Источник питания, В
V dc
V ac 400 Hz
27±2,7
115±5,7
27±2,7
115±5,7

Потребляемый ток, А
постоянный
переменный
≤ 38
≤ 4
≤ 38
≤ 4

Габариты, мм 502×585×945 502×585×1135

Масса комплекта с пленкой, кг 230 244







Панорамный фотоаппарат
АФА-84

РП №6682/011 НЭК

Применение
Панорамный аэрофотоаппарат АФА-84 предназначен для фотографирования земной поверхности в дневное время со средних высот и высоко расположенных точек в целях обнаружения и распознавания объектов съемки в интересах народного хозяйства и обороны.
Принцип действия
Земная поверхность непрерывно фотографируется вращающимся объективом панорамного фотоаппарата, что вместе с неподвижной аэропленкой обеспечивает высокую разрешающую способность изображения.

Особенности конструкции
Панорамный аэрофотоаппарат АФА-84 включается автоматически от системы управления, расположенной на борту носителя. Им можно управлять также вручную с панели управления.
Аэрофотоаппарат оснащен системой компенсации сдвига изображения, автоматической системой регулирования выдержки и встроенной системой контроля работоспособности.
Наряду с экспозицией земной поверхности на пленке регистрируется навигационная информация, которая выдается бортовым компьютером, элементы ориентации, число кадров.


Фокусное расстояние объектива, мм: 300

Относительное отверстие объектива: 1:4,5

Размер кадра, мм: 118×748

Длина маршрута полета, км: 160

Аэрофотопленка, длина/ширина, м/мм: 480×130

Номинальное перекрытие в центре кадра, %: 25

Линейная разрешающая способность с Kt=0,4 и tef=1/250 с при H=10000 м
при протяженности 2H, м: 0,4
при протяженности 6H, м: 0,8

Потребляемая мощность
27В постоянного тока, Вт: не более 300
115В, 400 Гц переменного тока, В·А: не более 900

Масса комплекта
в укладочных ящиках, кг: 255
без укладочных ящиков, кг: 160




Особенности применения
Аэрофотоаппарат АФА-84 может быть установлен на носителе, специально оборудованном для фотографирования земной поверхности.
Установка комплекта для фотографирования и его использование должны производиться в соответствии с требованиями, изложенными в технической документации. Возможные изменения стандартных требований могут быть рассмотрены по заказу покупателя.
Возможен любой вид транспортировки.

Комплект поставки
Наименование Габариты, мм Вес, кг
Аэрофотоаппарат KM-84 940×680×625 130
Электроблок ЭБ-402-1 380×274×374 20
Воздуховсасывающий агрегат BBA-84 200×400×195 7,8
Панель управления ПУ-84 240×194×148 3,5
Комплект запасных частей и принадлежностей KЗЧ-84
Инструкция по эксплуатации




Аэрофотоаппарат для перспективного фотографирования
АФА-86П

РП №6683/011 НЭК

Применение
Аэрофотоаппарат АФА-86П сконструирован для перспективного фотографирования земной поверхности в дневное время со сравнительно низкой высоты над уровнем моря на различных скоростях для обнаружения и распознавания предметов при фотографировании местности в интересах различных областей народного хозяйства и обороны.
Особенности конструкции
Автоматический аэрофотоаппарат АФА-86П управляется установленной на борту электронно-вычислительной машиной, вырабатывающей соответствующие сигналы по вводимым в нее навигационным и экспонометрическим данным.
Особенности конструкции аэрофотоаппарата обеспечивают стабильность оптических характеристик при изменении условий окружающей среды, дистанционный ввод экспонометрических данных, фоторегистрацию навигацинной и рабочей информации во время внутрикадровых интервалов.
Пленка обрабатывается на борту носителя, но афрофотоаппарат может быть поставлен в двух модификациях по заказу покупателя:
• с химической обработкой пленки;
• без химической обработки пленки.
Аэрофотоаппарат снабжен встроенной системой проверки технических параметров для защиты от повреждений во время работы.


Фокусное расстояние объектива, мм: 300

Относительное отверстие объектива: 1:3

Размер кадра, см: 138×18

Размер неперфорированной пленки, см (ширина×длина)
толстой: 19×6000
тонкой: 19×12000
комплект пленки тип ДЛ: 19×6000

Номинальное время для кадра, с: 1,15

Напряжение питания, B, постоянный ток : 27±2,7

Ток, А: не более 10

Масса (с пленкой и процессором), кг
с двумя кассетами: 47
с кассетой и процессором: 58,5

Габариты, мм: 470×815×340




Назначение
Аэрофотоаппарат АФА-86П предназначен для перспективного фотографирования земной поверхности в дневное время с относительно малых высот в широком диапазоне скоростей полета для обнаружения и идентификации объектов на местности с беспилотных и пилотируемых носителей как на маршруте, так и при выполнении маневров.
Используется с целями:
• обнаружения и распознавания объектов-нарушителей границ водного пространства;
• экологического и природно-охранного контроля лесных массивов.


Аэрофотоаппарат АФА-54 предназначен для проведения планового и перспективного фотографирования земной поверхности с различных высот.
"АФА-54"
Панорамный аэрофотоаппарат АФА-84 предназначен для фотографирования земной поверхности в дневное время со средних высот и высоко расположенных точек.
"AФА-84"
Аэрофотоаппарат АФА-86П предназначен для перспективного фотографирования земной поверхности в дневное время со сравнительно низкой высоты над уровнем моря на различных скоростях.


Семенихин Владимир Сергеевич
Выдающийся конструктор систем управления



Есть люди, которые, уходя из жизни, оставляют после себя такую память, коорая на многие годы сохраняется не только у знавших его людей, восхищавшихся его открытиями, его выдающимися способностями и, одновременно, его доступностью и человечностью для многих тысяч тех наших соотечественников, которые лично не были знакомы с ним, но хорошо знают его дела, созданные его умом и организаторским талантом выдающиеся образцы техники, поставленные на службу своему Отечеству, его обороноспособности.

Именно такую память о себе оставил выдающийся конструктор систем управления академик Семенихин Владимир Сергеевич. 27 ноября исполнилось 10 лет со дня его смерти.

Он был главным идеологом и организатором создания мощных автоматизированных информационных систем военного назначения. Командная система боегого управления, созданная под руководством академика В.С. Семенихина и сегодня объединяет не только управление Стратегическими ядерными силами (СЯС), но и связывает воедино систему управления военных округов и войсковых штабов. В ее основе оригинальный вычислительный комплекс отечественного производства. На нашей элементной базе удалось создать супернадежную технику. К примеру созданная Семенихиным система обмена данными (СОД) имеет коэффициент надежности практически единицу. Он внес огромный вклад в становление и развитие в нашей стране нового научного направления - кибернетики.

Этот выдающийся конструктор получил все возможные в СССР высшие звания и награды, которые мог получить конструктор. В.С. Семенихин - Генеральный конструктор автоматизированной системы управления Вооруженными Силами СССР, создатель АСУ ВС СССР, он академик Академии Наук СССР, Лауреат многих Государственных премий, его наградили высшими орденами государства.

От инженера оборонного завода 1941 года в Свердловске до Генерального конструктора НПО "Кибернетика" и НИИ автоматической аппаратуры и известного ученого и организатора производства страны в последние годы своей жизни - таков путь, пройденный им в нелегкие для страны годы.

Имя академика В.С. Семенихина носят сегодня Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры Российского агентства по системам управления (РАСУ) и один из кораблей Военно-Морского Флота страны.

Это был человек из той когорты людей, которых невозможно заменить. Потому что это такие гиганты, которые рождали целые научные, технические направления, подбирали талантливых людей, создавали свои школы со своим опытом, с традициями. Таким был Владимир Сергеевич Семенихин.

СЕМЕНИХИН Владимир Сергеевич (р. 1918), российский ученый, академик АН СССР (1972), Герой Социалистического Труда (1981). Труды по автоматизированным системам управления и приборостроению. Государственная премия СССР.


СЕМЕНИХИН
Владимир Сергеевич
Родился 9 февраля 1918 г., Сумы.
Умер 27 ноября 1990 г., Москва.
Специалист в области автоматизированных систем управления.
Член-корреспондент по Отделению механики и процессов управления (системы управления) с 26 ноября 1968 г., академик по Отделению механики и процессов управления (механика и процессы управления) с 28 ноября 1972 г.

СЕМЕНИХИН
Владимир Сергеевич
Родился 9 февраля 1918 г., Сумы.
Умер 27 ноября 1990 г., Москва.
Специалист в области автоматизированных систем управления.
Член-корреспондент по Отделению механики и процессов управления (системы управления) с 26 ноября 1968 г., академик по Отделению механики и процессов управления (механика и процессы управления) с 28 ноября 1972 г.


Игорь Александрович Мизин
Академик
В современной информатике на пороге XXI века одним из главных направлений является исследование и разработка информационных и телекоммуникационных технологий для создания мирового информационного пространства, реализующего переход от индустриального общества к информационному. Такое пространство должно представлять собой совокупность информационных и вычислительных ресурсов и средств доступа к этим ресурсам со стороны пользователей независимо от их географического расположения. Одним из ярких представителей этого направления в отечественной информатике был академик И. А. Мизин.

Игорь Александрович Мизин родился 12 апреля 1935 г. в Москве в семье военнослужащего.

Следуя традициям семьи, после окончания средней школы И. А. Мизин поступил в 1952 г. слушателем в Военно-воздушную инженерную академию (ВВИА) им. Н. Е. Жуковского. В 1959 г. он окончил ВВИА по специальности "Эксплуатация радиотехнических средств ВВС". В ВВИА им была выполнена и опубликована первая научная работа, посвященная принципам построения систем однополосной радиосвязи.

После окончания ВВИА И. А. Мизин был направлен на работу в известную организацию военно-промышленного комплекса – НИИ автоматической аппаратуры (НИИАА). Здесь за период с 1959 по 1989 гг. И. А. Мизин прошел путь от инженера до начальника отделения, заместителя директора по научной работе, получил воинское звание генерал-майора, был главным конструктором ряда крупномасштабных систем обмена данными, территориальных сетей передачи данных и сетей ЭВМ оборонного назначения.

Научные работы, выполненные и опубликованные И. А. Мизиным в 60-х годах, были связаны с исследованием и разработкой методов повышения достоверности передачи цифровой информации по каналам связи различной физической природы (телефонным, телеграфным, радиоканалам), методов помехоустойчивого кодирования с коррекцией ошибок, построением вероятностных моделей дискретного канала связи с зависимыми искажениями.

Кандидатская диссертация на тему "Разработка метода обмена информацией по закрытым телеграфным каналам связи в командной системе управления специального назначения" была защищена И. А. Мизиным в 1966 г.

Диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук на тему "Вопросы исследования и разработки информационных сетей территориальных автоматизированных систем управления" И. А. Мизин защитил в 1972 г. В 1975 г. И. А. Мизину было присвоено ученое звание профессора по кафедре "Автоматизированные системы управления".

В конце 60-х годов НИИАА под руководством академика В. С. Семенихина начал разработку автоматизированной системы управления (АСУВС) стратегическими войсками Минобороны СССР (ракетные войска стратегического назначения, подводные ракетоносцы ВМФ, стратегические бомбардировщики ВВС). Основу этой АСУ должна была составлять глобальная сеть обмена данными (СОД), обеспечивающая сверхдостоверную и доставку засекреченных сообщений в любую точку Земли за считанные секунды по ненадежным каналам связи низкого качества, имеющим различную физическую природу. СОД была создана коллективом, возглавляемым И. А. Мизиным, и введена в строй в 1980 г. в составе АСУВС. СОД АСУВС базировалась не на традиционных принципах сетей с коммутацией каналов, а на коммутации пакетов данных, обеспечивающей более эффективное использование каналов и более высокую надежность передачи данных. Кроме того, были разработаны алгоритмы предупреждения ошибок передачи, которые самонастраивались на вероятностные законы распределения ошибок, характерные для каждого типа каналов связи. "Поставленные задачи предъявляли требования к разработчикам более высокие, чем к создателям аналогичных систем на Западе: у нас изначальные условия были тяжелее – качество каналов хуже на несколько порядков. При этом требовалось обеспечить более высокий конечный уровень достоверности сообщений, чем, как тогда говорили, у потенциального противника, – так комментировал разработку СОД АСУВС сам И. А. Мизин. – Вся идеология построения и алгоритмы функционирования открытых сетей, того, что сегодня называется семиуровневой системой протоколов информационного обмена (взаимосвязи открытых систем), были разработаны нами без заимствования зарубежных аналогов. Они до сего дня подтверждают свое качество, надежность и высочайшую работоспособность".

Научные и практические результаты создания в СССР под руководством И. А. Мизина территориальных сетей обмена данными касались наиболее сложной разновидности сетей ЭВМ – неоднородных сетей, в составе которых должны были использоваться практически все типы машин, производимых в СССР в 60-х годах, а позже и машины ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ (совместимые с машинами фирм IBM и DEC). В ходе этих работ были решены следующие крупные научные и технические проблемы системного плана:

выбор метода коммутации. Был разработан метод коммутации кодограмм (дейтаграмм), который предвосхитил появившийся позже метод пакетной коммутации. Реализованный И. А. Мизиным метод кодограмм в сочетании с оригинальными принципами адресации и управления сетью и в настоящее время обладает рядом принципиальных преимуществ;
выбор структуры сети. Была создана и затем продолжала совершенствоваться система алгоритмических процедур синтеза сетей и программ, реализующих эти процедуры. В этой области работы И. А. Мизина находились на передовых рубежах мировой науки, методы анализа и синтеза перспективных структур сетей школа И. А. Мизина продолжает развивать и сегодня;
протоколы. С начала 80-х годов стали известны международные рекомендации по стандартной семиуровневой модели взаимосвязи открытых систем. Широкое применение получили протоколы TCP/IP. В ходе создания отечественной системы обмена данными были разработаны процедуры информационного обмена, не имеющие аналогов в международных стандартах протоколов. Большая часть разработанных процедур обладала необходимой полнотой, универсальностью и перспективностью;
управление протоколами данных. Для построения эффективных адаптивных алгоритмов маршрутизации были созданы новые математические модели сетей массового обслуживания;
программное обеспечение. Для управления вычислительными процессами центров коммутации пакетов были разработаны десятки программ с общим объемом несколько сотен килобайтов. Вместо универсальной операционной системы был предложен мультизадачный специализированный диспетчер, ориентированный на эффективную реализацию этого класса задач.
Работы И. А. Мизина по созданию СОД АСУВС в 70-х годах выполнялись одновременно с организацией экспериментальной оборонной сети ARPANet в США, предшественницы нынешней глобальной сети Интернет. Первые четыре узла в сети ARPANet были связаны к началу 1970 г., а название "Интернет" было предложено В. Серфом и Р. Каном в 1974 г. в статье, посвященной протоколу TCP. Интересно отметить, что первоначально принятые разработчиками ARPANet методы и алгоритм маршрутизации потоков пакетов данных приводили при определенных условиях к отказу передачи. Поэтому спустя 8–10 лет поиска путей обхода этого недостатка разработчики ARPANet решили радикально изменить алгоритм и пришли к методу управления потоками данных, аналогичному тому, который был реализован в СССР И. А. Мизиным.

За цикл работ по созданию теоретических основ и аппаратно-программных комплексов для крупномасштабных систем обмена данными в 1981 г. И. А. Мизину была присуждена Ленинская премия. В 1984 г. И. А. Мизин был избран членом-корреспондентом АН СССР по отделению информатики, вычислительной техники и автоматизации (специальность "Вычислительная техника").

В 80-х годах под руководством и при непосредственном участии И. А. Мизина как главного конструктора были разработаны и внедрены базовые технические средства для телекоммуникационных сетей, в том числе:

высокопроизводительные проблемно-ориентированные комплексы защиты данных от ошибок в каналах связи;
высокопроизводительные комплексы коммутации пакетов данных в сетях произвольной структуры;
многофункциональные оконечные средства доступа абонентов в сети с пакетной коммутацией;
комплексы средств автоматизации управления функционированием сети и восстановления ее структуры при случайных и преднамеренных топологических деградациях.
В 1987 г. за цикл этих работ И. А. Мизину была присуждена Государственная премия СССР.

Книги, написанные И. А. Мизиным, стали пособиями, по которым учились многие поколения специалистов в области информационных систем и систем передачи данных:

"Основы теории информационных систем. Ч. 1. Информационные системы передачи дискретных сообщений. Характеристики каналов и систем передачи данных. Ч. 2. Методы передачи цифровой информации по каналам связи". МИРЭА, 1970–1971 (совместно с Уринсоном Л. С. и Храмешиным Г. К.).
"Передача информации в сетях с коммутацией сообщений". М., Связь, 1972 (совместно с Уринсоном Л. С. и Храмешиным Г. К.).
"Сети коммутации пакетов". М., Радио и связь, 1985 (совместно с Богатыревым В. А. и Кулешовым А. П.).
"Протоколы информационно-вычислительных сетей". М., Радио и связь, 1990.
Результаты исследований и опыт создания и эксплуатации различных вариантов построения крупномасштабных территориальных сетей ЭВМ и систем обмена данными общего назначения, системные концепции проектирования таких систем и сетей были обобщены И. А. Мизиным в 1986 г. и опубликованы в сборнике статей "Кибернетика и вычислительная техника" (под ред. академика В. А. Мельникова).

В течение последних десяти лет (1989–1999 гг.) И. А. Мизин возглавлял Институт проблем информатики РАН. С 1994 г. он Генеральный конструктор системы информационного обеспечения управления государством, а с 1997 г. на него также были возложены функции Генерального конструктора АСУ Вооруженными силами РФ.

В эти годы И. А. Мизиным была поставлена проблема организации общегосударственной интегрированной сети передачи информации (ОИСПИ) и создания в стране необходимых условий информатизации общества на современном этапе.

Еще в 1990 г. И. А. Мизин писал: "Для успешной реализации планов развития крупномасштабных сетей передачи данных в нашей стране необходимо решить целый комплекс сложных научно-технических проблем. До сих пор нам удавалось в основном предвосхищать появление новых, перспективных тенденций. Для сохранения этой способности и в будущем необходимо продолжать исследования в следующих наиболее важных направлениях:

разработка новых методов коммутации, распределения и уплотнения информации;
создание перспективной системы протоколов, которая могла бы явиться вкладом нашей страны в международные рекомендации и стать основой будущих международных стандартов;
широкое внедрение микропроцессорной техники в системы передачи данных;
создание узлов коммутации и концентраторов нагрузки, которые не требовали бы обслуживания вообще или могли бы обслуживаться периодически".
Эти направления, указанные И. А. Мизиным, сохраняют свою актуальность и в настоящее время.

Концепция создания российской общегосударственной и региональных интегрированных сетей передачи информации была опубликована И. А. Мизиным в 1993 г. в журнале "Электросвязь", № 12 и в 1995 г. в сборнике ИПИ РАН "Системы и средства информатики", вып. 6.

Учитывая сложившееся в России положение в области сетей связи и передачи данных, И. А. Мизин большое значение придавал решению технических и организационных задач интеграции существующих ведомственных сетей передачи данных и стремился ставить эти вопросы на всех уровнях руководства: компаний – операторов услуг связи в РФ, ведомств и Правительства РФ, используя свой огромный опыт, высочайшую квалификацию и авторитет.

В 1997 г. И. А. Мизин был избран действительным членом РАН по отделению информатики, вычислительной техники и автоматизации (по специальности "Вычислительная техника").

Считая создание интегрированных информационно-телекоммуникационных систем (ИТКС) одним из наиболее актуальных направлений в современной информатике, И. А. Мизин опубликовал в сборнике ИПИ РАН "Системы и средства информатики" (вып. 9, 1999 г.) свою последнюю работу "Современное состояние проблематики интегрированных информационно-телекоммуникационных систем и сетей".

Научные работы И. А. Мизина отличались глубиной и оригинальностью решений, сочетанием серьезного математического аппарата с инженерной интуицией и практической направленностью. Им было опубликовано более 190 научных работ, в том числе 13 монографий и 12 авторских свидетельств на изобретения.

И. А. Мизин всегда вел большую научно-организационную работу. Он был председателем секции "Теория передачи и обработки информации" Научного совета по комплексной проблеме "Кибернетика" АН СССР, членом комиссии по вычислительным центрам коллективного пользования и сетям ЭВМ при Президиуме АН СССР, членом Совета руководителей Академсети, членом советской рабочей группы международной организации по стандартизации. В последние годы И. А. Мизин был председателем Научного совета РАН по информационно-вычислительным сетям, членом Президиума научно-технического совета по программе "Информатизация России", членом Координационного совета по информатизации при Администрации Президента РФ, членом научных Советов при Совете безопасности РФ, Совете обороны РФ, Минэкономики РФ, членом Президиума НТС при правительстве Москвы. С 1996 г. и до последних дней И. А. Мизин вел активную работу как член бюро Отделения информатики, вычислительной техники и автоматизации РАН.

И. А. Мизин много внимания уделял подготовке научных и инженерных кадров. Он был заведующим базовыми кафедрами в Московском государственном университете радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) и в Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ), председателем двух специализированных советов по защите докторских диссертаций.

Им было подготовлено значительное число кандидатов и докторов технических наук. И. А. Мизин обладал удивительной способностью создавать в науке и промышленности успешно работающие большие коллективы специалистов, объединять вокруг себя талантливую молодежь.

После прихода в ИПИ РАН И. А. Мизин установил и поддерживал активные контакты с зарубежными коллегами. Он получил международную известность и снискал глубокое уважение многих ученых и деловых партнеров в США, Германии, Италии, странах Юго-Восточной Азии.

Научная, научно-организационная и педагогическая деятельность И. А. Мизина была по достоинству оценена нашей Родиной. Он был лауреатом Ленинской и Государственной премий, награжден орденом Трудового Красного Знамени, орденом "За заслуги перед Отечеством" четвертой степени, многими медалями.

Игорь Александрович Мизин умер в расцвете творческих сил 8 сентября 1999 г. после тяжелой болезни. Он похоронен в Москве на Востряковском кладбище.

Коллеги и ученики И. А. Мизина продолжают начатые им работы, реализуя и развивая его научные идеи в различных организациях Российской Академии наук, промышленности и в технических университетах.

Контактные телефоны: (095) 912-4614, Е. Н. Филинов; (095) 135-6117, В. Н. Захаров


Б. П. Асеев - инженер-конструктор, изобретатель, учёный
Олег Головин, Николай Мамаев

Асеев Борис Павлович - доктор технических наук, профессор Московского электротехнического института связи, генерал-майор, лауреат Сталинской премии первой степени родился 20 ноября (3 декабря) 1901 г. Он учился в Первой Московской гимназии, затем в 1918 г. поступил в Московскую школу радиоспециалистов. После ее окончания в 1919 г. Борис Павлович был призван в Красную Армию.

С 1919 по 1927 г. он прошел путь от простого красноармейца до преподавателя Повторных курсов командного состава Красной Армии в Москве. В 1920 г. сдал экстерном экзамены в Московском техникуме связи, получив звание радиотехника. Практически без перерыва поступил на заочное отделение Московского высшего технического училища. В 1927 г. Б. П. Асеев был переведен на службу в Ленинград, где до 1937 г. преподавал на курсах усовершенствования командного состава при Ленинградской военной школе.

В 1929 г. ему после сдачи всех экзаменов было присвоено звание инженера-электрика. За разработанный курс "Ламповые генераторы и передатчики" в 1930 г. Б. П. Асееву присвоили ученую степень кандидата технических наук. С 1931 до 1934 г. преподавательская деятельность Бориса Павловича проходила в военных академиях им. Ф. Э. Дзержинского и С. М. Буденного.

С августа 1934 г. начинается самый плодотворный этап военной службы и научной деятельности Б. П. Асеева в Москве во вновь созданном Научно-исследовательском институте по технике связи Красной Армии (НИИТС КА). Он был начальником научного отдела, а затем главным инженером и заместителем начальника института по научной работе. Одновременно до июня 1941 г. Б. П. Асеев исполнял обязанности Главного инженера Радиоуправления Наркомата связи (НКС) СССР.

Китайцы говорят: "Не забывай о прошлом, оно - учитель будущего". Вся деятельность Б. П. Асеева может служить прекрасным примером отношения к работе для нас и будущих поколений. Гёте, который написал "Фауста" в возрасте 80 лет, утверждал: "В деяниях - начало жизни". Б. П. Асеев по своим деяниям должен занять свое место в одном ряду с такими хорошо известными учеными, как С. П. Королев, Н. А. Пилюгин, А. И. Берг, В. А. Котельников и др. До определенного времени его открытия, изобретения и даже повседневные дела были укрыты завесой строгой секретности. Но теперь пришло время открыть мировой научной общественности наиболее важные исследования и разработки, выполненные под руководством Б. П. Асеева. Из большого числа его работ отметим самые, на наш взгляд, весомые.

В первую очередь выделим обеспечение надежной радиосвязью экипажа В. П. Чкалова, Г. Д. Байдукова и А. В. Белякова, совершившего беспосадочные полеты в 1936-1937 гг. по маршруту Москва - о. Поркала-Удд (в настоящее время этот остров носит имя Валерия Чкалова) и через Северный полюс в США. По тем временам это был уникальный пример проведения прямой радиосвязи с самолетами на столь большие расстояния, особенно учитывая малую мощность радиостанции, которая была на борту. Борис Павлович рассчитал и организовал с помощью первоклассных радистов-любителей из Московского электротехнического института связи и военных радистов непрерывную связь с экипажем В. П. Чкалова на всем протяжении многочасовых полетов.

Назовем имена некоторых из этих высочайшего класса радиолюбителей - В. А. Плёнкин, А. В. Соколов, В. Ф. Ширяев, К. М. Покровский. Все они носили почетное в те времена звание "Мастер дальней радиосвязи". Немало было таких умельцев и в разведорганах Красной Армии, они обеспечивали радиосвязь на многие тысячи километров. Вот имена некоторых из них: А. С. Дележа, А. Г. Пинегин, Н. А. Сотский, Л. В. Долгов, А. И. Новиков, О. Г. Туторский, С. И. Дугин и многие другие.


Борис Асеев, начальник Радиоуправления Народного комиссариата связи
В период с 1934 по 1952 г. развернулась многогранная и очень плодотворная работа Б. П. Асеева как ученого и прекрасного организатора в НКС и военном институте. В 1937-1941 гг. Борис Павлович вместе с другими специалистами Народного комиссариата связи и Министерства обороны (МО) занимался оснащением новейшим по тому времени оборудованием приемных и передающих центров НКС и МО.

Другая весьма значимая работа была выполнена под руководством Б. П. Асеева во время войны в Испании (1936 г.) группой специалистов НИИТС, в которую входили Р. З. Вагапов, Я. С. Козлов, О. Г. Туторский и др. Примерно за шесть месяцев была создана целая гамма переносных легко устанавливаемых в разных условиях коротковолновых передатчиков мощностью от 30 до 100 Вт. С октября 1936 по август 1937 г. было оснащено этой портативной приемопередающей аппаратурой сорок советских и испанских теплоходов, отправленных с военной техникой и специалистами из Советского Союза в республиканскую Испанию. В отличие от судовых передатчиков, работавших на одной частоте 6 МГц, передатчики НИИТС могли быть настроены на любую частоту в диапазоне от 5 до 16 МГц.

В 1940 г. специалисты НКС под руководством Б. П. Асеева разработали техническое задание на проектирование и строительство самой мощной в Европе и единственной в мире двухдиапазонной радиостанции, действующей одновременно на длинных и средних волнах. Строительство радиостанции было закончено в 1943 г., и государственную комиссию по ее приемке в эксплуатацию возглавил Борис Павлович. За эту работу без защиты диссертации Б. П. Асееву было присвоено ученое звание доктора технических наук.

В 1940-1941 гг. группой видных советских специалистов в составе Н. Н. Иванова, М. П. Марголина, И. К. Невяжского и Л. М. Финка во главе с Б. П. Асеевым было создано уникальное устройство к мощным передатчикам, позволявшее с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции. За этот прибор все вышеперечисленные специалисты в 1942 г. получили Сталинскую премию первой степени.

В книге "Радио в дни войны" (М., Искусство, 1982) бывший редактор немецкого отдела Московского радио, а впоследствии заместитель министра иностранных дел Германской Демократической Республике Рихард Гиптнер вспоминает, как они за минуты могли перечеркнуть то, что часами твердили нацистские пропагандисты: "Вот выступает по радио Геббельс. Распинается о героизме фашистских солдат, сражающихся "как древние греки у Фермопил". Едва министр завершает свою лживую речь патетическими возгласами, как миллионы немцев слышат из репродукторов спокойный, даже несколько монотонный голос: "Каждые семь секунд в России погибает один немецкий солдат. Герр Геббельс говорил двадцать минут, за это время в России погибло 170 солдат немецкой армии. Среди них мог оказаться твой муж, брат, сын. Долой гитлеровскую войну!". Эффект от такой передачи был поразительным".


Радиостанция "Север"
В 1939-1940 гг. под руководством Б. П. Асеева была создана малогабаритная радиостанция "Север" (главный конструктор радиостанции - Б. А. Михалин, активное участие в разработке принимали К. В. Качарский, В. В. Покровский и другие сотрудники НИИТС КА). К началу войны институт выпустил несколько десятков радиостанций и разослал в военные округа для проверки ее технических характеристик в реальных условиях. Радиостанция получила высокую оценку военных разведчиков, и с началом войны было принято решение начать крупносерийное производство"Севера" в Ленинграде.

Уникальность радиостанции заключалась в ее портативности (масса приемопередатчика - около 2 кг), автономности питания и возможности работать в плавном диапазоне. В осажденном Ленинграде к концу 1942 г. выпускали около 2000 радиостанций в месяц, на них в партизанских отрядах и разведывательных группах в тылу врага работали свыше 3000 разведчиков.

Роль радиостанции "Север" в Великой Отечественной войне справедливо сравнивают с появлением в Красной Армии знаменитых ракетно-артиллерийских установок "Катюша". Многие командующие армиями, фронтами, отправляясь в инспекционные поездки по действующим частям, брали с собой радиста с "Северком", как любовно называли это чудо техники в армии. Для сравнения отметим, что войсковая радиостанция подобного класса с источниками электропитания (ручной привод) весила около 50 кг и обслуживалась двумя бойцами.

Радисты с радиостанцией "Север" обеспечивали успех боевых операций знаменитых партизанских соединений А. С. Ковпака, А. Ф. Федорова, И. Н. Банова и подавляющего большинства более мелких партизанских отрядов и разведывательных групп, действовавших в тылу немецко-фашистских войск. Немецкое командование обещало высокую награду тем, кто захватит радиостанцию "Север" вместе с радистом. Это не удалось ни одному карательному отряду, так как радисты, даже будучи ранеными, успевали уничтожить радиостанцию или подрывали себя вместе с ней.

В битве под Москвой, 60-летие которой мы будем отмечать в этом году, радисты со станцией "Север" способствовали успешным боевым действиям Первого Гвардейского кавалерийского корпуса в тылу немецко-фашистских войск.

Один из знаменитых советских разведчиков того времени так отзывался о роли радиостанции "Север": "Ты можешь быть трижды отважным и везучим, добыть важнейшие сведения о противнике, но если у тебя нет этой маленькой радиостанции, размещаемой в чемоданчике, - все твои усилия превращаются в нуль. Вот что означала для нас, разведчиков, радиостанция "Север"".

Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский в предисловии к документальной повести В. Кудрявцева "Город не должен умереть", тепло отзываясь о подвигах военных разведчиков, спасших польский город Краков от разрушения, особенно выделил юную радистку отряда Лизу Вологодскую, главным оружием которой была радиостанция "Север".

Наряду с перечисленной выше многогранной научно-организаторской деятельностью Б. П. Асеев с 1935 г. по июнь 1941 г. читал лекции студентам Московского электротехнического института связи (МЭИС) по курсу "Основы радиотехники". За длительную и плодотворную деятельность в учебных заведениях в 1939 г. ему было присвоено ученое звание профессора кафедры радиотехники. Преподавательская работа Б. П. Асеева в различных учебных заведениях Ленинграда и Москвы вылилась в целый ряд учебников и монографий.


Генерал-майор Б. П. Асеев
Из наиболее известных в то время и пользовавшихся большой популярностью следует отметить книги: "Катодные и электронные лампы" (1927-1930 гг.), "Электромагнитные колебания в цепях с распределенными постоянными'' (1934 г.), "Колебательные цепи" (1936, 1938, 1955 гг.), "Основы нелинейной радиотехники" (1943 г.), "Основы радиотехники" (1947 г.), "Фазовые соотношения в радиотехнике" (1951, 1954, 1959 гг.). Все учебники Асеева методически очень хорошо продуманы и четко построены, что давало возможность читателям постепенно переходить от простых вопросов к более сложным. Монография "Основы радиотехники" переиздавалась в Китае, Румынии и других странах.

Отметим, что книга Б. П. Асеева "Основы нелинейной радиотехники" явилась поистине пионерской работой, в которой впервые в мире была показана острая необходимость и важность применения нелинейной теории колебаний к решению конкретных задач радиотехники.

Наряду с напряженной педагогической и научно-организаторской деятельностью Борис Павлович активно участвовал в общественной жизни страны: в 1931-1934 гг. он был депутатом Володарского районного совета Ленинграда и работал членом бюро промышленной секции, а в 1939-1946 гг. он - депутат Московского городского совета депутатов трудящихся.

Борис Павлович активно сотрудничал с наиболее известными научно-техническими журналами страны: он рецензировал статьи в "Известиях электропромышленности слабых токов" и "Электросвязи", а в журнале "Радиотехника" был автором и членом редакционной коллегии со дня начала издания (1945 г.) и по 1962 г.

Все вышеизложенное свидетельствует о разносторонности и многогранности таланта Б. П. Асеева. Создатель одного из важных направлений - техники специальной радиосвязи, он заслуженно занимает достойное место в истории развития радиотехники и радиоэлектроники в нашей стране.



Относительная фазовая манипуляция - метод повышения надежности передачи информации
Олег Головин


Н. Т. Петрович
Николай Тимофеевич Петрович, доктор технических наук, профессор МТУСИ, родился в 1915 г. в Минске. Когда учился еще в школе, соорудил первый детекторный приемник с катушкой почти полуметрового диаметра, с витками из печной проволоки и конденсатором из старой кастрюли. Затем окончил Минский техникум связи, и наконец сбывается его мечта: он студент Московского института связи. В молодости он увлекался альпинизмом. После получения диплома с десяток лет посвятил разработке каналов управления ракетами и бомбардировщиками. Это подтолкнуло его к изобретению нового метода передачи сигналов - относительной фазовой манипуляции (ОФМ), нашедшей широкое применение в технике связи.

Затем читал лекции студентам и аспирантам, увлекая их романтикой науки. Вырастил 28 кандидатов технических наук. Является автором многих изобретений и публикаций, в том числе двух десятков научных и научно-популярных книг. В своих книгах Н. Т. Петрович рассказывает, как можно бороться с помехами в земных и космических каналах связи; раскрывает творческие методы в технике, доказывая, что "...каждый может творить новое, и все можно усовершенствовать"; наводит радиомосты между очагами разума в нашей Галактике, являясь участником ряда международных конференций по проблеме контакта с внеземными цивилизациями. Им предложена своя методика поиска сигналов инопланетян, закрытых в шумах.

Профессор уверен, что мудрая эволюция в каждом гомо сапиенс запрятала наполненный серебром и златом "творческий ящик", требующий, как аккумулятор, подзарядки. Свой "ящик" Николай Тимофеевич со студенческих лет заряжает горным солнышком, красотой сверкающих вершин и динамикой движения к ним. Последнюю свою книгу "Тайна внеземных цивилизаций" (1999 г.) мастер спорта по альпинизму Н. П. Петрович писал, по его собственным словам, разложив листочки бумаги на толстенной подошве Эльбруса. Главу "Когда же будет контакт?", к сожалению, унес ветер с гор. Но автор продолжает работать над этой темой.

Классическая фазовая манипуляция и явление "обратной работы"
Первое отечественное исследование возможности использования фазовой манипуляции (ФМ) в каналах связи выполнено А. А. Пистолькорсом в 1932 г. Затем ФМ исследовалась Д. В. Агеевым и В. И. Сифоровым. В этих работах было показано преимущество ФМ перед частотной манипуляцией (ЧМ) и предложен ряд схем детекторов ФМ-сигналов. Наиболее известная и остроумная из них - "схема Пистолькорса": сигнал ФМ на приеме возводится в квадрат, в результате устраняется манипуляция, но в два раза повышается частота, которая затем вдвое понижается делителем, что и образует опорное колебание, необходимое для определения ФМ-сигналов.

Однако экспериментальное исследование схем детектирования ФМ-сигналов (В. И. Сифорова, Д. В. Агеева, Джона Костаса и др.) вскрыло в них явление "обратной работы". Его суть состоит в том, что в случайные моменты времени нарушается нормальный прием сигналов ФМ и наступает "обратная работа": все посылки "1" на выходе детектора превращаются в посылки "0", а посылки "0" - в посылки "1". В некоторый случайный момент нормальный прием восстанавливается до следующего наступления "обратной работы" и т. д.

Это явление задержало на многие годы использование ФМ в каналах связи и вызвало ряд предложений по борьбе с "обратной работой", в том числе такие: выполнить манипуляцию сигнала на угол, меньший 180°, а появляющийся при этом остаток несущей в спектре сигнала ФМ использовать для формирования опорного напряжения; добавить пилот-сигнал для формирования опорного сигнала; ввести в каждую кодовую комбинацию избыточный символ для обнаружения и исправления "обратной работы" и др. Однако все эти действия нивелировали преимущества ФМ перед ЧМ, требовали более сложной аппаратуры и потому применения не нашли.

Вместе с тем в 1946 г. В. А. Котельников в своей докторской диссертации "Теория потенциальной помехоустойчивости" строго доказал, что сигнал ФМ с манипуляцией на 180° является наилучшим способом передачи двоичных сигналов и достигаемая при этом потенциальная помехоустойчивость не может быть превзойдена никакими другими методами передачи. Несомненно, исследования В. А. Котельникова послужили стимулом для дальнейших поисков путей внедрения ФМ-сигналов в системы передачи информации.

Относительная фазовая манипуляция
В результате безуспешных поисков новых схем детекторов ФМ-сигналов и изучения явления "обратной работы" Н. Т. Петрович пришел к выводу о невозможности однозначно установить по принимаемому ФМ-сигналу опорное неманипулированное напряжение, необходимое для его определения. Сигнал ФМ несет в себе неопределенность фазы - при однократной ФМ возможны два значения фазы, при двукратной - четыре и т. д. Это привело Н. Т. Петровича к отказу формировать при детектировании единое опорное колебание. Он показал, что такое опорное колебание есть в самом ФМ-сигнале, т. е. в каждой посылке, предшествующей принимаемой. Этот очевидный факт первым и подметил Петрович. Как он рассказывает, озарение пришло в очереди в... баню. Он сидел на провалившемся диване, свет электрической лампочки еле пробивался сквозь пар, и на полях газеты Николай Тимофеевич рисовал варианты ФМ-сигналов и ФМ-детекторов.


Рис. 1. Метод ОФМ
Для реализации идеи надо было на передаче изменить метод манипуляции: фаза излучаемой посылки должна отсчитываться от фазы предшествующей посылки. Так как в основе метода лежит относительный отсчет фазы, то метод был назван относительной фазовой манипуляцией (ОФМ); в литературе применяется и его второе название - относительная фазовая телеграфия (ОФТ). Кратко сформулируем суть этого метода. ОФМ - это способ передачи дискретных сигналов, при котором при передаче фаза каждой N-й посылки отсчитывается от фазы предшествующей ей (N - 1)-й посылки, а при приеме знак принимаемой посылки определяется сравнением фаз каждой N-й посылки с фазой (N - 1)-й посылки. Таким образом, при ОФМ устанавливается полная однозначность фаз между опорной и несущей информацию посылками и устраняется явление "обратной работы". Очевидно, что в начале сеанса связи для передачи первой информационной посылки необходима передача одной избыточной посылки, по которой отсчитывается фаза первой информационной посылки.

Упрощенная структурная схема системы связи с ОФМ показана на рис. 2, а используемые в системе посылки - на рис. 1, где стрелки поясняют процесс сравнения их по фазам. При передаче может быть принято, например, такое правило: при передаче посылки "1" фаза передаваемой посылки должна совпадать с фазой ей предшествующей, а при передаче посылки "0" она должна быть сдвинута от фазы ей предшествующей на 180°.


Рис. 2. ОФМ на основе сравнения фаз
Кроме схемы определения сигналов ОФМ, показанной на рис. 2, получившей название сравнение фаз, была изобретена и другая схема - сравнение полярностей. Оказалось, что сравнение при приеме N-й и (N - 1)-й посылок можно производить и после их определения. На помощь приходит одна из схем формирования опорного напряжения из ФМ-сигнала, о которых говорилось выше. Эти схемы вполне можно применить и к сигналу ОФМ: "обратная работа" устраняется сравнением посылок на выходе детектора. При "обратной работе" знаки и предшествующей, и данной посылок изменяются на обратные и их сравнение на выходе детектора дает правильный результат. На рис. 3 показана схема приема по методу сравнения полярностей, в которой для создания опорного напряжения используется схема Пистолькорса. Поскольку удвоение частоты устраняет манипуляцию фазы, то возможна узкополосная фильтрация опорного сигнала, уменьшающая действие помех. Полоса фильтра не должна быть очень малой: нужно, чтобы опорное напряжение следило за медленными флуктуациями фазы в среде. При возникновении "обратной работы" скачок фазы опорного напряжения вызовет искажение не более двух посылок.


Рис. 3. ОФМ на основе сравнения полярностей
Предложенный Н. Т. Петровичем принцип построения систем связи на основе сравнения посылок, на котором базируется ОФМ, имеет более общее значение и может быть применен к амплитудам, частотам, поляризации и другим параметрам посылок. Ценность принципа в том, что он как бы трансформирует канал связи с переменными параметрами в канал с почти постоянными параметрами, так как на отрезке двух сравниваемых посылок заметных изменений в среде распространения не происходит (при достаточно коротких посылках), а сигнал несет в себе необходимую информацию для его детектирования.

Эксперты отвергают ОФМ
Автор ОФМ рассказывал, что, как это заведено в научном мире, эксперты тут же отвергли авторскую заявку на метод передачи ОФМ. Они утверждали, в частности, что сбой одной посылки приведет к сбою всех последующих, хотя автор доказывал, что при искажении фазы одной посылки исказиться может не более двух. Другое утверждение строилось на том, что фаза сигнала "болтается" в среде распространения, особенно в ионосфере, как овечий хвост, и о передаче сигналов фазовым методом не может быть и речи. Доказательства автора (расчетные и экспериментальные) о медленном изменении фазы в интервале длительности двух посылок, на которых идет сравнение фаз, не убеждали.


Рис. 4. Зависимость вероятности ошибки P(N) от соотношения сигнал/шум для различных видов манипуляции

Один эксперт даже сказал, что ОФМ вообще работать не будет. И демонстрация первого лабораторного макета (он делался подпольно и сегодня напоминал бы ихтиозавра) с магнитной записью предыдущих посылок на большом диске диаметром 15 см, вращаемом мотором, убедили его с трудом. Увидев мотор, он воскликнул: "Мотор в приемнике! Не пойдет! Его помехи загубят любой сигнал!" Хочется отметить, что первым, кто оценил работоспособность и возможности ОФМ, был Виктор Семенович Мельников.

В конце концов после двух лет борьбы было выдано авторское свидетельство с приоритетом от 22 февраля 1954 г. Кстати заметим, что первая публикация о системе "Кинеплекс", где была применена относительная манипуляция фазы, появилась в США в мае 1957 г.

Первые натурные испытания ОФМ
Лабораторные испытания первых макетов для передачи сигналов ОФМ при действии флуктуационных помех полностью подтвердили теоретические расчеты и преимущества нового метода по сравнению с передачей сигналов ЧМ. Из рис. 4 следует, что по вероятности ошибок (Р) ОФМ превосходит ЧТ и несколько уступает ФМ. При этом в схеме сравнения полярностей такая вероятность немного меньше, чем в схеме сравнения фаз. Этот эффект объясняется введением узкополосного фильтра в цепи формирования опорного сигнала (см. рис. 3).

Первые макеты ОФМ разрабатывались для КВ-диапазона, и судьбу нового метода должны были решить натурные испытания на типичных декаметровых трассах. Н. П. Петрович рассказывал, что творческий подъем и волнение охватили всех, кто готовил макеты к испытанию. Постоянно задавались вопросы: "Что скажет ионосфера? Действительно ли фаза сигнала медленно меняется за время двух посылок?" Первые сигналы путешествовали по ионосфере от Хабаровска до Ватутинок Московской области, чередуя ОФМ и ЧМ. Оба канала работали нормально. Но по мере снижения мощности передатчика в Хабаровске ЧМ стало чаще давать сбои сигналов, а потом и вовсе начало печатать абракадабру, в то время как ОФМ хоть и с ошибками, но выдавало разборчивый текст. Изобретатель ОФМ вспоминает, что все пустились в пляс, обнимались, целовались. Это был настоящий бал, царицей которого была ОФМ.


Испытания на двух КВ-трассах дали следующие результаты. На трассе Хабаровск - Москва при скорости работы 50, 300, 500 бод отношение вероятностей ошибок, усредненное за многие сеансы связи (Рчм/Рофм), равнялось соответственно 1,4; 4; 6. На трассе Москва - Севастополь при скорости работы 500 и 1000 бод Рчм/Рофм составило 2 и 5. Для приема сигналов ОФМ была использована схема сравнения полярностей. Формирование опорного сигнала проводилось по схемам Пистолькорса, Сифорова, Костоса. Практически они дали одинаковые результаты. Специально измерялись ошибки при попадании помех от соседних станций. Сеансы связи ЧМ и ОФМ сменяли друг друга, были непродолжительны, чтобы сохранить условия прохождения радиоволн, и многократно повторялись. Суммируя полученные результаты, можно утверждать, что на протяженных КВ-трассах в зависимости от условий связи ОФМ снижает вероятность ошибок по сравнению с ЧМ в 2-5 раз.

Дальнейшее развитие ОФМ
Совершенствуя ОФМ, Н. Т. Петрович разработал ряд оригинальных детекторов для ОФМ-сигналов: детектор деления сигналов ОФМ, спектральный детектор, видеодетектор и др. На ее основе им изобретен и исследован ряд новых методов передачи: относительная частотно-фазовая манипуляция (ОЧФМ), трехпозиционная относительная фазовая манипуляция (ТОФМ), передача с помощью фигур Лиссажу, относительная фазовая манипуляция двухчастотная (ОФМД). Из описанных методов наибольшее применение нашла относительная фазовая манипуляция, по праву дополнившая классические методы передачи дискретных сигналов АМ и ЧМ. ОФМ вошла в учебники, изучается студентами используется в наземных, космических и даже гидроакустических системах связи.

Литература

Петрович Н. Т. Новые способы осуществления фазовой телеграфии. Радиотехника, 1957, № 10.
Петрович Н. Т. Передача и приём дискретных сигналов на основе сравнения элементарных посылок. Диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук. М., ИРЭ АНССР, 1959.
Петрович Н. Т. Способ проводной и радиосвязи фазо-манипулированными колебаниями. А. с. 105692, приоритет от 22.02.54.
Doels M. Z., Heald E. T., Martin D. Z. Binary data transmission techniques for linear system. Proc. IRE, 1957, May, № 5.
Петрович Н. Т. Передача дискретной информации в каналах с фазовой манипуляцией. М., Советское радио, 1965.



Резидентура ГРУ в Пхеньяне и радиоигры
Андрей Барановский

Об этой войне у нас известно немного, но любое поражение часто полезно уроками, которые из него удается извлечь.

Когда СССР объявил войну Японии в августе 1945 г., военные действия захватили и Корейский полуостров. Американские войска наступали с юга, а советские - с севера. Преобладали морские десантные операции. Сопротивление японских войск в Корее не было серьезным, и после окончания военных действий по договору между СССР и США страну разделили по 38-й параллели. Южную часть Кореи контролировали американцы, которые держали там небольшой воинский контингент. Начиная с 1947 г. американские и южнокорейские войска совершали регулярные вылазки в районе пограничной параллели, проверяя состояние армии КНДР, которая создавалась со второй половины того же года. Советники из СССР, организовывавшие армию Северной Кореи, были даже во взводах. Численность армии достигла 200 тыс. человек. Среди корейского командного состава было много выходцев из 88-й бригады 25-й армии, сформированной на Дальнем Востоке из советских корейцев, где в чине капитана служил Ким Ир Сен.

Сейчас уже опубликованы многие документы, в которых приводится хронология подготовки плана захвата Южной Кореи, одобренного лично Сталиным. Сам же план готовился в аппарате главного военного советника генерал-полковника Терентия Штыкова, который после образования КНДР был назначен послом в Пхеньяне. Полученный советским посольством в начале мая 1950 г., план был переведен на корейский язык и передан северокорейцам. (Большую роль в подготовке плана сыграл генерал-лейтенант танковых войск Васильев, которого после разгрома северокорейской армии в 1950 г. назначили главным военным советником.)

Начало военных действий против американских и южнокорейских войск было назначено на 25 июня 1950 г. В них приняла участие практически вся армия КНДР, и через три дня был занят Сеул.


Сергей Дебабов. 1949 г.
Но еще задолго до этого срока, в октябре 1949 г., группа сотрудников Главного разведывательного управления Генштаба (ГРУ) под видом служащих различных советских организаций была направлена в Пхеньян. В нее входил и Сергей Алексеевич Дебабов (сейчас полковник в отставке), поделившийся со мной своими воспоминаниями.

Главная задача группы состояла в подготовке агентурной сети на юге страны для сбора информации по Южной Корее и ее армии. Агентуру предполагалось использовать в будущих военных действиях.

По мнению Дебабова, сама подготовка начала военных действий и поведение дипломатов, действовавших по подсказке военных после ее начала, не выдерживает никакой критики. Так, советские представители отказались участвовать в заседании Совета Безопасности ООН, на котором решался вопрос о посылке в Корею войск этой организации. Хотя решающей силой была американская армия, однако участие ООН в боевых действиях придало им международный статус.

Большой ошибкой он считает также то, что практически вся северокорейская армия была направлена на юг, а 38-ю параллель защищала только одна плохо обученная бригада (типа добровольной).

Особую проблему всегда составляло оснащение агентов радиопередатчиками. Применявшиеся методы были проверены еще в ходе Второй мировой войны. Закупленные в Швеции чемоданы, куда помещали рацию и наличные деньги (доллары США), дипкурьеры доставляли в посольство СССР в Токио или генконсульство в Сеуле и на явочных встречах чемоданы передавали их агентам.

Чтобы понять, ввяжутся ли в войну США, чей флот базировался вокруг Южной Кореи и в портах Японии, все переговоры между кораблями и кораблей со штабами постоянно прослушивались. Наши стационарные станции радиоперехвата были расположены в районе Читы и Владивостока, а передвижные - в Северной Корее.

Но американцы перехитрили нас, устроив радиотехническую игру. Весь их флот и морская пехота вели обычный радиообмен. Из него следовало, что никаких военных действий США предпринимать не собираются. Морские пехотинцы находятся на кораблях и решают повседневные дела. А тем временем они мобилизовали сотни корейских, японских и своих малых судов, с которых и был высажен первый десант. Вся операция была рассчитана по минутам при полном радиомолчании: распоряжения передавались в письменном виде.

О мобилизации не смогли сообщить и агенты на юге: радиотехнической подготовке и экипировке их не придали должного значения, надеясь на молниеносную войну. Действительно, Сеул был занят через несколько дней после начала военных действий. Скорость наступления была такова, что заброска средств связи агентам не успевала за продвижением армии на юг.

Поэтому высадка американцев в начале июля 1950 г. оказалась полной неожиданностью. Они вышли на стратегическую автодорогу, связывавшую север и юг Кореи, перерезав все пути снабжения армии КНДР. Танки - ее основная ударная сила - оказались без горючего. А северокорейская армия в это время продолжала победоносно шествовать на юг, не встречая серьезного сопротивления. Она остановилась у порта Пусан, вокруг которого еще японцы построили серьезный укрепрайон. Танки без горючего и армия без продовольствия и воды остановились.

После первой удачной высадки американцы стали высаживать десанты в разные районы побережья, к чему ни советское, ни северокорейское военное руководство совершенно не было готово. Контроль за управлением северокорейских войск был потерян.

Статья опубликована в PC Week/RE № (291)21 от 6/12/01, стр. 22.


http://romz.narod.ru/
http://romz.narod.ru/
http://romz.narod.ru/

Наверх
Полное название: 101 объединенный отряд военизированной охраны
Краткое название: 101 отряд ВОХР
Виды деятельности: Охрана, вневедомственная охрана
Телефон: 2203623
Адрес: 109072, Россия, Москва, Болотная наб., д.15
Интернет-сайт:
E-mail:
ICQ:
Отрасль: Прочие виды деятельности сферы материального производства
Сумма категорий: Охрана


Сигнализационный инфракрасный датчик обнаружения "МАК"
Сигнализационный инфракрасный датчик обнаружения "МАК" предназначен для усиления охраны периметра объекта и подачи сигнала при пересечении ...



Рубанов Владимир Арсентьевич

Вице-президент, Лига содействия оборонным предприятиям России; ранее - заместитель секретаря, Совет Безопасности РФ; начальник, Аналитическое управление КГБ СССР (1991-1992); заместитель председателя, Государственный комитет РФ по обороне




Биография:
Родился 2 июля 1944 г. в с. Первое Садовое, Аннинского района, Воронежской области

1970 г. - окончил авиационный факультет Воронежского политехнического института по специальности "инженер-механик по самолетостроению"
1961-1970 гг. - студент Воронежского политехнического института
1963-1966 гг. - служба в Советской Армии
1970-1971 гг. - инженер-конструктор Воронежского авиационного завода
1971-1981 гг. - оперативный сотрудник, заместитель руководителя подразделения по обеспечению безопасности особо важных объектов (включая предприятия оборонного комплекса), заместитель начальника контрразведки в Управлении КГБ СССР по Воронежской области
1981-1989 гг. - заместитель руководителя подразделения информационно-аналитического Управления, начальник теоретического отдела НИИ КГБ СССР по вопросам защиты государственных секретов и правовых режимов обеспечения государственной безопасности
1989-1990 гг. - помощник Министра внутренних дел СССР
1990-1991 гг. - заместитель Председателя Государственного комитета РСФСР по обороне и безопасности
1991-1992 гг. - начальник Аналитического управления КГБ СССР
1993-1996 гг. - заместитель Секретаря Совета безопасности РФ, куратор межведомственных комиссий по общественной безопасности, научно-техническим вопросам оборонной промышленности и информационной безопасности
1996-1997 гг. - начальник информационно-аналитического центра корпорации «Компомаш»
1997-1998 гг. - президент компании «Финансово-промышленный консультационный центр»
1998 г. – по н.вр. - главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН
1999-2000 гг. - работа по договору об оказании консультационных услуг с компанией «Лусент текнолоджис»
с 2000 г. по н.вр. - работа по договору об оказании консультационных услуг с компанией «Авайя»

Ранги, звания, почетные звания:
- действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса;
- полковник запаса;
- почетный сотрудник Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ;
- действительный член Академии социальных наук,
- действительный член Международной академии информатизации;

Свыше 50 публикаций по вопросам национальной и международной безопасности, конверсии оборонно-промышленного комплекса, стратегии развития страны в научно-промышленной сфере, реализации и охраны прав интеллектуальной собственности.

Общественная деятельность:
- Один из основателей и член Президиума Совета по внешней и оборонной политике,
- Вице-президент Лиги содействия оборонным предприятиям (с 1997 г.)




Работы и публикации:





Упоминания в СМИ:


Звезда Анатолия Савельева
Москва. 19 декабря 1997 года. В 18.55 на Мосфильмофской улице произошло чрезвычайное проишествие: неизвестный террорист захватил в заложники торгового советника посольства Швеции в России Яна-Улофа Нюстрема. Потребовал, чтобы ему предоставили 3 млн. долларов наличными и самолет. Одним из первых на месте событий оказался начальник штаба Группы "А" полковник А.Н. Савельев. Он вступил в переговоры с террористом, предложив обменять себя на шведского дипломата, удерживаемого преступником в автомобиле "Вольво".

В 22.30 после длительных переговоров террорист отпустил шведа. Его место на переднем сиденье "Вольво" занял Анатолий Николаевич. Так началась последняя в его жизни боевая операция. По прошествии нескольких часов полковника Савельева не стало. Не выдержало сердце:

Уже на следующий день, 20 декабря, некоторые журналисты позволили себе оскорбительные утверждения: "Полковник Савельев погиб от рук своих же подчиненных". Неудивительно, что эта версия, соблазнительная в своей скандальной сути, получила широкое распространение, и многие россияне до сих пор убеждены, что так оно и было на самом деле.

В этом же ключе была построена телевизионная передача "Независимое расследование", показанная в ноябре 1999 года по каналу НТВ. Зрителю с ходу предложили три версии смерти полковника Савельева: умышленное убийство, неумышленное убийство и "просто" смерть. Всё предельно цинично: авторам этой претенциозной передачи очень бы хотелось доказать, что офицер ФСБ погиб не от сердечного приступа, а был застрелен сотрудниками "Альфы". Без тени смущения "независимый расследователь" Николаев "пытал" вопросами вдову, Наталью Михайловну Савельеву, надеясь услышать от нее обвинения и резкие слова в адрес сотрудников "Альфы". Не дождался.

Чего стоит такой эпизод, оставшийся за рамками вышедшей в эфир передачи. Ведущий предложил Наталье Михайловне: "занять место мужа" на переднем сиденье автомобиля "Вольво", стоявшего тут же - в студии. Мужественная женщина отказалась участвовать в этой инсценировке.

-Ну, хотя бы встаньте рядом, - настаивал Николаев.

-Я сейчас встану и уйду вообще, - последовал твердый ответ.

Заказ есть заказ. Что до таких понятий, как "мораль", "нравственность" и "порядочность", то они, видимо, у многих нынешних телевизионных журналистов не в чести. Ну, Бог им судья.

Если уж разбирать ситуацию, сложившуюся у шведского посольства в Москве, то вопрос заключается в другом. Должен ли был руководитель такого уровня рисковать собой и непосредственно участвовать в операции по освобождению захваченного дипломата? Чтобы ответить на него, но ответить правдиво, без "расследований" с заранее известным результатом, необходимо в первую очередь узнать самого Анатолия Николаевича, его характер и то, что называется официально "послужным списком".

Анатолий Николаевич Савельев родился 15 апреля 1946 года в Москве. В 1961 году окончил восемь классов средней школы ╟ 6 и поступил в Московский авиационный техникум имени Годовикова, который окончил в 1965 году.

Вспоминает бывший командир Группы "А", Герой Советского Союза генерал-майор Геннадий Николаевич Зайцев:

"У него было крайне трудное детство. Не вдаваясь в подробности, скажу, что самым близким своим человеком Анатолий Николаевич считал свою бабушку, называл ее "мамой". Она воспитала его и до конца ее дней он относился к ней с душевной теплотой и трепетом".

В 1971 году Тимирязевским райкомом ВЛКСМ техник первой категории НИИ Электронно-вычислительной техники Савельев был рекомендован в органы государственной безопасности и зачислен курсантом в спецшколу ╟ 401 КГБ СССР.

После ее окончания в 1972 году Савельев направляется на службу в 7-е управление КГБ СССР.

В 1974 году в структуре управления создается особо секретное подразделение - Группа "А", призванная бороться с террористами. В "первом призыве" - Анатолий Савельев, прошедший путь от рядового сотрудника до заместителя начальника Управления "А" Департамента по борьбе с терроризмом ФСБ России.

Анатолий Николаевич заикался, и это обстоятельство могло помешать ему попасть в группу. Но он хотел стать сотрудником подразделения, чего бы это ему ни стоило. И потому устроил подлог: вместо него на медицинскую комиссию пошел другой человек. Операция удалась, и никто не заподозрил обмана. Хотя достаточно было сверить фотографию в паспорте с "оригиналом", пришедшим к врачам. Худенький, в очках с толстыми линзами, но зато с отменной дикцией, - приятель явно не походил на крепко сложенного Савельева, весившего под сто килограммов.

Отправляя приятеля на медкомиссию, Анатолий Николаевич наставлял его:

- Открой паспорт сразу на странице с фотографией. Уверен, что врач и не посмотрит, тот ли человек перед ним или нет. Бери напором.

Так и получилось. Анатолий Савельев стал сотрудников Группы "А".

Вспоминает генерал-майор Г.Н. Зайцев:

"Отчетливо помню нашу первую встречу. В 1977 году я был назначен командиром этого подразделения. Савельев в это время находился в служебной командировке - он проходил стажировку в Рязанском воздушно-десантном училище: Вот он вошел в кабинет: в форме офицера-десантника, крепкий и ладный. Представился. Показал свидетельство, сказал, что теперь он может самостоятельно проводить инструктаж по прыжкам с парашютом.

Я бы назвал его упертым человеком. В хорошем смысле, конечно. Настоящий боец, мастер спорта по боксу. Поставленной перед собой цели он обязательно добивался. Будучи сотрудником Группы "А", Савельев получил два высших образования: в 1976 году окончил Московский государственный педагогический институт, а в 1983 году - Высшую школу КГБ имени Дзержинского. Оба эти образования - и педагогическое, и чекистское, - очень удачно сочетались в его последующей деятельности".

Боевик с педагогическим образованием - это, прямо скажем, не типичное явление. Но сам Савельев был явлением. Спецназовец-романтик.

Были у Анатолия Савельева университеты иного рода, в которых каждая "дипломная работа" - это успешно проведенная боевая операция. Об одних скупо сообщала советская пресса, другие оставались под грифом "совершенно секретно". Окутанные тайной, они порождали в народе многочисленные толки и слухи. Только после 1991 года страна узнала, кто освобождал заложников и обезвреживал террористов. Об "Альфе" - так окрестили группу журналисты, заговорили повсюду. И, конечно, штурм дворца Амина, беспрецедентный по мужеству и дерзости, который осуществила "Альфа" 27 декабря 1979 года, стал настоящей визитной карточкой подразделения.

Анатолий Савельев был в Афгане три раза. Его командировки в ДРА отмечены двумя орденами Красной Звезды. В составе штурмовой группы "Гром" он осуществлял "второй этап Апрельской (Саурской) революции" в Афганистане. Но собственно в штурме дворца Амина, как ошибочно сообщалось в прессе, не участвовал. И не потому, что находился в резерве. Просто для старшего лейтенанта Савельева была определена другая цель - штаб ВВС в Кабуле. О том, как происходила эта операция, рассказывал сам Анатолий Николаевич.

"Мне с Виктором Блиновым было поручено захватить штаб ВВС. В помощь дали лейтенанта-десантника и его взвод. В штабе находился наш военный советник. Его присутствие существенно облегчило задачу. Он сказал, что никакого штурма не надо. Заметив наше недоумение, объяснил нам свой план: в здание проходим не толпой, а по двое; спокойно, без суеты сосредотачиваемся в одном из кабинетов и ждем "часа Х". Вторая половина взвода находится на удалении и, замаскировавшись, ждет условного сигнала. Они разоружают внешнюю охрану, мы, соответственно, - внутреннюю.

Так и получилось. Афганские солдаты даже внимания не обратили, когда в здание штаба ВВС стали, время от времени, входить наши десантники".

:Вернувшись в заснеженную и морозную Москву, Анатолий Николаевич окунулся в привычную круговерть "альфовской" жизни: дежурства, тренировки, командировки: Перестройка внесла новые коррективы в деятельность подразделения. И чем дальше, тем больше проблем приходилось решать бойцам "Альфы". В стране набирала обороты криминальная революция. И однажды Савельеву даже пришлось стать: авторитетом. Да, было такое.

Конец 80-х годов. В этот период в регионах стали формироваться целые банды, специализировавшиеся на контрабанде оружия. "Почетное" первое место по масштабам этого бизнеса занимал Кавказ. И вот главарям экстремистов в одной из республик региона потребовалось оружие. Цель оправдывала средства. Планировалось провести серию террористических актов, которые должны были вызвать столкновения на межнациональной почве. Эмиссары разъезжали по Советскому Союзу в поисках оружия.

Анатолию Савельеву было поручено внедриться в эту преступную группировку. Согласно разработанной легенде, он выдавал себя за мафиози. С эмиссаром встретились на природе. Напарник принимал гостей с шиком, изображая авторитета, а Савельев находился рядом и прикрывал коллегу. Все переговоры с бандитами снимались на видео с семи точек.

Роскошный прием произвел на преступников впечатление, и они назначили новую встречу уже на Кавказе. Близилась развязка. Готовясь к встрече, Анатолий Николаевич достал из-под сиденья автомобиля автомат и спокойно, абсолютно буднично сказал напарнику: "Если что, отходи за автомашину, я прикрою".

В назначенный час покупателей и "продавцов" оружия атаковали бойцы Группы "А". В интересах операции обоих офицеров "отделали под орех". Бандиты не должны были заподозрить, что их провели.

Позже, когда всю банду доставили в тюрьму, Савельева и его напарника привезли в гостиницу. Тут выяснилось, что в суматохе кто-то потерял ключи от наручников, и поэтому офицеры просидели несколько часов, "скованные одной цепью", чумазые и изрядно помятые "альфовцами". И смех, и грех.

Потом были операции в Армении во время карабахского кризиса. Анатолий Савельев неделями находился между готовыми к схватке сторонами, предотвращая кровопролитие. Действовал не силой оружия, а убеждал разгоряченных людей, демонстрируя высший дипломатический пилотаж.

Однажды его захватили в заложники представители экстремистской армянской группировки. Ситуация складывалась драматическая. Начать "силовую" акцию, - значит спровоцировать побоище. Товарищи ломали голову, ища выход из этой пиковой ситуации. Но все решил сам Анатолий Николаевич. Через некоторое время он вернулся живой и невредимый. Как ему это удалось? Савельев отшутился, что мол, "провел с боевиками "разъяснительную" работу, и они поняли что не правы".

Казалось, что Савельев - отчаянный человек. Но на самом деле он всегда действовал в высшей степени расчетливо. Он был профессионалом самого высокого класса, знал службу не по учебникам или докладам подчиненных, а по жизни и собственным докладам о выполнении заданий. Много раз он попадал в такие ситуации, из которых выйти живым было просто не- возможно. Всякий раз каким-то непостижимым образом справлялся с ситуацией. О таких людях говорят: Господь хранит.

На земле Афганистана Анатолий Савельев стал верующим человеком. Это была его третья командировка в Афган в составе группы. Труднейший ночной переход через ущелье, отвесная скала. Зыбкая опора поехала из-под ног. Рукам не за что ухватиться. Впоследствии Анатолий Николаевич вспоминал, что в этот отчаянный момент он мысленно обратился к Господу за помощью. Не было иных слов, иной надежды.

:Говорят, что после таких командировок люди часто ожесточаются. По-разному, конечно, бывает. Но из этой поездки Анатолий Николаевич приехал другим человеком. И это не был случайный эмоциональный порыв чудом избежавшего гибели человека. Обращение к Богу стало логическим шагом его духовного пути.

Полковник Савельев прошел все без исключения "горячие" точки на территории бывшего Советского Союза. Был в Буденновске, и когда понял, что "Альфу" бросают на верную смерть, отказался находиться "при руководстве" и занял место среди своих боевых товарищей.

Анатолий Николаевич не афишировал ни своей веры, ни своих дел. И не потому, что боялся быть непонятым. Просто он поступал так, как и должен поступать русский православный человек. Даже его жена, Наталья Михайловна, не знала, например, что муж помог вернуть Православной Церкви Ново-Иерусалимский монастырь. Местные власти хотели сделать на его территории зону исторического туризма и отдыха.

Казалось, так и будет. Тогда Анатолий Николаевич взял документы, в которых шла речь о возвращении монастыря РПЦ, и положил их на стол высокого руководства в Кремле. Это возымело действие. Наталья Михайловна узнала об этом поступке мужа только в монастыре, куда приехала креститься.

Было и такое: Анатолий Николаевич вымолил свою жену, которая тихо угасала в госпитале. Врачи умыли руки, отказавшись фактически от дальнейшего лечения. Болезнь прогрессировала, и остановить ее, по мнению врачей, уже не представлялось возможным.

Анатолий Николаевич приходил каждый день, успокаивал: "Все будет хорошо". И действительно, это "хорошо" вдруг стало реальностью. Больная вопреки мнению врачей пошла на поправку. Уже дома, после госпиталя, Наталья Михайловна узнала от дочерей, что ее муж каждый день ходил в церковь:

Из-за событий в Буденновске у Савельевых сорвалось назначенное на июнь 95-го венчание. Дело было так. Как-то Наталья Михайловна предложила мужу на "серебряную" свадьбу сочетаться церковным браком. Анатолий Николаевич ничего не ответил тогда.

Прошло четыре года. Была Троица. Савельевы отдыхали на даче, построенной на берегу Волги в районе Канаковской ГРЭС. Утром пошли в храм.

"Огромная церковь изумительной красоты, - вспоминает Наталья Михайловна. - Идем со службы, и вдруг Толя оборачивается и спрашивает меня: "Ну, ты договорилась?" Я сразу поняла, что он имеет в виду. Назначили день. И вдруг - Буденновск: Басаев взял в заложники рожениц и женщин с младенцами. Естественно, все сорвалось. Когда Толя вернулся, мы обвенчались в этой же церкви".

От Кабула до Буденновска прошла целая эпоха. Но Афганистан, как осколок, оставался по-прежнему в сердце полковника Савельева.

"Где-то около 19.30 мы разоружили внутреннюю охрану, забрали автоматы, выставили свои посты. Советник предупредил, что у начальника штаба ВВС возле стола всегда стоит гранатомет. Стрелять из него в помещении - самоубийство. Но кто знает, что может прийти в голову человеку, в кабинет которого врываются вооруженные люди. В общем, вошли мы в кабинет начальника штаба. Советник говорит ему: "Вы арестованы". Тот не стал сопротивляться и сдал оружие. Эта же участь постигла всех афганских офицеров. Их посадили под замок и выставили охрану. Операция прошла без единого выстрела".

В 1996 году Анатолий Савельев получил награду новой России - орден "За военные заслуги". Он хотел прослужить в "Альфе" до 25-летия группы. Ну, а потом:

Вспоминает генерал-майор Г.Н. Зайцев:

"Во многих боевых операциях Савельев рисковал собой. И как-то беды и несчастья обходили его стороной. Жизнь его могла оборваться гораздо раньше. Но судьба распорядилась так, что смерть настигла его в Москве накануне 80-летия органов государственной безопасности".

Незадолго до этого, 10 декабря 1997 года, полковник Савельев лично обезвредил террориста, угрожавшего взорвать самолет в аэропорту "Шереметьево-1" К счастью, у преступника оказался муляж взрывного устройства. Но ведь все могла быть иначе.

И снова вспомнился Афган.

"Прошел час с небольшим, в Кабуле совсем стемнело. Казалось, стрельба, начавшаяся в районе дворца Амина, стихла. Мы решили, что операция закончилась, и противник полностью подавлен. Однако мы ошиблись. Вблизи штаба располагалась курсантская казарма, откуда афганцы вдруг открыли огонь. Выстрелом из гранатомета прошили броню нашей БМДэшки, которая стояла у штаба. Погиб молодой солдат-десантник.

На выстрелы мы старались не отвечать. Заставили начальника штаба ВВС связаться с руководством курсантов и отдать команду о прекращении огня. Правда, пока вели переговоры, сами чуть не погибли: в кабинет влетела граната, но Бог миловал: Курсанты же вскоре стрельбу прекратили".

19 декабря 1997 года. В том году "День чекиста" приходился на субботу, поэтому праздничные мероприятия перенесли на пятницу, 19-е число. Отправляясь на работу, Анатолий Николаевич взял с собой томики стихов Ахматовой и Цветаевой. Точнее, они всегда были с ним. Он и покупал-то специально книжки такого формата, чтобы они умещались в "дипломате".

После обеда Анатолий Николаевич заехал домой, отдал жене зарплату, и снова поехал на службу. Наступил вечер. В Кремле уже полным ходом шли торжества, когда вдруг пришло тревожное сообщение: террористом захвачен шведский дипломат.

Итак, мы подошли к поставленному вопросу. Должен ли был руководитель такого уровня рисковать собой?

Отвечает генерал-майор Г.Н. Зайцев:

"У этого случая есть: как бы две стороны медали. Вести переговоры с террористом должен человек компетентный и, я это подчеркиваю, подготовленный для действий в подобного рода чрезвычайных ситуациях. Нужно ли было в данном случае рисковать Анатолием Николаевичем - вопрос другой. Но здесь нужно исходить из того, что Савельев первым, еще до приезда руководства ФСБ, оказался возле посольства. И первым, насколько мне известно, установил контакт с террористом Кобяковым. Он же предложил себя в качестве заложника. Поэтому ломать сценарий уже не представлялось возможным.

В сложившейся ситуации Анатолий Николаевич свою роль по-другому не мыслил. Это не была с его стороны рисовка, - как уж тут, извините меня, рисовка! Это та жестокая реальность, в которой приходиться порой действовать каждому сотруднику "Альфы". Он принял на себя все".

Сердце офицера не выдержало запредельных нагрузок и постоянных стрессовых ситуаций, в которых он жил последние двадцать пять лет. Он и дома-то скрывал свой недуг. Только морщился иногда, когда сердце прихватывало.

Но пресса захлебнулась в крике: "Савельева убили свои, открыв беспорядочную стрельбу по машине". Да, мертвые, как говорили наши предки, срама не имут. В который раз смерть сотрудника "Альфы" стала предметом подленького разбирательства в прессе.

Полковника Савельева похоронили на Николо-Архангельском кладбище рядом с Геной Сергеевым - сотрудником "Альфы", убитым снайпером возле Белого дома в октябре 1993 года. С утра на Лубянке состоялась гражданская панихида, а чуть позже - отпевание в храме Святителя Николая в Хамовниках.

Проститься с Анатолием Николаевичем пришло, по оценкам милиции, более трех тысяч москвичей. Такого наплыва народа в районе Лубянки не наблюдалось давно. Люди шли и шли: Ветераны и действующие сотрудники "Альфы", офицеры ФСБ и других "силовых" ведомств. Что характерно: среди тех, кто пришел в этот день, было много людей, не имевших никакого отношения к органам госбезопасности. Они пришли, чтобы отдать дань уважения начальнику штаба легендарной "Альфы" и, одновременно, выразить свой протест против разгула преступности и всего того, что твориться в стране.

Указом президента полковнику Савельев В.Н. было присвоено звание Героя России (посмертно).

Анатолий Николаевич стал двенадцатым героем "Альфы", погибшим при исполнении служебных обязанностей.

Павел Евдокимов


До Шестидневной войны

После окончания института я был направлен на огромный спецзавод (12 тыс. работающих) резино-технических изделий военного назначения в зоне возле города Ярославль, а в конце 1955 г. — переведен в НИИ резиновой промышленности на спецтематику с вторым и первым уровнем секретности. В 1958 г. поступил в заочную аспирантуру своего родного института и в 1962 г. защитил кандидатскую диссертацию.

Устав от строгого режима секретности, я, в том же году, перешел начальником Проблемной лаборатории по полимерам для пищевых продуктов, созданной при Московском институте мясной и молочной промышленности. Поскольку и там были спецпроекты (упаковка пищевых пайков космонавтов, хранение вин в подводных лодках и др.), вторая форма секретности не была с меня снята. В этой лаборатории я проработал до 1967 года. По совокупности научных трудов я получил персональное право на руководство аспирантурой, был назначен рецензентом Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по утверждению диссертаций и введен в Полимерный совет Госкомитета по науке и технике Совмина СССР (это тот самый Комитет, одним из руководящих сотрудников которого был крупнейший из работавших на Запад шпионов — впоследствии расстрелянный полковник Пеньковский).



«Ночной портье» просит признать себя
участником войны


Илья ИНЗОВ

Несколько дней назад окружной военный суд рассмотрел дело некоего Ивана Куликова-Кулиенко, 1924 года рождения, который подал заявление на реабилитацию и очень просил признать себя участником Великой Отечественной. В 1947 году Ивана Куликова арестовали, и быстрый тогда суд отправил его на долгие 25 лет валить тайгу на Колыме. Осудили Куликова-Кулиенко по популярной в те годы 59-й статье УК - измена Родине. А через два года Ивана Федоровича, как успешно справившегося с обязанностями, доставили в Москву, где некоторое время он отбывал наказание в известной Бутырке. Затем его перевели в поселок Кучино, что под Москвой, где Куликов сидел в одном из гулаговских НИИ, находящемся в ведении КГБ. Что он там делал - покрыто мраком. Никаких документов на этот счет не существует, а сам Иван Федорович про то умалчивает. В 1956 году Куликова освободили по амнистии, и он приехал в Кемеровскую область, где и поселился.
Сейчас 75-летний Куликов-Кулиенко требует полной реабилитации: «Все эти годы после освобождения я чувствую себя и не участником войны, и не диссидентом. А осудили меня только за то, что я попал в плен к немцам вместе со своими товарищами. Вреда своей стране я не принес».
Подобных заявлений сейчас в областной и окружной прокуратурах Новосибирска - тысячи. Оправдывают всех... Или почти всех. Иван Куликов попал во вторую категорию, очень малочисленную. Почему же сначала военная прокуратура, а затем и суд отказали в просьбе о реабилитации Ивану Федоровичу, когда, казалось бы, сейчас всех поголовно оправдывают?
Ответ на это был дан из УФСБ Кемеровской области, где сохранились документы, подтверждающие, что в годы войны Иван Куликов-Кулиенко сотрудничал с гитлеровцами, то есть изменил Родине.
В 1942 году Ивана Куликова-Кулиенко (первая фамилия не настоящая) в составе четырех человек высадили в Днепропетровской области, захваченной в то время фашистами.
Группа получила задание - пускать под откос немецкие поезда. На второй день после высадки вся группа угодила в плен, а точнее, сдалась без боя по приказу командира Кулиенко. Кроме этого, по документам, Иван Федорович выдал немецкому командованию цель их высадки, все остальные секреты и даже отдал табельное оружие. Всю группу десантников расстреляли... Кроме Ивана Федоровича, который добровольно поступил на службу в немецкую полицию. Фашисты исправно платили ему зарплату, давали продпаек и даже стройматериалы для дома, который Кулиенко собирался построить. Работа у Ивана Федоровича была не пыльная. В документах того времени имеется на этот счет казенная формулировка - «исполнял обязанности по обеспечению работы пленных советских граждан». Что за этим стоит - можно только догадываться. В 45-м Иван Федорович понял, что его дело дрянь, и затесался к пленным, которых скоро освободили американцы.
После этого Кулиенко стал Куликовым и перебрался под Новосибирск, где его и арестовали. Поводом для ареста послужили аккуратные немецкие документы, обнаруженные уже после войны.
Сейчас Иван Федорович решил, что его дело давно кануло в Лету и о нем забыли, а значит, он имеет право называться участником войны и получить «заслуженную» пенсию.




Часто задаваемые вопросы конференции RU.CRYPT



1. Что такое криптография, криптология, криптоанализ?

2. А что такое стеганогpафия?

3. Что такое шифр?

4. Что такое "криптование"?

5. Что такое криптографический протокол?

6. Что такое "другие криптографические параметры"?

7. Зачем использовать DES, ГОСТ, Rijndael, другие опубликованные алгоритмы? Раз их разрешили опубликовать, значит, в них есть дыры. Я вчера придумал свой супер-алгоритм, его-то точно никто сломать не сможет. Почему бы не использовать его?

8. Существует ли абсолютно стойкий шифр?

9. Вот говорят иногда "симметричные шифры", "криптография с открытым ключем". Поясните, что это за разделение?

10. А что значит блочное/потоковое шифрование?

11. Что такое ECB, CBC, OFB, CFB?

12. Что такое "гамма" и "гаммирование"?

13. А у поточного шифрования какие бывают режимы?

14. А какие есть симметричные алгоритмы шифрования?

15. Каковы д.б. правила построения таблиц (узлов) замены в ГОСТе?

16. Что такое электронная цифровая подпись (ЭЦП)?

17. Какие есть методы криптоанализа, атаки на шифры?

18. Hасколько стойким является шифрование ZIP-архива с паролем?

19. Какова минимально безопасная длина ключа?

20. Что такое необратимое шифрование?

21. А возможно ли создание аpхиватоpа у котоpого будет коэффициент сжатия 1 к миллиону?




1. Что такое криптография, криптология, криптоанализ?

Криптология - это наука о шифрах и всем, что с ними связано. Криптологию принято подразделять на криптографию и криптоанализ. Если криптограф занимается вопросами защиты информации при помощи криптографических методов, то криптоаналитик, напротив, старается эту защиту преодолеть. Чья работа сложнее - вопрос сложный, но существует устоявшееся мнение, что только хороший криптоаналитик, имеющий большой опыт в "раскалывании" шифров может разработать хороший (устойчивый) новый шифр.



2. А что такое стеганогpафия?

Это теоpия о том, как пpятать инфоpмацию. Иногда бывает пpоще скpыть сам факт наличия секpетной инфоpмации, чем надеяться на стойкость кpиптоалгоpитма. Можно комбиниpовать стеганогpафию и шифpование. Пpимеpом стеганогpафии могут служить "случайные" точки на изобpажении, "шум" в звуковой инфоpмации и т.д. в котоpые вкpапляется важная и секpетная инфоpмация.



3. Что такое шифр?

Шифром принято называть обратимый способ преобразования информации с целью защиты ее от просмотра, в котором используется некий секретный элемент. Исходная информация в этом случае будет называться открытым текстом, а результат применения к ней шифра - закрытым текстом или шифртекстом. Если давать строгое определение, то шифр есть совокупность всех возможных криптографических преобразований (их число равно числу всех возможных ключей), отображающих множество всех открытых текстов в множество всех шифртекстов и обратно.

Алгоритм шифрования - формальное описание шифра.
Зашифрование - процесс преобразования открытого текста в шифртекст с использованием ключа.
Расшифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста с использованием ключа.
Дешифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста без знания ключа.
Ключ - сменный элемент шифра, позволяющий сделать сам алгоритм шифрования открытым и использовать его многократно, меняя лишь ключ.



4. Что такое "криптование"?

Словечко, используемое дилетантами вместо стандартного термина шифрование, что выдает в них полных ламеров. Hастоящие специалисты-криптографы никогда не пользуются этим словом, а также его производными "закриптование", "закриптованные данные", "раскриптование", и т.д.



5. Что такое криптографический протокол?

Кpиптогpафический пpотокол - есть алгоpитм обмена инфоpмацией (не обязательно секpетной!) между участниками, котоpые могут быть как сопеpниками, так и соpатниками. В основе криптографических протоколов могут лежать как симметричные криптоалгоритмы, так и алгоритмы с открытым ключом. Криптографический протокол считается стойким, если в процессе его использования легитимные участники процесса достигают своей цели, а злоумышленник - нет.



6. Что такое "другие криптографические параметры"?

В это понятие входят узлы замены, синхропосылки и другие сменные параметры, не являющиеся ключами.



7. Зачем использовать DES, ГОСТ, Rijndael, другие опубликованные алгоритмы? Раз их разрешили опубликовать, значит, в них есть дыры. Я вчера придумал свой супер-алгоритм, его-то точно никто сломать не сможет. Почему бы не использовать его?

Придумать алгоритм - это 5% работы. Остальные 95% - убедиться (и убедить других), что его никто не сможет сломать (в обозримое время). Это сложно. Это не под силу одному человеку. Те алгоритмы, которые у всех на слуху, анализировали сотни (тысячи) квалифицированных людей, в том числе и те, кто не находится на государственной службе. Если _все_ они говорят, что дыр нет - с вероятностью 0.9999 они правы. С другой стороны, если хочешь изобрести свой собственный алгоритм, сначала сломай пару-тройку чужих.



8. Существует ли абсолютно стойкий шифр?

Клод Шеннон в своих трудах ввел понятие стойкости шифра и показал, что существует шифр, обеспечивающий абсолютную секретность. Иными словами, знание шифртекста не позволяет противнику улучшить оценку соответствующего открытого текста. Им может быть, например, шифр Виженера при условии использования бесконечно длинного ключевого слова и абсолютно случайному распределению символов в этом слове. Очевидно, что практическая реализация такого шифра (бесконечная случайная лента) невозможна (точнее, в большинстве случаев - экономически невыгодна), поэтому обычно рассматривают практическую стойкость шифра, численно измеряемую временем (либо числом элементарных операций), необходимым на его взлом (с учетом текущего уровня развития техники). Кстати, первым предложил использовать такой шифр Вернам, но обоснование дал именно Шеннон.

Абсолютно стойкий шифр - это абстрактно-математическое понятие, с практикой не имеющее почти ничего общего. Абсолютно стойкий шифр может оказаться абсолютно _не_стойким против таких атак, как physical attack или social engineering attack (см. ниже) - все зависит от реализации.



9. Вот говорят иногда "симметричные шифры", "криптография с открытым ключем". Поясните, что это за разделение?

Симметричные шифры (криптосистемы) - это такие шифры, в которых для зашифрования и расшифрования информации используется один и тот же ключ. В несимметричных системах (системах с открытым ключом) для зашифрования используется открытый (публичный) ключ, известный всем и каждому, а для расшифрования - секретный (личный, закрытый) ключ, известный только получателю.



10. А что значит блочное/потоковое шифрование?

Потоковое шифрование принципиально отличается от блочного тем, что априори неизвестна длина шифруемой последовательности и элементарная операция шифрования производится не над блоком, а над битом. применяется в цифровой телефонии (SIS в NMT-450, A3-A8 в GSM вроде так обзываются, ну поправят в эхе, ежели чего 8-) FIXME!), телеметрии, т.е. там, где защита передачи производится в реальном масштабе времени. использует те-же алгоритмы с секретным ключом. Особенность работы - необходимость синхропосылок при начале работы, либо начальное заполнение сдвиговых регистров (что может рассматриваться как элемент ключа).



11. Что такое ECB, CBC, OFB, CFB?

Это режимы работы блочных шифров. ANSI X3.106 (1983).

ECB Electronic Code Book Mode (режим электронной кодовой книги, режим простой замены). В этом режиме все блоки текста шифруются независимо, на одном и том же ключе, в соответствии с алгоритмом.

SM Stream Mode (поточный режим, режим гаммирования). В этом режиме открытый текст складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим образом: при помощи генератора формируется предварительная гамма (начальное заполнение этого генератора - так называемая синхропосылка - не является секретом и передается по каналу в открытом виде). Предварительная гамма подвергается зашифрованию в режиме ECB, в результате чего и получается основная гамма, с которой складывается открытый текст. Если последний блок неполный (его длина меньше стандартного для данного алгоритма размера блока), берется только необходимое количество бит гаммы.

CFB Cipher Feedback Mode (гаммирование с обратной связью). В этом режиме открытый текст также складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим образом: сначала шифруется (в режиме ECB) синхропосылка (она также передается по каналу в открытом виде). Результат шифрования складывается по модулю 2 с первым блоком открытого текста (получается первый блок шифртекста) и снова подвергается зашифрованию. Полученный результат складывается со вторым блоком открытого текста и т.д. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему режиму.

OFB Output Feedback Mode (гаммирование с обратной связью по выходу). Как и в предыдущем режиме, сначала зашифрованию подвергается синхропосылка. Результат складывается по модулю 2 с первым блоком открытого текста - получается первый блок шифртекста. Далее, результат шифрования с предыдущего шага (до сложения!) шифруется еще раз и складывается со следующим блоком открытого текста. Таким образом, гамма шифра получается путем многократного шифрования синхропосылки в режиме ECB. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему режиму.

CBC Cipher Block Chaining Mode (режим сцепления блоков). В этом режиме очередной блок открытого текста складывается по модулю 2 с предыдущим блоком шифртекста, после чего подвергается зашифрованию в режиме ECB. Для самого первого блока "предыдущим блоком шифртекста" является синхропосылка. Если последний блок открытого текста неполный - он дополняется до необходимой длины.



12. Что такое "гамма" и "гаммирование"?

Гамма - это псевдослучайная числовая последовательность, вырабатываемая по заданному алгоритму и используемая для зашифрования открытых данных и расшифрования зашифрованных. Гаммированием принято называть процесс наложения по определенному закону гаммы шифра на открытые данные для их зашифрования.



13. А у поточного шифрования какие бывают режимы?

Шифрование последовательности с обратной связью (заворачивает криптотекст на вход ГСП (генератор случайной последовательности, роль которого играет алгоритм шифрования) шифрование ключей с обратной связью. См. режим CFB для блочных шифров.



14. А какие есть симметричные алгоритмы шифрования?

Приведем наиболее известные:

Шифр Цезаря

Великий император, с целью сокрытия содержания написанного заменял каждую букву на третью следующую за ней по счету букву алфавита. Цезарь применял сдвиг на три буквы; в общем случае это может быть любое число, меньшее, чем длина алфавита. Это число и является ключом в данном шифре:



А Б В Г Д Е Е Ж З И Й К Л М H О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я
Г Д Е Е Ж 3 И И К Л М H О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я А Б В
КРИПТОГРАФИЯ -> HУЛТХСЕУГЧЛВ


Шифр Виженера

Является модификацией шифра Цезаря, в котором величина сдвига является переменной и зависит от ключевого слова. Hапример, если в качестве ключевого слова использовать слово "ТАЙHА", то это будет означать, что первую букву сообщения необходимо сдвинуть на 20 (порядковый номер буквы "Т"), вторую - на 1 (порядковый номер буквы "А"), третью - на 11, четвертую - на 15, пятую - на 1, шестую - снова на 20 (ключевое слово начинаем использовать с начала) и т.д. Таким образом, ключевое слово "накладывается" на защищаемый текст.



Шифр Вернама - FIXME!
AES
Авторы: FIXME!
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа FIXME!
число раундов FIXME!


BlowFish
Разработан в 1993 году.
Автор: Брюс Шнаейр (Bruce Schneier)
Параметры:
pазмер блока 64 бита;
pазмер ключа 32-448 бит;
число раундов 16.


CAST
В некотором смысле аналог DES.
Авторы: C.M. Adams и S.E.Tavares.
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа 64 бита;
число раундов FIXME!


DEAL
Базируется на DES (DEA). Увеличение длины блока уменьшает вероятность удачной криптоатаки методом сравнения криптограмм, уровень стойкости шифрования сопоставим с уровнем triple-DES.

Автор: Lars R. Knudsen.
Параметры:
размер блока 128 бит;
размер ключа 128/192/256 бит;
число раундов FIXME!


DES
Алгоритм с эффективной длиной ключа в 56-bits (хотя часто говорят о 8 байтах, но старший бит в байте не используется).

Автор: National Institute of Standards and Technology (NIST).
Параметры:
размер блока 64 бита;
размер ключа 56 бит;
число раундов FIXME! (16?)


IDEA (International Decryption-Encryption Algorithm)
Время/место разработки: 1990-1991 годы, Цюрих, Швейцария.
Архитектура Общая сбалансированная шифрующая SP-сеть, инвариант раунда - побитовая сумма по модулю 2 старшей и младшей половин блока.

Авторы: Xuejia Lai, James Massey.
Параметры:
pазмер блока 64 бита;
pазмер ключа 128 бит;
число раундов 8.


Lucifer
Автор: FIXME!
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа FIXME!
число раундов FIXME!


NewDES
Создан в 1985 как творческая переработка DES. Это самостоятельный алгоритм, а не вариант DES. NewDES несколько проще, чем DES, поскольку у него нет начальной и, понятно, конечной перестановки. Операции производятся над байтами, а не битами как в DES. Brute-force атака на NewDES требует 2^119 операций, против 2^111 для TripleDES.

Автор: Robert Scott.
Параметры:
размер блока 64 бита;
размер ключа 120 бит;
число раундов FIXME!


RC2
Автор: FIXME!
Параметры:
размер блока 64 бита;
размер ключа FIXME!
число раундов FIXME!


RC4
Автор: FIXME!
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа FIXME!
число раундов FIXME!


Rijndael
Автор: FIXME!
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа FIXME!
число раундов FIXME!


Skipjack
Старательно пропихиваемый госдепом США симметричный алгоритм шифрования с разделяемым ключом и бэкдором. Используется в чипах Clipper и Capstone, которые хотят засунуть до Интернет унитазов включительно :).

Автор: FIXME!
Параметры:
размер блока FIXME!
размер ключа 80 бит;
число раундов FIXME!


TripleDES
Алгоритм зашифрования состоит в следующем: исходный текст зашифровывается DESом с ключом K1, результат расшифровывается DESом с ключом K2, а этот результат опять зашифровывается DESом с ключом K1. Итого длина ключа составляет 112 бит. Иногда применяют 3 разных ключа, но стойкость от этого не меняется.

Автор: FIXME!
Параметры:
размер ключа 112 бит;
остальное - см. DES.


ГОСТ 28147-89
Российский алгоритм, федеральный стандарт шифрования. Кроме ключа ему необходима еще одна таблица (таблица замен, 128 ячеек 4-битовых чисел) для формирования S-boxes. ГОСТ ее не определяет, посему она может рассматриваться как долговременный ключевой элемент. Определены следующие режимы работы: режим простой замены (ECB), режим гаммирования (SM) и режим гаммирования с зацеплением (OFB). Hесколько особняком стоит режим выработки имитовставки. В принципе, у него такое же назначение как у хэш-функции, только ее значение еще зависит от секретного ключа. Размер получаемой имитовставки - 64 бита.

Автор: КГБ СССР
Параметры:
размер блока 64 бита;
размер ключа 256 бит;
число раундов 32 (16 - для имитовставки).


15. Каковы д.б. правила построения таблиц (узлов) замены в ГОСТе?

Основная задача: сделать S-box'ы (так называют эти таблицы) устойчивыми к дифференциальному и линейному криптоанализу. Можно попробовать сформулировать критерии, глядя на те критерии, которые Тучман использовал в начале 70-х для DES. /* потребовалось около 10 месяцев */

Итак, можно сформулировать следующие правила:

Hи один выходной бит не должен сколь-нибудь хорошо приближаться линейной функцией от входных бит.

Если два входных значения отличаются на один бит, выходные значения должны отличаться не менее чем на 2 бита.

Если два входных значения отличаются в двух соседних битах (как минимум центральных), то выходные значения должны отличаться не менее чем на 2 бита.

Для любого значения XOR между входными значениями, следует минимизировать количество пар, чьи XOR на входе и на выходе равны этому значению (это весьма хитроумное требование вытекает из попытки защититься от дифференциального криптоанализа).

S-box'ы не должны быть похожи друг на друга. Hапример, количество входных значений, дающих одно и тоже значение на выходе из разных S-box'ов, должно быть минимально.

Узлы замены в идеале должны учитывать особенности входного текста: если используются только алфавитно-цифровой диапазон ASCII-таблицы, то он должен отображаться (после замены) на все множество используемого алфавита, скрывая статистические свойства открытого текста.



16. Что такое электронная цифровая подпись (ЭЦП)?

ЭЦП - это для автора документа способ убедить читателей в том, что автор - именно он. Способ работает примерно так. Вначале автор документа (файла и т.п.) должен сгенерировать пару ключей, один секретный, один открытый. Секретный ключ он оставляет при себе, открытый - передает всем потенциальным читателям (под роспись, или по другому доверенному каналу). Теперь при необходимости послать документ автор вычисляет некоторое число (ЭЦП), которое зависит от самого файла и от секретного ключа. Без знания секретного ключа это число подобрать крайне сложно.

Получатель вычисляет другое число на основе полученного файла, полученной ЭЦП и открытого ключа. Если получилась 1 - значит, документ не был искажен, и автор соответствует предполагаемому. Если получился 0 - значит, это подделка.

Hесложно понять, что эту систему правильнее было бы назвать "Электронная цифровая печать", так как подпись - это нечто индивидуальное. А печать (как и секретный ключ) можно украсть, со всеми вытекающими.



RSA

ПРЕДВАРИТЕЛЬHО:

те же предварительные действия что и для криптосистемы RSA.
ВЫЧИСЛЕHИЕ ПОДПИСИ:

c = H(m)^d (mod n) (H(m) - результат хэширования сообщения m).
ПРОВЕРКА ПОДПИСИ:

проверка равества H(m) == c^e (mod n). ('==' - операция сравнения (это не больше или меньше :-)))
Авторы: Рональд Райвест (R. Rivest), Ади Шамир (A. Shamir) и Леонард Аделман (L. Adleman)

Размеры ключей: FIXME!

Размер подписи: FIXME!



DSS Стандарт цифровой подписи - Digital Signature Standard. Использует алгоритм цифровой подписи - Digital Signature Algorithm (DSA), который основан на шифрах с открытым ключом. Для шифрования данных не используется.

Автор: FIXME!

Размеры ключей: FIXME!

Размер подписи: FIXME!



ElGamal

ПРЕДВАРИТЕЛЬHО:

Во всей сети выбираются простое число p и Alfa - образующая поля GF(p);

Во всей сети выбирается хэш-функция H со значениями в поле GF(p);

Абонент случайным образом генерирует свой секретный ключ x из интервала {2,...,p-1}, который сохраняет в тайне;

Абонент вычисляет свой открытый ключ y=Alfa^x (mod p), который рассылает своим корреспондентам.



ВЫЧИСЛЕHИЕ ПОДПИСИ:

Абонент выбирает случайное число k {1,...,p-1}, взаимно простое с p-1;

Абонент вычисляет r=Alfa^k (mod p);

Абонент вычисляет s=(1/k)*(H(m)-rx) (mod (p-1)), где H(m) - хэш-функция от подписываемого сообщения;

Абонент уничтожает k;

Абонент посылает свое сообщение m вместе с подписью (r,s).



ПРОВЕРКА ПОДПИСИ:

Корреспондент проверяет r и s принадлежат {1,...,p-1};

Корреспондент проверяет сравнение Alfa^H(m) == (y^r)*(r^s) (mod p) Если хотя бы одно из условий проверки не выполнено, то считается что подпись неверна.

Автор: El Gamal

Размеры ключей: FIXME!

Размер подписи: FIXME!



ГОСТ Р34.10

Российский алгоритм, федеральный стандарт.

ПРЕДВАРИТЕЛЬHО:

Во всей сети выбираются простые числа p и q : p-1 делится на q;

Во всей сети выбирается число Alfa : Alfa < p, Alfa^q == 1(mod p);

Во всей сети выбирается хэш-функция H со значениями {1,...,q-1};

Абонент случайным образом генерирует свой секретный ключ x из интервала {1,...,q-1}, который сохраняет в тайне;

Абонент вычисляет свой открытый ключ y=Alfa^x (mod p), который рассылает своим корреспондентам.

ВЫЧИСЛЕHИЕ ПОДПИСИ:

Абонент выбирает случайное число k {1,...,q-1};

Абонент вычисляет r=(Alfa^k (mod p))(mod q);

Абонент вычисляет s=(kH(m)+rx) (mod q), где H(m) - хэш-функция от подписываемого сообщения;

Если r=0 или s=0, то процедура вычисления подписи повторяется с п.1, иначе пара чисел (r,s) есть подпись сообщения m.

ПРОВЕРКА ПОДПИСИ:

Корреспондент проверяет, что 0 < r < q и 0 < s < q;

Корреспондент проверяет, что (Alfa^ws)*(y^(-wr))(mod p) == r(mod q), где w = (1/H(m))(mod q).

Если хотя бы одно из условий проверки не выполнено, то считается что подпись неверна.

Автор: FIXME!

Размеры ключей: FIXME!

Размер подписи: FIXME!



17. Какие есть методы криптоанализа, атаки на шифры?

Распространена следующая классификация: FIXME!

ciphertext only attack (атака с известным шифртекстом);
known plaintext attack (атака с известным открытым текстом);
chosen plaintext attack (атака с выбором открытого текста);
adaptive chosen plaintext attack (адаптивная атака с выбором открытого текста);
chosen ciphertext attack (атака с выбором шифртекста);
adaptive chosen ciphertext attack (адаптивная атака с выбором шифртекста);
chosen text attack (атака с выбором текста);
chosen key attack (атака с выбором ключа);
physical attack - атака, при которой используются физические методы перехвата; например, так секретный ключ из смарт-карт вынимали - измеряя ток потребления при шифровании или облучая их гамма-излучением для того, чтобы сбросить ключ в ноль;

social engineering attack - позвонить по телефону и грозным голосом приказать немедленно принести дискетку с ключом по такому-то адресу :);

man-in-the-middle attack (атака "человек посередине") - злоумышленник "разрывает" канал связи и взаимодействует с каждым из участников обмена от имени другого. Применяется, в частности, против алгоритма распределения ключей Диффи-Хэллмана. Легко нейтрализуется использованием вместо открытых ключей их сертификатов.

Рассмотрим подробнее:
Допустим есть два законных абонента A и B, при этом у противника есть два варианта атаки:

противник С выдает себя за абонета А и от его имени говорит с B;

противник C вклинивается между A и B и в протоколе с А выдает себя за В, а в протоколе с В выдет себя за А, то есть пропускает разговор через себя и тем самым подслушивает его. Также может навязывать ложную информацию.


Решение этой проблемы - центр доверия, куда помещаются открытые ключи абонентов сети. Центру доверия все верят. Предполагается, что Центр доверия не подвержен атакам.

В частности для рассылки открытых ключей предложена система сертификатов. Рекомендация X.509 ITU-T описывает эти структуры и предложения по их использованию.



18. Hасколько стойким является шифрование ZIP-архива с паролем?

Как доказал Paul Kocher, его стойкость оценивается в 2^38 операций.



19. Какова минимально безопасная длина ключа?

Ответ на этот вопрос сложно зафиксировать, т.к. очень быстро меняется производительность техники. Развитие методов криптоанализа тоже не стоит на месте. Вобщем, лучше почитать статью Ю.Пудовченко на эту тему и перевод FAQ`а Thomas Pornin. Оба материала доступны на страничке "Криптографический ликбез" Длины ключей считаются по-разному для симметричных и несимметричных алгоритмов (и вообще для разных алгоритмов). Правильнее было бы говорить о мощности ключевого пространства. Так вот, для хороших симметричных алгоритмов в настоящее время считается достаточной длина ключа в 256 бит (ГОСТ, AES). Если полностью перебирать все возможные варианты (их придется перебрать в среднем около 10^77), даже если мы возьмем для этого 10 миллиардов компьютеров, каждый из которых способен перебрать 10 миллиардов ключей в секунду, то нам потребуется около 10^49 лет, чтобы найти ключ. Разговор про стойкость несимметричных алгоритмов, основанных на задаче факторизации, может идти начиная с ключей длиной 2048 бит (лучше 4096:).



20. Что такое необратимое шифрование?

Такого термина нет. Шифрование по определению обратимо, иначе это действие бессмысленно. обычно используется понятие хэш (свертка).



21. А возможно ли создание аpхиватоpа у котоpого будет коэффициент сжатия 1 к миллиону?

Один из постулатов теории информации гласит - информация несжимаема. Максимальная степень сжатия не может перескочить этот рубеж. Если файл в 1 гигабайт создан алгоритмическим путем из инициализационного массива в 16 байт тогда _теоретически_ может существовать архиватор, который его так ужмет. Во всех остальных случаях - нет. Случайные данные вообще не сжимаемы.

Все архиваторы построены на избыточности того языка, который они архивируют. Больше некоторой величины ты теоретически не сожмешь. Hо к этой величине можешь подбираться сколь угодно близко (Шеннон). A3: Вважное следствие - учитывая, что все алгоритмы шифрования приводят статические параметры шифротекста к случайному распределению, сжатие необходимо производить ДО операции собственно шифрования.



(скачать архив страницы


Для объяснения сложившегося положения дел попробуем применить метод расширительного материалистического толкования. Расширительного в том смысле, что помимо сугубо научных доводов, применяются гипотезы и предположения, хотя и не доказанные, но подвластные анализу через стандартный критерий повторяемости результатов экспериментов и наблюдений при одинаковых исходных условиях.
Итак, почему вероятность провала марсианских экспедиций АМС на порядок превосходит ту же, полученную их опыта, вероятность для других межпланетных проектов? Вот ряд возможных объяснений. Пока без детального анализа.

Сугубо материалистические:
1) статистическая флуктуация;
2) диверсионные воздействия со стороны "конкурирующих фирм" - поскольку объективно Марс , в отличии от других планет, имеет стратегическое во многих смыслах значение, здесь возможно искушение нехороших методов отстаивания приоритета и других интересов.

Полуматериалистические:
1) На Марсе продолжает автоматически действовать созданная погибшей или ушедшей цивилизацией система противоракетной обороны;
2) Марс - зона особых интересов неизвестных разумных сил;
3) Психофизиологический эффект типа самогипноза среди разработчиков, сборщиков и операторов марсианских АМС - легендарное имя грозного бога войны действует на подсознание, вызывая повышенную вероятность ошибок человеческого порядка. Действительно: надо ж было додуматься назвать в 1988 плод труда десятков тысяч людей УЖАСОМ, хоть и по гречески!



Рассмотрим насколько обосновано первое из предлагаемых объяснений - статистическая флуктуация. Будем моделировать статистику провалов экспедиций бросанием шестигранного кубика. Примем, - если выпадает 1, то провал состоялся.
Для конкретности рассмотрим вероятность провала трех ПЕРВЫХ экспедиций из общего количества в пять, вероятность неудачи в одном запуске в нашей модели, разумеется, будет p=1/6. Вероятность заранее заданной последовательности независимых событий есть произведение вероятностей этих событий. Для выбранной последовательности имеем
P(3) = 1/6 *1/6 * 1/6 * 5/6 * 5/6 (5/6 - вероятность успеха).
Или, для любого значения р:
P(3) = (p ^ 3) * (1- p) ^ 2 ( 3 + 5 должно = 5). a)
Если снять требование , что провалы идут первыми, но сохранить требование, что они идут один за другим - 1, 2, 3 или 2, 3, 4 или 3, 4, 5 - то значение получаемое в а) нужно, очевидно, утроить. И, наконец, допустив любую последовательность трех провалов (выпадения единицы) в серии, приходим к необходимости взять множителем к а) число = количеству возможных комбинаций по 3 из 5 , то есть биномиальный коэффециент С(3|5), что приводит к обычному биномиальному закону распределения вероятностей, который в общем виде записывается :
P(n, k) = C(k|n)*(p ^ k)*(1-p)^(n-k) , k=0, 1, ... n b)
Это на нормальный(?) язык переводится так: вероятность обнаружить k заранее выбранных событий, каждое из которых имеет вероятность p в серии из n испытаний, есть число, задаваемое перемножением k раз числа p, умноженное на (n-k) перемножений вероятности не состояться выбранному событию (1-p), и умноженное на число возможных комбинаций по k из n С(k|n).

Присвоим вероятности неудачи межпланетной экспедиции (после вывода АМС на околоземную орбиту - т.е. выведем за скобки случай аварии ракеты-носителя) разумное значение 5%. p = 0.05
Примем, что на Марс было отправлено 22 АМС. n = 22
И рассчитаем по формуле b) вероятность 1 неудачи, 2-х неудач, и далее, до реально случившихся k=10 неудачных экспедиций, и продолжим в область теоретически возможных больших значений до k = n включительно .
Получим распределение вероятностей:
Расчет вероятности количества событий от 0 до 22 c p = .05
0 неудач из 22 = .323533544973709
1 неудач из 22 = .3746177889169262
2 неудач из 22 = .207025620190933
3 неудач из 22 = 7.264056848804666D-02
4 неудач из 22 = 1.816014212201167D-02
5 неудач из 22 = 3.440869033644317D-03
6 неудач из 22 = 5.131120488767841D-04
7 неудач из 22 = 6.172776527841011D-05
8 неудач из 22 = 6.091555784053632D-06
9 неудач из 22 = 4.98723865361116D-07
10 неудач из 22 = 3.412321184049742D-08
11 неудач из 22 = 1.959227474095546D-09
12 неудач из 22 = 9.452413252215352D-11
13 неудач из 22 = 3.826887956362491D-12
14 неудач из 22 = 1.294811714558737D-13
15 неудач из 22 = 3.634559198761369D-15
16 неудач из 22 = 8.369050786621575D-17
17 неудач из 22 = 1.554622437143327D-18
18 неудач из 22 = 2.272839820384981D-20
19 неудач из 22 = 2.518382072448732D-22
20 неудач из 22 = 1.988196372985841D-24
21 неудач из 22 = 9.965896606445323D-27
22 неудач из 22 = 2.384185791015628D-29
Вероятность заданного диапазона событий .999999999999999

Откуда видно, что вероятность получить 9 и больше провалов экспедиций из 22 при принятом p = 0.05 составляет:
Расчет вероятности количества событий от 9 до 22 c p = .05
Вероятность заданного диапазона событий 5.349047888971864D-07

Меньше одной миллионной! Честно говоря, до расчета я ожидал, что результат будет меньше 1% , но столь малая вероятность обсуждаемой статистической флуктуации по настоящему удивляет. Это имеет порядок вероятности того, что при бросании 21 монеты все они выпадут одной стороной, причем с первого раза!

Анатолий, Вы говорите, что технологический регламент при подготовке марсианских АМС был никуда не годен. Но мы то сравниваем марсианские и немарсианские экспедиции, откуда и взято разумное, на мой взгляд, значение p=.05. Но Вы не утверждаете, и как я понимаю, не возьметесь утверждать, что уровень подготовки немарсианских проектов был на порядок выше! Мы ведь сравниваем не земные и внеземные технологии, а одни и те же примерно технологии, но проявившие себя резко по-разному. Так что, извините, в этой части могу согласиться с Вами лишь на одну миллионную

А что касается различия процента надежности для разных изготовителей - пожалуйста: присваивайте р подходящее значение надежности (то бишь ненадежности) и получайте распределение. Для примера возьмем ну уж никак не заниженное значение р = 1/6 (как у кубика). И что имеем?
Расчет вероятности количества событий от 9 до 22 c p = .1666666666666667
9 неудач из 22 = 4.61323726036216D-03
10 неудач из 22 = 1.199441687694161D-03
11 неудач из 22 = 2.616963682241806D-04
12 неудач из 22 = 4.797766750776644D-05
13 неудач из 22 = 7.381179616579452D-06
14 неудач из 22 = 9.490088078459295D-07
15 неудач из 22 = 1.012276061702325D-07
16 неудач из 22 = 8.857415539895339D-09
17 неудач из 22 = 6.252293322279063D-10
18 неудач из 22 = 3.473496290155034D-11
19 неудач из 22 = 1.462524753749488D-12
20 неудач из 22 = 4.387574261248463D-14
21 неудач из 22 = 8.35728430713993D-16
22 неудач из 22 = 7.597531188309027D-18
Вероятность заданного диапазона событий 6.130793918705944D-03

Хрен, конечно, редьки слаще, но на много ли? Теперь девять монет должны выпасть одной стороной с первого раза.
Проверить вычисления можно по рекуррентной формуле, которая эквивалентна b) , но удобнее:
P(0) = (1 - p) ^ n
P(k) = [p*(n - k + 1)/(k*(1 - p))]*P(k - 1) , c)
выше принималось n = 22.

Таким образом, можно считать, что первое объяснение мы благополучно исключили из рассмотрения.




Чтобы оценить состоятельность второго предположения - о несанкционированном вводе команд, нужно иметь самое общее представление о принципах шифрования телеметрии. Вот, в общих чертах, как это делалось на заре развития цифровых технологий.
В дешифратор вводится, для определенности, двадцатиразрядное десятичное число, содержащее в зашифрованном виде некую команду или параметр. Оно поступает на вход столбца содержащего, допустим, 10 разных гладких функций скомбинированных из элементарных. За первым столбцом находится другой, содержащий те же самые или другие функции, за ним - третий столбец функций. За последним находится маска, определяющая какие разряды полученного на выходе двадцатиразрядного десятичного числа являются носителями собственно кода команды.

Каждая из функций имеет два (или более) двадцатиразрядных коэффициента, которые вводятся в процедуре авторизации дешифратора, непосредственно перед передачей пакета команд, в кодах авторизации содержится также ключи, задающие рабочую функцию из первого столбца, выход с этой функции будет подан на один из входов второго столбца - определяется следующим ключом , то же для третьего столбца функций, плюс код маски. Таким образом, количество различных процедур кодировок в такой схеме будет: 10 ^ 20 задаются первым коэффициентом первой функции, 10 ^ 20 - вторым коэффициентом первой функции, далее по два коэффициента для одной из функций второго и третьего столбцов, плюс три ключа имеющих по 10 направлений - это еще 10 ^ 3. Всего получается
(10^20)*(10^20)*(10^20)*(10^20)*(10^20)*(10^20)*(10^3) = 10 ^ 123.
Это число на много порядков больше возраста Вселенной, выраженном даже не в секундах, а в квантах элементарного времени. Таким образом, постановка задачи о дешифрировании сообщения посторонними является в строгом смысле антинаучным актом.

Передачу полных сведений о процедуре шифрования агентурными методами легко исключить, если наборы функций разрабатывают одни люди, (которые даже могут не знать для чего они это делают), правила выбора кодов авторизации - другие. К этому надо добавить, что описанный метод шифрования , видимо, так же похож на современные, как парагенератор паравоза на я дерный котел.

Итак, второе объяснение неудач марсианских экспедиций можно изъять из рассмотрения с не меньшими основаниями, чем первое.



--------------------------------------------------------------------------------
Сообщений: 95 | IP: записан

Anatoly
Модератор

N 28
создано 12-04-2001 09:29
--------------------------------------------------------------------------------
Валерий, речь шла не о несанкционированном вводе команд, а об элементарной ошибке оператора! Она есть или ее нет, независимо от способа шифрования и дешифровки.
--------------------------------------------------------------------------------
Сообщений: 692 | IP: записан



CaRRibeaN
Начинающий

N 137
создано 12-04-2001 21:17
--------------------------------------------------------------------------------
А, сорри, не заметил, что у вас шифраторы 10-ти элементные. Или вы под 10-тью имеете число входов? Ваще говоря, именно для шифрования применяются другие методы (сейчас)
Да и мало ли где в аналоговых (и даже цифровых по ридеру-соломону кодированных, с CRC) может ошибка проскочить... Про мягкие, высванные радиацией ошибки слышали? Которые вызывают опрокидование триггера? А про жесткие - меняющие К и бетту в схемах с ОУ например?



Admin
Читающий


создано 15-08-2001 20:13
--------------------------------------------------------------------------------
В принципе, да и фактически это реально. Есть IP (а я их все вижу под Вашими сообщениями, да и модераторы тоже (если захотят)), по IP определяется провайдер (надо иметь эти данные, но кто хочет тот имеет), по времени сообщения смотрятся логи у провайдера кто сидел в сети. Ну а дальше: если Вы не сообщали о себе информацию при регистрации у провайдера, то знайте, что почти у всех провайдерах на модемных пулах стоят определители номера Ну а дальше... мне обяснять не надо.. Давно были на компьютерном рынке в Митино?



Kosta
Читающий

N 267
создано 24-09-2001 22:21
--------------------------------------------------------------------------------
Сдавали кончечно системы очень туго, иногда. Но воен.преды, а точнее руками военпредов, ловили таких "блох". Самое главное это расчетные параметры, которые достаточно сложно определить как для космического объекта так и для аппарата. Я незнаю как академия наук готовила свои аппараты, а фобос из той лейки, но у нас высыхания конденсатора не бывало. Двигательные установки испытываются так, что многим и не снилось, я приведу пример сегодняшнего дня. Не допустили изделие до огневых из за того, что турбина расходов несколько минут крутилась в атмосфере, а должна была зафиксирована, и этот на эксперименталке, а на товарной машине, так снимали из за того что пирометристы не прописали один датчик, хотя он резервирован трижды, и два других прописали.
Условия на испытаниях намного серьезнее чем в реалии. Но основные параметры расчитываются довольно сложно и зачастую спорно. В этом есть главная причина.
Плюс, и очень большой, ошибки эксплуатации. Эксплуатация КА и РН, для рабочей группы, превращается в священодействие (Вы никогда не видели, как ведущий пуска читает подготовку? она называется в кругу - молитвой), и при возникновении нештатной ситуации они не в состоянии адекватно отреагировать на проишествие. Увы это факт в любой стране мира.
--------------------------------------------------------------------------------
Сообщений: 9 | IP: записан

Kosta
Читающий

N 267
создано 25-09-2001 00:25
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые господа, тут так энергично обсуждались вопросы неполадок на КА, с таким знанием дела, что меня заинтересовал вопрос, много ли тут специалистов в этой области, свою теорию и практику могу подтвердить дипломом и трудовой. Но то что я тут читаю, в особенности с ссылками на "достоверные источники", и "авторитет" людей - меня немного смущает. Особенно радует описания про ВПК и и Гос. комисии. А самое главное, что детали прежде чем попасть на конвеер проходят входной контроль, во-вторых: никогда не привозят одну деталь, и один блок. Кто работает в этой отрасли знает стандарт 0,999 в народе "три девятки", а если не знает то не имеет права авторитетно говорить об неполадках в КА, это как неприлично носить не свои боевые ордена.

С Уважением Украина ПО ЮМЗ о100.
Написано через 15 минут после неудачного запуска.
--------------------------------------------------------------------------------
Сообщений: 9 | IP: записан

Valeriy B
Начинающий

N 22
создано 26-09-2001 19:16
--------------------------------------------------------------------------------
Kosta, сочувствую. Мне знакомы ощущения, когда дело в которое ты вкладываешь душу дает нулевой результат.
Что касается "специалистов в этой области", должен Вас разочаровать, Вы здесь, думаю, первый и единственный. И не судите нас строго, это, никак, любительская конференция, даже в отношении астрономии. Но к информации, ее достоверности, оценкам и суждениям , тут подходят без снисхождения. Одно то, что сочувствующих уфологам здесь почти нет, говорит о многом. При всем том, здесь каждый волен высказывать свое суждение по любому вопросу, а не только по специальности указаной в дипломе. (Разумеется, если есть что сказать.)

Наконец то представился случай обсудить значение человеческого фактора в вопросах надежности. Это еще интереснее чем "молот комбинаторики"
Итак, как подтверждают слова профессионала, изощренность технологии управления КА столь высока, а циклограмма столь плотна, что команда операторов уже должна называться командой регистраторов, ибо требования по реагированию на ситуацию находятся по сути за гранью физических возможностей. Что противоречит функции оператора - ОПЕРАТИВНО управлять. С усложнением технологии при сохранении старых подходов противоречие усугубляется.

Ситуация начинает напоминать известную байку про советских конструкторов, которые потерпели фиаско в создании исскуственного интеллекта, поскольку разработанную ими "умную бомбу" не смогли ВЫТОЛКАТЬ из самолета.

Но это только вершки проблемы, а откуда ростут корешки?


--------------------------------------------------------------------------------




http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/Main.htm


От Андрей Диков
К All
Дата 29.08.2002 10:16:41
Рубрики Прочее; ВВС;

Новосибирцам вопрос
--------------------------------------------------------------------------------

День добрый!

Выезжаю на неделю на выставку в Новосибирск "СибБезопасность-СибСвязь" через две недели. Наверняка у вас есть свои ВИ-магазины, букинистические места и пр., особенно что касается авиации ВОВ. Поскольку в Сибири издавалось и наверняка иногда издается своя ВИ-литература, которая не доходит до Питера, было бы здорово походить по таким злачным местам. Киньте, пжлст, адреса, кто что знает.

Ну, и кому оказия нужна Питер-Новосиб-Томск, дайте знать.


С уважением, Андрей
[ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]

От DSV
К Андрей Диков
Дата 29.08.2002 10:51:55
Рубрики Прочее; ВВС;

Re: Новосибирцам вопрос
--------------------------------------------------------------------------------

Добрый день!
Специализированных магазинов с ВИ литературой или с богатыми отделами по данной тематике у нас нет. Практически вся литература в магазинах представлена фирмой Топ-Книга.

На книжной ярамрке , она проходит по субботам в ДК Чкалова , можно купить журналы или подержанные книги. Есть еще магазин стендового моделирования "Мастер", но там в основном журналы. По воскресеньям в "Березовой роще" собираются стендовики у них из литературы тоже основном журналы. Журналы везут из Москвы, так что я думаю что тут мало что есть интересного для вас.

Есть букинистический отдел в магазине "Военная книга" (вроде так магазин называется) там можно встретить мемуары, но если честно я нечего интересного для себя там не встречал.


>Поскольку в Сибири издавалось и наверняка иногда издается своя ВИ-литература, которая не доходит до Питера, было бы здорово походить по таким злачным местам. Киньте, пжлст, адреса, кто что знает.

То что издается в Новосибирске , как вы говорите мне не попадалось.

Сергей

От VladT
К Андрей Диков
Дата 29.08.2002 13:16:30
Рубрики Прочее; ВВС;

Re: А адреса?
--------------------------------------------------------------------------------


>Адрес???

магазин ВОЕННАЯ КНИГА,
Улица Гоголя 4

Проезд до ст. метро "Сибирская" или "Красный проспект" - это пересечение двух линий метро (других линий нет)



От Ростислав
К All
Дата 29.08.2002 11:42:22
Рубрики WWII;

где купить хорошие книги в новосибирске для DSV
--------------------------------------------------------------------------------

Форум работает со сбоями мне не удается вставить в ветку
Добрый день!

В Новосибирске можно многое прикупиь но только места нужно знать и удачу поймать.

Не буду про банальные современные , надеясь Вас интересует литература 30 - 50 гг по авиации, БТ, пехоте (уставы, наставления и т.п.).

А таких точек мне видится три
- НГОНБ (отдел реализации списанной лит-ры)
- ГПНТБ (то же)
- Букинист на МОрском в Академгородке.
Цены и ассортимент потрясающие. Уставы РККА, Аэропланы иностранных армий, Бронетехника и радиосвязь 30 гг...

Но подчеркиваю я туда ходил на протяжкении 4 лет еженедельно, Вам можнт и не повензти но попытаться стоит.
С уважением
РОстислав


БУкинст на Крамсном прикрыли?НО там все равно были буржуйские цены.

От Ростислав
К Андрей Диков
Дата 29.08.2002 12:27:35
Рубрики WWII;

Re: где купить...
--------------------------------------------------------------------------------

НГОНБ - м. Октябрьская
ГПНТБ - м. Площадь Ленина ул. Советска
Военкнига - м. Красный проспект

Букинист - Академгородок (автобусы от м. Речной вокзал) или машиной. Морской проспект - а там скажут.

Вот еще ход - позвонить в институт истории - там сборнички малотиражные есть стопудово.
На форуме есть новосибирцы - АВРО и др. Они подскажут телефоны ли по инету.

С уважением
РОстислав

Я номера домов не стал писать - язык до Киева доведет, там все в 3 - 5 минутах ходьбы. А машина...Лучше в городе пехом походить оценить. Там много интересной архитектуры (напр. жилые дома НКВД, нач. состава РККА, и т.п.)

===================
НГОНБ и ГПНТБ очень рекомендую посетить, ГПНТБ лучше не в понедельник и днем :), там нужно спросить где у них реализуют литературу, иначе это место в здании не так легко найти. В НГОНБ я уже давно не был, ничего не могу сказать. Букинист в Академгородке теперь находится в магазине "Наука" на Морском проспекте (славный старый давным-давно закрыт), найти его легко, но пару дней назад я там ничего интересного не видел (только воениздатовскую книжку 90 г. про советские ПЛ), к тому же он как-то нерегулярно работает, даже мне, тамошнему жителю, непонятно. В городок лучше поехать, если времени не жалко и захочется отдохнуть от центра города.


С уважением, удач


Кафедра теории вероятностей и математической статистики (ТВ и МС)

Кафедра ТВ и МС организована в составе факультета ПМ в 1968 году как одна из основных кафедр МИЭМ, обеспечивающих как общеобразовательную подготовку студентов всех факультетов и отделений института в области теории вероятностей и математической статистики, так и выпуск группы специалистов (ежегодно 20-25 человек) по специализации «Применение средств ВТ к решению вероятностных и статистических задач», а с 1996 года – по специализации «Применение математических методов к задачам защиты информации». В 1981-1991 гг. кафедра имела филиал в НИИ автоматики (НИИА) и осуществляла целевую подготовку специалистов для НИИА и в/ч 43753 (подготовлено более 100 специалистов). Кафедрой осуществляется подготовка научных кадров через аспирантуру МИЭМ (подготовлено и успешно защищено более 15 кандидатских диссертаций по специальности 01.01.05 – "Теория вероятностей и математическая статистика"); сотрудниками кафедры защищено 5 докторских диссертаций по специальности 01.01.05 (Коваленко И.Н., Ивченко Г.И., Каштанов В.А., Иванов В.А., Колчин В.Ф.).


Первым зав. кафедрой был Коваленко И.Н. (род. в 1935 г.) – доктор физико-математических наук, доктор технических наук, профессор, академик Украинской АН (1978), с 1971 года работает в АН Украины. Его основные труды относятся к теории вероятностей и ее приложениям: теории надежности и теории массового обслуживания. Известны его книги: «Введение в теорию массового обслуживания», «Лекция по теории массового обслуживания», «Теория массового обслуживания», «Теория вероятностей и математическая статистика» и др.

С 1971 года и по настоящее время кафедрой заведует Г.И. Ивченко (род. в 1940 г.) – доктор физико-математических наук (1973), профессор, член-корреспондент Академии криптографии РФ (1994). Область его научных интересов – теория вероятностей, математическая статистика, дискретная математика и их приложения; автор более 200 научных работ, в том числе учебных пособий «Теория массового обслуживания», «Математическая статистика», «Сборник задач по математической статистике», «Вероятность и статистика в дискретных задачах», «Стохастическое прогнозирование», ряд из которых переведены на английский язык.

Преподавательский коллектив кафедры состоит из высококвалифицированных специалистов в области ТВ, МС и их приложений, имеющих, в основном, базовое университетское образование (выпускники мехмата МГУ им. Ломоносова), 85% - с учеными степенями и званиями, все имеют большой опыт научной и педагогической работы, являются авторами большого числа учебных и учебно-методических пособий по курсам, читаемым на кафедре. В разное время на кафедре читали лекции такие известные специалисты, как профессора О.В. Сарманов и В.Ф. Колчин (МИАН им. В.А. Стеклова), академик Академии криптографии РФ Ю.И. Медведев, член-корреспондент АК РФ В.А. Иванов.

Кафедра реализует учебный план специальности 01.02 "Прикладная математика" и других специальностей института по курсу "Теория вероятностей и математическая статистика"; программы, разработанные на кафедре, отражают современный уровень развития науки и требования новых учебных стандартов; все курсы полностью обеспечены учебниками и учебными пособиями, написанными специалистами кафедры, а также соответствующими учебно-методическими материалами.
Кафедра читает также ряд спецкурсов по направлению специализации: "Спецглавы математической статистики", "Математические основы криптологии", "Конечные автоматы", "Защита информации в ЭВМ", "Специальная теория связи", "Методы оптимизации", "Алгоритмы дискретной математики", "Стохастическое прогнозирование", "Теоретические основы защиты информации" и др.
Вероятностно-статистические методы в сочетании с возможностями современных ЭВМ становятся все более универсальным инструментом исследования реальных процессов и явлений и принятия научно-обоснованных решений в ситуациях, где элемент неопределенности (случайности) играет существенную роль. Специфика подготовки специалистов в рамках данной специализации заключается в формировании у обучающихся достаточно полного багажа современных идей, методов и результатов в области теории вероятностей и математической статистики (в сочетании с углубленной математической подготовкой) с акцентом на дискретные математический модели, оптимальные алгоритмы статистического вывода для этих моделей и компьютерную реализацию этих алгоритмов.
В качестве конкретных предметных областей приложения знаний выпускники данной специализации ориентируются на современные проблемы защиты информации (ЗИ), прогнозирование, контроль и управление реальными процессами в технике, экономике, бизнесе, экологии, социологии, медицине, маркетинге и др. Особый аспект в учебном плане специализации делается на современных методах ЗИ – одной из важнейших современных проблем глобального характера, включающей широкий спектр вопросов от технических до правовых: защита от несанкционированного доступа к информации, от несанкционированного ее копирования и изменения, криптографические методы ЗИ, методы идентификации (программ данных, пользователей) и т.д. В этом круге проблем особую роль играют специальные математические (криптографические) методы ЗИ, акцент на которых определяет специфику учебного плана специализации. Кафедра ведет работу в этом направлении в тесном сотрудничестве с Академией криптографии Российской Федерации (АК РФ), специалисты которой принимают непосредственное участие в разработке и реализации учебного плана.

Перспективным направлением в работе кафедры ТВ и МС является организация подготовки специалистов по компьютерной реализации статистических методов обработки информации. Такое сочетание знания теоретических методов математической статистики и умения их практической реализации на компьютерах является сегодня одним из наиболее эффективных инструментов принятия рациональных решений в самых разных областях человеческой деятельности (экономике, финансах, страховом деле, медицине, социологии и т.д.), поэтому потребность в подготовке специалистов соответствующего профиля будет все более нарастать, и базой для этого может быть кафедра ТВ и МС.


Теория Вероятностей и Математическая Статистика - зав. кафедрой проф., д.ф.-м.н. Ивченко Г.И. Кафедра выпускает инженеров по специальности 073000 "Прикладная математика" и в рамках специальности 220600 "Организация и технология защиты информации" по специализации "Применение математических методов к задачам защиты информации". (Лицензия ФАПСИ при Президенте РФ ЛФ/02-98 от 25 апреля 1997 года.)

Исследование Операций - зав. кафедрой проф., д.ф.-м.н. Каштанов В.А. Кафедра выпускает экономистов-математиков в рамках специальности 061800 "Математические методы и исследование операций в экономике" по специализации "Управление в социально-экономических системах".

Кибернетика - зав. кафедрой проф., д.т.н. Афанасьев В.П. Кафедра выпускает инженеров-математиков в рамках специальности 073000 "Прикладная математика" по специализациям : "Математическое и программное обеспечение систем управления" и "Информационные технологии и управление в социально-зкономической сфере".

Математическое обеспечение систем обработки информации и управления - зав. кафедрой проф., д.т.н. Путилов Г.П. Кафедра выпускает инженеров в рамках специальности 071900 "Информационные системы и технологии" и инженеров-математиков в рамках специальности 073000 "Прикладная математика" по специализациям: "Математическое и программное обеспечение автоматизированных систем управления" и "Математическое и программное обеспечение систем обработки информации и управления".

Информационная Безопасность - заведующий кафедрой к.ф.-м.н., доц. Прокофьев И.В. Кафедра выпускает инженеров по специальности 075200 "Компьютерная безопасность" по специализации "Применение математических методов к задачам защиты информации". (Лицензия ФАПСИ при Президенте РФ ЛФ/02-98 от 25 апреля 1997 года.)



Кафедра Информационной безопасности


Кафедра Информационной безопасности входит в состав Факультета Прикладной математики. Образована в 1997 году. Является выпускающей кафедрой по специальности 075200 “Компьютерная безопасность”. Квалификация выпускника – “Математик”.

На кафедре разработаны и реализуются курсы, формулирующие специализацию “Методы анализа программных реализаций средств защиты информации”.

Профессорско-преподавательский состав кафедры: 1 доктор физико-математических наук, профессор, 5 кандидатов наук, доцентов, один старший преподаватель. На кафедре учатся 6 аспирантов, которые также привлекаются к проведению занятий.

В Московском государственном институте электроники и математики был создан Региональный учебно-научный центр центрального региона по проблемам информационной безопасности в системе высшей школы (РУНЦ МИЭМ "Информационная безопасность"), который ведет свою историю с основания Проблемной научно-исследовательской лаборатории дискретной математики в 1973 году.




СПИСОК КАФЕДР ФАКУЛЬТЕТА ВМС


Внутренние кафедры

Кафедра вычислительной техники
Кафедра математического обеспечения вычислительных систем
Кафедра прикладного програмного обеспечения
Технической механики
Теоретических основ электротехники (ТОЭ) Базовые кафедры

Вычислительные системы реального времени
Управляющие ЭВМ
Цифровые устройства и системы защиты информации
Высокопроизводительные вычислительные системы
Автоматизированных систем организационного управления
Конструирование и технология программно-управляемого оборудования ЭВМ
Проблем информатики
Программное обеспечение АСУ и систем телекоммуникаций
Информационно-управляющие вычислительные системы
Информационная безопасность
Крупномасштабные территориальные сети




БАЗОВЫЕ КАФЕДРЫ


Кафедра №232 "Вычислительные системы реального времени".
Базовое предприятие ГНПО "Агат".
1. Зав.каф.- первый зам.ген.директора, д.т.н., проф. Новиков Е.С.
2. Кадровый состав кафедры:
профессор, доктор технических наук - 1, доценты, кандидаты технических наук -6.
3. Студенческий контингент:
10-12 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры. Сети ЭВМ и средства телекоммуникаций. Математические основы анализа информационно-управляющих систем (ИУС). Защита информации в ИУС.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Microsoft Office 97 (Word, Excel, Access, PowerPoint), Mathcad 8 PRO , Photoshop, Borland C/C++.
к списку кафедр



Кафедра №234 "Управляющие ЭВМ".
Базовое предприятие - Институт электронных управляющих машин (ИнЭУМ)
1. Зав.кафедрой ген.директор , д.т.н., проф. Прохоров Н.Л.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -2, доцентов -5, старших преподавателей - 2, ассистентов - 1.
3. Студенческий контингент:
10-12 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Микропроцессорные системы.
Управляющие ЭВМ.
Промышленные контроллеры.
Отказоустойчивые вычислительные системы.
5. Лабораторная база кафедры. В процессе обучения студентов, при проведении лабораторных работ и практических занятий, работе над дипломными проектами используется лабораторная база подразделений ИНЭУМ, включая разрабатываемую в ИНЭУМ управляющую вычислительную технику. Это, например, следующие технические и программные средства:
управляющие ЭВМ СМ1820М;
промышленные контроллеры СМ9107;
однокристальные микроконтроллеры семейства PIC 17C;
универсальные программаторы "UNIPRO" для программирования ПЗУ и микроконтроллеров;
плоттеры "Hewllet Packard 7570A" и "Grafnec PD9011";
пакет программ для автоматизированного проектирования программируемых логических микросхем САПР "MAX 2+" версий 8.0 и выше;
пакет программ для автоматизированного проектирования печатных плат САПР "P-CAD" версий 4.5 и выше;
контрольно-измерительная аппаратура и стендовое оборудование различных типов и модификаций.
к списку кафедр



Кафедра № 235 "Цифровые устройства и системы защиты информации".
Базовое предприятие - ФГУП НИИ Автоматика
1. Зав.кафедрой - директор, ген.конструктор, д.т.н.,проф. Букашкин С.А.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров - 4, доцентов -5, старших преподавателей -3, ассистентов -2.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 075600 "Информационная безопасность телекоммуникационных систем".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Системы и сети передачи информации.
Передача дискретных сообщений.
Криптографические методы и средства обеспечения информационной безопасности
Технические средства обеспечения информационной безопасности.
Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности.
Основы проектирования защищенных телекоммуникационных систем.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Си, Си++, Pikad, Автокад, Ассемблер TMS, пакет Xilings.
к списку кафедр



Кафедра №238 "Высокопроизводительные вычислительные системы".
Базовое предприятие -Межотраслевой суперкомпьютерный центр (МСЦ)
1. Зав.кафедрой - заместитель директора МСЦ, к.т.н. Шабанов Б.М.
2. Кадровый состав кафедры:
профессор, доктор технических наук - 1, доценты, кандидаты технических наук -3.
3. Студенческий контингент:
10-12 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Аппаратные средства высокопроизводительных вычислительных систем.
Параллельное программирование для многопроцессорных вычислительных систем.
Организация вычислительных процессов в высокопроизводительных вычислительных системах.
5. Аппаратные и программные средства, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: компьютерные кластеры на основе машин Pentiun, машин фирмы НР, отечественный комплекс МВС-1000, системы параллельного программирования.
к списку кафедр



Кафедра №239 "Автоматизированных систем организационного управления".
Базовое предприятие - ФГУП НИИ"Восход"
1. Зав.кафедрой - ген.конструктор, д.т.н., проф. Дракин В.И.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -1, доцентов -7, старших преподавателей -2.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Сети ЭВМ и системы телекоммуникаций.
Технология передачи информации в автоматизированных системах организационного управления (АСОУ).
Проектирование и эксплуатация АСОУ.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Word, Exсel, Access, PhotoShop, Borland C, Arc View, ARCInFo, CorelDraw.
к списку кафедр



Кафедра №241 "Конструирование и технология программно-управляемого оборудования". Базовое предприятие - НПО "Техномаш" (ЦНИТИ)

1. Зав.кафедрой - ген.директор, к.т.н., проф. Житковский В.Д.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -1, доцентов -6.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220500 "Проектирование и технология электронных вычислительных средств".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Конструирование программно-управляемого технологического оборудования.
Микропроцессорные системы организации и управления производством.
Конструирование и технология магнитных и магнитооптических элементов.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Word, Exсel, Matcad, Picad, Autocad.
к списку кафедр



Кафедра №242 "Проблем информатики".
Базовое предприятие - Институт проблем информатики (ИПИ) РАН
1. Зав.кафедрой - директор ИПИ, д.т.н., проф., Соколов И.А.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -3, доцентов -4.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Организация вычислительных процессов в ЭВМ.
Использование компьютерной графики для отображения данных и решения интеллектуальных задач.
Системы искусственного интеллекта.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: системы программирования задач искусственного интеллекта и системы компьютерной графики.
к списку кафедр



Кафедра №244 "Программное обеспечение АСУ и систем телекоммуникаций".
Базовое предприятие - НИИАА
1. Зав.кафедрой - первый зам.ген.директора, д.т.н., проф. Оганян Г.А.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -2, доцентов -2, старших преподавателей -2, ассистентов -4.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети", а также студенты младших курсов специальности 220400 "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Сети ЭВМ и системы телекоммуникаций.
Архитектура сетевых протоколов.
Глобальные вычислительные сети.
Автоматизированные системы обработки информации и управления.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Word, Exсel, Access, PhotoShop, Borland C, Arc View, ARCInFo, CorelDraw.
к списку кафедр



Кафедра №248 "Информационно-управляющие вычислительные системы".
Базовое предприятие - НПО "Комета"
1. Зав.кафедрой - начальник отдела, д.т.н., проф. Литовченко Ц.Г.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -3, доцентов -4.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Организация вычислительных процессов в ЭВМ.
Теория и проектирование информационно-управляющих вычислительных систем (ИУВС).
Автоматизация проектирования ИУВС.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Matcad, Natlab, Exel, Axcess, Photoshop, Borland C, Arс View, ARCInFo, ER Mapper, CADdy электр., T-FLEXCAD2D.
к списку кафедр



Кафедра №252 "Информационная безопасность".
Базовая организация - ФАПСИ
1. Зав.кафедрой - ген.директор ФАПСИ, чл.-корр. Академии криптографии Матюхин В.Г.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -3, доцентов -3, старших преподавателей -3, ассистентов -2.
6. Студенческий контингент:
30-40 студентов на каждом из старших курсов специальности 075200 "Компьютерная безопасность".
7. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Теоретические основы защиты информации.
Криптография.
Криптографические протоколы
Защита информации от технической разведки.
Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: UNIX, СИ, СИ++.
к списку кафедр



Кафедра №253 "Крупномасштабные территориальные сети".
Базовое предприятие - АО Информсвязь
1. Зав.кафедрой - президент АО, д.т.н. Куперман М.Б.
2. Кадровый состав кафедры:
профессоров -3, доцентов -3, старших преподавателей -3.
3. Студенческий контингент:
15-20 студентов на каждом из старших курсов специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети".
4. Список дисциплин специализации, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Сети ЭВМ и системы телекоммуникаций.
Архитектура и протоколы территориальных сетей.
Проектирование и эксплуатация территориальных сетей.
Математические основы анализа и синтеза сетей связи.
5. Программные продукты, которые имеет и использует кафедра в учебном процессе: Windows XX, Windows NT, Autocad, Visio, C, C++.
к списку кафедр




ВНУТРЕННИЕ КАФЕДРЫ


Кафедра Вычислительной техники
1. Зав.каф.- проректор, проф. Тювин Ю.Д.
2. Кадровый состав кафедры: профессоров - 6, доцентов -21, ассистент - 1.
3. Студенческий контингент: кафедра ведет занятия со студентами 3, 4, 5 курса дневного (в среднем 120 студентов на курсе), вечернего (100 студентов на курсе) и заочного (80 студентов) отделения специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" и других специальностей факультета ВМС.
4. Список дисциплин, занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Информатика
Теория автоматов
Базы данных
Конструкторско-технологическое обеспечение производства ЭВМ
Схемотехника ЭВМ
Периферийные устройства
Организация ЭВМ, комплексов и систем
Сети ЭВМ и средства телекоммуникаций
Микропроцессорные системы
Системы искусственного интеллекта
Организация вычислительных процессов
5. Учебники и учебные пособия подготовленные и изданные преподавателями кафедры в последние годы.
Периферийные устройства в вычислительных системах. Учебное пособие для ВУЗов; М. Высшая школа;1991
Высокопроизводительные системы обработки данных. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Высшая школа, 1997
Элементная и конструктивная база высокопроизводительных ЭВМ. Учебное пособие. МИРЭА 1997
Технология и основные характеристики интегральных схем и микропроцессоров. Учебное пособие, МИРЭА, 1998
Управляющие ЭВМ. (Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, облучающихся по направлению "Информатика и вычислительная техника" и специальностям "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети", "Автоматизированные системы обработки информации и управления". Издание второе, переработанное. (Учебное пособие). М. МИРЭА 1999г.
Микропроцессорные системы и ЭВМ для управления технологическими процессами. (Рекомендовано
Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по спец. "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" . Издание второе. М. МИРЭА 1999г.
Неформальные модели представления знаний в системах искусственного интеллекта. Уч.пособие;МИРЭА; 2000
6. Научная работа на кафедре
6.1. Научно исследовательская работа по программе "Интеграция".
Работа выполняется по заказу госбюджета в сотрудничестве с Центром открытых систем МИРЭА. Целью исследования является разработка учебно-методических материалов по организации обучения по направлению информатика и вычислительная техника со специализацией в области открытых систем и супервычислений.
6.2. Исследование и разработка комплекса аппаратуры для измерения динамических параметров движущихся транспортных средств.
Заказчик ЗАО "Авторевю"
Научный руководитель к.т.н. доцент Добронравов О.Е.
Целью работы является исследование возможности применения электронных и вычислительных средств в реальном режиме работы различных видов транспорта для контроля параметров их движения.
6.3. Исследование и разработка интеллектуальной технологии поддержки принятия согласованных и распределённых по уровням решений по управлению объектами в тактическом звене АСУ.
Заказчик НИИ АА им. акад. Семенихина В.С.
Научный руководитель д.т.н. профессор Болотова Л.С.
Целью первого этапа работы является исследование технологии принятия решений в тактическом звене управления, выбор и обоснование модели, предлагаемой к реализации.
6.4. Информационно-программная поддержка процессов обучения, а также разработки и проектирования интеллектуальных систем принятия решений". (НИР финансируется по гранту МИРЭА)
Научный руководитель д.т.н. профессор Болотова Л.С.
Целью работы является разработка информационно-программной поддержки процесса обучения по направлению "Интеллектуальные системы", обеспечивающей формирование у обучающихся концептуального мышления и навыков технологии автоматизированного проектирования интеллектуальных систем.
7. Научно-исследовательская деятельность студентов.
Активное участи в научной работе принимал студент 5-го курса факультета ВМС Смирнов С.С. По тематике проблем искусственного интеллекта Смирновым С.С. сделаны 2 выступления на студенческих конференциях различного уровня в апреле, мае 2000 года и выступление на 49-ой научно-технической конференции МИРЭА в мае 2000 года. В настоящее время Смирнов С.С. учится в аспирантуре МИРЭА по кафедре ВТ.
На кафедре ведется подготовка аспирантов по специальностям, связанным с аппаратными и программными средствами вычислительной техники. В настоящее время на кафедре обучается пять аспирантов.
По результатам НИР сотрудниками кафедры выполнены 17 публикаций и оформлены 3 патента.
к списку кафедр



Кафедра Математического обеспечения вычислительных систем (МОВС)
1. Зав.кафедрой - доктор технических наук, проф.Ткаченко В.М.
2. Кадровый состав кафедры: профессоров - 2, доцентов -12, старших преподавателей - 7, ассистент - 1.
3. Студенческий контингент: кафедра ведет занятия со студентами 1, 2, 3 курса дневного (в среднем 120 студентов на курсе), вечернего (100 студентов на курсе) и заочного (80 студентов) отделения специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" и специальности 220400 "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем".
4. Список дисциплин , занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Информатика
Программирование на языках высокого уровня
Системное программное обеспечение
Технологии программирования
Компьютерная графика
Моделирование
Исследование операций
Базы данных
Теория вычислительных процессов и структур
Технология разработки программного обеспечения
Программное обеспечение глобальных и локальных сетей и другие
5. Учебные пособия, подготовленные преподавателями кафедры.
Вычислительные методы и программирование. Уч.пособие, МИРЭА, 1994.
Операционные системы. Уч.пособие, МИРЭА, 1995.
Объектно-ориентированная технология исследования и разработки программных средств. Уч.пособие, МИРЭА, 1998.
Электронные технологии в платежных системах. Уч.пособие, МИРЭА, 2000.
Информатика. Методы исследования операций. Уч.пособие, МИРЭА, 2000.
6. Научная работа на кафедре.
Тема К198 "Проработка возможности проектирования эталонных приложений в рамках определенных операционных сред" посвящена технологии изучения ОС и проектирования приложений. В качестве ОС выбрана Linux, приложения пишутся на языке С, база данных строится на Oracle. Заказчику предложена объектно-ориентированная технология изучения средств программного обеспечения, описана инструментальная среда разработки, приведены оценки технического уровня проектируемой системы.
От Заказчика получен акт внедрения системы мониторинга аппаратных ресурсов в практику их работы.
В написании отчета принимали участие аспиранты кафедры: Кожеватов П.Р., Ларионов К.Г., Подкосов Д.В., Филатов А.Е., Чертков К.К., Юрков Д.В.
Кроме того, на кафедре ведутся инициативные работы.
1. Модели новых архитектур вычислительных систем ( научный руководитель Фальк В.Н.) Разработка архитектуры, системы команд процессора смешанных вычислений на базе FALGOL- модели языка программирования высокого уровня
2. Схемное композиционное функционально-логическое программирование и реализация языка FLOGOL на базе теории направленных отношений ( научный руководитель Фальк В.Н.)
3. Развитие и применение CASE-технологий ( научные руководители Ткаченко В.М., Федотова Д.Э.) Разработка методов анализа и синтеза сложных систем на основе теории паттернов
4. Методы управления ресурсами распределенных вычислительных систем повышенной надежности ( научный руководитель Федотова Д.Э.) Разработка архитектуры аппаратно-программной среды и методологии тестирования на базе ресурсной модели вычислительных систем (совместно с тестовой лабораторией Центра компетенции по проблеме 2000)
Ведущие преподаватели кафедры активно работают со студентами и аспирантами. В настоящее время на кафедре обучается 11 аспирантов. На XLIX научно-технической конференции МИРЭА студентами сделаны следующие доклады:
А. Кизилов, С. Громов. Инструмент определения граничных условий для задачи Дирихле по географическим картам (научный руководитель - Григорьев В.К.)
К. Савенкова. Программные средства обучения заемщика выбору варианта получения ипотечного кредита (научный руководитель - Григорьев В.К.)
А. Кузнецов. Построение учебной локальной вычислительной сети на основе разнородных аппаратных платформ (научный руководитель -Григорьев В.К.)
к списку кафедр



Кафедра Прикладного программного обеспечения (ППО)
1. Зав.кафедрой - доктор физико-математических наук, проф.Сотников А.Н.
2. Кадровый состав кафедры: профессоров - 4, доцентов -3, ассистент - 1.
3. Студенческий контингент: кафедра ведет занятия со студентами 3, 4, 5 курса дневного отделения (в среднем 15 студентов в группе на каждом курсе), специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети" и студентами специальностей 075200 "Компьютерная безопасность", 075600 "Информационная безопасность телекоммуникационных систем".
4. Список дисциплин , занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Системное программное обеспечение
Системное программирование
Операционные системы
Моделирование
Сети ЭВМ и средства телекоммуникаций
Банковские технологии
5. Книги и учебные пособия, опубликованные преподавателями кафедры в последние годы Книги
Проблема 2000 года. - М.: ВИНИТИ, 1999, 300 с.
Технологические решения проблемы 2000 года.- М.: Весь мир, 1999, 300с.
Учебные пособия
Моделирование технических систем на макроуровне. Уч. пособие, МИРЭА, 2000.
Математическое моделирование. Вычислительная геометрия. Учебное пособие, МИРЭА, 2000.
6. Научная работа на кафедре
Коллектив кафедры ведет научно исследовательскую работу по договору с Межведомственным суперкомпьютерным центром на тему "Исследование механизма двухфазовой транзакции современных СУБД". Преподаватели кафедры активно публикуют свои научные результаты в научной периодике. За период с 1997 по 2000г. опубликовано 8 книг и 24 статьи. Большое внимание ведущие преподаватели кафедры уделяют подготовке научных и педагогических кадров. На кафедре обучаются два аспиранта.
к списку кафедр



Кафедра Технической механики
1. Зав.кафедрой - кандидат технических наук, доцент Ургапова Г.Б.
2. Кадровый состав кафедры: профессоров - 1, доцентов -7, старших преподавателей - 3.
3. Студенческий контингент: кафедра ведет занятия со студентами 2, 3 курса дневного (в среднем 120 студентов на курсе), вечернего (100 студентов на курсе) и заочного (80 студентов) отделения специальностей факультета ВМС и других факультетов МИРЭА.
4. Список дисциплин , занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Механизмы устройств ЭВМ
Прикладная механика
Аналитическая механика
5. Учебные пособия, подготовленные преподавателями кафедры.
- Прикладная механика. Методические указания по самостоятельной работе. МИРЭА, 1999 г.
- Прикладная механика. Методические указания по выполнению лабораторных работ. - МИРЭА, 1999 г.
6. Научная работа на кафедре.
Преподаватели кафедры ведут активные научные исследования в области механики, результаты которых представлены в статьях и докладах на конференциях.
- Егоров В.Н. и др. Контроль готовых конструкций акустическим и радиационным методами. // Вестник машиностроения, 1999, №3
- Егоров В.Н. и др. Метод неразрушающего контроля сотовых конструкций из полимерных материалов.// Журнал "Контроль. Диагностика", 1999, №6, с. 24-32
- Егоров В.Н. и др. Дуговая сварка с воздействием на сварочную ванну направленных газоструйных потоков. // Сварочное производство, 1999, №12, с.3-6
- Егоров В.Н. и др. Некоторые математические модели деформации стержневых систем при динамических силовых и тепловых воздействиях. // Авиационная промышленность, 2000, №1, с.15-17
- Егоров В.Н. и др. Неразрушающий контроль, метрология, геометрический и функциональный контроль изделий авиационно-космической техники. // Авиационная промышленность, 2000, №1, с. 21-24
- Егоров В.Н. и др. Контроль сотовых конструкций с сотоблоком из алюминиевого сплава и обшивками из ПКМ. // "Неразрушающий контроль и диагностика". Тезисы докладов. XV Российская научно-техническая конференция, Москва, 28.06 - 2.07: -М., 1999, с. 113
- Егоров В.Н. и др. Технология изготовления углепластиковых ступеней-тяг малого диаметра.// XIX Российская школа по проблемам проектирования неоднородных конструкций. Тезисы докладов. Миасс.: - МНУЦ, 1999, с. 84
- Gnoevoi A.V., Klimov D.M., Chesnokov V.M. Flow of bingham media. Applications in food technology. // Applied Mechanics and Engineering, 1999, vol.4, Special issue: ICER'99, pp. 413-415.
- Гноевой А.В., Степаненко А.И., Марков А.И. О новом поколении технологических машин для пищевой промышленности. // Мясная индустрия, №9, 1999г., с.56-59
- Гноевой А.В., Гноевой В.А., Степаненко А.И., Чесноков В.М. Новое поколение технологических машин для пищевой промышленности и принципы их построения. // Труды Международной научно-технической конференции "Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве", Минск, 5 - 10 июня 2000г. с. 13-14
к списку кафедр



Кафедра Теоретических основ электротехники (ТОЭ)
1. Зав.кафедрой - кандидат технических наук, доцент Алехин В.А.
2. Кадровый состав кафедры: профессоров - 1, доцентов -12, старших преподавателей - 4.
3. Студенческий контингент: кафедра ведет занятия со студентами 2, 3 курса дневного (в среднем 120 студентов на курсе), вечернего (100 студентов на курсе) и заочного (80 студентов) отделения специальностей факультета ВМС и других факультетов МИРЭА.
4. Список дисциплин , занятия по которым ведут преподаватели кафедры.
Теоретические основы электротехники (части I, II, III)
Теория электрической связи
5. Учебные пособия, подготовленные преподавателями кафедры.
- В 1999 году опубликован учебник Бессонова Л.А. "Теоретические основы электротехники" части 1 и 2, изд. Гардарика, изд.10 для студентов вузов.
6. Научная работа на кафедре. Преподаватели кафедры ведут активные научные исследования в области механики, результаты которых представлены в статьях и докладах на конференциях.
Доцент Коршаковский С.И. участвовал в научно-промышленной выставке "Технологии из России-2000", награжден липломом.
Ст.препдаватель Привалов В.К. получил награду Сороса "Учитель точных наук" за работу в школах.
к списку кафедр

На страницу информации о факультете ВМС

На главную страницу МИРЭА


НАШИ ПАРТНЕРЫ

Деловым партнером Центра детекции лжи являются:

1. консалтинговая компания "Эксперт".

Ее руководитель Константин Викторович ХАРСКИЙ является разработчиком психологической методики "Лояльность и благонадежность персонала". Данная методика является составной частью системы психологического обеспечения безопасности кадров.

Более подробно о ней вы можете прочитать на сайте www.loyalty-expert.ru


2. консультационная фирма "Агентство исследования и предотвращения мошенничества".



Ее руководитель ЧУМАРИН Игорь Гареевич. Агентство осуществляет консультацции по предотвращению потерь от действий персонала компаний и других субъектов в оптовой и розничной торговле. Новые информационные услуги в области кадровой безопасности. Авторские семинары.
Подробности на сайте www.loss.net.ru

http://www.poligraf.sp.ru/personal.html
http://www.poligraf.sp.ru/personal.html


Сто шагов до поворота

Из воспоминаний разведчика-нелегала


Вадим БЕЛОВ,ветеран внешней разведки.
Санкт-Петербург.




В каждой профессии - свои секреты, и разведка здесь не исключение. Поэтому не будем уточнять, где находится обозначенный в рубрике 7-й этаж и что именно там расположено. Тем более что для некоторых из наших читателей это прозвучит как пароль. Уточним также, что изменены все фамилии, в том числе и самого автора. Сохранена лишь ситуация, происшедшая в начале его работы "на нелегалке"...

Проснулся я от потянувшейся из полуоткрытого окна струйки прохладного воздуха. До звонка будильника оставалось еще минут пятнадцать - за те три месяца, которые я жил в снятой у старушки Либерманн комнате, у меня выработалась привычка просыпаться заранее. Это было вызвано суровой необходимостью отвечать бодрым голосом на стук хозяйки, которая ровно через пять минут после трескотни будильника стучала в дверь комнаты, засовывала в щель остренький носик и объявляла, что пора вставать. Еще через пять минут она повторяла свое вторжение и, чувствуя идущую из окна прохладу, каждый раз с укоризной заявляла: "У-у! Сибирь!.." Мне становилось смешно: точное попадание в "яблочко" при стрельбе вслепую. Это помогало быстрее проснуться и не ляпнуть ей в ответ что-нибудь на родном языке. Сейчас я уже не опасался этого, но привычка возникла и мне она даже нравилась.
Продолжая лежать, я прикинул план на день, не суливший ничего экстраординарного: после завтрака нужно было идти на работу, вечером предстоял сеанс связи с Центром.
Вечер я провел за телевизором в компании фрау Либерманн и ее давних соседей и друзей - супругов Вайлер. Их визит был мне на руку, так как гарантировал, что доброжелательная хозяйка не будет обременять меня своими заботами после того, как я уединюсь в своей комнате. Я ощущал странноватое удовольствие от пребывания в обществе этих трех стариков, выходцев из начала века, казавшихся мне постаревшими героями романов Ремарка... Интересно, как бы они отреагировали, узнав, что я - не техник в НИИ, а лейтенант КГБ?
Вечер в приятно успокаивающем обществе прошел как обычно: телефильм, сводка новостей, обсуждение цен, погоды и состояния здоровья, травяной чай с кусочком торта. Я выставил обществу 250-граммовую бутылочку вишневого ликера - не только от широты души, но и затем, чтобы сон скорее сморил мою добрейшую фрау... Затем, сославшись на тяжелый день, пожелал всем вместе и каждому по отдельности доброй ночи и хорошего сна, выслушал от каждого те же пожелания и ушел к себе.
Убедившись, что гости ушли, а хозяйка легла и, очевидно, уснула, я стал готовиться к сеансу: подготовил блокнот с клетчатой бумагой, проверил, как пишет авторучка, тщательно запер двери в гостиную и на лестничную площадку... Кстати, этой дверью пользовалась моя жена, также снимавшая комнату неподалеку и заходившая по мере возможности. Но ведь в этой стране мы с ней пока еще даже и не были помолвлены.
Минут за шесть до начала сеанса я включил приемник, пошарил по нужному диапазону для проверки работы техники. Наконец, настроившись на волну Центра, ровно в 23.47 услышал знакомые позывные. Слышимость была отличной, помехи практически отсутствовали, текст был принят без единого пропуска, хотя объем радиограммы оказался раза в три больше обычного. Выключив приемник, я приступил к ее расшифровке.
Когда я прочитал текст, то очень хотел выразиться на родном языке - не столько из-за характера нового задания, которое было не очень сложным, сколько из-за срока исполнения.
Центр в присущей ему энергичной и деловой манере сообщал, что некоторое время тому назад некий мой коллега познакомился на одной из крупных международных ярмарок с гражданином одной из европейских стран Жюлем Сен-Бьером и убедил его в целесообразности негласного сотрудничества. Однако Сен-Бьер на оговоренное свидание не явился. Не пришел он и на резервное.
"Не Жюль, а жулик", - возмутился я и решил в наказание так и именовать его в переписке. Однако Центр располагал информацией, что в настоящее время Сен-Бьер гостит у своей невесты Моники Ризенер, проживающей в доме своих родителей в моем городе по адресу: Широкая улица, 48. Центр предоставлял мне карт-бланш в действиях по выяснению причин неявки Жюля на встречу с "новым другом". Ответ требовалось дать в ближайший понедельник - то есть мне оставалось всего три дня...
Сон как рукой сняло. Положение осложнялось и тем, что здесь, как в любом уважающем себя городе, обязательно найдется не менее трех-четырех улиц с гордым названием Широкая. Но, заглянув в план, я успокоился: из Широких улиц две сразу же отпадали, поскольку на каждой из них могло поместиться не более 6-7 строений. Однако район, где находилась нужная улица, мне откровенно не понравился. Это была юго-западная окраина, очень зеленая и застроенная отдельно стоящими 2-3-этажными коттеджами, заселенными достаточно состоятельными людьми, как правило, хорошо знающими в лицо соседей. Это исключало длительное пребывание в районе дома...
Подумав, я решил съездить посмотреть обиталище семьи Ризенер на следующий день после работы, когда все нормальные люди ужинают или сидят перед телевизором, и совершить этот вояж, когда начнет смеркаться, чтобы меня нельзя было рассмотреть из окон. Визит к будущим родственникам нехорошего Жюля я наметил на обеденное время в субботу - это было весьма бестактно, однако позволяло не затягивать пребывание в их доме.
На субботу же я наметил скоропалительную поездку в город, где произошло злополучное знакомство моего неизвестного коллеги с Сен-Бьером. Нужно было обзавестись железнодорожным билетом, датированным днем посещения и способным послужить подтверждением того, что его предъявитель действительно приехал из города, где Сен-Бьер приобрел нового друга... Дорога в один конец занимала около трех часов, и я, выехав в пять утра первым поездом, вполне поспевал вернуться к обеду.
Вечерняя пятничная прогулка полностью подтвердила все предположения: шестой от угла коттедж в два с половиной этажа, ухоженный, с небольшим садиком; вход, метров на шесть отстоящий от тротуара; боковые стороны этого прохода обнесены аккуратной проволочной изгородью, образующей нечто вроде коридора, напомнившего мне въезд в родную разведшколу, оконченную несколько лет тому назад. Увиденное мне весьма не понравилось - единственным утешением было то, что соседние особнячки находились на значительно большем удалении, чем я предполагал, а все ограды участков были окаймлены с внутренней стороны зелеными изгородями выше роста человека. Ближайший перекресток находился шагах в ста...
Поездка прошла без задержек, и я успел выпить в вокзальном ресторане пару чашек кофе, так как из-за раннего подъема и долгого сидения в поездах чувствовал себя довольно вялым.
Побродив и поездив по городу часа полтора и посетив несколько заранее подобранных магазинов, я окончательно убедился в отсутствии нежелательного сопровождения и направился в гости к ничего не подозревавшему семейству Ризенер. В соответствии с временем дня улочки микрорайона оказались совершенно обезлюдевшими.
После звонка дверь быстро открылась, и в проеме показался, как я решил, лично глава семейства. выше среднего роста, плотный, седой, цвет лица красноватый, физиономия вполне добродушная. Он вопросительно глянул на меня: "Чем могу?"
Принеся заранее подготовленные извинения по поводу вторжения в столь неподходящее время, я пояснил, что хотел бы на несколько минут повидаться с мсье Сен-Бьером. Хозяин широким жестом предложил пройти в прихожую, из которой через открытые двери виднелась кухня-столовая, где все трудившееся над тарелками вдруг подняли головы и воззрились на меня.
Задержавшись в прихожей, старший Ризенер спросил доверительно приглушенным голосом: "Вы из полиции?"
С этой секунды я ощутил, что время потекло значительно медленнее, зато мысли завертелись как лопасти вентилятора. Первое, что почти рефлекторно сорвалось с моего языка, было: "Почему вы так решили? Никогда не думал, что меня можно принять за полицейского..."
По счастью, мне было предоставлено время для осмысливания ситуации, так как простодушный Ризенер решил сразу же ответить на заданный вопрос. Он провел меня в кухню и указал на Сен-Бьера:
- Вот наш будущий зять. Недавно он был на ярмарке по делам фирмы и познакомился с двумя людьми, которые оказались из русского КГБ и предложили ему работать на них. Сегодня утром он рассказал нам об этом, и мы, обсудив проблему всей семьей, решили, что это нам не подходит, и сообщили в полицию. Нам ответили, что заедут в течение дня. Поэтому я и решил, что вы из полиции.
Я понял, что должен вести себя, как перепуганный обыватель, влипший в очень неприятную историю и мечтающий только о том, как побыстрее унести ноги без осложнений, - тем более что задание по существу уже было выполнено. Пробормотав: "Господи, какой ужас! Неужели такое бывает?..", я сказал, что нахожусь здесь проездом, а мой случайный знакомый по ярмарке - неужели он из КГБ?! - просил меня посетить Сен-Бьера и напомнить ему относительно договоренности о встрече.
- А вы сами-то кто? - спросил вдруг Ризенер. - Есть ли у вас какие-нибудь документы?
Я еще раз, но более многословно повторил уже сказанное и протянул ему водительское удостоверение с совершенно другой, чем "моя", фамилией, но с моей фотографией, абсолютно подлинный железнодорожный билет, датированный сегодняшним числом. Хозяин был вполне удовлетворен этими "верительными грамотами", и беседа приняла значительно более дружеский и даже теплый характер. Ризенеры и Жюль, перебивая друг друга, еще пару раз красочно изложили происшедшее и поделились переживаниями. Несмотря на острое желание как можно быстрее покинуть гостеприимный дом, я для поддержания дружеского общения, а главное, чтобы не вызвать подозрений - не менее ярко и со смаком описал свои чувства по поводу "вляпывания в грязную и совершенно невероятную шпионскую историю" и "опасения возможных неприятностей в будущем". Выразить эмоции мне оказалось несложно...
При этом я напряженно прислушивался: не подъезжает ли к дому машина, но все было тихо. Очевидно, мне удалось неплохо выразить свои страхи, поскольку в заключение беседы, длившейся минут десять, Ризенеры, ставшие обаятельными и милыми, начали меня успокаивать, говоря, что прекрасно поняли, что я абсолютно ни при чем.
Это предоставило мне отличный шанс сердечно поблагодарить всех за понимание и побыстрее откланяться... По традиции все члены семьи, вкупе с не умеющим сохранять служебную тайну Жюлем, вышли на крыльцо проводить гостя. После дружеских рукопожатий и взаимных заверений в полном сочувствии я, подхватив свой атташе-кейс, неспешно проследовал по узкому проходу до тротуара, ежесекундно ожидая, не появится ли долгожданная полицейская машина. К счастью, полицейские, размягченные спокойным субботним днем, не спешили отлавливать иностранного шпиона, тем более что платили им не за это.
Повернув на тротуар, я направился к перекрестку, до которого оставалось шагов сто, чтобы поскорее исчезнуть из поля зрения благоприобретенных друзей, к которым я даже успел проникнуться симпатией. Идя вдоль опрятных оград, я просто физически ощущал спиной взгляды Ризенеров, которые, в чем я не сомневался, отошли от крыльца и смотрят мне вслед. Я испытывал острое желание стартовать как на соревнованиях и, чтобы устоять от соблазна, начал шепотом уговаривать себя: "Медленнее. Шагом. Не оглядываться". Видимо, мой голос, звучавший как бы извне, помог мне растянуть путь до поворота почти до двух минут и ни разу не оглянуться - я боялся, что в этом случае сорвусь и побегу. Метров за двадцать до угла мою спину буквально начало жечь. Тем не менее я кое-как добрался до перекрестка и, поворачивая за угол, вполне естественным образом бросил взгляд на пройденный путь.
Действительно, все семейство стояло напротив дома. Заметив, что я оглянулся, все мне прощально замахали. У меня хватило духа и наглости ответно помахать им, после чего я навсегда скрылся за поворотом. Собственных уговоров идти помедленнее хватило еще метров на десять, после чего я не выдержал и перешел на бег, благо улица была по-прежнему совершенно пустой. Думаю, какой-нибудь рекорд мною тогда был установлен...
На ближайшей остановке я вскочил в первый же автобус, чтобы как можно скорее очутиться подальше от приветливого дома Ризенеров и не оправдавшего надежды Жюля. Через семь - восемь остановок вышел и устроился на открытой террасе маленького ресторанчика, где заказал симпатичной официантке самую большую кружку пива, пообещав вскоре повторить заказ, чем расположил ее к себе. Приличная доза была нужна не столько для утоления жажды, сколько для того, чтобы оправдать длительное сидение, необходимое для приведения в порядок "растрепанных" мыслей.
Минут десять сидел я, ни о чем не думая, просто наслаждаясь пустотой субботних улиц. Когда напряжение несколько спало, я мысленно прошелся по заранее подготовленному маршруту ухода из этого района, позволявшему уверенно определить отсутствие слежки. Затем, поскольку пиво еще не кончилось, а сиделось хорошо и удобно, я прикинул текст ответа в Центр, решив сразу сообщить лишь существо дела:
"Все обстоятельства и цели своего знакомства на ярмарке "Жулик" раскрыл семье невесты. Ими проинформирована полиция. Детали - обычным каналом".
Проверка на маршруте заняла с учетом обстоятельств визита часа четыре, после чего я мог уверенно считать себя совершенно "чистым".
...Самым тяжелым эпизодом из всей моей "нелегальной жизни" я считаю те злосчастные сто шагов до ближайшего угла на улице Широкой в некоем городе одной из европейских стран.

#33,
13 Февраля 2001 года

Телефоны, засиженные "Мухой"
Сотрудники управления "Р" поймали торговца самой незаметной и сверхсекретной "прослушкой"

АНДРЕЙ МУХИН



ДВА месяца сотрудники управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (управление "Р") МВД России вели оперативную разработку торговца уникальными подслушивающими устройствами, замаскированными под обыкновенный телефон с АОНом. Этот аппарат позволял преступникам держать под контролем любые телефонные переговоры на территории России, в том числе и те, которые велись спецслужбами.
Оперативная информация о том, что в Москве появился телефон-пеленгатор, называемый на языке профессионалов "Флай" ("Муха"), поступила в управление "Р" около двух месяцев назад. По словам участников операции, этот уникальный аппарат создан на основе технологий, разработанных еще во времена СССР в совершенно секретном НИИ, занимавшемся изготовлением спецтехники для КГБ. По словам участников операции, в 1989 году один из научных сотрудников этого НИИ ограниченным тиражом опубликовал сверхсекретные материалы, связанные с разработкой телефона-пеленгатора. В этой брошюре содержались и секретные коды, позволяющие создать этот уникальный прибор, чем и воспользовался злоумышленник (или, скорее, злоумышленники, поскольку в одиночку спроектировать, собрать и пустить в продажу подобную технику невозможно).
Телефон позволял прослушивать любых абонентов без угрозы быть обнаруженным. Вариантов комплектации "Флая" было два: в виде внешне обычного аппарата с определителем номера и в виде кейса. Цена "изделия" колебалась от 2 до 12 тыс. долларов в зависимости от комплектации и возможностей. Основными потребителями, как выяснили в управлении "Р", были крупные предприниматели, сотрудники ЧОПов и частных служб безопасности, а также представители криминальных структур, сделавших ставку на технический прогресс. В частности, сотрудники управления "Р" имеют информацию о том, что "Флай" "засветился" при совершении некоторых тяжких преступлений, в том числе заказных убийств.
Задержать преступника удалось исключительно по оперативным данным. При обыске у него изъяли один из "перехватчиков", подробную инструкцию по его использованию, а также пять поддельных удостоверений личности (в том числе в "корочках" МВД России) и... коллекцию порнокассет, где в роли главного героя выступал задержанный.
Как заявил в беседе с корреспондентом "Сегодня" руководитель управления "Р" МВД России генерал-лейтенант милиции Владислав Селиванов, итог этой операции показывает, что "незаконная торговля специальными техническими средствами находится на третьем месте по прибыльности после торговли наркотиками и оружием". Этим и пользуются преступники: по словам генерала Селиванова, существуют технические системы, позволяющие отследить действие "Флая", но, увы, они очень дороги...





--------------------------------------------------------------------------------


Научно-исследовательский институт "Восход" создан постановлением руководящих органов страны в 1972 году и находился в ведении Министерства радиопромышленности. В настоящее время НИИ "Восход" - федеральное государственное унитарное предприятие – входит в структуру Министерства РФ по связи и информатизации и является одним из головных институтов в сфере информатизации и, в первую очередь, по разработке и внедрению крупномасштабных систем автоматизации оборонного и государственного значения.

НИИ "Восход" располагает крупной современной научно-технической и производственной базой и обладает уникальным опытом создания информационных систем федерального и регионального масштаба.

Среди основных заказчиков НИИ "Восход" - Министерство обороны РФ, МВД, МЧС России, Центральная избирательная комиссия РФ. Институт является головным разработчиком системы ГАС "Выборы"


адрес 117607 г. Москва, ул. Удальцова, 85
тел. : 8-(095) 931-77-00
факс: 8-(095) 931-55-22
E-mail: info@voskhod.ru



Изделия НИИ "Восход"

АСУ "Алмаз", Комплекс "Контур"
ИЦ "Маяк", ГВЦ КГБ СССР
"Звезда- Ц", Шлюз-А
АРИУС ЧС, ГАС "Выборы"


Программные изделия
НИИ "Восход"

ПИЛС, ПОД
УПО, ШМЕЛЬ
ДОНЕСЕНИЕ, ДЕЛЬТА
СПИКА, РЕГУЛ
РИДАН, ОДА
СИРЕНА, ДИСОД
ПИ АИТ. На базе разработок НИИ "Восход" образованы и успешно функционируют крупные научно- исследовательские и эксплуатирующие организации
НИИ "РОМБ"
НИИ "ЭНЕРГИЯ"

Комплекс услуг НИИ "Восход"

Проектные работы.
Предпроектное обследование объектов автоматизации (хозяйственная, финансовая, производственная деятельность заказчика);
Проектирование автоматизированных информационных систем;
Проектирование информационных систем специального назначения;
Разработка системных, эскизных, технических и рабочих проектов информационно-телекоммуникационных систем различного назначения;
Проектирование комплексов слаботочных систем, систем пожарной и охранной сигнализации, телефонной связи;
Разработка проектно-монтажной документации.
Системная интеграция.
Анализ технических характеристик, оптимальный набор программно-технических средств и офисного оборудования;
Внедрение новых информационных технологий и модернизация существующих информационных систем;
Комплексирование, поставка, установка и тестирование комплексов средств автоматизации;
Комплексная поставка решений "под ключ";
Приемка и входной контроль оборудования.
Пуско-наладочные и монтажные работы.
Монтаж и пуско-наладка:
комплексов средств автоматизации информационых и телекоммуникационных систем;
локальных вычислительных сетей;
систем пожарной и охранной сигнализации;
диспетчерской, оперативной связи;
звукоусиления залов;
систем перевода речи;
систем звукозаписи;
систем радиотрансляции и оповещения;
систем цветного телевидения (центрального, технологического, кабельного, спутникового).
Изготовление и поставка нестандартных изделий, металлоизделий для производства монтажных работ (монтажные шкафы, коммутационные щиты и коробки, кабель и др.).

Программное обеспечение.
Выбор программных средств для формирования общесистемной программной среды, программные средства защиты от вирусов и несанкционированного доступа;
Поставка и внедрение современного программного обеспечения и телекоммуникационных систем;
Разработка комплексов функциональных задач и других приложений в интересах пользователей;
Создание баз в интересах заказчика;
Сопровождение программного обеспечения.
Обучение и переподготовка специалистов.
Обучение и переподготовка специалистов по техническому обслуживанию и эксплуатации технических средств информационных и телекоммуникационных систем;
Обучение и переподготовка системных администраторов;
Обучение и переподготовка пользователей информационных и телекоммуникационных систем.
Эксплуатация и сервисное обслуживание.
Организация и контроль за проведением опытной эксплуатации систем;
Анализ результатов опытной эксплуатации, предложений и замечаний заказчика (пользователя). Разработка систем по результатам опытной эксплуатации;
Авторский надзор;
Специсследование объекта (помещения, ТС);
Гарантийное и постгарантийное сервисное обслуживание на всей территории Российской Федерации.

--------------------------------------------------------------------------------

Комплекс услуг НИИ "Восход"

Проектные работы.
Предпроектное обследование объектов автоматизации (хозяйственная, финансовая, производственная деятельность заказчика);
Проектирование автоматизированных информационных систем;
Проектирование информационных систем специального назначения;
Разработка системных, эскизных, технических и рабочих проектов информационно-телекоммуникационных систем различного назначения;
Проектирование комплексов слаботочных систем, систем пожарной и охранной сигнализации, телефонной связи;
Разработка проектно-монтажной документации.
Системная интеграция.
Анализ технических характеристик, оптимальный набор программно-технических средств и офисного оборудования;
Внедрение новых информационных технологий и модернизация существующих информационных систем;
Комплексирование, поставка, установка и тестирование комплексов средств автоматизации;
Комплексная поставка решений "под ключ";
Приемка и входной контроль оборудования.
Пуско-наладочные и монтажные работы.
Монтаж и пуско-наладка:
комплексов средств автоматизации информационых и телекоммуникационных систем;
локальных вычислительных сетей;
систем пожарной и охранной сигнализации;
диспетчерской, оперативной связи;
звукоусиления залов;
систем перевода речи;
систем звукозаписи;
систем радиотрансляции и оповещения;
систем цветного телевидения (центрального, технологического, кабельного, спутникового).
Изготовление и поставка нестандартных изделий, металлоизделий для производства монтажных работ (монтажные шкафы, коммутационные щиты и коробки, кабель и др.).

Программное обеспечение.
Выбор программных средств для формирования общесистемной программной среды, программные средства защиты от вирусов и несанкционированного доступа;
Поставка и внедрение современного программного обеспечения и телекоммуникационных систем;
Разработка комплексов функциональных задач и других приложений в интересах пользователей;
Создание баз в интересах заказчика;
Сопровождение программного обеспечения.
Обучение и переподготовка специалистов.
Обучение и переподготовка специалистов по техническому обслуживанию и эксплуатации технических средств информационных и телекоммуникационных систем;
Обучение и переподготовка системных администраторов;
Обучение и переподготовка пользователей информационных и телекоммуникационных систем.
Эксплуатация и сервисное обслуживание.
Организация и контроль за проведением опытной эксплуатации систем;
Анализ результатов опытной эксплуатации, предложений и замечаний заказчика (пользователя). Разработка систем по результатам опытной эксплуатации;
Авторский надзор;
Специсследование объекта (помещения, ТС);
Гарантийное и постгарантийное сервисное обслуживание на всей территории Российской Федерации.

--------------------------------------------------------------------------------


Комплекс услуг НИИ "Восход"

Проектные работы.
Предпроектное обследование объектов автоматизации (хозяйственная, финансовая, производственная деятельность заказчика);
Проектирование автоматизированных информационных систем;
Проектирование информационных систем специального назначения;
Разработка системных, эскизных, технических и рабочих проектов информационно-телекоммуникационных систем различного назначения;
Проектирование комплексов слаботочных систем, систем пожарной и охранной сигнализации, телефонной связи;
Разработка проектно-монтажной документации.
Системная интеграция.
Анализ технических характеристик, оптимальный набор программно-технических средств и офисного оборудования;
Внедрение новых информационных технологий и модернизация существующих информационных систем;
Комплексирование, поставка, установка и тестирование комплексов средств автоматизации;
Комплексная поставка решений "под ключ";
Приемка и входной контроль оборудования.
Пуско-наладочные и монтажные работы.
Монтаж и пуско-наладка:
комплексов средств автоматизации информационых и телекоммуникационных систем;
локальных вычислительных сетей;
систем пожарной и охранной сигнализации;
диспетчерской, оперативной связи;
звукоусиления залов;
систем перевода речи;
систем звукозаписи;
систем радиотрансляции и оповещения;
систем цветного телевидения (центрального, технологического, кабельного, спутникового).
Изготовление и поставка нестандартных изделий, металлоизделий для производства монтажных работ (монтажные шкафы, коммутационные щиты и коробки, кабель и др.).

Программное обеспечение.
Выбор программных средств для формирования общесистемной программной среды, программные средства защиты от вирусов и несанкционированного доступа;
Поставка и внедрение современного программного обеспечения и телекоммуникационных систем;
Разработка комплексов функциональных задач и других приложений в интересах пользователей;
Создание баз в интересах заказчика;
Сопровождение программного обеспечения.
Обучение и переподготовка специалистов.
Обучение и переподготовка специалистов по техническому обслуживанию и эксплуатации технических средств информационных и телекоммуникационных систем;
Обучение и переподготовка системных администраторов;
Обучение и переподготовка пользователей информационных и телекоммуникационных систем.
Эксплуатация и сервисное обслуживание.
Организация и контроль за проведением опытной эксплуатации систем;
Анализ результатов опытной эксплуатации, предложений и замечаний заказчика (пользователя). Разработка систем по результатам опытной эксплуатации;
Авторский надзор;
Специсследование объекта (помещения, ТС);
Гарантийное и постгарантийное сервисное обслуживание на всей территории Российской Федерации.

--------------------------------------------------------------------------------





ЗАО ПФ "Элвира" основана в 1993 году группой радиоинженеров - бывших военнослужащих.

На сегодняшний день - это лицензированное предприятие с широким спектром сертифицированной продукции, обладающее собственным товарным знаком, производственными мощностями, штатом высо-коквалифицированных специалистов и превосходно оснащенными рабочими местами. ЗАО ПФ "Элвира" член торгово-промышленных палат России и Московской области.

Деятельность фирмы охватывает следующие направления:


разработка и производство специальных технических средств для правоохранительных органов;
разработка и производство технических средств охранно-пожарной сигнализации;
разработка и производство радиоизмерительных приборов и оборудования для радио мониторинга;
поставка в Россию комиссионной измерительной техники из-за рубежа.

Для решения научно-технических и технологических проблем фирма использует собственный интеллек-туальный потенциал и привлекает ведущих специалистов предприятий, НИИ и ВУЗов России.

Динамика развития: 1999 год 2000 год 2001 год
Годовой оборот млн. руб. 14 25 37
Число сотрудников 34 44 76
Производственные площади м2 500 800 1000


Награды и достижения:

1999 год - Диплом юбилейной выставки "Малое предпринимательство Московской области", посвященной 70-летию Московской области г. Реутов; Диплом межрегиональной выставки "Охрана и безо-пасность" г. Челябинск.

2000 год - Диплом выставки предприятий и организаций Московской области в Доме Правительства Российской Федерации "На пороге нового века" г. Москва; Сертификаты Пожарной безопасности на изделия охранно-пожарной сигнализации РПМ, РПД РСПИ "Струна" и ПУ "Гриф"; Диплом 4-го между-народного форума ИНТЕРПОЛИТЕХ г. Москва.

2001 год - Благодарность начальника УФСБ России по Москве и Московской области за помощь в решении задач, стоящих перед Управлением по обеспечению государственной безопасности на территории Московского региона и содействие в предотвращении ряда преступлений, направленных на подрыв обороноспособности и экономической безопасности государства; Диплом 5-го международного форума ИНТЕРПОЛИТЕХ г. Москва; Золотая медаль "Гарантия качества и безопасности" на международном конкурсе "Национальная безопасность" г. Москва за разработку и выпуск изделия ПУ "Гриф"; Сертификаты Соответствия и Утверждения типа средств измерений на анализатор спектра "СК4-Белан".

2002 год - Почетная грамота Министерства промышленности и науки Московской области за уникальные разработки и производство новой техники на межрегиональной выставке-семинаре "Научно-промышленный комплекс-2002" г. Серпухов; Сертификат соответствия системы качества применительно к проектированию, разработке, производству, монтажу и обслуживанию специальных технических средств, изделий охранно-пожарной сигнализации, радиоизмерительных приборов требованиям ГОСТ Р и международным стандартам качества серии ИСО 9000-96.

Продукция фирмы пользуется устойчивым спросом у потребителей и успешно эксплуатируется бо-лее чем в 50-ти регионах Российской Федерации, республике Беларусь, Казахстане и Литве.

Спектр потребителей продукции простирается от отдельных граждан до серьезных государственных организаций и ведомств. Среди них - Федеральная служба безопасности, Министерство внутренних дел, Государственная налоговая полиция, Таможенный комитет, ГУВО МВД России и многие другие.

Генеральный директор ЗАО ПФ «ЭЛВИРА»
А. В. Бельчиков

ЧЕКИСТСКОЕ СЕМЯ
Александр Хинштейн
"Московский комсомолец" (Москва). 20.12.97 года

ДИНАСТИЯ МАУРЦЕВЫХ: ТРИ ПОКОЛЕНИЯ "КОЖАНЫХ КУРТОК"

Семейная хроника - жанр очень и очень популярный. Достаточно вспомнить "Сагу о Форсайтах" или, на худой конец, "Вечный зов".
Советские писатели безумно любили изображать в своих бесконечных романах рабочие династии. В крайнем случае - крестьянско-рабочие. Но никто ни разу не описал династию чекистскую.
Между тем почвы для таких сюжетов - хоть отбавляй. Семей, где три поколения прошли через службу в органах, в Москве живет минимум десяток.
Но самая, пожалуй, интересная - это семья Маурцевых. Дед, генерал-майор медслужбы, пришел в НКВД в 42-м. Сын - подполковник-взрывотехник - служит в КГБ - ФСБ до сих пор. Внук - лейтенант-контрразведчик - поступил на работу совсем недавно. (Плюс невестка - старший лейтенант.)
В судьбе рода Маурцевых, как в капле спирта, коим в больших количествах снабжают медработников, отражается история отечественной госбезопасности.

БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ

Если кто-то думает, что врач - профессия сугубо мирная и безопасная, то он глубоко ошибается.
Бориса Александровича Маурцева могли убить много раз. Он мог остаться на передовой в 42-м, когда вытаскивал раненых с поля боя. Он мог утонуть в волнах Черного моря, когда в 43-м штурмовал Новороссийск. Его могли расстрелять на Западной Украине в 50-м, когда оуновцы ходили по домам и уничтожали семьи чекистов и коммунистов. Он мог не вернуться из Афганистана в 84-м.
Генерал-майор медицинской службы Маурцев проработал в ЧК ровно полвека. Начинал лейтенантом сухумской дивизии войск НКВД. Ушел в отставку первым заместителем начальника Военно-медицинского управления Министерства безопасности России.
Врачом Маурцев стал по иронии судьбы. Окончил 10 классов. Пришел в военкомат.
- У вас два варианта, - сказали ему. - Либо служить рядовым, либо ехать учиться в военное училище. Какое вам больше нравится: Могилевское пехотное или Киевское военно-медицинское?
Борису Александровичу больше нравилось Киевское. Проучился в нем два года, а тут как раз война.
Лейтенант Маурцев попал на самую страшную должность: командир взвода санитаров-носильщиков. Работа смертников - выносить раненых из-под огня.
- Взвод у меня состоял в основном из артистов Киевского театра оперы и балета, - вспоминает он.
- Концерты хоть организовывали?
- Бог с вами, какие там концерты! Все свободное время учил бойцов правильно выносить раненых.
Свою первую боевую награду - медаль "За Отвагу" - Маурцев получил здесь же, в 279-м стрелковом полку 273-й стрелковой дивизии.
Однажды наш самолет был подбит над нейтральной полосой. В самолете, как на грех, остался лежать штабной полковник с совсекретными картами. Командир полка приказал: любой ценой вытащить.
Первый санитар-носильщик пополз и не вернулся. Второго - тоже снял снайпер.
- Хватит губить людей, - сказал молодой лейтенант комполка. - Дождемся вечера.
Как только стемнело, он самолично добрался до самолета, обвязал его тросом. Танк вытянул железную махину...
Под Днепродзержинском Маурцева ранило в плечо. Отлежался в госпитале и снова на фронт. В знаменитую некогда 18-ю армию.
Это сейчас про 18-ю армию забыли. А еще лет пятнадцать назад редкая книга о войне обходилась без рассказа о Малой земле и отважном политруке - полковнике Брежневе.
С Леонидом Ильичом Маурцев тоже встречался. Было это перед самым штурмом Новороссийска, в 43-м.
К десанту на город-герой готовились задолго. Сажали бойцов в торпедный катер, отплывали метров на двести. И команда - в бой. Кое-кто до берега не доплывал.
Жили десантники в палатках. Питались отвратительно. Ели только то, что сбрасывали с самолетов. У многих началась цинга, стали выпадать зубы.
Маурцев было пытался воспротивиться, но безуспешно. Вдруг как-то под вечер в палатку входит человек ("какой-то начальник", по определению Бориса Александровича).
- Вы кто?
- Врач 1-го батальона Маурцев.
- Как живете?
- Плохо. Голодаем. Ни мяса, ни картошки.
"Начальник мгновенно вызывает начтыла и начпродслужбы полка:
- Я вас расстреляю!
Через два дня самолетом в полк доставили картошку и свежую баранину. С тех пор о Брежневе Борис Александрович сохранил самые теплые воспоминания.
Может, какие-то медики служили и по-другому - не знаю. Но врач 1-го батальона Маурцев ничем не отличался от других боевых офицеров. То же самое пушечное мясо.
- В августе 43-го посадили нас ночью на торпедные катера. Пришвартовались у нефтеналивного причала. Только высадились, смотрим - что такое! - причал почти весь взорван. До берега нужно плыть полкилометра. А там - смертники-пулеметчики. Лежат, прикованные цепями к пулеметам, и поливают нас свинцом.
Много наших погибло. Кто посноровистей был, соорудил плот и уплыл. А мне что делать? У меня семнадцать раненых.
Маурцев просидел на нефтеналивном причале, под огнем фашистов, целый день. Только поздно вечером на плоту он перевез раненых на берег. Ни один из семнадцати не умер. Все они обязаны жизнью врачу 1-го батальона.
За штурм Новороссийска Борис Александрович получил орден Отечественной войны 2-й степени. Потом, к 40-летию Победы, ему дали еще одну Отечественную - юбилейную.
Но относится к ней Маурцев совсем по-другому.
- Нараздавали боевые ордена кому ни попадя, - возмущается он. - Встречаю как-то одного знакомого. У него на груди - такой же орден, как и у меня, хотя точно знаю: он и на фронте ни разу не был...
В 1945-м, после второго ранения, Борис Александрович поехал учиться в Ленинградскую военно-медицинскую академию. Оттуда, в 50-м, - опять на войну. Начальником медпункта 322-го стрелкового Гданьского полка внутренних войск МГБ - в Дрогобыжскую область.
В те годы на Западной Украине шла самая настоящая война. Оуновцы бились против Советов. Маурцев к тому же попал прямо в пекло - в город Ходоров. С молодой женой и пятилетним сыном.
- Когда Боря вечером уходил, - вспоминает Татьяна Сергеевна Маурцева, - я накрывалась с головой одеялом и так лежала.
- Почему?
- Страшно. Бандеры совсем распоясались.
Борис Александрович говорит, что на Западной Украине было хуже, чем на фронте.
Там все понятно. С этой стороны - наши, с той - враг. Здесь же удар могли нанести из-за любого угла.
Бандеровцы ходили по домам и убивали семьи активистов и офицеров. Зверски пытали. Что потом оставалось от людей, Маурцев видел своими глазами. Как врач он много раз выезжал на места преступлений.
Вечером жизнь в городе замирала. Выйти в лес мог только самоубийца. Да и днем было не лучше. Офицерам и солдатам не рекомендовали ходить по тротуарам. Приказывали держаться середины улицы.
Когда Маурцев сказал мне об этом, я удивился. Что за чепуха? Оказалось, не чепуха. Если человек в форме шел по тротуару, его легко могли расстрелять в упор из-за приоткрытой двери в подъезде и скрыться через черный ход, проходными дворами. До середины же улицы надо было еще добить...
Как ни крути, от судьбы не уйдешь. С бандеровцами Борису Александровичу пришлось все же повстречаться. На чекистскую часть, которая шла через лес, неожиданно напали оуновцы. Завязалась перестрелка.
А когда идет бой, никто не станет разбираться, врач ты или боец. Стреляют по всем. И ты стреляешь в ответ. Разница лишь в том, что вдобавок нужно спасать раненых. В тот раз Маурцев выходил 14 человек.
(Кстати говоря, напали на солдат оуновцы не случайно. Как оказалось, в соседнем селе размещался окружной провод - нечто вроде обкома партии.)
Борис Александрович пытался еще рассказать о том, как американцы забрасывали парашютистов-диверсантов и он выезжал на задержания, но жена Татьяна Сергеевна ему запретила.
- Боря, - сурово произнесла она. - Об этом говорить нельзя. В газетах такое не пишут.
- Откуда ты знаешь?
- Знаю...
Все то время, пока мы беседовали с генералом, Татьяна Сергеевна неустанно присутствовала рядом. В нужных местах вносила поправки, называла точные даты и цифры. Все-таки вместе живут больше полувека.
Правда, время от времени она произносила магическую фразу:
- ТАКОЕ в газетах не пишут!
Чекист Маурцев мгновенно терялся и переходил на другие темы. В конце концов мне это надоело:
- Рассказывайте как есть. Все равно перед публикацией статью будут читать в кадрах. Кадрам виднее.
Против кадров не попрешь. Татьяна Сергеевна это знала (во-первых, вся семья прошла через органы, во-вторых, она сама в 70-е годы работала зав. отделением в поликлинике КГБ) и поэтому не стала больше ничего говорить. Ушла на кухню варить кофе. А мы продолжили откровенный разговор.
Перечислять все передвижения Бориса Александровича непросто. Он и сам не все уже помнит. Периодически заглядывает в карточку партучета, где записан его послужной список.
По стране помотало Маурцевых прилично. Приходилось жить и в рентгеновских кабинетах, и в стоматологических. Нередко - останавливаться на постой за свой счет.
С 51-го года он служил на границе. Во Львовской области, потом опять в Дрогобычской. В 55-м - уехал в Молдавию, начальником медслужбы 123-го погранотряда.
Покой (если, конечно, у военных врачей может быть покой) наступил только году в 63-м. Борис Александрович стал начальником Львовского окружного госпиталя погранвойск КГБ. А в 70-м его забрали в Центр.
- Я в Москве две недели просидел. Каждый день - встречи с кадровиками. Причем что именно мне предлагают, не говорят. Не принято.
Наконец все инстанции обошел. Осталось попасть к Цвигуну, первому зампреду. Ждал вызова долго. Но дождался. В приемной Семена Кузьмича мне велели быть в 9 вечера.
- Вы нам подходите, - говорит Цвигун. - Будете или начальником Центрального госпиталя, или начальником Центральной поликлиники.
Я выбрал поликлинику.
Военно-медицинское управление формировалось на глазах Маурцева. (Раньше ВМУ входило в Хозяйственное управление.) С 76-го года он стал заместителем, а затем и первым заместителем начальника ВМУ.
О том времени Борис Александрович вспоминает с нескрываемой ностальгией:
- Когда я пришел в ВМУ, а Москве было всего две чекистских поликлиники. Уходил - уже шесть. Пооткрывали прекрасные санатории. В Трускавце, в Гаграх, в Пицунде. Пицунда начала работать в 89-м году. Еще по тем деньгам мы истратили на нее 50 миллионов.
А детские сады? Пионерлагеря?
Я расспрашиваю генерала, чем обычно болели чекисты. "Те, кто был за рубежом, - отвечает, - как правило, нервными расстройствами. Остальные - гипертонией, язвой".
- А секретными операциями занимались? Изменение внешности и так далее?
- Маурцев смеется:
- Ну вот, например, вставляли женщинам спиральки, чтобы они не могли рожать. Это секретные операции?
Смотря кому вставляли.
- Разведчицам. Сами понимаете, разведка и постель - вещи неразделимые.
(Слава богу, Татьяна Сергеевна была в это время на кухне. А то бы она показала мужу секретные операции!)
В 84-м году Борис Александрович и сам поучаствовал в одной "секретной операции". Первым из медиков-чекистов улетел на военном самолете в Кабул организовывать медпункт для сотрудников КГБ, работающих в Афганистане. Перед вылетом ему вручили боевой пистолет, дипломатический паспорт. Обстановка в Афгане была напряженной.
Семье, понятно. Маурцев ничего не сказал. Так, мол, обычная командировка.
Вахту Бориса Александровича сегодня достойно несет его сын Ростислав.
- Три раза в месяц он дежурит по городу. Спросишь его: "Выезды были?" Он всегда: "Да нет, пап, все нормально".
Только потом из газет узнаешь, что взрывотехнихи ФСБ снова выезжали на операцию...

РОСТИСЛАВ БОРИСОВИЧ

Ростиславу Маурцеву долгое время снился один и тот же сон. Он на расснаряжении (так на языке специалистов именуется то, что мы зовем разминированием) взрывного устройства, которое привязали к трубе на Люберецкой газораспределительной станции. Уже почти обезвредил гранату, но опять упирается шлемом в трубу.
А если адская машина взорвется - газопровод обязательно рванет. Факел взовьется метров на двести.
Маурцев просыпался от холода в ногах и с облегчением понимал, что это ему только снится. Операция на станции - позади.
Между прочим, за распоряжение самодельного взрывного устройства в Люберцах в ноябре 97-го подполковника Маурцева представили к ордену "Мужества".
Своими руками он срезал бомбу с газовой трубы. "Зачековал" фанату. Одно неверное движение, и ┘
- Страшно было? - спрашиваю я.
- Не страшно только дуракам. Но настоящий страх приходит потом. Сначала - голова не тем занята. А дня через два начинаешь анализировать и понимаешь: еще чуть-чуть, и ты мог бы погибнуть.
Ростислав Борисович Маурцев совершенно не похож на героя-взрывотехника. Немолодой уже мужчина (он родился в год Победы, в 45-м), чуть полноватый, в больших очках. Типичный научный сотрудник.
Впрочем, до середины 80-х Маурцев таковым и являлся. Он закончил Львовский политехнический институт по специальности "Физика металлов", работал зав. сектором лазерной и вакуумной технологии в одном НИИ.
Но потом его институт собрались переводить в другое место. К тому же и отец, живущий в Москве, давно звал в столицу. Ростислав Борисович порвал со штатской наукой и переселился в лучший город Земли.
Конечно, он мог продолжить работу по специальности. Но, во-первых, интересно было сменить обстановку. Во-вторых, в окружении семьи всегда было много чекистов, а кто из настоящих мужчин не мечтал о романтике кожаных курток! И Маурцев решился. В 84-м году он пришел в Н-ский НИИ КГБ СССР, стал заниматься экспертной практикой. А поскольку специализировался на физике металлов, волей-неволей начал работать по взрывотехнике.
Через несколько лет Ростислав Борисович перешел во взрывотехническую группу, где и служит по сей день. Номер группы - 13.
Но в приметы Маурцев-сын не верит. Он, скорее, фаталист. Считает: что на роду написано, того не миновать.
В далекие уже 80-е жизнь взрывотехников была совсем другой. Спокойной и размеренной. Адские машины закладывали нечасто, причем, как правило, в других городах.
Но пришли 90-е. Редкая неделя обходится теперь без выезда дежурной группы по сигналу тревоги. Свою первую боевую операцию Маурцев запомнил очень хорошо. Было это в апреле 94-го. На балконе 13-го этажа гостиницы "Зеленоград" обнаружили бомбу.
- Если честно, - признается подполковник - я боюсь высоты. А тут - ветер свистит, земля далеко.
Опустился на колени, подполз к бомбе. Слышу - тикает. Ну, думаю, значит, есть часовой механизм. Уже легче.
То взрывное устройство Маурцев обезвредил. Перерезал провода... щипчиками для ногтей, которые подарила ему жена. Как позже установили эксперты, в бомбе было около килограмма тротила.
- Взрывотехник ошибается два раза, - говорит он. - Первый раз - когда выбирает работу. Второй - сами понимаете когда...
В конце 94-го у Маурцева погиб друг. Подполковник Чеканов.
Чеканов выехал на расснаряжение взрывного устройства, заложенного перед магазином "Автозапчасти" на шоссе Энтузиастов. Механизм, сказали ему, заведен на 12 часов. Без пяти одиннадцать он подошел к бомбе...
Ростислав не мог сначала поверить, что все это произошло на самом деле.
С Чекановым они прослужили вместе почти десять лет. Тот пришел в группу на год раньше.
Ровесники, сошлись они быстро.
- Каждый тогда прокручивал ситуацию через себя: "А как бы я поступил, окажись на месте Чеканова?"
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. После трагедии с Чекановым взрывотехникам наконец-то выделили спецтехнику - роботов, которые сами могут обезвреживать взрывные устройства. В робот под названием "Хобо" вмонтирована телекамера. Управлять им сравнительно несложно (для профи, понятно).
Но техника есть техника. Очень часто "Хобо" не может дотянуться до адской машины. Тогда приходится идти людям. В специальном костюме, в шлеме. А весит он ни много, ни мало - 30 кг.
Не помощник робот и в более тонких операциях. В декабре 95-го журналистка НТВ Масюк передала слова чеченского террориста Басаева: в Измайловском парке заложен радиоактивный контейнер.
С подобным видом устройств Ростислав Борисович столкнулся впервые. Но отступать некуда. Натянул резиновый фартук, длинной палкой пощупал контейнер, перевернул его. Когда стало понятно, что чеченский "подарок" не взорвется, уступил место другим специалистам.
В январе того же 95-го Маурцеву пришлось поучаствовать и в ином необычном для него деле. В супермаркет на Щербаковской улице ворвался 24-петний парень. Зашел в кабинет зам. директора.
- Никому не двигаться. Одно взрывное устройство - у меня на теле. Второе - в этом пакете, - террорист приветливо помахал сумкой и повесил ее на дверную ручку. - Быстро! Давайте всю дневную выручку.
Когда Маурцев приехал на место, магазин был уже оцеплен. Он поставил оперативника у двери, сказал: "Если дернется, бей прямо в лоб". Пошел к гангстеру.
Увидев человека в фантастическом одеянии, похожего скорее на марсианина, чем на сотрудника ФСБ, парень моментально "потек".
Осторожно, не делая резких движений, подполковник срезал "устройство" с живота террориста. Оказалось, это был всего лишь муляж. В сумке, висящей на двери, лежал стиральный порошок.
- Любой взрывотехник всегда исходит из худшего. Мы не знаем, муляж это или нет, но заранее идем как на бомбу.
Маурцев очень любит смотреть американские фильмы о террористах. Воспринимает их как комедии. Громко хохочет. Там, на экране, все выглядит очень просто. Один проводок в бомбе - зеленый, другой - красный. Перекусываешь зеленый - и вся недолга.
В жизни иначе. Каждое взрывное устройство не похоже на другое. Взрывотехник тем и отличается от сапера, что работает не со штатными заводскими минами, а с самоделками. Черт его знает, что там напридумывали умельцы. Иной раз приходится биться над адской машиной много часов.
И это при том, что зарплата у генеральского сына смехотворно мала. Около трех миллионов рублей с учетом надбавки за риск.
Но подполковник до денег не жаден. Хотя родные постоянно уговаривают его бросить опасную работу, он продолжает выезжать на операции.
Во время войны летчики-истребители рисовали на фюзеляже звезды по числу сбитых самолетов врага. Если бы взрывотехники вели такой "поминальник", на костюме Ростислава Борисовича красовалось бы штук тридцать звезд. Только в этом году он обезвредил три взрывных устройства.

Если ищешь приключений,
Если хочешь остроты,
На дежурство с Ростиславом
Должен в паре ты пойти!
Трепещи же, террорист!
На дежурстве - металлист!


Такую песню написали Маурцеву товарищи по работе к его 50-летию. Скажите: можно ли после этого уйти на покой?

ИГОРЬ РОСТИСЛАВОВИЧ

О самом младшем из рода Маурцевых - Игоре - писать пока практически нечего. Он еще совсем пацан. Только полгода назад пришел на службу в ФСБ. Младшим оперуполномоченным одного из "западных" отделов Управления контрразведывательных операций.
Как и все Маурцевы, Игорь очень самолюбив. Особенно "добивает" его постоянный вопрос: "А вы случайно не внук Бориса Александровича?"
- Я уже выработал ответ: "Да, внук, но не случайно".
Игорь поступил в Академию Министерства безопасности в 92-м. Для органов это был тяжелый год. Лубянку тогда не поливал только ленивый. О "чекистах-душителях" писали все газеты.
- Меня это только подтолкнуло, - говорит Маурцев - Стало обидно. Как же так. Дед всю жизнь лечил людей. Отец ходит по краю пропасти. Они, что ли, душители?
Как ни странно, родители не очень хотели, чтобы Игорь продолжал династию. Мать (кстати, сотрудник одного из НИИ ФСБ, старший лейтенант, эксперт в области прикладной химии) мечтала увидеть сына инженером-электронщиком. Но он решил по-своему.
- Ты же мог уйти в бизнес? Зачем тебе эта работа за гроши, постоянное напряжение? - спрашиваю его.
Лейтенант Маурцев задумывается.
- Я, конечно, могу объяснить, но это будет слишком высокопарно.
- Ничего страшного.
- Ну... Кто-то же должен работать.
Я интересовался у начальника его отдела, доволен ли он Маурцевым.
- Пока он совсем "зеленый", - был ответ. - Но со временем толк будет. Вырастет нормальным контрразведчиком.
Конечно, серьезных дел Игорю еще не поручают. Держат в основном на подхвате.
Страна, которой занимается отдел, непростая. На территории России эта разведка работает, как правило, в связке с американцами. Поймать за руку очень сложно.
Приходится действовать осторожно. Хотя бы перерубать некоторые шпионские каналы.
Сейчас Маурцеву-внуку дали первое ответственное задание. Какое - это уже государственная тайна.
У 22-летнего Игоря есть мечта. Он хочет, чтобы когда-нибудь о нем сказали не то, что обычно: "А-а, это внук самого Маурцева", а совсем другое: "А-а, это тот самый Маурцев".
Как я уже говорил, честолюбие - наследственная черта этой семьи. Не будь у Маурцевых честолюбия, и Ростислав, и Игорь сидели бы на теплых местах, где нет ни риска, ни игры. Зато вовремя выдают звания, зарплату и награды.
Возможности такие, слава богу, есть. Генерала медслужбы знают в ФСБ все. От него зависели поликлиники, санатории, пионерлагеря.
- Я прослужил 50 лет, - признается Маурцев-дед, - но не заработал себе ни машины, ни дачи. Кое-кто говорил вслед: во дурак!
А, по-моему, это не я дурак. Это ОНИ дураки...
Хотя нет. Дело здесь не только в честолюбии. Никто не пойдет из-за одного честолюбия перекусывать чеку боевой гранаты.
Причины - в другом. Думаю, в чем именно, вы понимаете сами...


Вопрос по телеметрии

--------------------------------------------------------------------------------
Обсуждение | Ответить | Обновить список
--------------------------------------------------------------------------------
Отправлено: muxel 31 Августа 2002 г. в 16:55
Перенос из архива.

http://armscontrol.ru/snvforum/_articles/00000212.htm
http://armscontrol.ru/snvforum/_articles/00000214.htm

>В рамках СНВ-1, мне кажется, Протокол о телеметрии вступил в силу раньше, чем сам договор, но это надо освежить в памяти. Кроме того, при подписании было сделано заявление с обеих сторон, что шифрование и глушение не будут применяться с момента истечение 120 дней после подписания СНВ-1, т.е. с конца 1991 г. Мне смутно припоминается какая-то суета с пуском СС-19 (УР-100Н или иная модификация) в декабре 1991 г., когда мы сто-то забыли предоставить или забыли не шифровать. Не помню уже.

>По памяти - предоставить. Скандал был большой (среди кругов сопричастных).

В "Новостях Космонавтики" вот что писали
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/210/article_22.shtml
"Правда, со вторым пуском "Рокота" был связан международный скандал. Старт российской ракеты с территории уже объявившего о своей независимости и безъядерном статусе Казахстана вызвал международный резонанс. После инцидента Казахстан обязал Россию заблаговременно информировать его о предстоящих пусках РН."

Вопрос так в чем таки заключался скандал, в том что мы не передали телеметрию, но тут по идее был запуск ракеты-носителя, а не испытания МБР и телеметрию мы были не обязаны передавать, или же в том что запуск состоялся из Казахстана?




Re: О шифровании телеметрия
From: Игорь Скородумов
Email: iskorodumov@cityline.ru
Date: 11/29/00


Comments
Уважаемый Николай!

Спасибо за информацию

> В рамках СНВ-1, мне кажется, Протокол о телеметрии вступил в силу раньше, чем сам договор, но это надо освежить в памяти. Кроме того, при подписании было сделано заявление с обеих сторон, что шифрование и глушение не будут применяться с момента истечение 120 дней после подписания СНВ-1, т.е. с конца 1991 г.

Все сходится... Дурдом был в том, что систему закрытия телеметрической информации только только приняли - и бац... Ее снимать надо!

> Мне смутно припоминается какая-то суета с пуском СС-19 (УР-100Н или иная модификация) в декабре 1991 г., когда мы сто-то забыли предоставить или забыли не шифровать.

По памяти - предоставить. Скандал был большой (среди кругов сопричастных).

С уважением Игорь


Re: О шифровании телеметрия
From: Н. Соков
Email:
Date: 11/28/00


Comments
Надо освежить в памяти. Насколько я помню, некоторые параметры было запрещено шифровать уже в ОСВ-2. Речь тогда шла о параметрах, ограничивающих модернизацию (можно уточнить прямо по тексту договора), поскольку иначе было бы трудно проверить, что ограничения на модернизацию действительно выполняются.

В рамках СНВ-1, мне кажется, Протокол о телеметрии вступил в силу раньше, чем сам договор, но это надо освежить в памяти. Кроме того, при подписании было сделано заявление с обеих сторон, что шифрование и глушение не будут применяться с момента истечение 120 дней после подписания СНВ-1, т.е. с конца 1991 г. Мне смутно припоминается какая-то суета с пуском СС-19 (УР-100Н или иная модификация) в декабре 1991 г., когда мы сто-то забыли предоставить или забыли не шифровать. Не помню уже.


Re: О шифровании телеметрия
From: Игорь Скородумов
Email: iskorodumov@cityline.ru
Date: 11/29/00


Comments
Уважаемый Николай!

Спасибо за информацию

> В рамках СНВ-1, мне кажется, Протокол о телеметрии вступил в силу раньше, чем сам договор, но это надо освежить в памяти. Кроме того, при подписании было сделано заявление с обеих сторон, что шифрование и глушение не будут применяться с момента истечение 120 дней после подписания СНВ-1, т.е. с конца 1991 г.

Все сходится... Дурдом был в том, что систему закрытия телеметрической информации только только приняли - и бац... Ее снимать надо!

> Мне смутно припоминается какая-то суета с пуском СС-19 (УР-100Н или иная модификация) в декабре 1991 г., когда мы сто-то забыли предоставить или забыли не шифровать.

По памяти - предоставить. Скандал был большой (среди кругов сопричастных).

С уважением Игорь


ПРИЛОЖЕНИЕ №6
Официальные реквизиты компании инициативной группы проекта
ООО Реалти.РУ
Адрес: 123060, Москва, Д-60, а/я 108 фирма ООО Реалти.РУ
Телефон: +7 095 7266337
Расчетный счет: р/счет 40702810700000000268, в КБ "ЕВРОТРАСТ", к/счет 30101810200000000733
БИК: 044585733
Идентификационный код (ИНН): 7701160090
Код по ОКОНХ: 95300 Код по ОКПО: 46825941
Немного об участниках проекта ...
Группа RELIS основана в 1992 году для информационного обслуживания абонентов сети RELCOM.
До 1994 года использовалась технология сервера новостей (разработка Вакуленко С.В.)
для рассылки в режиме электронной почты коммерческих данных, упорядоченных по тематическим группам типа "relis.info".
Распространение этих данных по протоколу "nntp" службы новостей происходило через сертифицированные сервера региональных операторов Интернет в России с последующими клиринговыми финансовыми расчетами с московским офисом сети Relcom.



--------------------------------------------------------------------------------

Еще за год до этого - осенью 1991 года коллектив ведущих сотрудников JSC "Relcom"
Пасынков И.Г, (заведующий лабораторией "Программного Обеспечения" ИВК ИАЭ им.Курчатова до 1991 года, один из трех основателей службы RELIS).
Рыжков С.И.
с 1985 по 1988 год - член проекта "Unix_для_Эльбрус-Б" лаборатории "Программного Обеспечения", создавший вместе с Вакуленко С.В полную реализацию языка "С+" для отечественных базовых БЭСМ-6/Эльбрус-Б и тем самым обеспечивших условия для полноценной реализации к 1988 году ОС "Unix System v.6" сотрудниками Новосибирского филиала ИТМиВТ им А.Лебедева,
в 1991 году - автор кодировки и пакета CyrWin для Windows v3.x,
автор клиентского ПО "BMAIL" (beauty-mail) до-Вебевского периода Российского Интернет;
в настоящее время директор фирмы Cronyx Plus - провайдера сети "Rinet.ru" .
Вакуленко С.В
с 1985 по 1988 год - член проекта "Unix_для_Эльбрус-Б",
создатель базовой версии сервера новостей
автор пакета "DECO" для всех российских версий системы "Free-BSD Unix"
c осени 1993 года - начала всемирной и русской "Web-революции" на просторах "континета InterNet" - осуществлял системную поддержку первых версий Web-серверов Relcom
в настоящее время ведущий специалист фирмы Cronyx Engineering, основного учредителя фирмы Cronyx Plus и ее сети "Rinet.ru"
Мошков С.Ф
системный програмист НИИ "Энергия" в г. Ступино и ведуший разработчик АРМ-Exnet
ведущий разработчик системы "Барометр" - информационного хранилища российских СМИ ( более 2500 источников СМИ по всем субъектам РФ ) в системе ФАПСИ
в настоящее время сотрудник Российского Агентства Социально-экономической Информации (РАСИ) (см. http://russia.capital.ru/)
создали Програмное Обеспечение для проведения Электронных Торгов товарной биржи Exnet (ПО-ЭТ-Exnet), которое обслуживала в режиме реального времени всех ее членов -
почти 250 брокерских фирм - на всем пространстве России.
Система "ПО-ЭТ-Exnet" строилась на базе сети Relcom

как в режиме off-line - через сервер торговых транзакций exnet@kiae.ru, поступавших от клиентских брокерских АРМ "Exnet", созданном с использованием системы "Clarion-286" и системы электронной почты B-MAIL для PC-286/MS-DOS для формирования электронных торговых заявок на продажы/покупки с использованием унифицированных номенклатурых справочников;
так и в режиме on-line для доступа к FTP сервису сети Relcom для обновления подсистем ARM "Exnet"
В начале 1994 года, с завершением в России эпохи "первоначального" накопления и плавного преобразования товарных бирж и брокерских объединений в современные Торговые Дома, электронная биржа Exnet, как и все обычые товарные биржи, самораспустилась и в настоящее время торговая марка "Exnet" сохранилась за одним из коммерческих банков Северо-Западного округа Москвы.

--------------------------------------------------------------------------------

Весной 1994 года группа запустила один из первых русскоязычный Web - сервер http://www.relis.ru, который обеспечивал доступ к открытым и коммерческим ресурсам в реальном масштабе времени.
Поставка оперативной информации происходила из более 50 информационным агентств (ММВБ, WPS, ИД "Известия", ИД "Computer Weekly, "Оптовик +" и т.д.) на основе долговременных договорных отношений.

--------------------------------------------------------------------------------

В 1997 группа основала ООО "РЕАЛТИ.РУ" с официальным сайтом компании - "Webmaster Agency" ( http://www.wm.ru).
Основные направления деятельности компании:

разработка Web -сайтов "под ключ" (дизайн, программирование, размещением и сопровождение)
созданиеновых Internet- и Intranet-технологий. Наряду с дизайна и размещения серверов,
предоставление ряда дополнительных услуг для корпоративных клиентов, включая уникальную технологию DDA (Direct Data Access), позволяющую организовать сервер доступа к информации ( ftp, www, email ) c удаленным администрированием (технология DDA является разработкой и собственностью компании)
Мы имеем опыт работы в области Internet - технологий свыше пяти лет. Сайт "WM" - победитель в конкурсе веб-дизайна на фестивале "Фантазия-97" ,также четыре наши работы попали в двадцатку лучших конкурса "Золотой сайт-98".

В настоящее время группа Relis (руководитель Дмитрий Волков) разработала и сопровождает следующие информационные ресурсы:

Сервер коммерческих данных - http://www.relis.ru
Маркетинговый сервер Агентство "Webmaster" - http://www.wm.ru
Сервер недвижимости Московского региона - http://www.realty.ru
Дизайн и сетевое сопровождение сайта М.Рогальского "Автомобили в России" - http://www.auto.ru
Сервер издательства "Наука и Жизнь" http://nauka.relis.ru (Сергей Величкин и Алексей Сокол готовят HTML-верстку ВСЕГО НОМЕРА - бит-в-бит - сразу же после сдачи очередного номера в печать)
Российскую версию сервера проекта InfoBridge/InfoWin Европейского Союза для пятого этапа (FP5) IST - "Information Society Technologies") http://www.ru.infowin.org (см. также RoadMap "Russia for EU" для русских участников этого проекта http://infowin.capital.ru).
Сайта (личного) по глобальным общегуманитарным проблемам следующего столетиия http://21next.capital.ru

О ТЕЛЕКОМПАНИИ АТВ
Телекомпания «Авторское телевидение» (АТВ) является старейшей и крупнейшей в России независимой телепроизводящей компанией.
Основана в 1988 г. Форма собственности - ЗАО, 100% частный капитал, учредители – группа физических лиц. Президент, Генеральный продюсер АТВ – Анатолий Малкин.

В штате телекомпании около 170 сотрудников, широко привлекаются тележурналисты на договорной основе. Располагает собственным зданием в центре Москвы, студиями, телеоборудованием, автотранспортом.

Производит ежегодно свыше 10 программ разных жанров, идущих на четырех общенациональных телеканалах:

стилизованных новостей
публицистические
ток-шоу
развлекательные
познавательные:
"Времечко"
«Ночной полет»
"Пресс-клуб"
«Мы»
«Человек в маске»
«Акуна-Матата»
«Старая квартира»,
«Детектив-Шоу»
«Эх, Семеновна»
«Пойми меня»
Устойчивое положение АТВ на телерынке объясняется ставкой на реализацию творческого потенциала молодых журналистов, для всех программ телекомпании характерен инновационный авторский стиль и оригинальные синтетические телевизионные формы.
Программы «Авторского телевидения» за последние годы 5 раз удостоены профессиональной телевизионной награды ТЭФИ.


ПРИЛОЖЕНИЕ №6
Официальные реквизиты компании инициативной группы проекта
ООО Реалти.РУ
Адрес: 123060, Москва, Д-60, а/я 108 фирма ООО Реалти.РУ
Телефон: +7 095 7266337
Расчетный счет: р/счет 40702810700000000268, в КБ "ЕВРОТРАСТ", к/счет 30101810200000000733
БИК: 044585733
Идентификационный код (ИНН): 7701160090
Код по ОКОНХ: 95300 Код по ОКПО: 46825941
Немного об участниках проекта ...
Группа RELIS основана в 1992 году для информационного обслуживания абонентов сети RELCOM.
До 1994 года использовалась технология сервера новостей (разработка Вакуленко С.В.)
для рассылки в режиме электронной почты коммерческих данных, упорядоченных по тематическим группам типа "relis.info".
Распространение этих данных по протоколу "nntp" службы новостей происходило через сертифицированные сервера региональных операторов Интернет в России с последующими клиринговыми финансовыми расчетами с московским офисом сети Relcom.



--------------------------------------------------------------------------------

Еще за год до этого - осенью 1991 года коллектив ведущих сотрудников JSC "Relcom"
Пасынков И.Г, (заведующий лабораторией "Программного Обеспечения" ИВК ИАЭ им.Курчатова до 1991 года, один из трех основателей службы RELIS).
Рыжков С.И.
с 1985 по 1988 год - член проекта "Unix_для_Эльбрус-Б" лаборатории "Программного Обеспечения", создавший вместе с Вакуленко С.В полную реализацию языка "С+" для отечественных базовых БЭСМ-6/Эльбрус-Б и тем самым обеспечивших условия для полноценной реализации к 1988 году ОС "Unix System v.6" сотрудниками Новосибирского филиала ИТМиВТ им А.Лебедева,
в 1991 году - автор кодировки и пакета CyrWin для Windows v3.x,
автор клиентского ПО "BMAIL" (beauty-mail) до-Вебевского периода Российского Интернет;
в настоящее время директор фирмы Cronyx Plus - провайдера сети "Rinet.ru" .
Вакуленко С.В
с 1985 по 1988 год - член проекта "Unix_для_Эльбрус-Б",
создатель базовой версии сервера новостей
автор пакета "DECO" для всех российских версий системы "Free-BSD Unix"
c осени 1993 года - начала всемирной и русской "Web-революции" на просторах "континета InterNet" - осуществлял системную поддержку первых версий Web-серверов Relcom
в настоящее время ведущий специалист фирмы Cronyx Engineering, основного учредителя фирмы Cronyx Plus и ее сети "Rinet.ru"
Мошков С.Ф
системный програмист НИИ "Энергия" в г. Ступино и ведуший разработчик АРМ-Exnet
ведущий разработчик системы "Барометр" - информационного хранилища российских СМИ ( более 2500 источников СМИ по всем субъектам РФ ) в системе ФАПСИ
в настоящее время сотрудник Российского Агентства Социально-экономической Информации (РАСИ) (см. http://russia.capital.ru/)
создали Програмное Обеспечение для проведения Электронных Торгов товарной биржи Exnet (ПО-ЭТ-Exnet), которое обслуживала в режиме реального времени всех ее членов -
почти 250 брокерских фирм - на всем пространстве России.
Система "ПО-ЭТ-Exnet" строилась на базе сети Relcom

как в режиме off-line - через сервер торговых транзакций exnet@kiae.ru, поступавших от клиентских брокерских АРМ "Exnet", созданном с использованием системы "Clarion-286" и системы электронной почты B-MAIL для PC-286/MS-DOS для формирования электронных торговых заявок на продажы/покупки с использованием унифицированных номенклатурых справочников;
так и в режиме on-line для доступа к FTP сервису сети Relcom для обновления подсистем ARM "Exnet"
В начале 1994 года, с завершением в России эпохи "первоначального" накопления и плавного преобразования товарных бирж и брокерских объединений в современные Торговые Дома, электронная биржа Exnet, как и все обычые товарные биржи, самораспустилась и в настоящее время торговая марка "Exnet" сохранилась за одним из коммерческих банков Северо-Западного округа Москвы.

--------------------------------------------------------------------------------

Весной 1994 года группа запустила один из первых русскоязычный Web - сервер http://www.relis.ru, который обеспечивал доступ к открытым и коммерческим ресурсам в реальном масштабе времени.
Поставка оперативной информации происходила из более 50 информационным агентств (ММВБ, WPS, ИД "Известия", ИД "Computer Weekly, "Оптовик +" и т.д.) на основе долговременных договорных отношений.

--------------------------------------------------------------------------------

В 1997 группа основала ООО "РЕАЛТИ.РУ" с официальным сайтом компании - "Webmaster Agency" ( http://www.wm.ru).
Основные направления деятельности компании:

разработка Web -сайтов "под ключ" (дизайн, программирование, размещением и сопровождение)
созданиеновых Internet- и Intranet-технологий. Наряду с дизайна и размещения серверов,
предоставление ряда дополнительных услуг для корпоративных клиентов, включая уникальную технологию DDA (Direct Data Access), позволяющую организовать сервер доступа к информации ( ftp, www, email ) c удаленным администрированием (технология DDA является разработкой и собственностью компании)
Мы имеем опыт работы в области Internet - технологий свыше пяти лет. Сайт "WM" - победитель в конкурсе веб-дизайна на фестивале "Фантазия-97" ,также четыре наши работы попали в двадцатку лучших конкурса "Золотой сайт-98".

В настоящее время группа Relis (руководитель Дмитрий Волков) разработала и сопровождает следующие информационные ресурсы:

Сервер коммерческих данных - http://www.relis.ru
Маркетинговый сервер Агентство "Webmaster" - http://www.wm.ru
Сервер недвижимости Московского региона - http://www.realty.ru
Дизайн и сетевое сопровождение сайта М.Рогальского "Автомобили в России" - http://www.auto.ru
Сервер издательства "Наука и Жизнь" http://nauka.relis.ru (Сергей Величкин и Алексей Сокол готовят HTML-верстку ВСЕГО НОМЕРА - бит-в-бит - сразу же после сдачи очередного номера в печать)
Российскую версию сервера проекта InfoBridge/InfoWin Европейского Союза для пятого этапа (FP5) IST - "Information Society Technologies") http://www.ru.infowin.org (см. также RoadMap "Russia for EU" для русских участников этого проекта http://infowin.capital.ru).
Сайта (личного) по глобальным общегуманитарным проблемам следующего столетиия http://21next.capital.ru

О ТЕЛЕКОМПАНИИ АТВ
Телекомпания «Авторское телевидение» (АТВ) является старейшей и крупнейшей в России независимой телепроизводящей компанией.
Основана в 1988 г. Форма собственности - ЗАО, 100% частный капитал, учредители – группа физических лиц. Президент, Генеральный продюсер АТВ – Анатолий Малкин.

В штате телекомпании около 170 сотрудников, широко привлекаются тележурналисты на договорной основе. Располагает собственным зданием в центре Москвы, студиями, телеоборудованием, автотранспортом.

Производит ежегодно свыше 10 программ разных жанров, идущих на четырех общенациональных телеканалах:

стилизованных новостей
публицистические
ток-шоу
развлекательные
познавательные:
"Времечко"
«Ночной полет»
"Пресс-клуб"
«Мы»
«Человек в маске»
«Акуна-Матата»
«Старая квартира»,
«Детектив-Шоу»
«Эх, Семеновна»
«Пойми меня»
Устойчивое положение АТВ на телерынке объясняется ставкой на реализацию творческого потенциала молодых журналистов, для всех программ телекомпании характерен инновационный авторский стиль и оригинальные синтетические телевизионные формы.
Программы «Авторского телевидения» за последние годы 5 раз удостоены профессиональной телевизионной награды ТЭФИ.


Статус действующий

Номер госрегистрации Р9101196

Дата принятия 24.12.1991

Вид акта УКАЗ

Номер акта 313

Органы, принявшие акт ПРЕЗИДЕНТ РСФСР



ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
У К А З
от 24 декабря 1991 г. N 313
МОСКВА, КРЕМЛЬ
О СОЗДАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ
СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РСФСР
1. Создать на базе Комитета правительственной связи при Прези-
денте РСФСР, Государственного информационно-вычислительного центра
при Государственной комиссии по чрезвычайным ситуациям (Госцентр
СССР) с подведомственными ему организациями (НИИ "Ромб", НИИ
"Энергия", НИЦ "Терминал", Научно-тематический центр) и Московского
НИИ электротехники Научно-производственного объединения "Автомати-
ка" Федеральное агентство правительственной связи и информации при
Президенте РСФСР.
2. Считать Федеральное агентство правительственной связи и ин-
формации при Президенте РСФСР правопреемником Комитета прави-
тельственной связи при Президенте РСФСР и всех других указанных в
п. 1 организаций.
3. Назначить Старовойтова Александра Владимировича Генеральным
директором Федерального агентства правительственной связи и инфор-
мации при Президенте РСФСР.
4. Поручить Генеральному директору Федерального агентства пра-
вительственной связи и информации при Президенте РСФСР в месячный
срок представить на утверждение Положение об агентстве.




Дай Бог каждому!
На днях свое пятидесятилетие отметила компания НТЦ «Атлас» — один из старейших российских системных интеграторов. Возможно, кому-то она больше известна как НИИ электротехники.
Сегодня эта компания — головной поставщик IT-решений для ФАПСИ — реализует проекты не только для госструктур, но и для коммерческих предприятий.

Всему коллективу НТЦ «Атлас» мы желаем успехов. А другим системным интеграторам — успешно дожить до столь почтенного для IT-компании возраста.


МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ КОМИССИЯ
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ КАРТАМ

П Р О Т О К О Л
З А С Е Д А Н И Я К О М И С С И И


19 октября 2001г.
№ П-6


Председательствовал:

Сенаторов Михаил Юрьевич Заместитель Председателя Банка России(сопредседатель Комиссии)

Присутствовали члены Комиссии:

Симонов Владимир Валентинович Генеральный директор РАСУ (сопредседатель Комиссии)

Павленко Юрий Андреевич(представитель Реймана Л.Д.) Первый заместитель Министра Российской Федерации по связи и информатизации

Грабарев Александр Викторович Начальник Управления ОАО "Российская электроника" (ответственный секретарь Комиссии)

Дшхунян Валерий Леонидович Генеральный директор ОАО "Российская электроника"

Ершов Александр Владимирович(представитель Гаева Д.В.) Первый заместитель начальника - главный инженер Московского метрополитена

Карлик Максим Евгеньевич(представитель Платонова Е.И.) Управление развития розничных платежей Департамента платежных систем и расчетов Банка России

Квасов Алексей Владимирович(представитель Деркача А.Г.) Заместитель начальника Управления горэлектротранспорта и метрополитенов Минтранса России

Комяков Константин Владимирович(представитель Кочкина М.В.) 3-й отдел ГУБЭП МВД России

Летучий Анатолий Павлович Заместитель руководителя Департамента пассажирских сообщений МПС России

Расторгуев Сергей Павлович(представитель Матросова В.М.) Заместитель начальника института, ФСБ России

Панковец Владимир Маркович(представитель Слобожанова В.Н.) Начальник отдела информационно-таможенных технологий Управления спецтехники и автоматизации таможенных технологий ГТК России

Пугачев Сергей Васильевич(представитель Крутикова В.Н.) Заместитель начальника Отдела информатики, электротехники и приборостроения Госстандарта России

Пярин Виктор Анатольевич Заместитель Генерального директора ФАПСИ

Соболев Владимир Игоревич Начальник Департамента информационных технологий Внешэкономбанка

Сухопаров Анатолий Иванович Председатель Федерального фонда развития электронной техники

Юдинцев Юрий Николаевич Руководитель Департамента информационных технологий Минпромнауки России


Слушали:

1. О разработке и производстве технических средств для автоматизированных систем с интеллектуальными картами.
Доклад и проект решения: Дшхунян Валерий Леонидович (РАО «Российская электроника»)

2. Вопросы создания российской системы платежных карт.
Информационное сообщение: Соболев Владимир Игоревич (Внешэкономбанк)

3. О Концепции единой таксофонной карты России.
Доклад и проект решения: Кучерявый Андрей Евгеньевич (ЛОНИИС, Минсвязи России)

4. О разработке Программы стандартизации интеллектуальных карт, терминального оборудования и систем на их основе на 2001-2004 г.г.
Информационное сообщение: Пугачев Сергей Васильевич (Госстандарт России)


Решили:

По пункту 1. О разработке и производстве технических средств для автоматизированных систем с интеллектуальными картами:

1. Принять к сведению положения информационного сообщения В.Л. Дшхуняна и рекомендовать разработчикам проектов автоматизированных систем с использованием интеллектуальных карт, которые осуществляются под эгидой федеральных органов исполнительной власти, ориентироваться на использование имеющихся отечественных решений в области интеллектуальных карт, соответствующих действующим государственным и международным стандартам ISO и DIN.

2. Поручить РАО «Российская Электроника» (Дшхунян В.Л.) направить описания представленных технических и технологических решений в адрес Рабочей группы по применению интеллектуальных карт для решения социальных вопросов и Рабочей группы по вопросам применения интеллектуальных карт на транспорте для рассмотрения на очередных заседаниях рабочих групп на предмет использования в качестве базовых при создании систем с соответствующими приложениями.

3. Поручить руководителям рабочих групп Комиссии рассмотреть вопрос и подготовить заключение о целесообразности создания рабочей группы по идентификационным документам на основе интеллектуальных карт.

По пункту 2. Вопросы создания российской системы платежных карт:

1. Принять к сведению положения информационного доклада В.И. Соболева.

2. Одобрить инициативу банков-членов Рабочей группы по УАРС о создании Ассоциации «Российская система платежных карт».

3. Рекомендовать банкам-членам рабочей группы ведение дальнейшей проработки вопросов создания Ассоциации «Российская система платежных карт» без расширения первоначального состава участников.

По пункту 3. О Концепции единой таксофонной карты России:

1. Одобрить основные положения проекта Концепции Единой таксофонной карты и принять проект Концепции за основу с учетом доработки в части замечаний и предложений, высказанных в процессе обсуждения.

2. Создать при Минсвязи России временную рабочую группу по доработке проекта Концепции.

3. Всем заинтересованным организациям и ведомствам подготовить и направить до 15 ноября 2001 года в адрес аппарата Комиссии и временной рабочей группы предложения по доработке проекта Концепции.

4. Рассмотреть доработанный проект Концепции на очередном заседании Комиссии.

По пункту 4. О разработке Программы стандартизации интеллектуальных карт, терминального оборудования и систем на их основе на 2001-2004 г.г.:

1. Принять к сведению положения информационного сообщения заместителя начальника отдела информатики, электротехники и приборостроения Госстандарта России С.В. Пугачева и одобрить основные направления деятельности и состав Рабочей подгруппы по вопросам стандартизации.

2. Аппарату Комиссии направить проект Программы стандартизации всем рабочим группам для рассмотрения на очередных заседаниях с целью подготовки предложений.

3. В связи с наличием в проекте Программы стандартизации пунктов, касающихся банковского дела (3.1.3 – 3.1.21), Банку России до 15 ноября 2001 года предложить кандидатуру в состав Рабочей подгруппы по вопросам стандартизации.

Отдельные решения:

1. В связи с отсутствием докладчиков о деятельности украинской Комиссии по вопросам координации работ по внедрению автоматизированных систем с идентификационными карточками и национальной расчетной системы с использованием интеллектуальных карт на Украине, перенести рассмотрение этих вопросов на очередное заседание Комиссии.

2. Обратить внимание аппарата Комиссии на необходимость согласования с сопредседателями Комиссии проектов решений до их включения в состав материалов заседаний.


Сопредседатель Комиссии, Заместитель Председателя Банка России М. Сенаторов
Секретарь Комиссии А. Грабарев


ПРИОКСКИЕ СТРАДАНИЯ
Зоя СВЕТОВА, "Новые Известия" Новые известия,27.8.2002,с.5 Оказывается, и в Подмосковье есть "мятежные" территории. Например, поселок Приокск - бывшая вотчина ФАПСИ. Его жители не боролись с оружием в руках за отделение от Московской области. Нашлись более цивилизованные способы. Но страсти в Приокске и впрямь нешуточные. Не в силах содержать убыточную территорию, областная администрация инициирует проверки расходования денег и судебные иски. Защищая свою "самостийность", а на самом деле пытаясь продлить жизнь уже упраздненного ЗАТО, руководители самого маленького в России муниципального образования пускаются во все тяжкие. Начали с проведения референдума, а кончили срывом выборов в Совет депутатов.

"Самостийный" поселок находится в центре города Ступино. Расстояние от указателя с надписью "Приокск" до второго указателя, где этот самый "Приокск" перечеркнут, составляет чуть больше километра.

В 70-80-е годы государство выделяло много денег на содержание ЗАТО (закрытых административных территориальных образований). Жители этих городков жили, как у Христа за пазухой. Поселок Ступино-7 с названием "Приокск", которое было запрещено упоминать в открытой служебной и личной переписке, был построен для сотрудников и обслуживающего персонала НИИ "Энергия", принадлежащего ФАПСИ. В Приокске были свой глава администрации, своя милиция, своя спецпрокуратура. И всего три улицы и 15 домов (как выяснилось позднее, 11 домов!).

"Это был самый прекрасный поселок в Московской области. Шло большое строительство. Очередь на улучшение жилищных условий двигалась быстро, - вспоминает одна из старожилок Приокска. - Дома. которые строили у нас, были гораздо лучше, чем в соседнем Ступино".

Сегодня жители Приокска жалуются на разбитые дороги, грязные подъезды, перебои с электричеством, постоянные отключения отопления. С завистью смотрят они на соседнее процветающее Ступино, где обосновалось несколько иностранных предприятий: "Марс", "Кампина", планируется строительство завода "Фольксваген".

ЗАТО умерло, да здравствует поселок Приокск!

В конце 90-х годов государство сократило расходы на оборонку. Кончились деньги и на содержание инфраструктуры ЗАТО. 24 января 1998 года президент Борис Ельцин своим указом упразднил "поселок Приокск". Но был проведен референдум. И на вопрос о том, хотят ли жители бывшего ЗАТО жить в самостоятельном муниципальном образовании, 87%, принявших участие в голосовании, ответили положительно. Это дало возможность местной администрации продлить существование искусственно созданного муниципального образования, чья жизнедеятельность до поры до времени обеспечивалась налогами, поступающими в бюджет от НИИ "Энергия".

После проведения референдума администрация Московской области инициировала рассмотрение областной Думой "дела Приокска". Было принято решение о нецелесообразности создания в поселке самостоятельного муниципального образования. В ответ приокские власти попытались оспорить в суде и это решение, и изданное на его основе постановление губернатора Тяжлова. В июле 1999 года Московский областной суд удовлетворил иск борцов за "независимость". Верховный суд оставил решение областного суда без изменения. На этом этапе администрация "мятежного" муниципального образования у области выиграла.

Однако торжествовать победу оказалось все же рановато.

В 2001 году житель Приокска Валерий Степанов подал в Ступинский городской суд иск о признании недействительными итогов в свое время судьбоносного для поселка референдума. Ибо в один прекрасный день обнаружил, что, хотя у него в паспорте значится адрес: "Приокск, ул. Чайковского, 59", проживает он хоть и по такому же адресу, но в городе Ступино.

Почему же подполковник Степанов, сотрудник НИИ "Энергия", вдруг усомнился в итогах референдума? Конечно, дошел он до этого не самостоятельно. В 2001 году комиссия областной Думы рассекретила документы, касающиеся границ поселка Приокск. Выяснилось, что секретным распоряжением Мособлисполкомаот 11.12.78 года площадь ЗАТО "поселок Приокск" была установлена в 23 гектара. Референдум же 1998 года был проведен на территории в 43 гектара. Получается, что Валерий Степанов и еще 1500 человек (жители четырех домов, построенных на территории соседнего Ступино) права принимать участие в референдуме о судьбе Приокска не имели.

Валерий Степанов считает, что глава поселка Екатерина Петровская знала о настоящих границах поселка и молчала о том намеренно. "Петровская была главой Приокска, когда он был еще ЗАТО. Тогда все ее "имущество" состояло из трех объектов: спортплощадка, лицей, гараж. Она получала субвенции из федерального бюджета и их распределяла. По сути дела ни за что не отвечала", - объясняет Степанов.

Исполнительная власть против законодательной

В самом маленьком муниципальном образовании Московской области кроме исполнительной власти был и свой представительный орган, состоящий, правда, всего из 7 депутатов.

В 2000 году в Приокске была создана группа "Вместе".

В нее вошли те, кто был не согласен продлевать жизнь бывшего ЗАТО и выступал за объединение с городом Ступино.

Четыре кандидата из этой группы победили на выборах в Совет депутатов в 2001 году. Но законодательный орган проработал в "карликовом" поселке всего несколько месяцев. Трое депутатов, поддерживающих поселковую администрацию, досрочно сложив с себя полномочия, заявили о невозможности работать с председателем Совета Галиной Антоновой. Довыборы были назначены на 14 апреля 2002 года.

Но... они не состоялись. Возмутителем спокойствия оказался все тот же Степанов. Во время регистрации в ТИК (территориальная избирательная комиссия) в анкете он указал адрес: Ступино, ул. Чайковского, 59, хотя в паспорте у него было записано Приокск, ул. Чайковского, 59. Члены избирательной комиссии возмутились и отказали ему в регистрации. Степанов подал в суд. Через две недели Ступинский суд обязал ТИК его зарегистрировать. Члены комиссии повиновались, но в знак протеста сложили с себя полномочия. Таким образом, впервые в российской истории выборы были сорваны по вине ТИК.

Галина Антонова считает, что за этой беспрецедентной выходкой членов избирательной комиссии стоит глава администрации Екатерина Петровская, которая абсолютно не заинтересована в том, чтобы в поселке был работающий законодательный орган: "Глава администрации не хочет, чтобы Совет был правомочен. Особенно сейчас, когда идет процесс передачи в муниципальную собственность Приокска всего жилого фонда, ранее принадлежащего ФАПСИ. Петровская и ее люди желают бесконтрольно всем этим распоряжаться. Противостояние между нами началось сразу же, как только Совет депутатов приступил к работе и начал вникать в бюджет. Более того. если Совет депутатов станет правомочным, мы поднимем вопрос о незаконности проведения референдума..."

Пока же обманутые кандидаты в депутаты и избиратели подали в Ступинский суд на действия территориальной избирательной комиссии, которая сорвала выборы. Ожидалось, что впервые будет применена ст. 141 УКРФ("Воспрепятствование осуществлению избирательных прав..."). Не тут-то было. Судья Майборода, не усмотрев в действиях ТИК состава преступления и желая снять с себя всю ответственность, передала дело в Мособлсуд. На днях эта судебная инстанция вернула дело на новое рассмотрение.

Есть все основания полагать, что этот судейский "футбол" объясняется четким желанием заинтересованных лиц тянуть время. Ведь только суд может назначить дату новых выборов в Совет депутатов. А в отсутствие законодательного органа администрация Приокска может хозяйничать единолично. И не отчитываться перед депутатами за "чрезмерное", по мнению законодательной власти, содержание органов местного самоуправления - более 2 миллионов рублей (для сравнения: весь бюджет поселка составляет около 9 миллионов рублей).

Независимость без водозабора

Администрация поселка располагается на втором этаже жилого дома. Там же, в соседней квартире - оппозиционеры: неправомочный на сегодняшний день Совет депутатов.

В отсутствие главы Приокска меня принял ее заместитель Александр Болгов. Пожаловался, что в последнее время сильно пострадал от недобросовестных журналистов. Поэтому достал свой магнитофон. На всякий случай.

Первый мой вопрос касался отношений с законодательной властью. Болгов честно признался, что от ее отсутствия в поселке "не страдает". "Мы опираемся на областные и общегосударственные законы. Есть, конечно, проблемы. Сейчас квартплату берем 70% от затратной части. Громов издал распоряжение, что надо переходить на 90%, но мы не можем принять решение без Совета депутатов".

Вот и все. А то, что поселок уже два года живет без утвержденного бюджета? И то, что его глава единолично издает распоряжения, с которыми бы никогда не согласились депутаты Совета? Это, похоже, поселковую администрацию нисколько не беспокоит.

Болгов признался, что приходится много времени уделять судебным разбирательствам: "Головное предприятие НИИ "Энергия" ФАПСИ с июня 2001 года прекратило перечислять налоги в наш бюджет. Мы не намерены с этим мириться. Мы подали исковое заявление в арбитражный суд. Было разъяснение налоговой службы, что эти средства должны поступать в Ступинский район. Идет четкая команда экономического шантажа, чтобы показать экономическую несостоятельность нашей территории".

Но не надо быть экспертом, чтобы понять: поселок, чей бюджет утверждается с дефицитом 183, 1% (данные проверки прокуратуры Московской области 2001 года), нежизнеспособен. Сам Болгов признался: в поселке нет своего водозабора. Холодная вода отпускается из Ступино по высокому тарифу. Другая незадача: ФАПСИ отказалась передать на баланс поселка торговый центр "Ока", который мог бы приносить большие доходы в местный бюджет.

Почему же власти Приокска не хотят признать очевидное: подавляющее большинство жителей работают за его пределами и оставляет там налоги, в Приокске нет ни одного промышленного предприятия, способного насытить его бюджет, область не хочет и не может дотировать убыточную территорию? Галина Антонова считает, что администрация, привыкшая хорошо жить, всеми силами пытается удержаться: "Проверка КРУ в 2001 году выявила, что глава администрации получает зарплату 21 тысячу рублей в месяц, тогда как в Ступино, где население в 10 раз больше, зарплата мэра 10 тысяч рублей".

Судебные баталии

Сегодня трудно сказать, кто победит в противостоянии "Приокск -Московская область". Силы явно не равны, но борьба продолжается.

Продолжается борьба и между исполнительной и законодательной властью "мятежного" поселка. Непримиримые враги - представители той и другой ветвей власти когда-то работали вместе в НИИ "Энергия" и вместе пользовались благами ЗАТО "поселок Приокск". Но, как видим, у них разные взгляды на наследство "альма-матер". Сегодня Они по разные стороны баррикад. В Приокске выходит две газеты - администрации и Совета депутатов. На их страницах бывшие коллеги стирают друг друга в порошок...

Однако настоящие страсти накалятся, если Ступинский суд признает незаконными результаты референдума 1998 года.

Ждут сегодня в Приокске и другое судебное решение - по иску о срыве выборов. Только суд может назначить новые выборы в Совет депутатов. Если в поселке наконец появится правомочный законодательный орган, снова встанет вопрос об объединении со Ступино. Власти поселковой администрации изо всех сил стараются представить себя этакими "борцами за независимость", которых подминает под себя "жесткая вертикаль власти". Но речь, скорее всего, идет о сиюминутной выгоде и о нежелании признать, что ЗАТО умерло, а статус наукограда, о котором, судя по предвыборной программе, мечтала глава поселка, получить не удастся.

Страдают же, как всегда, жители, которые в перманентно ухудшающихся бытовых условиях пока еще терпеливо ждут, чья возьмет.


УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О СОЗДАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ
СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РСФСР
1. Создать на базе Комитета правительственной связи при Президенте РСФСР, Государственного информационно-вычислительного центра при Государственной комиссии по чрезвычайным ситуациям(Госцентр СССР) с подведомственными ему организациями (НИИ "Ромб", НИИ "Энергия", НИЦ "Терминал", Научно-тематический центр) и Московского НИИ электротехники Научно-производственного объединения "Автоматика" Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте РСФСР.

2. Считать Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте РСФСР правопреемником Комитета правительственной связи при Президенте РСФСР и всех других указанных в п. 1 организаций.

3. Назначить Старовойтова Александра Владимировича Генеральным директором Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РСФСР.

4. Поручить генеральному директору Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РСФСР в месячный срок представить на утверждение Положение об агентстве.

Президент РСФСР
Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль
24 декабря 1991 года
N 313


Сталин и Генеральный Штаб РККА
Источник: А.А.Кокошин. Глава 4. Сталин и Генеральный Штаб РККА. В кн.: А.А. Кокошин. Вопросы стратегического руководства обороной России. Краткий очерк. М., ИПМБ РАН, 2001. С.22-27.
С начала Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Главнокомандующим оставался Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко. Сталин не торопился с тем, чтобы стать Верховным главнокомандующим, возглавить Ставку Верховного Главнокомандования, несмотря на неоднократные предложения сделать это со стороны высших военачальников. Все военные директивы того периода отдавались за подписью С.К.Тимошенко и Г.К.Жукова как Начальник Генерального штаба.

По многим признакам это было связано с тем, что Сталин не сразу оценил должным образом масштабы войны; он предполагал, что со стороны Гитлера преследуются ограниченные цели, не требующие от руководства СССР такого всепоглощающего внимания к войне, как это случилось на самом деле. Возможно, помнил он и об упомянутом выше печальном опыте императора Николая II, взвалившего на себя непосильное для него бремя Верховного Главнокомандующего в 1915 г., что многие современники и историки считали одним из важнейших факторов подрыва авторитета монарха и монархии и ее крушения в феврале 1917 г.

Только примерно через месяц И.В.Сталин понял, что масштабы войны оказались такими, что придется бросить все политические, экономические, пропагандистские ресурсы на решение одной задачи - разгрома нацистской военной машины. Он понял, что никому иному, кроме него самого, нельзя быть Верховным Главнокомандующим - такова была природа власти, установленная самим Сталиным. После некоторых колебаний (став незадолго перед войной Председателем Совета Народных Комиссаров СССР - главой Правительства, сохранив при этом пост Генерального секретаря ЦК Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) Сталин возложил на себя должность Председателя Ставки - Верховного Главнокомандующего (ВГК)1 , став одновременно и Наркомом обороны СССР (к тому же Сталин стал и Председателем Государственного Комитета обороны - ГКО). Начальник Генерального Штаба РККА стал таким образом подчиняться непосредственно Верховному Главнокомандующему - Предсовнаркома, Председателю Государственного комитета обороны, Генсеку ВКП(б) и Наркому обороны. Первым начальником Генштаба в такой роли оказался Г.К.Жуков, который вскоре был снят с этого поста после острого спора со Сталиным.

Подчинение начальника Генштаба РККА непосредственно Верховному Главнокомандующему не устранило подчиненности НГШ Наркому обороны в лице того же Сталина.

Все начальники Генштаба в этот период были одновременно заместителями Наркома обороны ("по Генштабу"); при этом был сохранен пост первого заместителя Наркома обороны*. В то время у главы военного ведомства это был единственый первый заместитель*. После того, как Сталин вернул его в состав высшего военного руководства страны, Г.К.Жуков совмещал пост первого замнаркома обороны с постом первого заместителя Верховного Главнокомандующего. Тем самым он стоял по иерархии заметно выше Начальника Генштаба. Но Г.К.Жуков, будучи в этих должностях, в отличие от начальника Генштаба имел значительно меньший собственный аппарат. Аппарат ему предоставлялся в основном Генштабом и другими подразделениями Наркомата обороны, будучи подконтрольным другим руководящим лицам Наркомата обороны. Тем самым и здесь Сталин не давал возможности сколько-нибудь усилить позиции одного военного руководителя2.


--------------------------------------------------------------------------------
* Перед началом Великой Отечественной войны пост первого заместителя Наркома обороны занимал Маршал Советского Союза С.М.Буденный. Помимо того, что он был на одну ступеньку выше по званию начальника Генштаба, Буденный к тому же являлся, как и Нарком обороны С.К.Тимошенко, членом ЦК ВКП(б), а Жуков как НГШ и просто замнаркома был только кандидатом в члены ЦК ВКП(б).

* В нашем военном ведомстве был момент в 1970-е годы, когда у Министра обороны было сразу три первых заместителя: "чистый" первый зам, начальник Генштаба - первый зам и Главком Сухопутных войск - первый зам. Такая приверженность к обилию первых заместителей свойственна госаппарату нашей страны в целом - чего стоит наличие в какой-то момент четырех первых заместителей министра экономики в 1990-е годы или сразу трех первых заместителей Председателя Правительства РФ после президентских выборов 1996 г.



Об этом периоде в военной среде в России часто говорят чуть ли не как о самом замечательном для Генштаба, не вспоминая или не зная, что же реально произошло с этим важнейших органом стратегического руководства на самом деле, когда он стал непосредственно подчиняться Сталину как Верховному Главнокомандующему.

Сталин весьма сократил сферу деятельности Генштаба, отняв у него многие функции и подразделения, которые традиционно были неотъемлемой принадлежностью генеральных штабов многих стран, по крайней мере со времен "большого Генерального штаба" Мольтке-старшего. Сталин вывел из Генерального штаба РККА службу тыла и создал должность замнаркома по тылу, поставив туда выходца из Первой конной армии генерала А.В.Хрулева, который подчинялся соответственно лично Верховному Главнокомандующему как Наркому обороны, но не начальнику Генштаба, как это было в предвоенные годы (А.В.Хрулев в 1942-1943 гг. одновременно был и Наркомом путей сообщения СССР). Он вывел из Генштаба такой важнейший элемент управления, как связь. Заместителем наркома обороны по связи стал И.Т.Пересыпкин, который одновременно был и Народным комиссаром связи СССР. Самих же руководителей Генштаба Сталин регулярно перебрасывал из Москвы на различные командные и штабные должности в действующую армию. Это объяснялось действительно острейшим кадровым голодом, который в результате сталинских репрессий обнаружился еще раньше, но полностью стал очевиден в первые месяцы войны3 .

Из подчинения Генштаба в определенный момент была выведена не только стратегическая разведка, но во многом и оперативная, опирающаяся на разведвозможности фронтов. И мы знаем из воспоминаний многих военачальников, в том числе Г.К.Жукова, что уже до войны НГШ даже не знал, что начальник Разведуправления Красной Армии, его непосредственный подчиненный, докладывает лично Сталину по важнейшим военно-политическим и стратегическим вопросам4 . Это была, конечно, ненормальная ситуация.

Приказом Сталина как Наркома обороны СССР 16 февраля 1942 г. статус разведки в рамках ГШ был повышен. Разведуправление ГШ КА было приказано реорганизовать в Главное разведуправление ГШ5 . Многие отделы при этом становились управлениями с соответственно увеличивавшимися возможностями для работников разведки по продвижению по службе, по получению более высоких воинских званий, что для военного человека имеет исключительно большое значение.

Но уже 23 октября 1942 г., через восемь с небольшим месяцев после создания ГРУ в Генштабе, Сталин новым приказом Наркома обороны СССР выделяет из Генштаба Красной Армии Главное разведуправление (ГРУ) и переводит его в подчинение Народному комиссару обороны, т.е. лично себе. Но при этом из ГРУ НКО КА изымалась (пунктом 3 этого приказа) войсковая разведка и передавалась в создаваемое в ГШ Управление войсковой разведки с подчинением ему разведотделов фронтов и армий. А дешифровальная служба (п.5) ГРУ передавалась в ведение НКВД СССР, чем военная разведка существенно ослаблялась в пользу разведки политической. Из состава ГРУ также выделялся Отдел центральной военной цензуры, который становился самостоятельным отделом в системе Наркомата обороны 6.

При этом и Управлению войсковой разведки ГШ и фронтовым разведотделам запрещалось вести агентурную разведку. Это была коренная ломка всей системы военной разведки в самом разгаре войны, в один из сложных ее периодов, когда начиналось общее наступление под Сталинградом, готовился прорыв блокады Ленинграда, наступления на ряде других направлений. Дезорганизация разведки в этот период самым отрицательным образом сказалась на обеспечении командующих и командиров верхнего и среднего уровня, явилась причиной дополнительных потерь, в том числе и среди разведчиков 7.

Следует иметь в виду, что в этот период все более активной (во многом и результативной) стаовится разведывательная деятельность военной контрразведки ГУКР "Смерш", которая, как уже говорилось выше, также подчинялась И.В.Сталину как Наркому обороны СССР. Так что И.В.Сталин имел возможность сопоставлять разведданные, поступавшие сразу из четырех источников: от ГРУ НКО СССР, от политической разведки системы НКВД (НКГБ), разведки "СМЕРШ" и от Генштаба, обладавшего войсковой разведкой. И это, разумеется, была очень непростая задача даже для такого неординарного человека, как И.В.Сталин.

Ветераны военной разведки отмечают, что и стратегической военной разведке (да и политической) Сталин начал доверять только где-то к середине 1943 г.8 Между тем и военная и политическая разведка СССР того периода были среди наиболее эффективных разведслужб за всю мировую историю, несмотря на те страшные потери, которые они понесли в ходе предвоенных сталинских репрессий, когда были физически уничтожены как многие руководители и сотрудники центральных аппаратов, так и отзывавшиеся на Родину резиденты.

Вывел Сталин из состава ГШ и Оргмобуправление и создал Главупраформ Наркомата обороны во главе с еще одним выходцем из Первой конной армии Е.А.Щаденко 9. То же самое он сделал и с Управлением военных сообщений (ВОСО), органом, отвечающим за воинские перевозки, игравшим также весьма важную роль. Это управление стало частью Тыла Красной Армии, а не Генштаба. причем все эти изменения были произведены Сталиным в основном через 6-8 месяцев после того, как завершилась предыдущая крупная реорганизация Генштаба и Наркомата обороны в целом 10.

Фактически у Генерального Штаба на протяжении большей части Великой Отечественной войны было только Оперативное управление - предшественник нынешнего Главного оперативного управления (ГОУ). Это действительно ядро любого Генштаба - "генштаб в Генштабе". Но и в отношении него Сталин вел себя не лучшим образом на первоначальном этапе войны, не понимая всей тонкости работы такого механизма, как ГОУ. Этому свидетельством является хотя бы то, что за первый год войны Сталин сменил пять (!) начальников ГОУ 11.

Очевидно, что, поступив таким образом с Генштабом, рассредоточив в руках других органов Наркомата обороны ряд традиционных генштабовских функций, Сталин обезопасил себя от чрезмерного сосредоточения полномочий у тех или иных групп военных, среди которых наибольшие возможности имели бы руководители Генштаба, что могло бы угрожать, по его мнению, его личной власти.

Такой авторитет, как Маршал Советского Союза А.М.Василевский, занимавший в 1942-1945 гг. пост начальника Генерального Штаба РККА, в своих мемуарах приветствовал ограничение функций Генштаба: "Освобождение Генерального Штаба от непосредственного участия в укомплектовании и формировании войск Красной Армии, от управления Тылом вооруженных сил (за ним оставалась лишь право контроля) позволило ему сосредоточить основное внимание на оказании Верховному Главнокомандующему помощи в решении оперативно-стратегических вопросов" 12.

Примечательно, что при этом А.М.Василевский в своих мемуарах не критикует, но и не поддерживает решение Сталина о выводе из-под Генштаба системы связи и стратегической военной разведки.

Проводя свои реорганизации, Сталин не создавал ни до войны, ни в ходе войны специального штаба по руководству Сухопутными войсками. Эта задача возлагалась непосредственно на Наркомат обороны, в том числе на Генштаб 13. По-иному дело обстояло в гитлеровской Германии, где Генеральный штаб сухопутных войнск практически стал главным органом управления для Гитлера на Восточном фронте. (Гитлер сначала фактически взял на себя функции военного министра, а затем, отстранив фельдмаршала Браухича, возглавил командование Сухопутных войск.)

По-настоящему Генштаб стал главным органом военного планирования и управления для И.В.Сталина только к середине Великой Отечественной войны 14. До этого он часто действовал без Генштаба и в обход Генштаба, неоднократно нарушая основополагающие принципы стратегического руководства.

По свидетельству того же А.М.Василевского, Сталин смог овладеть методами и формами "руководства вооруженной борьбой по-новому… лишь в ходе сражения на Курской дуге…" 15. Однако нельзя не отметить, что И.В.Сталин овладел необходимыми навыками стратегического управления более чем через два года (!) после кровопролитнейших сражений Великой Отечественной войны, почти через четыре года (!) после начала Второй мировой войны в Европе.

Нельзя не отметить, что это был весьма затянувшийся период обучения для Верховного Главнокомандующего, стоивший нашей стране многих миллионов дополнительных жертв войны, огромных материальных и моральных потерь, которые сказываются и по сей день.

В конечном итоге, начиная с лета 1913 г., Советский Союз стал обладать одной из наиболее сильных в мировой истории систем стратегического управления, позволившей разгромить такую грозную, высокоэффективную военную машину, которой обладала гитлеровская Германия.

Неподготовленность И.В.Сталина к роли Верховного Главнокомандующего перед Великой Отечественной войной и в первые ее годы, на первый взгляд, вызывает удивление. Сталин много внимания и сил уделял военным вопросам, мог часами разбираться в особенностях новейших вооружений и военной техники - от линкоров и тяжелых крейсеров до стрелкового оружия, в вопросах развития оборонных производств. Он регулярно и отнюдь не поверхностно общался с высшими командирами Красной Армии, с творцами систем вооружений, с руководителями оборонно-промышленных производств. Многих современников поражало знание Сталиным деталей тактико-технических характеристик кораблей, самолетов, танков и др. У него был и опыт стратегического руководства в годы Гражданской войны, когда он был членом Военного Совета Южного фронта, дважды Кавказского фронта, Юго-Западного фронта - как бы всего на одну-две ступени ниже того уровня, на котором он оказался перед Великой Отечественной войной.

Можно предположить, что излишняя увлеченность высшего государственного руководителя деталями тактического и технического уровня идет в ущерб пониманию куда более важных для исполнения им роли Верховного Главнокомандующего вопросов военной стратегии и оперативных вопросов - "за деревьями леса не видно".

Наблюдения автора, анализ многих исторических ситуаций и личностей позволяют автору сделать вывод о том, что осваивать вопросы стратегии и оперативного искусства, к тому же интеллектуально и психологически, для большинства даже неординарных людей значительно сложнее, чем вопросы техники, оргштатных структур тактического звена, тактики. И.В.Сталин в этом отношении не уникален.

В отечественной истории нельзя не вспомнить о том, как много внимания уделял армии и флоту, например, император Николай I (1825-1853 гг.). Но его слабость в вопросах военной стратегии, непонимание новых форм и способов ведения войны в век пара и стали привели Россию, бывшую до этого едва ли не гегемоном Европы, к поражению в Крымской войне, к резкому ослаблению ее военно-политического могущества и экономическому истощению.

Все это говорит о необходимости заблаговременной подготовки определенного слоя гражданских политиков к исполнению ими обязанностей по стратегическому управлению в сфере обороны. Важнейшим в этом является познание реальной истории войн и военного искусства, их политической сущности, политических и стратегических замыслов, того, как эти замыслы воплощались. Другого "учителя", кроме истории, нет. Однако речь не идет о том, чтобы политический деятель, государственный руководитель учился на отдельных примерах, пусть даже наиболее примечательных и поучительных. Предметом усвоения должны быть прежде всего основные тенденции международной и внутренней политики отдельных государств, определяющие характер войн, закономерности в развитии военного дела на всех трех уровнях (стратегическом, оперативном, тактическом), основные характеристики развития вооружений и военной техники.
--------------------------------------------------------------------------------
1Неготовность органов стратегического руководства Вооруженными Силами СССР в 1941 г. является еще одним опровержением появившихся снова в последние годы спекуляций ряда публицистов о том, что СССР в 1941 г. готовил вторжение в Европу, а нацистская Германия нанесла превентивный, упреждающий удар. В целом можно констатировать, что в июне 1941 г., накануне начала гитлеровской агрессии против СССР, советские Вооруженные Силы не были готовы ни к стратегическому наступлению, ни к стратегической обороне. Во многом это было следствием того, что все важнейшие вопросы войны и мира тогда чрезмерно замыкались на одного человека - на Сталина, у которого к тому же не было никакого личного аналитического органа высокого класса, которому он мог бы доверить обработку данных из разных источников, предварительную оценку различных мнений.

Как свидетельствуют ряд документов и очевидцев событий тех лет, в Генштабе РККА действительно разрабатывались предложения по нанесению удара по вермахту в целях срыва стратегического развертывания. Однако они не были, судя по всему, даже доложены И.В.Сталину. - См. 1941 год. В 2-х книгах. Составители Решин Л.Е., Безыменский Л.А., Виноградов В.К. и др. Научный редактор Наумов В.П. Книга вторая. (Серия Россия ХХ век. Документы. Под общей редакцией академика А.Н.Яковлева.) М., Изд. Международный фонд "Демократия", 1998, с.215-220.

Эта точка зрения подтверждается отсутствием на соответствующей докладной, имеющейся в одном экземпляре, каких-либо подписей.

После сталинских репрессий 1937-1940 гг. в числе высших военачальников РККА и РККФ почти не осталось самостоятельно мыслящих людей, тем более тех, кто и мыслил, и был способен с этими мыслями обратиться к высшему руководству страны по стратегическим вопросам. Не осталось почти и военной профессуры высокого класса, которая могла бы дать более широкий, отвлеченный от текучки, захватывающей любое Министерство обороны или Генштаб, взгляд на новую военно-политическую и оперативно-стратегическую обстановку в Европе после разгрома нацистской Германией сначала Польши в 1939 г., а затем Франции в 1940 г. (Масштабы сталинских репрессий в отношении командного состава РККА и РККФ, особенно в отношении высшего командного состава, были поразительными, не поддающимися никакому логическому объяснению. По ряду оценок, для званий, соответствующих от генерал-лейтенанта и выше, погибшие в репрессиях составляют 93% (!), а для званий, соответствующих генерал-майору и отчасти полковнику, - 58%. Репрессии были осуществлены в условиях явного нарастания военной угрозы, признанной и лично И.В.Сталиным. - См. Карпов В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. - "Знамя", № 10, 1987; Рапопорт В., Геллер Ю. Измена Родине. РИК "Стрелец". Москва, 1995, с.289-291.

Примечательно, что значительно адекватнее новые формы и способы ведения вооруженной борьбы после разгрома Польши оценил не Нарком обороны, не начальник Генштаба или начальник Оперативного управления ГШ, а профессор Военной Академии Генштаба Г.С.Иссерсон. Он в своем труде "Новые формы борьбы", вышедшем в свет в 1940 г., отмечал, что война между Германией и Польшей, закончившаяся скоротечным поражением последней, характеризовалась небывалой стратегической внезапностью. Эта внезапность была достигнута Германией, несмотря на очевидный рост напряженности между Польшей и нацистской Германией еще с конца 1938 г., вылившейся накануне войны во взаимные угрозы. Иссерсон писал: "…Когда 1 сентября (1939 г. - А.К.) германская армия с полностью развернутыми силами открыла военные действия, перейдя границы бывшей Польши на всем протяжении, граничащем с Германией, это все свалилось как небывалая в таком виде стратегическая внезапность.

Никто не может теперь сказать, когда же поизошла мобилизация, сосредоточение и развертывание - акты, которые по примеру прошлых войн, и в частности первой мировой империалистической войны, вполне определены рамками во времени". - См. Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы. (Опыт исследования современных войн) - М., Воениздат, 1940, с.929.



2Подобным образом в годы войны поступил и А.Гитлер, который так и не создал объединенный Генеральный штаб всех вооруженных сил третьего рейха, который был бы каким-то подобием "большого Генерального штаба" Гельмута Мольтке-старшего. Начальник штаба ОКВ генерал-фельдмаршал Кейтель при Гитлере был всего лишь руководителем военной канцелярии Фюрера. Основное планирование операций осуществлялось Генштабом Сухопутных войск вермахта, который во многих случаях плохо увязывал свои действия с командованием Люфтваффе и ВМС Германии.



3Примечательным документом в оценке возможностей высшего командного состава в управлении войсками, оперативной подготовкой и, соответственно, в организации и проведении операции является директива Наркома обороны С.Тимошенко об итогах и задачах оперативной подготовки высшего командного состава Красной Армии от 25 января 1941 г. № 503138/оп - за пять месяцев до начала Великой Отечественной войны.

В директиве отмечалось, что высший командный состав РККА не владеет в должной мере методом правильной оценки обстановки и принятия решений в соответствии с замыслом высшего командования. При этом решения часто принимаются поспешно, без глубокого анализа обстановки, и "формулируются бессистемно и излишне многословно". Упускается четкая и продуманная формулировка замысла и идея решения. Общее решение при этом не всегда делится на этапы, на ближайшую и последующие задачи. Недостаточно четко определяется центр усилий всех родов войск на каждом этапе по времени и объектам. В результате "не закладываются твердые основы планирования операций и взаимодействия родов войск", не достигается целеустремленность действий. В процессе операции не проявляется постоянная забота о поддержании превосходства сил на главном направлении и о создании новых резервов. ударная группировка преждевременно растаскивается, теряя при этом силу удара и инициативу. Не принимаются должны меры по обеспечению своевременного сосредоточения и развертывания ударной группировки, ее боевому и материальному обеспечению, стройности, быстроты и внезапности действий, подготовке командования, штабов и войск к выполнению предстоящих задач.

Общевойсковой высший командный состав плохо знал свойства и возможности родов войск, особенно авиации. Не имея твердых навыков в руководстве войсками в ходе операции, он часто оказывался в ситуации, когда управление нарушалось, упускалась возможность воздействовать на противника массированным применением артиллерии, танков и авиации. Резервы при этом запаздывали и вводились на второстепенных направлениях. Отмечалось также "пренебрежительное отношение" высшего командного состава РККА к вопросам расчета времени и пространства, боевого и материального обеспечения операций.

Весьма критически оценивался и уровень оперативной подготовки, способности к устойчивому управлению войсковых штабов, армейских и фронтовых управлений. У них имелись лишь "начальные знания", поверхностные представления о характере современной операции армии и фронта. Они не умели организовать взаимодействие войск и соединений, особенно в ходе боя и операции, не справлялись с планированием операции на всю глубину.

Делался общий вывод о том, что часть высшего командного состава "до сих пор остается на уровне опыта Гражданской войны и пытается перенести его на современный, не учитывая изменений, происшедших в развитии вооруженных сил Красной Армии и армий сопредельных стран".

В этой директиве очень четко определялось, в чем состоит искусство управления. Это определение сохранило свою адекватность и в современных условиях, хотя задачи, которые приходится решать при подготовке и проведении операций, значительно усложнились с тех пор.

"Искусство управления современной операцией заключается в умении высшего командного состава и штабов предвидеть ход операции, ее формы и трения (термин напрямую заимствован у Клаузевица, который специальный раздел своего труда "О войне" посвятил "трению войны") для того, чтобы всегда иметь на направлении главного удара подавляющее превосходство сил и средств и правильно организовать их взаимодействие". (См. Великая Отечественная. Русский Архив. Приказы Народного комиссара обороны. 1937 - 21 июня 1941 г. М., изд. "Терра", 1994, том 13 (1-2), с.225-226.)

Очевидно, что при таком состоянии дел с управлением в оперативном звене нельзя было и помышлять о том, чтобы планировать наступательную войну против Германии.



4Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., изд. АПН, 1969, с.226.



5См. Русский Архив. Великая Отечественная. приказы народного Комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г. - 1942 г. М., изд. "Терра", 1992г., с.154.



6Там же, с.348.



7См. Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Кн.1. М., ОКМА-ПРЕСС, 2000, с.302.



8Ветераны Генштаба, с которыми автору довелось взаимодействовать в 1970-1980-е годы, особо выделяли в руководстве Генштаба во время Великой Отечественной войны генерала армии А.И.Антонова, которому Сталин так и не присвоил звания Маршала Советского Союза, несмотря на то, что заслуг у него было побольше, чем у многих других военачальников, получивших это звание. Алексей Иннокентьевич Антонов занимал с декабря 1942 г. должность первого заместителя начальника Генштаба и начальника Оперативного управления, с мая 1943 г. - первого заместителя начальника Генштаба, с февраля 1945 г. - начальника Генштаба Вооруженных сил СССР. Он окончил Военную академию им.М.В.Фрунзе в 1931 г. и Военную Академию Генштаба в 1937 г. Поскольку начальники Генштаба в то время часто направлялись Сталиным координировать действия групп фронтов, Антонов фактически руководил Генштабом и добился того, что он стал по-настоящему высокопрофессиональным органом стратегического управления.
И.В.Сталин не присвоил звания Маршала Советского Союза А.И.Антонову, несмотря и на то что Г.К.Жуков, А.М.Василевский и другие военачальники, по крайней мере, дважды ставили этот вопрос перед Сталиным. По отзывам современников, Антонов всегда держался весьма независимо по отношению к Сталину, и Сталин никогда не чувствовал у него страха и подобострастия перед собой. Г.К.Жукову, который часто мог и спорить со Сталиным и возражать ему, Сталин не мог не присвоить звания Маршала Советского Союза и не наградить тремя Звездами Героя Советского Союза, не мог не отдать ему все необходимые почести во время войны и сразу после войны. Но известна судьба Жукова, которого он освободил от должности первого заместителя министра обороны и Главкома Сухопутных войск в 1946 г., вскоре отправил командовать малозначащим Одесским военным округом, затем Уральским военным округом. Жуков при этом прямо был обвинен Сталиным в том, что он преувеличивает свои заслуги в деле разгрома нацистской Германии.



9Получив пост заместителя Наркома обороны СССР, Е.Щаденко, встав официально на одну ступеньку с начальником Генштаба (который в то время, как отмечалось выше, был еще не первым замом Наркома обороны, а просто заместителем Наркома обороны "по Генштабу"), стал обладать возможностью давать указания начальникам штабов военных округов и даже объявлять им взыскания, что ранее было практически только прерогативой Начальника Генштаба. В своем приказе от 16 августа 1941 г.№ 0296 Е.Щаденко отметил, что учет численности и боевого состава, потерь личного состава, пленных и трофеев в действующих армиях и учет списочной численности личного состава в штабах военных округов "ведется безобразно". За конкретные провинности в этом деле Е.Щаденко объявил выговоры сразу трем высшим чинам: начальнику штаба Киевского военного округа, начальнику штаба Западного военного округа и начальнику Харьковского военного округа. (См. Великая Отечественная. Русский архив. Приказы Народного комиссара обороны СССР. 22 июля 1941 г. - 1942 г. М., изд. "Терра", 1997, том 13, с.60-61.)



10Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы… с.253-255.



11История военной стратегии России. … с.355.



12Василевский А.М. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1973, с.125-126.



13Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы… с.255.



14Можно только поражаться мужеству руководителей, офицеров Генштаба РККА, которые осмеливались докладывать Сталину неприятную информацию, ставить трудные, тяжелые вопросы, готовить очень и очень непопулярные решения - после той судьбы, которая совсем недавно постигла их боевых товарищей, многих однокашников. Такого мужества не знала, наверное, ни одна страна в мире.



15 Василевский А.М. Дело всей жизни.., с.127.



Re: О шифровании телеметрия
From: Н. Соков
Email:
Date: 11/28/00


Comments
Надо освежить в памяти. Насколько я помню, некоторые параметры было запрещено шифровать уже в ОСВ-2. Речь тогда шла о параметрах, ограничивающих модернизацию (можно уточнить прямо по тексту договора), поскольку иначе было бы трудно проверить, что ограничения на модернизацию действительно выполняются.

В рамках СНВ-1, мне кажется, Протокол о телеметрии вступил в силу раньше, чем сам договор, но это надо освежить в памяти. Кроме того, при подписании было сделано заявление с обеих сторон, что шифрование и глушение не будут применяться с момента истечение 120 дней после подписания СНВ-1, т.е. с конца 1991 г. Мне смутно припоминается какая-то суета с пуском СС-19 (УР-100Н или иная модификация) в декабре 1991 г., когда мы сто-то забыли предоставить или забыли не шифровать. Не помню уже.


Re: Телеметрия
From: Н. Соков
Email:
Date: 11/20/00


Comments
Евгений ответил совершенно верно. Хотел бы лишь добавить, что стороны не только не шифруют информацию, но и передают другой стороне полные копии оригинала той телеметрии, которую они снимают со своей собственной ракеты. Кроме того, передаются необходимые характеристики данной конкретной записи, необходимые для расшифровки (навскидку не помню, но все перечислено в соответствующем протоколе к СНВ-1. Наконец, стороны после вступления СНВ-1 в силу обменялись аппаратурой, которую они используют для снятия и расшифровки телеметрии. Т.е., читая телеметрию, которую Россия снимает с американской ракеты сама, а потом получает от США. Россия пользуется американской же аппаратурой. Соответственно, и наоборот.

Важно ответить, что передается вся без исключения информация, передаваемая с борта ракеты, но определенные параметры, необходимые для контроля за соблюдением СНВ-1, передавать обязательно (например, хочешь-нехочешь, а обязан передавать информацию по дальности, забрасываемому весу, что-то еще).

Передается "сырая" информация. В ходе переговоров американцы первоначально предлагали передачу расшифрованной и подвергшейся первичной обработке информации, но советская сторона настояла на обмене первичной информацией.

В рамках СНВ-2 телеметрия не передается, поскольку он не вступил в силу. Если он вступит в силу (в чем я сильно сомневаюсь), то к нему будут применимы все соответствующие положения СНВ-1. По-моему, отличий там нет, да и трудно их придумать.

Что касается Трайдентов-2, то действительно, в телеметрическом кадре ряда пусков наличествуют идентичные маневры в количестве более 8, 8 из которых характеризуются как операции разведения, а остальные нет. Речь идет о маневрах, не связанных с отделением боеголовки. Вопрос намерения, конечно, важен, но поскольку отличить х нельзя, то американцы совершают техническое нарушение СНВ-1. В частном порядке они говорили, что если Россия начнет испытания Тополя-М с противоракетным маневром, то возникнет аналогичная проблема, так что, мол, не стоит и волну гнать - договоримся, что маневры сверх разрешенных не считаются. Судя по прессе, в прошлом году первое испытание Тополя-М с "противоракетным боковым маневром" (цитирую прессу по памяти - кажется из Коммерсанта) имело место быть, но отразилось ли это на обсуждении вопроса в СКСИ не знаю. Поскольку российская сторона продолжает поднимать вопрос о Трайдентах-2 в СКСИ, можно сделать вывод, что для нас такая проблема не возникает, а уж техническая сторона мне просто неизвестна.

Испытания британских Трайдентов действительно проблема. Они испытываются из районов и по траекториям, совпадающим с американскими испытаниями, но телеметрия по ним не передается, и другие ограничения (такие как на количество боеголовок) к ним не применяются. Англичане официально подтвердили, что определенные испытания (по датам) действительно английские, но и все. Вопросов возникает два. Во-первых, что англичане могут передавать американцам информацию об испытаниях, таким образом помогая обходить ограничения СНВ-1 на испытания в определенных параметрах. Во-вторых, что американцы могут и сами проводить эти испытания, маскируя их как английские.

Юридически вопрос достаточно непрост. Российская сторона оперирует американским заявлением о необходе, которое ясно говорит, что на момент подписания СНВ-1 существует только одна программа сотрудничества - с англичанами и что она ограничивается продажей Трайдентов-2; новых программ сотрудничества не будет. Совместные испытания можно рассматривать как расширение программы (с другой стороны - а если англичане начнут испытывать отдельно, включая из других районов: все равно ведь на них ограничения СНВ-1 не распространяются). С другой стороны, с аналогичном советском заявлении указывалось, что выход из Договора возможен при таком расширении "программ сотрудничества" (т.е. обходе СНВ-1), который нарушает условия и цели Договора и изменяет стратегический баланс. Является ли потенциальное нарушение достаточно важным - сказать трудно.



Re: Телеметрия
From: Е. Мясников
Email: www-start@armscontrol.ru
Date: 11/16/00


Comments
Вообще говоря, когда СНВ-1 заключался, стороны тщательно обговорили все технические вопросы, касающиеся того как и в каком виде должны передаваться друг другу телеметрические данные. Кроме того, существует совместная комиссия (СКСИ), призванная решать все подобные технические проблемы, возникающие по ходу работы над выполнением СНВ-1. Признаться, я пока не слышал о претензиях российской стороны по поводу некачественных американских данных по телеметрии.

Впрочем, проблемы есть. Американцы не передают России телеметрии по "Трайдентам-2", испытываемых в рамках совместной программы США и Великобритании. Кроме этого, существует неоднозначность в интерпретации телеметрических данных "Трайдент-2". Но в последнем случае, проблема, насколько я понимаю, не в качестве передаваемых данных, а в том, что российские и американские эксперты по разному интерпретируют последовательность сигналов. Российские эксперты считают, что американцы совершают более 8 маневров разведения РГЧ (что запрещено СНВ-1), а американцы приписывают "лишние" маневры совершенно другим операциям, не связанным с разведением РГЧ.



Председательствовал:

Матюхин В.Г. - Генеральный директор ФАПСИ (сопредседатель Комиссии)

Присутствовали члены Комиссии:

Богданов М.А. - Заместитель начальника отдела телекоммуникационных систем Департамента информационных ресурсов МНС России
Грабарев А.В. - Начальник управления информатизации ОАО "Российская электроника" (ответственный секретарь Комиссии)
Квицинский В.Ю. - Руководитель Департамента электросвязи Минсвязи России
Красовский А.М. - Начальник отдела Управления спецтехники и автоматизации таможенных технологий ГТК России
Лесун В.А. - Заместитель начальника отдела НПО "Спецтехника и связь" МВД России
Мирошников Б.Н. - Начальник управления ФСБ России
Пугачев С.В. - Заместитель начальника отдела информатики, электротехники и приборостроения Госстандарта России
Пярин В.А. - Заместитель генерального директора ФАПСИ
Ражиков В.Н. - Начальник отделения 3-го отдела ГУБЭП МВД России
Сухопаров А.И. - Председатель Федерального фонда развития электронной техники
Тюрин Ю.А. - Начальник Информационно-аналитического департамента РАСУ

Приглашенные:

Айбазов О.У. - Генеральный директор ЗАО "Розан"
Ананьев Ю.О. - Директор по российским проектам Компании "БГС Смарт кард Системс АГ"
Волохонский А.В. - Первый заместитель Генерального директора ЗАО "Транскредиткарт"
Воронин В.С. - Руководитель Департамента информатизации и связи МПС России
Гаев Д.В. - Начальник Московского Метрополитена
Жижикин Ю.А. - Заместитель директора Управления банковских карт Сбербанка России
Зусин А.Э. - Заместитель Председателя Правления АКБ "Электроника"
Зырин Н.В. - Начальник управления ЗАО "Программные системы и технологии"
Иванов Н.А. - Заместитель директора Алтайского банка Сбербанка России
Кублановский Е.В. - Начальник сектора микропроцессорных карт Управления банковских карт Сбербанка России
Кузнецов Г.И. - Начальник отдела информатики и связи Научно-технического управления Минтранса России
Кущенков Б.К. - Президент ОАО "Корпорация "Горстройэлектротранс""
Олинов А.Б. - Председатель Правления ОАО "Корпорация "Горстройэлектротранс""
Попов В.В. - Главный специалист по автоматизации систем учета ОАО "Корпорация "Горстройэлектротранс""
Псарев В.И. - Заместитель главы Администрации Алтайского края
Розова Т.Л. - Советник Департамента автомобильного транспорта Минтранса России
Стебницкий А.Г. - Заместитель генерального директора по региональному развитию ЗАО "Центр Финансовых Технологий"
Столбов А.П. - Заместитель директора Федерального Фонда обязательного медицинского страхования
Стогов К.Г. - Старший референт Генерального директора ФАПСИ
Толкачев В.И. - Заместитель генерального директора МФПГ "Электронные технологии"
Черников А.А. - Заместитель начальника отдела развития телекоммуникационных сетей МПС России
Шипилов В.В. - Исполнительный директор Ассоциации Российских Банков
Шпилевая М.А. - Главный специалист по автоматизации систем учета ОАО "Корпорация "Горстройэлектротранс""




1. Организационные вопросы деятельности Комиссии.
Доклад: Симонов Владимир Валентинович

2. Об утверждении Регламента работы Комиссии.
Доклад: Грабарев Александр Викторович

3. Защита информации в системах с интеллектуальными картами. Предложения по комплексу мер для реализации пункта 3 Постановления Правительства РФ №368 от 21.04.2000 г.
Доклад: Алфёров Александр Павлович

4. О создании Ассоциации производителей и потребителей смарткарт, терминального оборудования и систем на их основе.
Доклад: Толкачев Василий Иванович

5. Российско-белорусская программа создания интеллектуальных карт и терминального оборудования.
Доклад: Вербицкий Владимир Викторович


О комиссии Заседания Комиссии Заседание Комиссии 2 августа 2000 г. Решение № Р1-2 "О защите информации в системах с интеллектуальными картами"


Заслушав и обсудив доклад ФАПСИ Комиссия РЕШИЛА:

1. Одобрить проводимую Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации работу по обеспечению разработки криптографических мер и сертификации соответствующих средств защиты информации для автоматизированных систем с интеллектуальными картами.

2. Рекомендовать федеральным органам государственной власти Российской Федерации, иным государственным органам Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральным фондам Российской Федерации, Российским акционерным обществам, кредитно-финансовым структурам и организациям Российской Федерации для использования в качестве базового средства защиты информационно-телекоммуникационных систем с пластиковыми картами федерального значения российские интеллектуальные карты.

3. Принять к сведению представленную в Комиссию информацию о сертифицированных ФАПСИ средствах криптографической защиты информации и лицензиатах ФАПСИ в области криптографической защиты информации и использовать ее в работе рабочей группы Комиссии по защите информации.

4. Ответственному секретарю Комиссии при поступлении запросов от министерств и ведомств, предприятий, организаций и фирм по вопросам криптографической зашиты информации направлять их на исполнение в рабочую группу Комиссии по защите информации.

5. Поручить РАСУ совместно с ФАПСИ на основе использования субмикронных технологий завода "Ангстрем" организовать разработку качественно новых моделей кристаллов российских интеллектуальных карт (с большим объемом памяти, с новыми алгоритмами защиты информации и с реализацией криптографического сопроцессора в кристалле российской интеллектуальной карты, бесконтактных интеллектуальных карт).

Сопредседатель Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам, Генеральный директор Российского агентства по системам управления В.В. Симонов
Секретарь Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам А.В. Грабарев

О комиссии Заседания Комиссии Заседание Комиссии 2 августа 2000 г. Решение № Р1-2 "О защите информации в системах с интеллектуальными картами"


Заслушав и обсудив доклад ФАПСИ Комиссия РЕШИЛА:

1. Одобрить проводимую Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации работу по обеспечению разработки криптографических мер и сертификации соответствующих средств защиты информации для автоматизированных систем с интеллектуальными картами.

2. Рекомендовать федеральным органам государственной власти Российской Федерации, иным государственным органам Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральным фондам Российской Федерации, Российским акционерным обществам, кредитно-финансовым структурам и организациям Российской Федерации для использования в качестве базового средства защиты информационно-телекоммуникационных систем с пластиковыми картами федерального значения российские интеллектуальные карты.

3. Принять к сведению представленную в Комиссию информацию о сертифицированных ФАПСИ средствах криптографической защиты информации и лицензиатах ФАПСИ в области криптографической защиты информации и использовать ее в работе рабочей группы Комиссии по защите информации.

4. Ответственному секретарю Комиссии при поступлении запросов от министерств и ведомств, предприятий, организаций и фирм по вопросам криптографической зашиты информации направлять их на исполнение в рабочую группу Комиссии по защите информации.

5. Поручить РАСУ совместно с ФАПСИ на основе использования субмикронных технологий завода "Ангстрем" организовать разработку качественно новых моделей кристаллов российских интеллектуальных карт (с большим объемом памяти, с новыми алгоритмами защиты информации и с реализацией криптографического сопроцессора в кристалле российской интеллектуальной карты, бесконтактных интеллектуальных карт).

Сопредседатель Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам, Генеральный директор Российского агентства по системам управления В.В. Симонов
Секретарь Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам А.В. Грабарев


http://mvk.faktura.ru/scdp/page?S=1031195248078&R=19&als=59663
Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2000 г. N 368
"О Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам"


Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Образовать Межведомственную комиссию по интеллектуальным картам.
2. Утвердить прилагаемые Положение о Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам и ее состав.
3. Установить, что с 1 января 2001 г. в автоматизированных системах федерального значения с интеллектуальными картами применяются в обязательном порядке отечественные сертифицированные средства защиты информации.
4. Российскому агентству по системам управления организовать в рамках выполняемых Агентством федеральных целевых программ разработку и производство технических средств для автоматизированных систем с отечественными интеллектуальными картами.
5. Федеральному агентству правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации обеспечить разработку криптографических мер и сертификацию соответствующих средств защиты информации для автоматизированных систем с интеллектуальными картами.
6. Межведомственной комиссии по интеллектуальным картам внести в IV квартале 2000 г. в Правительство Российской Федерации предложения по вопросам создания на территории Российской Федерации унифицированной автоматизированной расчетной системы с интеллектуальными картами.


Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин

---

От	FVL1~01
К	Офф-Топик (05.09.2002 07:09:31)
Дата	05.09.2002 21:22:29

Комментарий к мусору :-)))

---

> ОАО "Красногорский завод им.С.А.Зверева" является правоприемником одного из ведущих государственных предприятий отечественного приборостроения - дважды орденоносного Красногорского механического завода.
> История создания предприятия начинается задолго до дня его официального основания и берет свое начало с того далекого времени, когда в 1905 году в России закладывались основы будущего оптического производства.
> Важной вехой в истории предприятия является 1926 год, когда в местечко Баньки под Москвой (ныне г. Красногорск) из Подольска был переведен оптический завод, созданный практически на базе филиалов немецких оптических фирм "Carl Zeiss" и "Herz", открытых в 1905 году в Риге.


ТОЛЬКО Герц. Без Карла Цейса. Прото ПОТОМ, в 1910-20-е годы оптическое производсво Герца ВОШЛО в состав ОПТИЧЕСКОГО КОНСОРЦИУМА КАрла Цейса, обьеденившего около 30 крупных немецких фирм.

> Впоследствии на этой основе был создан новый оптический завод, получивший номер 69, которому было присвоено имя В.И. Ленина.
> Официальной датой создания Красногорского механического завода является 1 февраля 1942 года, когда приказом Наркома Вооружения СССР от 01.02.1942 г. №63 на освободившихся площадях завода им. В.И. Ленина, эвакуированного в октябре 1941 года в г. Новосибирск, было решено создать новое оптико-механическое предприятие - Государственный Союзный завод №393 Наркомата Вооружения, ныне ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева".
> Уже тогда, в 1942 году, основными направлениями развития завода были определены разработка и изготовление специальной техники (аэрофотооборудование и прицельные устройства) и гражданской продукции (фотокинотехника и научная аппаратура).
> С 1942 по 1945 год заводом выпущено свыше 400 тысяч приборов для нужд Красной Армии. Одновременно с наращиванием мощностей предприятия создаются специализированные КБ, которые в 1948 году постановлением Правительства объединяются в крупное Центральное Конструкторское Бюро ( ныне НТЦ ) со своей экспериментальной и исследовательской базой. С этого времени практически вся продукция завода выпускается по собственным разработкам.

Оффтопик, сходи на www.zenit.istra.ru там Вебмастер сеет разумное доброе вечное и ответит на твои вопросы... В том чиле там есть небольшие комментарии на этот официоз. В свете новейших исследований.

> Создание электронных микроскопов с разрешающей способностью на уровне 50 Ангстрем, позволивших начать изучение микромира, специальных камер для исследования полярных сияний и аппаратуры для регистрации быстропротекающих процессов принесли предприятию заслуженное международное признание.

С электронными микроскопами все очень сложно было. СЛОЖНО
> От первых фотоаппаратов "Москва" к фотоаппаратам серии "Зоркий" и от них к знаменитым зеркальным камерам семейства "Зенит" - история этой продукции стала своеобразной материальной летописью отечественного фотодела.
> Многим поколениям фотографов и сегодня надёжно служат фотоаппараты "Москва", "Искра", "Зоркий" и их модификации.


Служат, как бог свят служат. :-)))


> За 60-летнюю историю своего существования предприятием разработаны и серийно выпускались объективы практически для всех отраслей народного хозяйства с фокусным расстоянием от нескольких миллиметров до нескольких метров, с диаметрами линз от 5 мм до 600 мм, с постоянным и переменным фокусным расстоянием, линзовые и зеркальные, работающие в ультрафиолетовой, видимой, инфракрасной областях спектра и эксплуатируемые в космосе, под водой, в тропиках и на Северном полюсе.

Эх, если бы их еще и продавали :-((((, кстати все же не до 600 а до 1000мм :-))))


> 1949 г.
> Изготовлены впервые в мире промышленные образцы электронного микроскопа, созданного в сотрудничестве с учёными Государственного оптического института им. С.И.Вавилова.

Увы а вот это ошибка. Таки только первые в СССР.
> 1967 г.
> Впервые в стране создана любительская панорамная кинокамера "Горизонт" с уникальным видоискателем собственной разработки.


Тут наоборот - ВПЕРВЫЕ в МИРЕ - СЕРИЙНАЯ.




>Зенит МФ-1

> Фотоаппарат "Зенит МФ-1" предназначен для фотографирования с дистанций от 3 м на неперфорированную пленку шириной 21 мм, толщиной до 0,16 мм. Кассета позволяет перезаряжать фотопленку на свету. Перемотка пленки и возврат затвора осуществляется автоматически.


ЭТО НАСЛЕДНИК знаменитейших КГБ-шных камер класса УФА. Сменивших у наших разведчиков Миноксы. Штука помещенная в узел галстука, замаскированная в пачку сигарет или коробок спичек отсняла немало того что предсавляло интерес для КГБ и ГРУ :-))) А теперь его можно просто купить :-)

---

От	Офф-Топик
К	FVL1~01 (05.09.2002 21:22:29)
Дата	06.09.2002 17:22:24

Что такое уфа (-)

---

---

От	Офф-Топик
К	Офф-Топик (05.09.2002 07:09:31)
Дата	05.09.2002 08:55:45

Re: Это мой...

---

Re: Телеметрия
From: Игорь Скородумов
Email: iskorodumov@cityline.ru
Date: 11/18/00


Comments
Когда подписывался договор по РСМД одновременно было подписано соглашение запрещающие шифровать телеметрию с борта ракеты. Так что вопрос телеметрии - это снятие наших данных, перехват передачи с борта ракеты и их сравнение с протоколом амеров.

С уважением Игорь P.S. Шуму было... Мы только только стали шифраторы на телеметрию ставить...



--------------------------------------------------------------------------------



Анатолий Квашнин наградил ученых-ядерщиков премией маршала Жукова

29 мая начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин вручил Государственную премию имени маршала Жукова за 2002 год группе ученых-ядерщиков. Им отдали предпочтение перед авторами очерков, монографий, книг памяти и сборников стихов Государственная премия имени Жукова учреждена указом президента Ельцина в 1996 году в честь 100-летия со дня рождения выдающегося полководца. Она составляет 1,5 тыс. минимальных размеров оплаты труда и вручается ежегодно в мае. Отбором конкурсных работ в области военной науки и техники, а также литературы и искусства занимается комиссия, возглавляемая начальником Генштаба. Но на этот раз комиссия отдала предпочтение группе ученых-ядерщиков, которых наградили, как написано в указе президента, "за создание современной технологии испытания крупногабаритных объектов вооружения и военной техники". Пятеро из восьми награжденных - Александр Голубев, Николай Гусев, Виктор Евланов, Андрей Ивановский и Леонид Тимонин - сотрудники Российского федерального ядерного центра "ВНИИ экспериментальной физики" в городе Саров (Нижегородская область), а двое - Баррикад Замышляев и Леонид Чернявский - сотрудники Центрального физико-технического института Минобороны (в/ч 51105) из подмосковного Сергиева Посада. Владимиру Блохину премия была присуждена посмертно. Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия. ИВАН САФРОНОВ ©"Коммерсант.

Анатолий Квашнин наградил ученых-ядерщиков премией маршала Жукова

Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия.

Подробнее:

29 мая начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин вручил Государственную премию имени маршала Жукова за 2002 год группе ученых-ядерщиков. Им отдали предпочтение перед авторами очерков, монографий, книг памяти и сборников стихов Государственная премия имени Жукова учреждена указом президента Ельцина в 1996 году в честь 100-летия со дня рождения выдающегося полководца. Она составляет 1,5 тыс. минимальных размеров оплаты труда и вручается ежегодно в мае. Отбором конкурсных работ в области военной науки и техники, а также литературы и искусства занимается комиссия, возглавляемая начальником Генштаба. Но на этот раз комиссия отдала предпочтение группе ученых-ядерщиков, которых наградили, как написано в указе президента, "за создание современной технологии испытания крупногабаритных объектов вооружения и военной техники". Пятеро из восьми награжденных - Александр Голубев, Николай Гусев, Виктор Евланов, Андрей Ивановский и Леонид Тимонин - сотрудники Российского федерального ядерного центра "ВНИИ экспериментальной физики" в городе Саров (Нижегородская область), а двое - Баррикад Замышляев и Леонид Чернявский - сотрудники Центрального физико-технического института Минобороны (в/ч 51105) из подмосковного Сергиева Посада. Владимиру Блохину премия была присуждена посмертно. Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия.


http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350957.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350957.htm


http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350950.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350950.htm


mailto:grot@nm.ru?subject=Re: Спасибо но полного удовлетворения нет
mailto:grot@nm.ru?subject=Re: Спасибо но полного удовлетворения нет


http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm
http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm
http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm

http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm
http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm
http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm

Г.Бараеву, самолету и телетанку (с) Маяковский
--------------------------------------------------------------------------------

ваши любимые войска НКВД
http://wwii-soldat.narod.ru/omsbon/omsbon.htm
http://wwii-soldat.narod.ru/odon/odon.htm

Примерный договор об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел
ПРИМЕРНЫЙ ДОГОВОР
об охране объектов подразделениями вневедомственной
охраны при органах внутренних дел

г.________________ "___"_______19__г.

_______________________________________________ (управление, отдел,
отделение) охраны при ____________________________________ (наименование
органа внутренних дел), именуем____ в дальнейшем Охрана, в лице
______________________ (должность, ф.и.о.), действующего на основании
_________________________ (устава, положения), с одной стороны, и
____________________________________________ (наименование предприятия),
именуем_______ в дальнейшем Заказчик, в лице __________________________
(должность, ф.и.о.), действующего на основании _________________________
(устава, положения), с другой стороны, заключили настоящий договор о
нижеследующем.

I. Общие положения
1. Заказчик передает, а Охрана принимает под охрану объекты,
перечисленные в прилагаемом к договору перечне и плане (схеме)
охраняемых объектов.
Вид охраны определяется соглашением сторон, исходя из принципа
надежности и экономичности.
Охрана материальных ценностей, находящихся на охраняемой
территории, но вне помещений, производится на следующих условиях и в
следующем порядке:______________________________________________________
2. Объекты, передаваемые под охрану, должны отвечать следующим
требованиям:
а) территория по периметру предприятий, производственные цехи,
склады, базы, строительные площадки и подступы к ним, а также витрины
магазинов, ателье, павильонов и иные охраняемые помещения с наступлением
темноты должны освещаться ______________________________________________
(вид, тип освещения), чтобы они были доступны наблюдению нарядов охраны.
Освещение территории охраняемого объекта не производится в случаях
________________________________________________________________________
Складирование каких-либо материалов внутри охраняемого объекта
может производится не ближе __________________ от ограждения.
б) стены, крыши, потолки, чердачные, слуховые окна, люки и двери
помещений, в которых хранятся товарно-материальные ценности, должны
находится в исправном состоянии. На окнах нижних этажей следующих
помещений (за исключением витринных окон магазинов, предприятий
общественного питания и ателье):________________________________________
устанавливаются металлические решетки или ставни с запорами. Тип решеток
и ставен согласовывается Заказчиком с местными органами Государственного
пожарного надзора.
в) объекты должны быть оборудованы следующими техническими
средствами охраны: _____________________________________________________
(связь, сигнализация, приборы охранно-пожарной сигнализации, освещение,
ограждение, замки, запоры, турникеты, механизированные ворота, смотровые
площадки, комнаты досмотра и хранения личных вещей рабочих и служащих).
На объектах должен быть обеспечен свободный доступ Охраны к
установленным приборам охранно-пожарной сигнализации и средствам
пожаротушения.
Техническое состояние принимаемых под охрану объектов, средств
охраны и пожаротушения, а также сроки их внедрения указываются в
двустороннем акте, составляемом в момент заключения договора и
являющимся неотъемлемой его частью.
3. Охрана совместно с Заказчиком и местными органами
Государственного пожарного надзора не реже двух раз в год производит
обследование технического состояния охраняемых объектов, средств охраны,
в том числе приборов охранно-пожарной сигнализации, перечисленных в п.2
настоящего договора, о чем составляется акт за подписью лиц,
уполномоченных на то Охраной, Заказчиком и местным органом
Государственного пожарного надзора с указанием сроков устранения
Заказчиком выявленных недостатков и сроков уведомления об этом Охраны и
местного органа Государственного пожарного надзора.
4. Охрана объектов осуществляется в дни и часы, указанные в
прилагаемом к договору перечне объектов.
Система охраны объектов и дислокация постов определяются Охраной и
сообщаются Заказчику.
При установлении на объектах внутренних постов охраны (постов,
устанавливаемых внутри помещений, на контрольно-пропускных пунктах и на
огражденной территории охраняемых объектов с пропускным режимом)
дислокация их и последующие ее изменения согласовываются с Заказчиком.
Пропускной и внутриобъектовый режим на охраняемом объекте
устанавливается руководителем объекта, а осуществление этого режима
производится Охраной.
5. Ежедневный прием под охрану каждого объекта и сдача его
Заказчику, в том числе и объектов, оборудованных сигнализацией и
подключенных к пультам централизованного наблюдения, производится в
следующем порядке______________________________________________________
6. Указания Охраны по соблюдению установленного режима охраны,
внедрению и содержанию технических средств охраны в соответствии с
требованиями действующих инструкций, наставлений и других документов
являются обязательными для Заказчика. Оборудование объектов техническими
средствами охраны и ремонт этих средств производится за счет средств
Заказчика, за искючением выхода их из строя по вине Охраны.
7. Сумма договора _________________________________________________
Оплата за охрану согласно установленным тарифам производится
ежемесячно платежными поручениями Заказчика, сдаваемыми в учреждения
банка за 15 дней до начала следующего месяца.
В случаях, когда Заказчик не сдал своевременно в учреждения банка
платежное поручение, Охрана предъявляет платежное требование в
учреждение банка до 25 числа текущего месяца.

II. Обязанности Охраны
8. Охрана обязана:
а) организовать и обеспечить охрану товарно-материальных ценностей
и денежных сумм Заказчика, принятых под охрану, от расхищения и не
допускать проникновения посторонних лиц на охраняемые объекты
б) осуществлять на объектах пропускной режим, контролировать ввоз и
вывоз (внос и вынос) товарно-материальных ценностей на территорию и с
территории охраняемого объекта по материальным пропускам установленной
формы. По окончании рабочего дня Охрана обязана ставить в известность
Заказчика о том, все ли посетители, пропущенные через контрольно-
пропускной пункт по разовым пропускам, покинули территорию охраняемого
объекта
в) совместно с Заказчиком осуществлять мероприятия по внедрению
технических средств охраны
г) осуществлять эксплуатационное обслуживание приборов охранной
сигнализации и устранять неисправности по заявлению Заказчика в
технически возможный срок
Возмещение расходов по этому обслуживанию производится в порядке,
установленном действующим законодательством.
д) обеспечивать соблюдение установленных правил пожарной
безопасности на постах силами работников охраны во время несения ими
службы, а в случае обнаружения на охраняемом объекте пожара или
срабатывания охранно-пожарной сигнализации вследствие технической
неисправности немедленно сообщать об этом в пожарную часть и принимать
меры к ликвидации пожара и последствий технической неисправности
охранно-пожарной сигнализации
е) принимать от Заказчика печати и пломбы и следующих случаях:
________________________________________________________________________

III Обязанности Заказчика
9. Заказчик обязан:
а) осуществлять определенные договором мероприятия по оборудованию
объектов техническими средствами охраны, создавать надлежащие условия
для обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей и
содействовать Охране при выполнении ею своих задач, а также в
совершенствовании организации охраны объектов и в улучшении пропускного
и внутриобъектового режимов
б) перед сдачей объекта под охрану проверять, чтобы в охраняемом
помещении в нерабочее время не остались посторонние лица, включенные
электрогазприборы и другие источники огня
в) закрывать на замки и пломбировать (опечатывать) наружные двери
складов, баз, прозводственных цехов, магазинов, ателье, павильонов и
иных производственных и служебных помещений. Пломбировать (опечатывать)
при наличии тамбура внутренние двери. Запирать снаружи на висячие замки
помимо внутренних запоров и пломбировать (опечатывать) двери запасных
ходов.
Витрины магазинов, ателье и павильонов с товарами и образцами
изделий должны быть закрыты Заказчиком внутри помещений и пломбироваться
(опечатываться); на выставленные в них товарно-материальные ценности
должна быть составлена опись с указанием в ней артикулов предметов и их
стоимости, которая подписывается материально ответственным лицом и
скрепляется печатью Заказчика. Один экземпляр описи находится в витрине,
второй - у материально ответственного лица Заказчика, а третий
передается Охране.
Денежные средства, изделия с драгоценными камнями, из золота,
платины и палладия, часы в золотых, платиновых и серебряных корпусах
должны храниться в сейфах или металлических шкафах (ящиках),
прикрепленных к полу, а особо дорогостоящие изделия по окончании
рабочего времени - в обособленных закрытых помещениях, а также с
соблюдением иных действующих правил
г) устанавливать на объектах, где имеется внутренняя телефонная
связь, телефоны в местах нахождения постов, в нерабочее для объектов
время один из телефонов городской линии устанавливать на месте,
доступном для работников охраны
принимать меры к своевременному ремонту телефонной связи и сети
электропитания, к которым подключена сигнализация
выделять телефонные линии связи для подключения концентраторов и
вторых-третьих рубежей охранной сигнализации на пульты централизованного
наблюдения
д) включать охранную сигнализацию по окончании рабочего дня на
объекте, а в случае ее неисправности немедленно уведомлять об этом
Охрану и не покидать объект до устранения неисправностей или передачи
объекта Охране в установленном порядке. Через 5 минут после сообщения на
пульт централизованной охраны о сдаче объекта под охрану удостовериться
в том, что объект под охрану принят
е) сообщать Охране в следующие сроки ______________________________
о проведении капитального ремонта помещений и переоборудовании объектов,
об изменении на них режима, профиля работ, появлении новых или изменении
мест хранения ценностей, а также о проведении мероприятий, вследствие
которых может потребоваться изменение характера охраны или дислокации
постов
ж) осуществлять мероприятия по пожарной профилактике и обеспечивать
пожарную безопасность на объектах.
Примечание. Если по договору обязанности по пожарной профилактике
возложены на Охрану, Заказчик обязан выполнять указания Охраны по
устранению недостатков по пожарной профилактике, установленные Охраной
при выполнении ею этих обязанностей.
з) знакомить работников Охраны с существующими на охраняемом
объекте правилами по технике безопасности в части, касающейся
осуществления Охраной своих функций, и проводить необходимые мероприятия
по охране труда личного состава Охраны
и) предоставлять Охране бесплатно служебные и подсобные помещения,
оборудование, инвентарь, средства связи, а также оказывать бесплатно
коммунальные услуги (водоснабжение, освещение, отопление, уборка и
ремонт помещений).
Перечень помещений, оборудования, инвентаря и средств связи,
предоставляемых Охране _________________________________________________
к) обеспечивать местами обогрева и укрытия от непогоды работников
Охраны
л) оборудовать и содержать в исправном состоянии помещения для
служебных собак и посты, на которых они используются, в следующих
случаях ________________________________________________________________
м) ставить в известность Охрану о всех недостатках и нарушениях
службы личным составом охраны для принятия необходимых мер
н) предоставлять работникам Охраны, непосредственно осуществляющим
охрану объектов, жилую площадь на общих основаниях с рабочими и
служащими охраняемых объектов. При наличии общежитий предоставлять в них
этим работникам Охраны жилую площадь.
Расходы Заказчика, связанные с предоставлением работникам охраны
общежитий, коммунальных и бытовых услуг в них, возмещаются Охраной
о) обеспечить обслуживание работников Охраны, непосредственно
осуществляющих охрану объектов, и членов их семей поликлиниками,
больницами, санаториями, домами отдыха, пионерскими лагерями, детскими
садами и яслями на общих основаниях с рабочими и служащими охраняемых
объектов
п) предоставлять работникам Охраны, несущим службу во вредных для
здоровья условиях, соответствующие льготы и преимущества наравне с
рабочими и служащими охраняемых объектов за счет средств Охраны.

IV. Ответственность Охраны
10. Охрана несет материальную ответственность за ущерб:
а) причиненный кражами товарно-материальных ценностей, совершенных
посредством взлома на охраняемых объектах помещений, запоров, замков,
окон, витрин и ограждений, иными способами в результате необеспечения
надлежащей охраны или вследствие невыполнения Охраной установленного на
охраняемом объекте порядка вывоза (выноса) товарно-материальных
ценностей, а также хищениями, совершенными путем грабежа или при
разбойном нападении
б) нанесенный уничтожением или повреждением имущества (в том числе
путем поджога) посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект в
результате ненадлежащего выполнения Охраной принятых по договору
обязательств
в) причиненный пожарами или в силу других причин по вине
работников, осуществляющих охрану объектов.
Факты кражи, грабежа, разбоя, а также факты уничтожения или
повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на охраняемый
объект, либо вследствие пожара или в силу других причин по вине
работников, осуществляющих охрану объектов, устанавливаются органами
дознания, следствия или судом.
11. О факте нарушения целостности охраняемых помещений или
причинения ущерба повреждением имущества Охрана сообщает в дежурную
часть органа внутренних дел и Заказчику. До прибытия представителей
органа внутренних дел или следствия Охрана обеспечивает
неприкосновенность места происшествия.
При наличии заявления Заказчика (письменного или телефонограммой) о
причиненном ущербе ответственные представители Охраны обязаны
участвовать в определении размера этого ущерба и в снятии остатков
товарно-материальных ценностей, которые сопоставляются с данными
бухгалтерского учета на день происшествия.
Снятие остатков товарно-материальных ценностей должно быть
произведено немедленно по прибытии представителей сторон на место
происшествия.
12. Возмещение Заказчику причиненного по вине Охраны ущерба
производится по представлении Заказчиком постановления органов дознания,
следствия или приговора суда, установившего факт кражи, грабежа, разбоя,
а также факт уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами,
проникшими на охраняемый объект, либо вследствие пожара или в силу
других причин по вине работников, осуществляющих охрану объекта. Размер
ущерба должен быть подтвержден соответствующими документами и расчетом
стоимости похищенных, уничтоженных или поврежденных товарно-материальных
ценностей и похищенных денежных сумм, составленных с участием Охраны и
сверенных с бухгалтерскими данными. В возмещаемый ущерб включаются
стоимость похищенного или уничтоженного имущества, размер уценки
поврежденных товарно-материальных ценностей, расходы, произведенные на
восстановление поврежденного имущества, а также похищенные денежные
суммы.
13. В случае обнаружения виновных лиц имущественный ущерб
взыскивается с них Охраной.
14. При возвращении Заказчику похищенных товарно-материальных
ценностей присутствие представителя Охраны является обязательным.
Стоимость возвращенных товарно-материальных ценностей исключается
из общей суммы иска, предъявленного Заказчиком, а ранее оплаченная
сумма за эти ценности возвращается Охране. Если часть возвращенных
товарно-материальных ценностей окажется неполноценной, об этом
составляется акт с участием представителей обеих сторон и компетентных
лиц для определения процента годности указанных ценностей. В этом случае
Охрана возмещает Заказчику размер уценки.
15. Охрана освобождается от ответственности лишь в случаях, когда
она докажет отсутствие своей вины. В частности, Охрана не несет
ответственности:
а) за имущественный ущерб, причиненный стихийными бедствиями
б) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, денежных средств, оставленных в охраняемом
помещении, сверх сумм, которые Заказчик вправе был оставить на объекте,
а также в случаях, когда денежные средства хранились не в сейфе или
металлическом шкафу (ящике), прикрепленном к полу
в) за оставленное в охраняемом помещении личное имущество
работников Заказчика
г) за ущерб, причиненный преступником внутри охраняемого помещения,
если он проник в это помещение до его закрытия и покинул его в
неохраняемое время
д) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, из витрин магазинов, ателье и т.п. выставленных
товаров и изделий при отсутствии описи этих товаров и изделий
е) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, изделий с драгоценными камнями, из золота,
платины, палладия, часов в золотых, платиновых и серебряных корпусах,
оставленных вне сейфов или металлических шкафов (ящиков), прикрепленных
к полу
ж) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, товарно-материальных ценностей, если органами
дознания, следствия или судом будет установлено, что они совершены в
связи с невключением Заказчиком охранной сигнализации, несдачей объекта
под охрану или несообщением Охране о неисправности сигнализации
з) за кражу товарно-материальных ценностей при невыполнении
Заказчиком в установленные двусторонним актом сроки требований по
технической укрепленности охраняемых объектов, если это послужило
условием совершения кражи.
Охрана также не несет ответственности за ущерб, причиненный
уничтожением денежных средств, а также уничтожением или повреждением
товарно-материальных ценностей посторонними лицами, проникшими на
охраняемый объект, в случаях, указанных в подпунктах "б","д","е","ж","з"
настоящего пункта.
16. Претензии о возмещении материального ущерба предъявляются
Заказчиком и рассматриваются Охраной в порядке и сроки, предусмотренные
действующим законодательством.

V. Дополнительные условия
17. Охрана обязана включать охранную сигнализацию по окончании
рабочего дня на следующих объектах ____________________________________,
а при неисправности уведомлять об этом Заказчика в случаях _____________
________________________________________________________________________
18. Охрана может принять на себя обязанности по пожарной
профилактике с оплатой в счет средств Заказчика, если на объектах нет
штатных работников пожарной охраны.
Условия и порядок выполнения Охраной обязанностей по пожарной
профилактике:__________________________________________________________
19. Охрана осуществляет охрану спецпродукции при перевозках и в
других следующих случаях:_______________________________________________
Выполнение Охраной этих функций и возмещение расходов Охраны,
связанных с их осуществлением, производится в следующем порядке ________
_______________________________________________________________________
20. В исключительных случаях (проведение Заказчиком работ,
нарушающих целостность ограждений, решеток и т.п.) по договоренности
сторон Охрана выставляет дополнительные посты на срок до 10 суток.
21.________________________________________________________________
(условия, отражающие специфику охраняемого объекта, в частности,
требования по технической укрепленности и оснащенности охранной
сигнализацией особо важных объектов и ответственность за невыполнение
этих условий).

VI. Срок действия договора
22. Настоящий договор заключается сроком на ______________________
и вступает в силу со дня подписания.
Если за одни месяц до истечения срока договора ни одна из сторон не
потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних
условиях и на тот же срок.
Расторжение договора на охрану объектов по каким-либо причинам
ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по
соглашению сторон. При отказе от охраны отдельных объектов
заинтересованная сторона обязана предупредить об этом другую сторону за
15 дней.
23. Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в
установленном законом порядке.
Договор с приложениями составляется в двух экземплярах, из которых
первый находится у Охраны, второй - у Заказчика.
24. Юридические адреса сторон и номера расчетных счетов:
Охрана:____________________________________________________________
(полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес)
Расчетный счет N________________ в _____________________________________
Заказчик:__________________________________________________________
__ (полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес)
Расчетный счет N________________ в _____________________________________

Подписи:

От Охраны: От Заказчика
_______________________ ______________________

М.П. М.П.



Гендиректор АО "Северсталь" Алексей Мордашов усилил свою охрану - вологодский информцентр


Генеральный директор АО «Северсталь» Алексей Мордашов приобрел бронированный «Мерседес», поставленный ему по индивидуальному заказу. Как сообщает череповецкий корреспондент вологодского информационного центра Николай Ненастьев, стоимость машины - 12 миллионов рублей. Одна ее дверца весит 400 килограммов и она выдерживает выстрел в упор из гранатомета.

По данным информцентра, «своей безопасности генеральный директор " Северстали" уделяет все большее внимание, по мере нарастания атак конкурентов на его предприятие и на него лично. С прошлой зимы группа личной охраны Алексея Мордашова увеличилась в два раза, и сегодня насчитывает уже 36 человек».

«Алексея Мордашова действительно охраняют в течение последнего года, но количество телохранителей не увеличивалось», - сказала в интервью корреспонденту радио «Премьер» пресс-секретарь АО «Северсталь» Ольга Ежова. По ее словам бронированный «Мерседес» гендиректора находится в Москве. Кстати, в столице, кроме личной охраны, его сопровождают и сотрудники милиции.

По словам Ольги Ежовой, к Мордашову была прикреплена охрана, когда как появилась информация о том, что «он мешает определенным структурам». Более того, на ключевых предприятиях, совладельцем которых выступает группа компаний «Северсталь» (таких, как УАЗ и «Кузбассуголь»), череповчан также охраняют.

Дмитрий Филатов.

Радио Премьер ©

ГЕНЕРАЛ ВЛАСИК -- ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ СТАЛИНА

Андрей ЮДЧИЦ

ДОСЬЕ Власик Николай Сидорович родился 22 мая 1896 года в бедной крестьянской семье в деревне Бабыничи Слонимского района. В три года он лишился родителей: вначале умерла мать, а затем и отец. Окончил три класса сельской приходской школы. С тринадцати лет начал работать -- чернорабочим на стройке, землекопом, каменщиком, грузчиком. В начале 1915 года был призван на военную службу. За храбрость в боях Первой мировой получил Георгиевский крест. В 1916-м -- тяжело ранен. После госпиталя назначен командиром взвода. В дни Октябрьской революции вместе со взводом перешел на сторону Советской власти. В 1918-м -- участник боев на Южном фронте, под Царицыным, опять был тяжело ранен. Там же, говорят, впервые попался на глаза Сталину, поскольку был приставлен для охраны Иосифа Виссарионовича. В ноябре 1918 г. вступил в РКП(б). В сентябре 1919 г. направлен в органы ВЧК, работал под непосредственным руководством Феликса Дзержинского. Служебное рвение молодого чекиста было замечено. В 1927 г. ему поручили возглавить спецохрану Кремля, членов правительства и личную охрану Сталина. На четверть века это стало главным делом его жизни. В мае 1952 г. снят с высокой должности, в декабре -- арестован, а значительно позже, в январе 1955 г., -- осужден. Умер Николай Сидорович Власик в Москве 18 июня 1967 г. ВЗЛЕТ: ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Возглавив личную охрану Сталина, Власик отнесся к порученному делу с западнобелорусской основательностью. Ему придавало силы понимание, что волей судьбы он вырвался, наконец, из нищеты, из житейского убожества. "До этого времени, -- вспоминал Николай Сидорович, -- при т.Сталине находился только один сотрудник, который сопровождал его, когда он ездил в командировки. Это был литовец Юсис. Я вызвал Юсиса и на машине отправился с ним на подмосковную дачу, где обычно отдыхал т.Сталин. Приехав на дачу и осмотрев ее, я увидел, что там царил полный беспорядок. Не было ни белья, ни посуды, ни обслуживающего персонала. Как я узнал от Юсиса, т.Сталин приезжал на дачу с семьей только по воскресеньям и питался бутербродами, которые они привозили с собой из Москвы... " Структура Власика разрасталась и крепла, набирала угрожающую силу. Под присмотром советского охранника ? 1 было построено несколько сталинских дач. Его заботой было не только обеспечение безопасности вождя. Власик отвечал также за содержание и охрану Мавзолея Ленина, организацию праздничных парадов и демонстраций на Красной площади, торжественных заседаний и концертов. В круг его интересов входило медицинское обслуживание, материальное обеспечение, организация отдыха руководства страны. Без его согласия не утверждались графики движения поездов. Именно Власику в начале войны было поручено тайно вывезти из Москвы тело Ленина. Зарубежные дипломаты зорко следили за Мавзолеем, потому что считали: если оттуда будет убрано тело вождя революции, то за этим начнется эвакуация и, возможно, сдача столицы. Один посол пожелал возложить венок к мавзолею. Ему предоставили такую возможность. И посол дал шифрограмму: "Ленин на месте". Хотя тело Ильича находилось уже в Тюмени. Власик руководил подготовкой к возможному переезду правительства во главе со Сталиным в Куйбышев. Безопасность знаменитого парада 7 ноября 1941 года на Красной площади обеспечивал тоже он. Изобретательность главного охранника не знала пределов. Именно Власик придумал такой способ охраны, как кавалькада из десятка одинаковых "ЗИСов" -- попробуй определи, в каком из них едет вождь. В авиарейсы готовился не один самолет, а несколько -- и сам вождь в последний момент решал, на каком лететь. Власик располагал агентурными сведениями обо всех (!) жителях тех улиц, по которым обычно проезжал Сталин. Охранник ? 1 был сверхосторожным, сверхосмотрительным. Свидетели подтверждали: Власик вел по телефону очень простые разговоры; обычно они состояли из двух лишь слов -- "да" и "нет". За безопасность Сталина и советских делегаций на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме отвечал генерал-майор Власик, экипированный под фотокора. Гитлеровская разведка знала об исторических совещаниях в Тегеране и Ялте, но подступиться, даже приблизиться к нужным объектам, не смогла, ей ломали зубки уже на дальних подступах. За Тегеран Власик получил орден Ленина, за Ялту -- орден Кутузова, за Потсдам -- орден Ленина. Плюс звание генерал-лейтенанта. За смекалку, верность и фантастическую работоспособность Сталин хвалил и поощрял Власика -- наградами, как видим, он его не обделил. Не видимое, как говорится, простым глазом Управление охраны под руководством Власика стало поважнее некоторых наркоматов. Сам Николай Сидорович к концу тридцатых годов носил в петлицах три "ромба", а с введением перед войной генеральских званий был аттестован генерал-майором. Особая служба была у Власика. Одно неосторожное движение, одно лишнее слово -- и генеральская папаха могла полететь вместе с головой. Он полжизни прожил в таком режиме -- как между молотом и наковальней. И не оступился, не сорвался. Надо было иметь нервы из вольфрама, а кровеносные сосуды -- из нержавеющей стали. Надо было иметь характер... ПАДЕНИЕ: ЯМУ КОПАЛ БЕРИЯ Первый гром прогремел над всесильным охранником ? 1 в 1948 году. Тогда за хозяйственные злоупотребления был арестован комендант Ближней дачи Федосеев, который под пытками (следствие вел Серов -- заместитель Берия) дал показания о том, что Власик хотел отравить Сталина. Сталин плюнул на этот серовский протокол, он хорошо знал белоруса Власика еще с гражданской войны. В мае 1952 года последовала глубокая проверка финансово-хозяйственной деятельности Управления охраны. Комиссию возглавлял Берия. Все выпитое, съеденное "повесили" на Власика. К тому времени и подозрительность вождя стала уже маниакальной... Николай Сидорович был ошеломляюще понижен в должности. Генерал-лейтенант стал... заместителем начальника лагеря в уральском г.Асбест. А в декабре 1952 года Власика арестовали. Во время ареста он произнес загадочно-таинственную фразу: "Уберут меня, а потом уберут его"... Это значит -- Сталина. Через два с половиной месяца -- 5 марта 1953 года -- Сталин умер при не выясненных до конца обстоятельствах. "Берия давно рвался к власти всеми ведомыми и неведомыми путями, -- вспоминал позже Власик. -- Он сумел войти в доверие к Сталину, для этого он был достаточно опытен и хитер. Он был способен на все, и ему уже надоело ждать. Зная мою неподкупную преданность Сталину, он постарался удалить меня от него -- так ему было удобнее действовать"... По словам жены, Власик до самой своей смерти был уверен, что Сталину "помог" умереть Берия. Тут уместно вспомнить и откровения Молотова во время его беседы с известным поэтом Феликсом Чуевым. "Я его убрал, я вас всех спас", -- якобы сказал Берия Молотову, стоя рядом с ним на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года... Власика держали в камере Лефортово в наручниках, жестоко пытали на допросах. Была даже имитация расстрела. Однако он никого не оговорил, в том числе и самого себя. Показал еще не раз свой характер... В ЧЕМ ЕГО ОБВИНЯЛИ Обвинения на голову генерала свалились тяжкие. Тут поначалу был такой суровый набор: бесконтрольность за своими подчиненными, шпионаж, измена Родине, подготовка терактов, мародерство в оккупированной Советскими войсками Германии, антисоветская агитация и пропаганда. Однако абсурдные до маразма обвинения одно за другим лопались. Какой шпионаж?! Какие теракты?! Арестованный сам, без всяких адвокатов, опрокидывал чушь несусветную. Оставался эпизод с германскими коровами. А дело было так. "После Потсдамской конференции в 1945 году Власик среди прочего барахла, выданного ему в подарок от Красной Армии, вывез из Германии в эшелоне НКВД двух коров, одного быка и лошадь и доставил всю живность в родную деревню -- своей сестре Ольге, -- рассказывает Андрей Сухомлинов. -- После его ареста в 1952 году стали разбираться и с этим. Выяснили, что в 1941-м его Бабыничи захватили немцы. Дом, в котором жила сестра, сожгли, полдеревни расстреляли, старшую дочь сестры угнали на работы в Германию (оттуда она так и не вернулась), корову и лошадь забрали. Ольга с мужем Петром и двумя детьми ушли к партизанам, а после, когда погнали немцев, вернулись в разграбленную деревню. Вот Власик и доставил из Германии сестре как бы часть ее же добра. Об этом доложили Сталину, и тот, посмотрев на докладывавшего, сказал: "Ты что, ох.., что ли?!" Скажете, не прав был вождь? После расстрела в декабре 1953 года Берия, казалось, Власик должен был выйти на свободу. Но не тут-то было! Реформированный КГБ возглавил Иван Серов, когда-то по пьянке пообещавший Власику стереть его в порошок. И для Хрущева, прямо причастного к сталинским репрессиям, был опасен на свободе такой носитель уникальной секретной информации, как Власик. Следствие продолжалось. Но обвинения рассыпались. Что же осталось в итоге? А практически ничего и не осталось, кроме, извините, "баб-с"... Из протокола судебного заседания Судья: Подсудимый Власик, вы выдавали пропуска для прохода на Красную площадь во время парадов своим друзьям и сожительницам? Власик: Да, выдавал. Судья: Вы признаете, что это было злоупотреблением с вашей стороны служебным положением? Власик: Тогда я этому не придавал особого значения. Но прошу учесть: я давал пропуска только лицам, которых хорошо знал лично. Судья: Своей сожительнице Градусовой и ее мужу Шрагеру вы давали билеты на трибуны стадиона "Динамо"? Власик: Давал. Судья: А вы имели право поступать так? Власик: Теперь я понимаю, что не имел права и не должен был так поступать. Судья: Вы показывали своим сожительницам снятый вами фильм о правительственной даче на озере Рица? Власик: Да, показывал. Но хочу, чтобы суд меня правильно понял. Ведь озеро Рица является местом, которое по указанию главы правительства было представлено тысячам людей, приезжающим туда на экскурсии. Судья: Вы рассказывали кому-то о пожаре на даче Ворошилова? Власик: Точно не помню, но разговор об этом имел место. Я говорил, что в результате неосторожного обращения с электроосвещением новогодней елки на даче Ворошилова был пожар. (Окончание. Начало на 13-й стр.) Судья: Как вы, используя свое служебное положение, обращали в свою пользу продукты с кухни главы правительства? Власик: Каждый день мы ставились перед фактом изменения времени приема им (товарищем Сталиным) пищи, и в связи с этим часть ранее приготовленных продуктов оставалась неиспользованной. Эти продукты нами реализовывались среди обслуживающего персонала. Судья: Каким путем вами приобретены радиола и приемник? Власик: Их мне подарил Василий Сталин. Судья: Как часто вами устраивались кутежи с женщинами? Власик: Никаких кутежей не было. Я всегда по службе был на месте. Я действительно сожительствовал со многими женщинами, распивал спиртное с ними. Но все это происходило за счет моего личного здоровья и в свободное от службы время. Судья: Вы знаете эту свидетельницу? Власик: Да, я жил с ней как с женщиной. И должен сказать, что чаще звонила она мне сама, чем я ей... Судья: Свидетель, что вы можете сказать по существу дела? Свидетель: Власик спаивал меня, а когда я отключался -- он сожительствовал с моей женой. Судья: Подсудимый Власик, у вас есть вопросы к свидетелю? Власик: Вопросов к нему не имею, какие к нему вопросы. Судья: Свидетель, у Власика было много интимных связей с женщинами? Свидетель: Я этого не знаю. Но однажды, когда мы вместе были в какой-то компании, Власик выходил в соседнюю комнату то с одной, то с другой женщиной. Судья: Подсудимый Власик, что вы делали с женщинами в той комнате? Власик: Гражданин судья, подумайте сами: ну что я с ними мог там делать? Говорили о том, о сем. ...17 января 1955 года Военная коллегия Верховного Суда СССР признала Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах. Включили в приговор, разумеется, неразборчивость в связях -- это во-первых. Приплюсовали сюда хранение в квартире служебных документов -- дома у Власика нашли, например, карты Потсдама, Кавказа, а также устаревшие расписания движения правительственных поездов. Это -- во-вторых. Согласно приговору, Власик был сослан "в отдаленную местность СССР" на пять лет, лишен воинского звания "генерал-лейтенант". У него отняли три ордена Ленина, четыре ордена Красного Знамени, ордена Красной Звезды и Кутузова, четыре медали, два почетных чекистских знака. Было "изъято и обращено в доход государства имущество". Квартиру "чистили" еще в ходе следствия... МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПРО ЭТО... Если бы сегодня отправляли в ссылку на пять лет за внебрачные связи с женщинами, то на бескрайних просторах бывшего Союза могли бы изрядно опустеть национальные парламенты, правительства, редакции государственных и даже самых независимых изданий, другие офисы. А Власика судили фактически за них -- за блудливых красавиц, которых он не насиловал, ни к чему не принуждал. Эти московские дамы не весьма строгих нравов сами звонили ему, просили о встречах. Они считали за честь иметь связь (и пресловутый блат) с могущественным телохранителем ? 1. Более того, на суде выяснилось: их мужья знали о "шалостях" своих "благоверных" и даже поощряли такие вольности, поскольку и мужьям перепадала какая-то доля высокого покровительства, мелких привилегий и просто генеральского внимания. Так было... ОН ПОМНИЛ ВСЕГДА БАБЫНИЧИ Журналист газеты "Слонiмскi веснiк" Валентин Чурило интересно рассказал, как он ездил на родину Власика -- в деревню Бабыничи, где живет племянница генерала -- 75-летняя Евгения Петровна Власик. "Довоенный низенький домик. В доме аккуратно, чисто. Несмотря на свой преклонный возраст, женщина прекрасно помнит все события, даты. -- О судьбе моего дяди Николая Сидоровича Власика нам продолжительное время ничего не было известно, -- вспоминает Евгения Петровна. -- И вдруг осенью 1940 года он неожиданно приехал в деревню. В нашем доме царила страшная нищета, в семье было 6 детей. Мама, Ольга Сидоровна (родная сестра Власика), угостила его чем смогла и потом стала расспрашивать брата, как он живет и чем занимается. Дядя неохотно рассказывал о своей жизни и ни слова не промолвил о работе. Своих детей у Николая Сидоровича не было, и он предложил маме удочерить мою младшую сестру Надю. Немного подумав, мама согласилась. С Нади сняли лохмотья, помыли ее, переодели. А через несколько дней они отправились в Москву. -- Второй раз дядя приехал в Бабыничи уже после войны, примерно в 1948 году, -- продолжает Евгения Петровна. -- Вся деревня пришла посмотреть на московского гостя, поскольку никто в этих местах не видел такого шикарного, по тем временам, автомобиля, из которого вышел Николай Сидорович в форме генерал-лейтенанта. Нашей радости не было предела. Отдохнув с дороги, через день дядя отправился посмотреть окрестности родной деревни, осмотрел былое отцовское поле, на котором колосилась колхозная рожь. После этого ему захотелось покататься верхом на лошади. Затем он взял в руки вожжи и промчался на телеге. За несколько дней до отъезда в Москву Николай Сидорович решил устроить по этому поводу застолье. В саду накрыли столы с хорошими закусками, а пили спирт, принесенный в бочонке водителем Власика. Два дня все друзья дяди, знакомые и соседи веселились, а затем спали непробудным сном прямо на траве. Дядя словно чувствовал, что больше ему никогда не придется быть в Бабыничах. А потому на замечание моей мамы о том, что он споил всю деревню, с улыбкой ответил: "Пусть пьют и веселятся. Может, вспомнят меня когда-нибудь добрым словом!" ...Мне рассказывали: в те дни, когда в 1948 году генерал-лейтенант Власик был в родной деревне, местные жители почему-то очень часто встречали в окрестных лесах незнакомых грибников. Пойдешь налево -- грибник навстречу, свернешь направо -- притомившийся грибник под кустиком отдыхает. И все мужики молодые, крепкие. Понятно, что белорусский министр госбезопасности Цанава не мог оставить высокого московского гостя без "опеки", потому что в лесах в то время всякие банды бродили. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ Кое-кто ерничает по поводу трехклассного образования генерала Власика. А вы не встречали людей с высшим образованием -- и дураков? Вам не приходилось встречать недоумков, защитивших диссертации? Вот то-то. Не в образовании порой дело, а в природном уме. Вы можете поверить, чтобы рядом со Сталиным четверть века мог удержаться какой-то придурок? Это просто немыслимо. Верно, грамотешки у Власика не хватало, но человек он был разумный. Разве доверил бы Сталин воспитание собственных детей ограниченному солдафону? Между тем, именно Власик контролировал учебу и поведение детей вождя, которые в 1932 г. остались без матери. Он являлся финансовым и хозяйственным распорядителем в этой семье. Вдумайтесь: все кадры в окружении Сталина подбирались Власиком. Их насчитывались тысячи -- охранники, повара, официанты, горничные, садовники, водители и т.д. За четверть века в окружении Сталина не случилось ни одного предательства! Ни одной разведке мира не удалось внедрить в это окружение своего агента. Всей изощренной интеллектуальной мощи вражеских спецслужб противостоял белорус Микола Власик с трехклассным образованием. Он подбирал кадры без модного теперь тестирования, без детекторов лжи, он не изучал ни логики, ни психологии. И ни одной ошибки, ни одного прокола за 25 лет. Теперь понятно, какую голову носил на плечах наш таинственный земляк? ИТОГИ ЖИЗНИ: БЕЗ КРУШЕНИЯ ДУШИ Вернувшись из красноярской ссылки в Москву, Власик хотел попасть на прием к Генеральному прокурору Союза Руденко. Тот его не принял. Пошел в комитет партийного контроля к Швернику. Не принял. Не помогали даже ходатайства за Власика маршалов Жукова, Василевского, Рокоссовского. Выйдя на волю, он несколько раз пытался восстановиться в КПСС. Ему каждый раз отказывали. Последний раз -- и окончательно -- отказали в 1966 году. Он и команде


ГЕНЕРАЛ ВЛАСИК -- ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ СТАЛИНА

Андрей ЮДЧИЦ

ДОСЬЕ Власик Николай Сидорович родился 22 мая 1896 года в бедной крестьянской семье в деревне Бабыничи Слонимского района. В три года он лишился родителей: вначале умерла мать, а затем и отец. Окончил три класса сельской приходской школы. С тринадцати лет начал работать -- чернорабочим на стройке, землекопом, каменщиком, грузчиком. В начале 1915 года был призван на военную службу. За храбрость в боях Первой мировой получил Георгиевский крест. В 1916-м -- тяжело ранен. После госпиталя назначен командиром взвода. В дни Октябрьской революции вместе со взводом перешел на сторону Советской власти. В 1918-м -- участник боев на Южном фронте, под Царицыным, опять был тяжело ранен. Там же, говорят, впервые попался на глаза Сталину, поскольку был приставлен для охраны Иосифа Виссарионовича. В ноябре 1918 г. вступил в РКП(б). В сентябре 1919 г. направлен в органы ВЧК, работал под непосредственным руководством Феликса Дзержинского. Служебное рвение молодого чекиста было замечено. В 1927 г. ему поручили возглавить спецохрану Кремля, членов правительства и личную охрану Сталина. На четверть века это стало главным делом его жизни. В мае 1952 г. снят с высокой должности, в декабре -- арестован, а значительно позже, в январе 1955 г., -- осужден. Умер Николай Сидорович Власик в Москве 18 июня 1967 г. ВЗЛЕТ: ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Возглавив личную охрану Сталина, Власик отнесся к порученному делу с западнобелорусской основательностью. Ему придавало силы понимание, что волей судьбы он вырвался, наконец, из нищеты, из житейского убожества. "До этого времени, -- вспоминал Николай Сидорович, -- при т.Сталине находился только один сотрудник, который сопровождал его, когда он ездил в командировки. Это был литовец Юсис. Я вызвал Юсиса и на машине отправился с ним на подмосковную дачу, где обычно отдыхал т.Сталин. Приехав на дачу и осмотрев ее, я увидел, что там царил полный беспорядок. Не было ни белья, ни посуды, ни обслуживающего персонала. Как я узнал от Юсиса, т.Сталин приезжал на дачу с семьей только по воскресеньям и питался бутербродами, которые они привозили с собой из Москвы... " Структура Власика разрасталась и крепла, набирала угрожающую силу. Под присмотром советского охранника ? 1 было построено несколько сталинских дач. Его заботой было не только обеспечение безопасности вождя. Власик отвечал также за содержание и охрану Мавзолея Ленина, организацию праздничных парадов и демонстраций на Красной площади, торжественных заседаний и концертов. В круг его интересов входило медицинское обслуживание, материальное обеспечение, организация отдыха руководства страны. Без его согласия не утверждались графики движения поездов. Именно Власику в начале войны было поручено тайно вывезти из Москвы тело Ленина. Зарубежные дипломаты зорко следили за Мавзолеем, потому что считали: если оттуда будет убрано тело вождя революции, то за этим начнется эвакуация и, возможно, сдача столицы. Один посол пожелал возложить венок к мавзолею. Ему предоставили такую возможность. И посол дал шифрограмму: "Ленин на месте". Хотя тело Ильича находилось уже в Тюмени. Власик руководил подготовкой к возможному переезду правительства во главе со Сталиным в Куйбышев. Безопасность знаменитого парада 7 ноября 1941 года на Красной площади обеспечивал тоже он. Изобретательность главного охранника не знала пределов. Именно Власик придумал такой способ охраны, как кавалькада из десятка одинаковых "ЗИСов" -- попробуй определи, в каком из них едет вождь. В авиарейсы готовился не один самолет, а несколько -- и сам вождь в последний момент решал, на каком лететь. Власик располагал агентурными сведениями обо всех (!) жителях тех улиц, по которым обычно проезжал Сталин. Охранник ? 1 был сверхосторожным, сверхосмотрительным. Свидетели подтверждали: Власик вел по телефону очень простые разговоры; обычно они состояли из двух лишь слов -- "да" и "нет". За безопасность Сталина и советских делегаций на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме отвечал генерал-майор Власик, экипированный под фотокора. Гитлеровская разведка знала об исторических совещаниях в Тегеране и Ялте, но подступиться, даже приблизиться к нужным объектам, не смогла, ей ломали зубки уже на дальних подступах. За Тегеран Власик получил орден Ленина, за Ялту -- орден Кутузова, за Потсдам -- орден Ленина. Плюс звание генерал-лейтенанта. За смекалку, верность и фантастическую работоспособность Сталин хвалил и поощрял Власика -- наградами, как видим, он его не обделил. Не видимое, как говорится, простым глазом Управление охраны под руководством Власика стало поважнее некоторых наркоматов. Сам Николай Сидорович к концу тридцатых годов носил в петлицах три "ромба", а с введением перед войной генеральских званий был аттестован генерал-майором. Особая служба была у Власика. Одно неосторожное движение, одно лишнее слово -- и генеральская папаха могла полететь вместе с головой. Он полжизни прожил в таком режиме -- как между молотом и наковальней. И не оступился, не сорвался. Надо было иметь нервы из вольфрама, а кровеносные сосуды -- из нержавеющей стали. Надо было иметь характер... ПАДЕНИЕ: ЯМУ КОПАЛ БЕРИЯ Первый гром прогремел над всесильным охранником ? 1 в 1948 году. Тогда за хозяйственные злоупотребления был арестован комендант Ближней дачи Федосеев, который под пытками (следствие вел Серов -- заместитель Берия) дал показания о том, что Власик хотел отравить Сталина. Сталин плюнул на этот серовский протокол, он хорошо знал белоруса Власика еще с гражданской войны. В мае 1952 года последовала глубокая проверка финансово-хозяйственной деятельности Управления охраны. Комиссию возглавлял Берия. Все выпитое, съеденное "повесили" на Власика. К тому времени и подозрительность вождя стала уже маниакальной... Николай Сидорович был ошеломляюще понижен в должности. Генерал-лейтенант стал... заместителем начальника лагеря в уральском г.Асбест. А в декабре 1952 года Власика арестовали. Во время ареста он произнес загадочно-таинственную фразу: "Уберут меня, а потом уберут его"... Это значит -- Сталина. Через два с половиной месяца -- 5 марта 1953 года -- Сталин умер при не выясненных до конца обстоятельствах. "Берия давно рвался к власти всеми ведомыми и неведомыми путями, -- вспоминал позже Власик. -- Он сумел войти в доверие к Сталину, для этого он был достаточно опытен и хитер. Он был способен на все, и ему уже надоело ждать. Зная мою неподкупную преданность Сталину, он постарался удалить меня от него -- так ему было удобнее действовать"... По словам жены, Власик до самой своей смерти был уверен, что Сталину "помог" умереть Берия. Тут уместно вспомнить и откровения Молотова во время его беседы с известным поэтом Феликсом Чуевым. "Я его убрал, я вас всех спас", -- якобы сказал Берия Молотову, стоя рядом с ним на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года... Власика держали в камере Лефортово в наручниках, жестоко пытали на допросах. Была даже имитация расстрела. Однако он никого не оговорил, в том числе и самого себя. Показал еще не раз свой характер... В ЧЕМ ЕГО ОБВИНЯЛИ Обвинения на голову генерала свалились тяжкие. Тут поначалу был такой суровый набор: бесконтрольность за своими подчиненными, шпионаж, измена Родине, подготовка терактов, мародерство в оккупированной Советскими войсками Германии, антисоветская агитация и пропаганда. Однако абсурдные до маразма обвинения одно за другим лопались. Какой шпионаж?! Какие теракты?! Арестованный сам, без всяких адвокатов, опрокидывал чушь несусветную. Оставался эпизод с германскими коровами. А дело было так. "После Потсдамской конференции в 1945 году Власик среди прочего барахла, выданного ему в подарок от Красной Армии, вывез из Германии в эшелоне НКВД двух коров, одного быка и лошадь и доставил всю живность в родную деревню -- своей сестре Ольге, -- рассказывает Андрей Сухомлинов. -- После его ареста в 1952 году стали разбираться и с этим. Выяснили, что в 1941-м его Бабыничи захватили немцы. Дом, в котором жила сестра, сожгли, полдеревни расстреляли, старшую дочь сестры угнали на работы в Германию (оттуда она так и не вернулась), корову и лошадь забрали. Ольга с мужем Петром и двумя детьми ушли к партизанам, а после, когда погнали немцев, вернулись в разграбленную деревню. Вот Власик и доставил из Германии сестре как бы часть ее же добра. Об этом доложили Сталину, и тот, посмотрев на докладывавшего, сказал: "Ты что, ох.., что ли?!" Скажете, не прав был вождь? После расстрела в декабре 1953 года Берия, казалось, Власик должен был выйти на свободу. Но не тут-то было! Реформированный КГБ возглавил Иван Серов, когда-то по пьянке пообещавший Власику стереть его в порошок. И для Хрущева, прямо причастного к сталинским репрессиям, был опасен на свободе такой носитель уникальной секретной информации, как Власик. Следствие продолжалось. Но обвинения рассыпались. Что же осталось в итоге? А практически ничего и не осталось, кроме, извините, "баб-с"... Из протокола судебного заседания Судья: Подсудимый Власик, вы выдавали пропуска для прохода на Красную площадь во время парадов своим друзьям и сожительницам? Власик: Да, выдавал. Судья: Вы признаете, что это было злоупотреблением с вашей стороны служебным положением? Власик: Тогда я этому не придавал особого значения. Но прошу учесть: я давал пропуска только лицам, которых хорошо знал лично. Судья: Своей сожительнице Градусовой и ее мужу Шрагеру вы давали билеты на трибуны стадиона "Динамо"? Власик: Давал. Судья: А вы имели право поступать так? Власик: Теперь я понимаю, что не имел права и не должен был так поступать. Судья: Вы показывали своим сожительницам снятый вами фильм о правительственной даче на озере Рица? Власик: Да, показывал. Но хочу, чтобы суд меня правильно понял. Ведь озеро Рица является местом, которое по указанию главы правительства было представлено тысячам людей, приезжающим туда на экскурсии. Судья: Вы рассказывали кому-то о пожаре на даче Ворошилова? Власик: Точно не помню, но разговор об этом имел место. Я говорил, что в результате неосторожного обращения с электроосвещением новогодней елки на даче Ворошилова был пожар. (Окончание. Начало на 13-й стр.) Судья: Как вы, используя свое служебное положение, обращали в свою пользу продукты с кухни главы правительства? Власик: Каждый день мы ставились перед фактом изменения времени приема им (товарищем Сталиным) пищи, и в связи с этим часть ранее приготовленных продуктов оставалась неиспользованной. Эти продукты нами реализовывались среди обслуживающего персонала. Судья: Каким путем вами приобретены радиола и приемник? Власик: Их мне подарил Василий Сталин. Судья: Как часто вами устраивались кутежи с женщинами? Власик: Никаких кутежей не было. Я всегда по службе был на месте. Я действительно сожительствовал со многими женщинами, распивал спиртное с ними. Но все это происходило за счет моего личного здоровья и в свободное от службы время. Судья: Вы знаете эту свидетельницу? Власик: Да, я жил с ней как с женщиной. И должен сказать, что чаще звонила она мне сама, чем я ей... Судья: Свидетель, что вы можете сказать по существу дела? Свидетель: Власик спаивал меня, а когда я отключался -- он сожительствовал с моей женой. Судья: Подсудимый Власик, у вас есть вопросы к свидетелю? Власик: Вопросов к нему не имею, какие к нему вопросы. Судья: Свидетель, у Власика было много интимных связей с женщинами? Свидетель: Я этого не знаю. Но однажды, когда мы вместе были в какой-то компании, Власик выходил в соседнюю комнату то с одной, то с другой женщиной. Судья: Подсудимый Власик, что вы делали с женщинами в той комнате? Власик: Гражданин судья, подумайте сами: ну что я с ними мог там делать? Говорили о том, о сем. ...17 января 1955 года Военная коллегия Верховного Суда СССР признала Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах. Включили в приговор, разумеется, неразборчивость в связях -- это во-первых. Приплюсовали сюда хранение в квартире служебных документов -- дома у Власика нашли, например, карты Потсдама, Кавказа, а также устаревшие расписания движения правительственных поездов. Это -- во-вторых. Согласно приговору, Власик был сослан "в отдаленную местность СССР" на пять лет, лишен воинского звания "генерал-лейтенант". У него отняли три ордена Ленина, четыре ордена Красного Знамени, ордена Красной Звезды и Кутузова, четыре медали, два почетных чекистских знака. Было "изъято и обращено в доход государства имущество". Квартиру "чистили" еще в ходе следствия... МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПРО ЭТО... Если бы сегодня отправляли в ссылку на пять лет за внебрачные связи с женщинами, то на бескрайних просторах бывшего Союза могли бы изрядно опустеть национальные парламенты, правительства, редакции государственных и даже самых независимых изданий, другие офисы. А Власика судили фактически за них -- за блудливых красавиц, которых он не насиловал, ни к чему не принуждал. Эти московские дамы не весьма строгих нравов сами звонили ему, просили о встречах. Они считали за честь иметь связь (и пресловутый блат) с могущественным телохранителем ? 1. Более того, на суде выяснилось: их мужья знали о "шалостях" своих "благоверных" и даже поощряли такие вольности, поскольку и мужьям перепадала какая-то доля высокого покровительства, мелких привилегий и просто генеральского внимания. Так было... ОН ПОМНИЛ ВСЕГДА БАБЫНИЧИ Журналист газеты "Слонiмскi веснiк" Валентин Чурило интересно рассказал, как он ездил на родину Власика -- в деревню Бабыничи, где живет племянница генерала -- 75-летняя Евгения Петровна Власик. "Довоенный низенький домик. В доме аккуратно, чисто. Несмотря на свой преклонный возраст, женщина прекрасно помнит все события, даты. -- О судьбе моего дяди Николая Сидоровича Власика нам продолжительное время ничего не было известно, -- вспоминает Евгения Петровна. -- И вдруг осенью 1940 года он неожиданно приехал в деревню. В нашем доме царила страшная нищета, в семье было 6 детей. Мама, Ольга Сидоровна (родная сестра Власика), угостила его чем смогла и потом стала расспрашивать брата, как он живет и чем занимается. Дядя неохотно рассказывал о своей жизни и ни слова не промолвил о работе. Своих детей у Николая Сидоровича не было, и он предложил маме удочерить мою младшую сестру Надю. Немного подумав, мама согласилась. С Нади сняли лохмотья, помыли ее, переодели. А через несколько дней они отправились в Москву. -- Второй раз дядя приехал в Бабыничи уже после войны, примерно в 1948 году, -- продолжает Евгения Петровна. -- Вся деревня пришла посмотреть на московского гостя, поскольку никто в этих местах не видел такого шикарного, по тем временам, автомобиля, из которого вышел Николай Сидорович в форме генерал-лейтенанта. Нашей радости не было предела. Отдохнув с дороги, через день дядя отправился посмотреть окрестности родной деревни, осмотрел былое отцовское поле, на котором колосилась колхозная рожь. После этого ему захотелось покататься верхом на лошади. Затем он взял в руки вожжи и промчался на телеге. За несколько дней до отъезда в Москву Николай Сидорович решил устроить по этому поводу застолье. В саду накрыли столы с хорошими закусками, а пили спирт, принесенный в бочонке водителем Власика. Два дня все друзья дяди, знакомые и соседи веселились, а затем спали непробудным сном прямо на траве. Дядя словно чувствовал, что больше ему никогда не придется быть в Бабыничах. А потому на замечание моей мамы о том, что он споил всю деревню, с улыбкой ответил: "Пусть пьют и веселятся. Может, вспомнят меня когда-нибудь добрым словом!" ...Мне рассказывали: в те дни, когда в 1948 году генерал-лейтенант Власик был в родной деревне, местные жители почему-то очень часто встречали в окрестных лесах незнакомых грибников. Пойдешь налево -- грибник навстречу, свернешь направо -- притомившийся грибник под кустиком отдыхает. И все мужики молодые, крепкие. Понятно, что белорусский министр госбезопасности Цанава не мог оставить высокого московского гостя без "опеки", потому что в лесах в то время всякие банды бродили. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ Кое-кто ерничает по поводу трехклассного образования генерала Власика. А вы не встречали людей с высшим образованием -- и дураков? Вам не приходилось встречать недоумков, защитивших диссертации? Вот то-то. Не в образовании порой дело, а в природном уме. Вы можете поверить, чтобы рядом со Сталиным четверть века мог удержаться какой-то придурок? Это просто немыслимо. Верно, грамотешки у Власика не хватало, но человек он был разумный. Разве доверил бы Сталин воспитание собственных детей ограниченному солдафону? Между тем, именно Власик контролировал учебу и поведение детей вождя, которые в 1932 г. остались без матери. Он являлся финансовым и хозяйственным распорядителем в этой семье. Вдумайтесь: все кадры в окружении Сталина подбирались Власиком. Их насчитывались тысячи -- охранники, повара, официанты, горничные, садовники, водители и т.д. За четверть века в окружении Сталина не случилось ни одного предательства! Ни одной разведке мира не удалось внедрить в это окружение своего агента. Всей изощренной интеллектуальной мощи вражеских спецслужб противостоял белорус Микола Власик с трехклассным образованием. Он подбирал кадры без модного теперь тестирования, без детекторов лжи, он не изучал ни логики, ни психологии. И ни одной ошибки, ни одного прокола за 25 лет. Теперь понятно, какую голову носил на плечах наш таинственный земляк? ИТОГИ ЖИЗНИ: БЕЗ КРУШЕНИЯ ДУШИ Вернувшись из красноярской ссылки в Москву, Власик хотел попасть на прием к Генеральному прокурору Союза Руденко. Тот его не принял. Пошел в комитет партийного контроля к Швернику. Не принял. Не помогали даже ходатайства за Власика маршалов Жукова, Василевского, Рокоссовского. Выйдя на волю, он несколько раз пытался восстановиться в КПСС. Ему каждый раз отказывали. Последний раз -- и окончательно -- отказали в 1966 году. Он и команде



НСН: Интервью недели | Показать найденные слова
- В 9-м управлении эта должность называлась "офицер охраны" и "прикрепленный офицер".
... меня сразу взяли помощником начальника управления, год я, обучаясь" "пахал" как рядовой офицер охраны: сопровождал машины с высокими лицами, занимался ...
http://www.nns.ru/interv/int706.html - 17К - строгое соответствие
Похожие документы | Еще с сервера не менее 2 док.

Хандра президента | Показать найденные слова
Из тех чье присутствие он допускает можно назвать любимую дочь Таню и прикрепленного офицера охраны
http://www.aif.ru/909/art007.html - 10К - строгое соответствие
Рубрика Издательские дома | Похожие документы | Еще с сервера не менее 2 док.

гостевая книга Виртуального клуба безопасности Оставьте свое сообщение | Показать найденные слова
Офицер прикрепленный Управления личной охраны федеральной службы охраны россии
http://www.securityclub.ru/guestbook/bookr1.htm - 381байт - 16.11.2000 - строгое соответствие
Рубрика Охранное оборудование | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Курс #2 | Часть ~ 2| День 14 >> Справочник военного строителя.



От авторов

Г лава 1. Капитальное строительство и научно-технический прогресс
1.1. XXVII съезд КПСС о капитальном строительстве .
1.2. Совершенствование проектных работ, организации и оплаты труда в строительстве
1.3. Основные направления научно-технического прогресса в строительстве
1.4. Структура капитальных вложений
1.5. СНиП. Стандартизация и управление качеством в строительстве

Глава 2. Разработка и утверждение проектно-сметной документации
2.1. О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела в строительстве
2.2. Новый порядок организации проектно-изыскательских работ и введение в действие СН 202-81
2.3. Экономическое обоснование проектных решений, сметная документация, нормативы для ее составления, пути снижения стоимости строительства
2.4. Согласование и утверждение проектно-сметной документации
2.5. Проектирование и строительство общевойсковых объектов

Глава 3. Подготовка и организация строительства
3.1. Инженерная подготовка строительства
3.2. Проект организации строительства
3.3. Проект производства работ
3.4. Технологические карты
3.5. Организация строительства поточным методом .
3.6. Организация строительства узловым методом .
3.7. Нормы продолжительности строительства зданий и сооружений
3.8. Временные здания и сооружения
3.9. Организация транспортного, складского и инструментального хозяйства

Глава 4. Строительные материалы и изделия
4.1. Общие сведения
4.2. Строительные кирпич, камень и плиты
4.3. Вяжущие материалы
4.4. Бетоны
4.5. Растворы .
4.6. Лесоматериалы и изделия из древесины
4.7. Материалы и изделия на основе полимеров
4.8. Керамические изделия
4.9. Кровельные материалы
4.10. Стекло
4.11. Металл и металлические изделия
4.12. Экономия материальных ресурсов в строительстве
4.13. Порядок хранения основных строительных материалов, изделий и конструкций

Глава 5. Правила производства и приемки строительно-монтажных работ
5.1. Общие положения
5.2. Геодезические работы
5.3. Земляные работы
5.4. Основания и фундаменты
5.5. Каменные работы
5.6. Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций
5.7. Монолитные железобетонные и бетонные конструкции
5.8. Металлические конструкции
5.9. Деревянные конструкции
5.10. Кровли и кровельные работы
5.11. Отделочные работы. Полы
5.12. Строительство на вечномерзлых грунтах
5.13. Особенности строительства в сейсмических районах
5.14. Мембранные покрытия
5.15. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов

Глава 6. Механизация строительно-монтажных работ
6.1. Механовооруженность строительства
6.2. Комплексная механизация и автоматизация строительного производства
6.3. Технические характеристики основных строительных машин и механизмов
6.4. Средства малой механизации

Глава 7. Производительность и организация труда в строительстве
7.1. Методы, измерения производительности труда
7.2. Производство работ методом подрядных хозрасчетных бригад

Глава 8. Договоры подряда и финансирование строительства
8.1. Способы освоения капитальных вложений
8.2.. Основные права и обязанности сторон при подрядном способе строительства.

Глава 9. Экономика и планирование строительного производства
9.1. Планирование капитального строительства
9.2. План капитальных вложений
9.3. План строительного производства
9.4. Производственно-экономический план
9.5. Оперативно-производственное планирование в строительно-монтажных организациях Министерства обороны СССР
9.6. Сущность хозяйственного расчета
9.7. Основные фонды и оборотные средства в строительстве

Глава 10. Техника безопасности в строительстве
10.1. Охрана труда в строительстве
10.2. Профилактика травматизма
10.3. Организационные мероприятия по обеспечению безопасности труда
10.4. Метод трехступенчатого контроля
10.5. Роль ИТР в безопасности труда
10.6. Опыт работы бригады, возглавляемой Героем Социалистического Труда, лауреатом Государственной премии А. Д. Басовым
10.7. Стандарты безопасности труда

Глава 11. Противопожарная защита в строительстве
11.1. Основные положения
11.2. Пожарная безопасность на строительно-монтажной площадке
11.3. Особенности тушения пожаров на стройке


Автор и дополнительная литература


Курс #2 | Часть ~ 5 | День 01 >> Дистанционное зондирование.


Предисловие

Глава I. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОДХОД: КОНЦЕПЦИЯ И ЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
1.1. История вопроса
1.2. Как информация передается данными дистанционного зондирования
1.3. Более подробно об информации из многоспектральных данных
1.4. План системы для количественного подхода

Глава II. ТЕОРИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ И ПРИБОРЫ В ДИСТАНЦИОННОМ ЗОНДИРОВАНИИ.
II. 1. Теория излучения и источники излучения
11.2. Атмосферные влияния
11.3. Отражательная способность в дистанционном зондировании
11.4. Основные принципы устройства приборов для измерений излучения
11.5. Детекторы излучения
11.6. Приборы дистанционного зондирования
11.7. Общие характеристики систем роятность ошибки
111.8. Статистическая разделимость и отбор признаков
111.9. Выделение признаков

Глава III. 10. Кластерный анализ, неконтролируемый анализ
III.11. Подведение итогов

Глава IV. МЕТОДЫ И СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ.
IV. 1. Модель системы обработки данных
IV.2. Подсистема вывода
IV.3. Подсистема ввода
IV.4. Подсистема анализа
1V.5. Интерактивная подсистема
IV.6. Оценка системы

Глава V. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ МАШИННОГО АНАЛИЗА К ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.
V. 1. Спектральные, временные и пространственные характеристики сцены
V.2. Спектральные характеристики растительности
V.3. Спектральные характеристики почвы
V.4. Спектральные характеристики воды и снега
V.5. Временные и пространственные влияния на спектральные характеристики признаков поверхности Земли
V.6. Сравнительная интерпретация данных дистанционного зондирования
V.7. Краткое содержание главы и выводы

Глава VI. ПРИМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ПОДХОДА.
VI. 1. Основные шаги реализации проекта применения дистанционного зондирования
VI.2. Идентификация зерновых культур и определение занимаемой ими площади земли в акрах. Пример
VI.3. Примеры других приложений
Пример 1. Инвентаризация землепользования больших площадей
Пример 2. Картографирование лесного покрытия в горных районах
Пример 3. Картографирование снежного покрова
Пример 4. Геологическое картографирование
Пример 5. Картографирование с целью получения температурных изменений воды
VI.4. Заключение методов с новыми системами наблюдения уже позволило получать точную текущую информацию
об окружающем нас мире. Результат синтеза - количественный метод дистанционного зондирования.

Глава VII. ПОЛЬЗА МНОГОСПЕКТРАЛЬНОЙ ВИДЕОИНФОРМАЦИИ: ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ.
VII.1. Перспектива систем
VII.2. Сцена и ее сложность
VII.3, Датчик: получение по данным характеристик сцены
VII.4. Система обработки

СЛОВАРЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Автор и дополнительная литература


Курс # 2 | Часть ~ 5 | День 04 >> Аппаратура космического фотографирования.



Введение

Глава 1. Методы и особенности космического фотографирования
§ 1. Особенности космического фотографирования
§ 2. Параметры траекторий движения космического аппарата в зависимости от условий фотографирования
§ 3. Оценка освещенности Земли, Луны и других планет

Глава 2. Основы фотографирования
§ 4. Устройство и работа бортового фотоаппарата
§ 5, Технические и фотограмметрические требования
§ 6. Классификация бортовых фотоаппаратов
§ 7. Характеристики носителей фотоинформации
§ 8. Механизмы транспортирования и выравнивания

Глава 3. Автоматические обеспечивающие системы
§ 9. Механизмы автоматической фокусировки
§ 10. Механизмы компенсации сдвига изображения
§ 11. Автоматические экспозиметры
§ 12. Командно-программные механизмы
§ 13, Методика расчета параметров бортовой фотоаппаратуры

Глава 4. Аппаратура для космического фотографирования
§ 14. Комплект бортовой фотоаппаратуры
§ 15. Размещение аппаратуры на борту космического аппарата
§ 16. Спектрозональная и многозональная аппаратура
§ 17. Инфракрасное фотографирование
§ 18. Фототелевизионная аппаратура
§ 19. Фотоаппаратура для съемки Луны
§ 20. Аппаратура для съемки Марса
§ 21. Аппаратура для съемки Венеры

Глава 5. Обработка фотоинформации
§ 22, Передаточные характеристики фотографического процесса
§ 23. Частотно-контрастные характеристики звеньев
§ 24. Критерии качества фотопроцесса и их взаимосвязь с распознаванием
§ 25. Методы повышения качества изображения
§ 26. Демаскирующие признаки и методы дешифрирования
§27. Применение ЭВМ для обработки фотоинформации
§ 28. Распознавание изображений на фотоснимках
§ 29. Автоматизация обработки фотоинформации

Автор и дополнительная литература



От СОР
К Рыжий Лис.
Дата 30.08.2002 14:59:59
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;


[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ подшивка за 2001 год ] [ "Биржа труда" ] [ поиск ]

Биржа труда No 23(451),

--------------------------------------------------------------------------------

Гражданский военному не ровня...

На состоявшейся недавно научно-практической конференции, посвященной взаимодействию вузов Петербурга с регионами, высокопоставленный представитель Минобороны заявил, что качество подготовки офицеров запаса в российских вузах гражданского профиля силовиков не устраивает.

По его мнению, это вызвано плохим материальным оснащением и низким уровнем учебных программ на военных кафедрах гражданских вузов. В качестве альтернативы затратной и архаичной системе подготовки офицеров на военных кафедрах предложено обучение студентов на базе военных учебных заведений соответствующего профиля - один день в неделю. К примеру Петербург, располагающий 55 военными учебными заведениями, легко способен справиться с такой задачей.

Вместе с тем есть и примеры удачного взаимодействия силовиков с гражданскими вузами: Российский государственный педагогический университет (РПГУ) только что подписал договор с Федеральной службой охраны (ФСО) о ежегодной целевой подготовке 10 специалистов. Кроме общеобразовательных, отобранные ФСО студенты будут изучать спецкурсы под руководством практиков службы охраны. Качество обучения в РПГУ руководство ФСО вполне устраивает, так как контракт уже не первый.



Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТВЕТСТВИЯ ОСНОВНЫХ ТИПОВЫХ ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ,
ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛЖНОСТЯМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

-----------------------------------T-----------------------------¬
¦ Основные типовые воинские ¦ Государственные должности ¦
¦ должности военнослужащих, ¦ федеральной государственной ¦
¦ проходящих военную службу ¦ службы ¦
¦ по контракту ¦ ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Начальник Спецстроя России,¦руководитель федеральной¦
¦директор ФСЖВ России - командующий¦службы России ¦
¦Железнодорожными войсками¦ ¦
¦Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первый заместитель: Министра¦первый заместитель¦
¦обороны Российской Федерации,¦федерального министра ¦
¦Министра внутренних дел Российской¦ ¦
¦Федерации, Министра Российской¦ ¦
¦Федерации по делам гражданской¦ ¦
¦обороны, чрезвычайным ситуациям и¦ ¦
¦ликвидации последствий стихийных¦ ¦
¦бедствий, директора СВР России,¦ ¦
¦директора ФСБ России, директора¦ ¦
¦ФСО России, директора ФПС России,¦ ¦
¦генерального директора ФАПСИ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первый заместитель: начальника¦первый заместитель¦
¦Спецстроя России, директора ФСЖВ¦руководителя федерального¦
¦России - командующего¦органа исполнительной власти¦
¦Железнодорожными войсками¦(кроме федерального¦
¦Российской Федерации; начальник¦министерства) ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель: Министра обороны¦заместитель федерального¦
¦Российской Федерации, Министра¦министра ¦
¦внутренних дел Российской¦ ¦
¦Федерации, Министра Российской¦ ¦
¦Федерации по делам гражданской¦ ¦
¦обороны, чрезвычайным ситуациям и¦ ¦
¦ликвидации последствий стихийных¦ ¦
¦бедствий, директора СВР России,¦ ¦
¦директора ФСБ России, директора¦ ¦
¦ФСО России, директора ФПС России,¦ ¦
¦генерального директора ФАПСИ;¦ ¦
¦главнокомандующий видом¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель: начальника Спецстроя¦заместитель руководителя¦
¦России, директора ФСЖВ России -¦федерального органа¦
¦командующего Железнодорожными¦исполнительной власти (кроме¦
¦войсками Российской Федерации;¦федерального министерства) ¦
¦первый заместитель начальника¦ ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник (руководитель) главного¦руководитель департамента¦
¦управления (департамента):¦федерального министерства ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФСБ¦ ¦
¦России, ФАПСИ; начальник главного¦ ¦
¦(регионального) управления ФПС¦ ¦
¦России; командующий родом войск¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации; командующий войсками¦ ¦
¦военного округа; начальник¦ ¦
¦управления: СВР России, ФСО¦ ¦
¦России; заместитель начальника¦ ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления: главного¦начальник управления¦
¦управления федерального¦федерального министерства ¦
¦министерства (Генерального штаба¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФСБ России, ФАПСИ;¦ ¦
¦командующий общевойсковой армией;¦ ¦
¦начальник пограничной группы ФПС¦ ¦
¦России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления: Спецстроя¦начальник управления¦
¦России, ФСЖВ России, Службы¦федерального органа¦
¦специальных объектов при¦исполнительной власти (кроме¦
¦Президенте Российской Федерации ¦федерального министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника¦заместитель руководителя¦
¦(руководителя): главного¦департамента федерального¦
¦управления (департамента) ФСБ¦министерства ¦
¦России, ФАПСИ, управления СВР¦ ¦
¦России, ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника управления¦заместитель начальника¦
¦главного управления: федерального¦управления федерального¦
¦министерства (Генерального штаба¦министерства ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФПС России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника управления:¦заместитель начальника¦
¦Спецстроя России, ФСЖВ России,¦управления федерального¦
¦Службы специальных объектов при¦органа исполнительной власти¦
¦Президенте Российской Федерации ¦(кроме федерального¦
¦ ¦министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в главном¦начальник отдела: в¦
¦управлении (департаменте)¦департаменте, управлении¦
¦федерального министерства¦федерального министерства ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФСБ¦ ¦
¦России, ФПС России, ФАПСИ, в¦ ¦
¦управлении СВР России, ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в управлении¦начальник отдела: в¦
¦Спецстроя России, ФСЖВ России,¦департаменте, управлении¦
¦Службы специальных объектов при¦федерального органа¦
¦Президенте Российской Федерации ¦исполнительной власти (кроме¦
¦ ¦федерального министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника отдела: в¦заместитель начальника¦
¦главном управлении федерального¦отдела: в департаменте,¦
¦министерства (Генерального штаба¦управлении федерального¦
¦Вооруженных Сил Российской¦министерства ¦
¦Федерации), ФПС России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника отдела: в¦заместитель начальника¦
¦управлении Спецстроя России, ФСЖВ¦отдела: в департаменте,¦
¦России, Службы специальных¦управлении федерального¦
¦объектов при Президенте Российской¦органа исполнительной власти¦
¦Федерации ¦(кроме федерального¦
¦ ¦министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Советник ¦советник в федеральном¦
¦ ¦министерстве ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в управлении¦консультант в федеральном¦
¦(отделе главного управления)¦министерстве ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФПС¦ ¦
¦России; консультант ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в управлении¦консультант в федеральном¦
¦(отделе управления) Спецстроя¦органе исполнительной власти¦
¦России, ФСЖВ России, Службы¦(кроме федерального¦
¦специальных объектов при¦министерства) ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении¦главный специалист в¦
¦(отделе главного управления)¦федеральном министерстве ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФПС¦ ¦
¦России, в СВР России, ФАПСИ;¦ ¦
¦старший оперуполномоченный в ФСБ¦ ¦
¦России; старший офицер охраны в¦ ¦
¦ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении¦главный специалист в¦
¦(отделе управления) Спецстроя¦федеральном органе¦
¦России, ФСЖВ России; старший¦исполнительной власти (кроме¦
¦инженер в управлении (отделе¦федерального министерства) ¦
¦управления) Службы специальных¦ ¦
¦объектов при Президенте Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении (отделе¦ведущий специалист в¦
¦главного управления) федерального¦федеральном министерстве ¦
¦министерства (Генерального штаба¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФПС России, в СВР¦ ¦
¦России, ФАПСИ; оперуполномоченный¦ ¦
¦в ФСБ России; офицер охраны в ФСО¦ ¦
¦России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении (отделе¦ведущий специалист в¦
¦управления) Спецстроя России, ФСЖВ¦федеральном органе¦
¦России; инженер в управлении¦исполнительной власти (кроме¦
¦(отделе) Службы специальных¦федерального министерства) ¦
¦объектов при Президенте Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
L----------------------------------+------------------------------





Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТНОШЕНИЯ ОКЛАДОВ ПО НЕКОТОРЫМ ТИПОВЫМ
ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ
ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

-----------------------------------T-----------------------------¬
¦ Некоторые типовые воинские ¦ Размер оклада по воинской ¦
¦ должности военнослужащих, ¦ должности (в процентах от ¦
¦ проходящих военную службу ¦ должностного оклада первого ¦
¦ по контракту ¦ заместителя федерального ¦
¦ ¦ министра) ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Начальник: территориального органа¦ 77 - 79 ¦
¦безопасности, органа безопасности¦ ¦
¦в войсках, управления ФАПСИ в¦ ¦
¦федеральном округе ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления специального¦ 68 - 79 ¦
¦строительства по территории¦ ¦
¦Спецстроя России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 70 - 71 ¦
¦(танкового) корпуса ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник центра правительственной¦ ¦
¦связи: ¦ ¦
¦ 1 категории ¦ 70 - 71 ¦
¦ 2 категории ¦ 65 - 66 ¦
¦ 3 категории ¦ 61 - 62 ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела в управлении¦ 61 - 66 ¦
¦ФАПСИ в федеральном округе ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в¦ 64 ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 63 - 64 ¦
¦дивизии, начальник пограничного¦ ¦
¦соединения ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник Центрального отдельного¦ 60 ¦
¦полевого центра правительственной¦ ¦
¦связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдельного полевого¦ ¦
¦центра правительственной связи: ¦ ¦
¦ 1 категории ¦ 58 - 59 ¦
¦ 2 категории ¦ 54 - 55 ¦
¦ 3 категории ¦ 49 - 50 ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения: в управлении¦ 56 - 57 ¦
¦ФАПСИ в федеральном округе, в¦ ¦
¦центре правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения: в отделе¦ 54 - 60 ¦
¦территориального органа¦ ¦
¦безопасности, органа безопасности¦ ¦
¦в войсках; старший следователь по¦ ¦
¦особо важным делам в¦ ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 54 - 55 ¦
¦бригады; начальник военного¦ ¦
¦управления дорожного строительства¦ ¦
¦Спецстроя России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 51 - 52 ¦
¦(танкового) полка ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении ФАПСИ¦ 51 - 52 ¦
¦в федеральном округе, в центре¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший следователь, старший¦ 50 - 52 ¦
¦оперуполномоченный в¦ ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Следователь, оперуполномоченный в¦ 47 - 50 ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник службы (основной) в¦ 47 - 48 ¦
¦войсках правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении ФАПСИ в¦ 46 - 48 ¦
¦федеральном округе, в центре¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Инженер: в территориальном органе¦ 46 ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 45 - 46 ¦
¦(танкового) батальона, командир¦ ¦
¦ракетного (артиллерийского)¦ ¦
¦дивизиона, комендант пограничной¦ ¦
¦комендатуры ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения в службе¦ 44 - 45 ¦
¦(основной) в войсках¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 40 - 41 ¦
¦роты, командир зенитно - ракетной¦ ¦
¦батареи, начальник пограничной¦ ¦
¦заставы ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в службе¦ 37 - 38 ¦
¦(основной), в отделении службы¦ ¦
¦(основной) в войсках¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 36 - 37 ¦
¦(танкового) взвода ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первичные воинские должности¦ 22 - 23 ¦
¦солдат и матросов, проходящих¦ ¦
¦военную службу по контракту (за¦ ¦
¦исключением воинских должностей¦ ¦
¦курсантов военных образовательных¦ ¦
¦учреждений профессионального¦ ¦
¦образования) ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Курсант военного образовательного¦ 15 - 16 ¦
¦учреждения профессионального¦ ¦
¦образования (для военнослужащих из¦ ¦
¦числа граждан, не проходивших¦ ¦
¦военную службу до поступления на¦ ¦
¦обучение в военные образовательные¦ ¦
¦учреждения профессионального¦ ¦
¦образования либо поступивших на¦ ¦
¦обучение в эти образовательные¦ ¦
¦учреждения из запаса) ¦ ¦
L----------------------------------+------------------------------

Примечание. Соотношение окладов по некоторым типовым воинским
должностям военнослужащих Президентского полка Комендатуры
Московского Кремля ФСО России устанавливается Президентом
Российской Федерации.





Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТВЕТСТВИЯ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,
ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, КВАЛИФИКАЦИОННЫМ
РАЗРЯДАМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ

---------------------------------T-------------------------------¬
¦ Воинское звание ¦ Квалификационный разряд ¦
¦ военнослужащего, проходящего ¦ государственного служащего ¦
¦ военную службу по контракту ¦ ¦
+--------------------------------+-------------------------------+
¦Генерал армии, адмирал флота;¦действительный государственный¦
¦генерал - полковник, адмирал ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Генерал - лейтенант, вице -¦действительный государственный¦
¦адмирал ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Генерал - майор, контр - адмирал¦действительный государственный¦
¦ ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Полковник, капитан 1 ранга ¦государственный советник¦
¦ ¦Российской Федерации 2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Подполковник, капитан 2 ранга ¦государственный советник¦
¦ ¦Российской Федерации 3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Майор, капитан 3 ранга ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Капитан, капитан - лейтенант ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший лейтенант ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Лейтенант ¦советник государственной службы¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Младший лейтенант ¦советник государственной службы¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший прапорщик, старший¦советник государственной службы¦
¦мичман; прапорщик, мичман ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старшина, главный корабельный¦референт государственной службы¦
¦старшина; старший сержант,¦1 класса ¦
¦главный старшина ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Сержант, старшина 1 статьи;¦референт государственной службы¦
¦младший сержант, старшина¦2 класса ¦
¦2 статьи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Ефрейтор, старший матрос;¦референт государственной службы¦
¦рядовой, матрос ¦3 класса ¦
L--------------------------------+--------------------------------

Примечание. Соответствие воинского звания Маршала Российской
Федерации квалификационному разряду государственных служащих не
устанавливается. Размер месячного оклада по этому воинскому званию
определяется по решению Президента Российской Федерации
Правительством Российской Федерации.

Нужно было совместно с представителем Федеральной службы охраны (ФСО) провести рекогносцировку, обсудить организационные детали. Примерно в 9.15 Константин Мирзаянц выехал в Калининград и уже в одиннадцатом часу был там. Вместе с офицером ФСО они обошли школу, наметили, где выставить охрану, где организовать "показуху" для школьников. Около 12 часов сюда прибыл полковник Поповских. В Москву Мирзаянц возвратился около 14 часов, подкинув заодно до Арбата и офицера ФСО. Это "просветление памяти" ставит под вопрос версию обвинения: кто же тогда передавал Холодову жетон?



Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 2 августа 1996 г. N 1136

ПОЛОЖЕНИЕ
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

I. Общие положения



Офицер охраны
Контактная информация
Контактная информация недоступна.
У вас нет переговоров с текущим специалистом.

Требуемая работа
Название резюме: Офицер охраны
Цель: Работа в ЧОП или Службе Безопасности
Краткое содержание резюме:
Срочная служба Бригада охраны Мин.Обороны и Ген.Штаба,с 96г.в ГУО(ФСО),офицер охраны


Профессиональная область: Вооруженные силы
Статус: Заканчивается текущий контракт
Предпочтительный тип работы: Постоянная; По контракту; Контракт с послед. трудоустройством
Желательный уровень должности: Среднее звено
Вид занятости: Полный рабочий день
Желательная зарплата: 300 - 500 USD в месяц
Расположение: В офисе; Вне офиса

Требуемая компания
Размер компании: Небольшая (1-99); Средняя (100-999); Крупная (более 1000)

Требуемое расположение работы
Расположение: Россия-Москва
Город: Москва
Командировки: Да
Работа удаленно: Да

Опыт работы
янв 1996 Настоящее время ФСО офицер охраны Россия-Москва




Образование
1993 Лицей №322 Среднее, среднее специальное - с отличием Россия-Москва




Навыки
знание ПК Средний 4 (лет)
рукопашный бой Средний 5 (лет)
стрельба Продвинутый 5 (лет)



Языки
Родной язык: Русский
Иностранные языки: Чтение Письменный Разговорный
Английский С трудом С трудом С трудом
Немецкий С трудом С трудом С трудом



Статистика
Код: 1752
Язык резюме: Русский
Дата публикации: 21.10.2000 6:18:55
Количество обращений: 10



Автомобили


Первый государственный гараж в России создан Николаем II в 1906 году. В 1917 году Собственный Гараж Его Величества стал автобазой Временного правительства. В ноябре 1917 года - автобазой Советского правительства. В 1920 году создан Особый гараж, позже переименованный в Гараж особого назначения. Возглавил гараж личный водитель В.И.Ленина.

В настоящее время по закону "О государственной охране" сотрудники Гаража особого назначения обеспечивают безопасное передвижение Президента, Председателя Правительства, глав обеих палат парламента, первых президентов СССР и России М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина, а также лидеров других государств, прибывающих в Россию с визитами. Во время зарубежных поездок глава государства также пользуется машинами из Гаража особого назначения, автопарк которого насчитывает чуть более ста единиц.

ГОН является структурным подразделением Федеральной службы охраны (ФСО) России, а подготовка водителей осуществляется по уникальной системе, разработанной специалистами ФСО. Водители гаража несут ответственность за безопасность охраняемых лиц наряду с офицерами ФСО.

В настоящее время ГОН укомплектован автомобилями "Мерседес", "Шевроле", ЗИЛ. При обеспечении почетного эскорта эксплуатируются также мотоциклы БМВ и "Урал".











Воздушный транспорт


Обслуживание Президента Российской Федерации осуществляется Государственной транспортной компанией "Россия". В ГТК "Россия" используются различные типы самолетов отечественного производства. Самолетный парк компании насчитывает 37 единиц.

Эксплуатируются также вертолеты МИ-8 Казанского авиастроительного завода.

Воздушные суда авиакомпании обслуживают высших должностных лиц Российской Федерации, а также совершают коммерческие рейсы.

В распоряжении непосредственно главы государства - четыре самолета: ИЛ-96-300, ИЛ-62, ТУ-154, Як-40. В разное время они были оборудованы необходимыми системами безопасности и связи. Условия, созданные на борту этих машин, обеспечивают бесперебойную работу и нормальный отдых Президента во время перелетов любой продолжительности.











Водный транспорт


Пассажирский теплоход "Россия" предназначен для обслуживания Президента Российской Федерации.

Судно построено в 1973 г. на судостроительном заводе имени А.А.Жданова ныне ОАО "Северная верфь" (г.Санкт-Петербург). В 1993-1994 г.г. теплоход подвергся модернизации и частичному ремонту помещений на Новой верфи в г.Турку (Финляндия). Обновлены полностью: внутренняя отделка помещений, оборудование камбузов, системы кондиционирования воздуха, спасательное и противопожарное оборудование.

Теплоход приписан к порту "Москва".

Теплоход отвечает всем требованиям современного круизного судна с высокой комфортабельностью и безопасностью для пассажиров и экипажа.



Путин Владимир Владимирович Путина Людмила Александровна




Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. Кандидат экономических наук. По распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-90 работал в ГДР. С 1990 помощник ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам, затем - советник председателя Ленинградского городского совета. С июня 1991 председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, с 1994 одновременно первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации. С марта 1997 заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, Начальник Главного контрольного управления Президента Российской Федерации. С мая 1998 Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. В июле 1998 назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, с марта 1999 одновременно Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.

С августа 1999 Председатель Правительства Российской Федерации.

С 31 декабря 1999 Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации.

26 марта 2000 избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000.


http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm

http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm
http://kek.ksu.ru/Student/Crypto/His1.htm


Телеметрия
From: Кирилл
Email: wave42@mail.ru
Date: 11/16/00


Comments
По договору СНВ-2 США передают нам данные телеметрии ракет. Мне думается, что вряд ли истинные. Известно ли что-нибудь о методах, применяемых ими?

Re: Телеметрия
From: Е. Мясников
Email: www-start@armscontrol.ru
Date: 11/16/00


Comments
> По договору СНВ-2 США передают нам данные телеметрии ракет.

По СНВ-1 тоже.

> Мне думается, что вряд ли истинные.

А почему Вы думаете, что не истинные? Кстати, телеметрическую информацию можно проверять в определенной степени. О пусках ракет друг друга стороны предупреждаются заранее. Телеметрические данные можно регистрировать и национальными средствами контроля.

> Известно ли что-нибудь о методах, применяемых ими?

О каких методах идет речь?

Начало > Программирование > Общие алгоритмы и методики >
FAQ по криптографии (1/3)


Секция 1 из 3 - Предыдущая - Следующая
Все секции - 1 - 2 - 3

RU.CRYPT FAQ /Часто задаваемые вопросы конференции RU.CRYPT/

$Version$ 1.0.7
$Date$ Птн Дек 7 23:48:55 YEKT 2001

_Преамбула_

Данный документ составлен преимущественно по материалам, предоставленным
участниками конференции.
Ниже они перечислены в порядке поступления материалов :)
Станислав Асанов (Stanislav Asanov )
Андрей Межутков (Andrew Mezhutkov 2:5080/38.10, mezhutkov@wtc-ural.ru).
[А.М. совершил героический поступок - он прочитал 2-годичный архив
конференции, анализируя, какие же вопросы наиболее часто задаются ;)]
Андрей Лопатин (Andrey Lopatin 2:5010/137.13)
Сергей Жуков (Sergey Zhukov 2:5059/33)
Андрей Винокуров (Vinokurov Andrey )
Юрий Ковалевский (Yuriy Kovalevskiy 2:461/40.333, Kovalevskiy@chat.ru)
Александр Китаевский (Alex Kitaevsky 2:5002/28.5)
Сергей Леонтьев (Serguei E. Leontiev )
Михаил Мыльников (Mikael Mylnikov )
Влад Котов (Vlad Kotov 2:5022/131.14)
Юрий Пудовченко (Yuri Pudovchenko 2:5085/131.38)
Ilya O. Levin (dev@nattyware.com)
Владислав Мяснянкин (Vladislav Myasnyankin 2:5080/101.8, hugevlad@yahoo.com) -
компоновка документа и часть ответов.
Если Ваше имя незаслуженно не упомянуто здесь, или Вы, наоборот, хотите
сохранить инкогнито, напишите составителю и досадное упущение будет
исправлено :) /лучше при посылке дополнений сразу явно указывать свое
желание/нежелание "светиться"/

В настоящем FAQ приведен довольно обширный список литературы. Местами на него
даны ссылки в квадратных скобках. Несколько странная нумерация (типа [2.1.5])
сделана чтобы разделы списка можно было дополнять независимо, не сбивая общий
порядок

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Данный документ может распространяться и копироваться любым
способом при выполнении следующих условий:
1. Документ распространяется в неизменном виде (допускается перевод в другие
кодировки кириллицы, на другие языки или форматирование - html, doc и т.п.).
2. Из этого не извлекается коммерческая выгода. Коммерческое использование
возможно только по письменному разрешению авторов.

Эпиграф:
Паранойя - _профессиональное_ заболевание специалистов по безопасности, но,
любители могут в этой области зайти гораздо дальше.
(В. Гайкович)

Совет. Если Вы встретили в ответе на интересующий Вас вопрос что-то
непонятное, не спешите возмущаться. Материал сгруппирован не по принципу
постепенного ввода новых понятий, а по логическому; надо просто поискать в
тексте.

I. Общая часть.

Q: Что такое криптография, криптология, криптоанализ?

A: Криптология - это наука о шифрах и всем, что с ними связано.
Криптологию принято подразделять на криптографию и криптоанализ.
Если криптограф занимается вопросами защиты информации при помощи
криптографических методов, то криптоаналитик, напротив, старается
эту защиту преодолеть. Чья работа сложнее - вопрос сложный, но
существует устоявшееся мнение, что только хороший криптоаналитик,
имеющий большой опыт в "раскалывании" шифров может разработать
хороший (устойчивый) новый шифр.


Q: А что такое стеганогpафия?

A: Это еще один способ сокрытия информации. Иногда бывает пpоще скpыть сам
факт наличия секpетной инфоpмации, чем надеяться на стойкость
кpиптоалгоpитма. Используемые методы зависят от технических возможностей и
фантазии автора. Пpимеpом стеганогpафии могут служить "случайные" точки на
изобpажении, "шум" в звуковой инфоpмации и т.д. в котоpые вкpапляется важная
и секpетная инфоpмация. Можно комбиниpовать стеганогpафию и шифpование.

Q: Что такое шифр?

A: Шифром принято называть обратимый способ преобразования информации с целью
защиты ее от просмотра, в котором используется некий секретный элемент.
Исходная информация в этом случае будет называться открытым текстом, а
результат применения к ней шифра - закрытым текстом или шифртекстом.
Если давать строгое определение, то шифр есть совокупность всех возможных
криптографических преобразований (их число равно числу всех возможных ключей),
отображающих множество всех открытых текстов в множество всех шифртекстов и
обратно.
* Алгоритм шифрования - формальное описание шифра.
* Зашифрование - процесс преобразования открытого текста в шифртекст с
использованием ключа.
* Расшифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста
с использованием ключа.
* Дешифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста
без знания ключа.
* Ключ - сменный элемент шифра, позволяющий сделать сам алгоритм
шифрования открытым и использовать его многократно, меняя лишь ключ.


Q: Что такое "криптование"?

A: Словечко, используемое дилетантами вместо стандартного термина шифрование,
что выдает в них полных ламеров. Настоящие специалисты-криптографы никогда
не пользуются этим словом, а также его производными "закриптование",
"закриптованные данные", "раскриптование", и т.д


Q: Что такое криптографический протокол?

A: Кpиптогpафический пpотокол - есть алгоpитм обмена инфоpмацией (не
обязательно секpетной!) между участниками, котоpые могут быть как
сопеpниками, так и соpатниками. В основе криптографических протоколов могут
лежать как симметричные криптоалгоритмы, так и алгоритмы с открытым ключом.
Криптографический протокол считается стойким, если в процессе его использования
легитимные участники процесса достигают своей цели, а злоумышленник - нет.


Q: Что такое "другие криптографические параметры"?

A: В это понятие входят узлы замены, синхропосылки и другие
сменные параметры, не являющиеся ключами.


Q: Зачем использовать DES, ГОСТ, Rijndael, другие опубликованные
алгоритмы? Раз их разрешили опубликовать, значит, в них есть
дыры. Я вчера придумал свой супер-алгоритм, его-то точно никто
сломать не сможет. Почему бы не использовать его?

A: Придумать алгоритм - это 5% работы. Остальные 95% - убедиться
(и убедить других), что его никто не сможет сломать (в обозримое
время). Это сложно. Это не под силу одному человеку.
Те алгоритмы, которые у всех на слуху, анализировали сотни
(тысячи) квалифицированных людей, в том числе и те, кто не
находится на государственной службе. Если _все_ они говорят,
что дыр нет - с вероятностью 0.9999 они правы.
С другой стороны, если хочешь изобрести свой собственный
алгоритм, сначала сломай пару-тройку чужих.


Q: А зачем pазбиpаться в алгоpитме. Разве не за тем, чтобы его потом сделать?

A: Прежде всего разбираться - затем, чтобы ПОНЯТЬ, какие алгоритмы следует
применить и как их правильно состыковать между собой. А найти (при
необходимости) в И-нете исходник, если точно знаешь, что искать - не проблема.
Ну, или здесь попросить 8-))


Q: Ну вот я изобрел алгоритм, помогите мне проверить, что он надежен.
Я зашифровал им файл, зашифрованный файл поместил в письмо.
Расшифруйте его! Сам алгоритм я не покажу - секрет фирмы.

A1: Спешу разочаровать: никому из присутствующих в эхе людей
неинтересно заниматься фигней. А именно ломать алгоритм
только по зашифрованному тексту. Если кому-то очень надо
будет посмотреть зашифрованные данные - он раздобудет
алгоритм (купит экземпляр программы для себя, украдет и т.п.).
Так что нет никаких оснований скрывать сами алгоритм: если
он - твоя интеллектуальная собственность, запатентуй его.
По этим же причинам нет оснований доверять алгоритмам,
разработчики которых держат их в секрете.

A2: Криптограф всегда должен следовать правилу Керкхоффа: весь механизм
шифрования кроме значения секретного ключа, известен криптоаналитику
противника (часто это правило формулируется так: стойкость шифра должна
определяться только секретностью ключа).


Q: Я хочу защитить свою информацию, зашифровав ее...

A: Огромное количество людей НЕ ПОНИМАЕТ, что шифрование не есть единственный и
универсальный способ скрыть свои секреты, а всего лишь способ уменьшить свои
проблемы, заменив один (большой) секрет на другой (маленький).


Q: Существует ли абсолютно стойкий шифр?

A: Клод Шеннон в своих трудах ввел понятие стойкости шифра и показал, что
существует шифр, обеспечивающий абсолютную секретность. Иными словами, знание
шифртекста не позволяет противнику улучшить оценку соответствующего открытого
текста. Им может быть, например, шифр Виженера при условии использования
бесконечно длинного ключевого слова и абсолютно случайному распределению
символов в этом слове. Очевидно, что практическая реализация такого шифра
(бесконечная случайная лента) невозможна (точнее, в большинстве случаев -
экономически невыгодна), поэтому обычно рассматривают практическую стойкость
шифра, численно измеряемую временем (либо числом элементарных операций),
необходимым на его взлом (с учетом текущего уровня развития техники). Кстати,
первым предложил использовать такой шифр Вернам, но обоснование дал именно
Шеннон.
Абсолютно стойкий шифр - это абстрактно-математическое понятие, с практикой не
имеющее почти ничего общего. Абсолютно стойкий шифр может оказаться абсолютно
_не_стойким против таких атак, как physical attack или social engineering
attack (см. ниже) - все зависит от реализации.

Q: Вот говорят иногда "симметричные шифры", "криптография с открытым ключем".
Поясните, что это за разделение?

A1: Симметричные шифры (криптосистемы) - это такие шифры, в которых для
зашифрования и расшифрования информации используется один и тот же ключ. В
несимметричных системах (системах с открытым ключом) для зашифрования
используется открытый (публичный) ключ, известный всем и каждому, а для
расшифрования - секретный (личный, закрытый) ключ, известный только
получателю.

A2: Симметричные шифры (криптосистемы) - это такие шифры, в которых
алгоритмы зашифрования и расшифрования могут быть _эффективно_ построены по
одному и тому же ключу.


Q: Что такое fingerprint? Зачем он нужен?

A: fingerprint является своеобразной сверткой, "контрольной
суммой", дайджестом открытого ключа. Обычно, эту роль
играет значение хеш-функции (см. ниже), вычисленное
от этого ключа.
Самое очевидное предназначение fingerprint - сверка правильности
передачи ключа. Сам ключ достаточно большой, чтобы диктовать его по
телефону. Однако, отправитель и получатель могут вычислить значение
fingerprint и сверять по телефону уже его.
Есть и другая ситуация, где fingerprint может пригодиться. Два
человека вдруг решили конфиденциально обменяться информацией.
Обменяться открытыми ключами при личной встрече они не могут. Нет и
третьего лица, способного выполнить роль удостоверяющего
(сертификационного) центра (см. ниже, в разделе про ЭЦП). Просто
обменяться открытыми ключами они не могут, т.к. опасаются, что
канал ненадежен и возможна атака man-in-the-middle.
Однако, я если оба оказались дальновидными, они давно вставили в
шаблон подписи fingerprint открытого ключа, который присутствует
во всех их сообщениях емейлом и в группы новостей уже несколько
лет. Теперь они могут обменяться ключами и по незащищенному каналу,
т.к. знают, что корреспондент может вычислить fingerprint и сверить
его с несколькими независимыми источниками (архивы dejanews/google,
например).
Правда, корреспондент может однозначно утверждать лишь то, что он
получил ключ "обитателя сети, именующего себя Вася".


II. Симметричные шифры.

Q: А что значит блочное/потоковое шифрование?

A: Блочная криптосистема (блочный шифр) разбивает открытый текст M на
последовательные блоки M1, M2, ..., Mn и применяет криптографическое
преобразование к каждому блоку. Поточная криптосистема (поточный шифр)
разбивает открытый текст M на буквы или биты m1, m2,..., mn и применяет
криптографическое преобразование к каждому знаку mi в соответствии со знаком
ключевого потока ki. Потоковое шифрование часто называют гаммированием.
Потоковый шифр может быть легко получен из блочного путем применения
специального режима (см. ниже).

Q: Что такое ECB, CBC, OFB, CFB?

A: Это режимы работы блочных шифров. ANSI X3.106 (1983)

ECB
Electronic Code Book Mode (режим электронной кодовой книги, режим простой
замены). В этом режиме все блоки текста шифруются независимо, на одном и том же
ключе, в соответствии с алгоритмом.

SM
Stream Mode (поточный режим, режим гаммирования). В этом режиме открытый текст
складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим образом:
при помощи генератора формируется предварительная гамма (начальное заполнение
этого генератора - так называемая синхропосылка - не является секретом и
передается по каналу в открытом виде). Предварительная гамма подвергается
зашифрованию в режиме ECB, в результате чего и получается основная гамма, с
которой складывается открытый текст. Если последний блок неполный (его длина
меньше стандартного для данного алгоритма размера блока), берется только
необходимое количество бит гаммы.

CFB
Cipher Feedback Mode (гаммирование с обратной связью). В этом режиме открытый
текст также складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим
образом: сначала шифруется (в режиме ECB) синхропосылка (она также передается
по каналу в открытом виде). Результат шифрования складывается по модулю 2 с
первым блоком открытого текста (получается первый блок шифртекста) и снова
подвергается зашифрованию. Полученный результат складывается со вторым блоком
открытого текста и т.д. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему
режиму.

OFB
Output Feedback Mode (гаммирование с обратной связью по выходу). Как и в
предыдущем режиме, сначала зашифрованию подвергается синхропосылка. Результат
складывается по модулю 2 с первым блоком открытого текста - получается первый
блок шифртекста. Далее, результат шифрования с предыдущего шага (до сложения!)
шифруется еще раз и складывается со следующим блоком открытого текста. Таким
образом, гамма шифра получается путем многократного шифрования синхропосылки в
режиме ECB. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему режиму.
Легко видеть, что приведённое определение OFB полностью совпадает с
определением SM. И это соотвествует криптографической практике в частности в
[1.2, p 203] просто нет SM, а OFB определяется так:
Ci = Pi ^ Si ; Si = Ek(Si-1) - шифрование
Pi = Ci ^ Si ; Si = Ek(Si-1) - расшифрование
В тоже время можно встретить другое определение OFB, на пример,
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/crypto/aboutcrypto_9omd.htm.
Там же рекомендовано установить размер сдвига равный размеру блока
блочного шифра по причинам стойкости. Однако, такая установка приводит
к полному совпадению с режимом SM. В частности для DES, всегда применяют
ofb64bit.

CBC
Cipher Block Chaining Mode (режим сцепления блоков). В этом режиме очередной
блок открытого текста складывается по модулю 2 с предыдущим блоком шифртекста,
после чего подвергается зашифрованию в режиме ECB. Для самого первого блока
"предыдущим блоком шифртекста" является синхропосылка. Если последний блок
открытого текста неполный - он дополняется до необходимой длины.


Q: Что такое "гамма" и "гаммирование"?

A: Гамма - это псевдослучайная числовая последовательность, вырабатываемая по
заданному алгоритму и используемая для зашифрования открытых данных и
расшифрования зашифрованных. Гаммированием принято называть процесс наложения
по определенному закону гаммы шифра на открытые данные для их зашифрования.


Q: А у поточного шифрования какие бывают режимы?

A: Шифрование последовательности с обратной связью (заворачивает
криптотекст на вход ГСП (генератор случайной последовательности, роль которого
играет алгоритм шифрования) шифрование ключей с обратной связью. См. режим CFB
для блочных шифров.

Q: Что такое архитектура "Квадрат" (SQUARE)?

A. Это архитектура построения блочных шифров с секретным ключом, она имеет
следующие особенности:
- она является вариантом общих SP-сетей (за один раунд шифруемый блок
преобразуется целиком), построенным по схеме KASLT (Key Addition -
Substitution - Linear Transformation);
- архитектура байт-ориентирована, шифруемый блок представляется в виде
матрицы байтов, замена также выполняется побайтно, на каждом раунде может
использоваться один, максимум-два узла замен, больше втиснуть сложнее;
- линейное преобразование (третий шаг раунда) двухфазное, состоит из
перестановки байтов в матрице и независимого линейного комбинирования
отдельных столбцов (или строк) матрицы. Смысл этой двухфазности - диффузия
изменений в двух направлениях - по строкам и по столбцам;
В данной архитектуре замена приводит к диффузии изменений внутри байта,
линейное преобразование - в двух измерениях матрицы, в итоге получаем, что
любое изменение в данных диффундирует на весь блок всего за 2 раунда.
В архитектуре "квадрат" выполнены шифры AES(Rijndael), Square ("квадрат",
его название дало имя всей архитектуре), Crypton (один из кандидатов на
AES). Второе место в конкурсе AES занял другой KASLT-шифр, Serpent. Дело
идет к тому, что KASLT-сети и, в частности, архитектура SQUARE, в ближайшем
будущем станут безраздельно доминировать.


Q: А какие есть симметричные алгоритмы шифрования?

A: Да их немеряно! ;) Приведем наиболее известные:

Шифр Цезаря
Великий император, с целью сокрытия содержания написанного заменял каждую
букву на третью следующую за ней по счету букву алфавита. Цезарь применял
сдвиг на три буквы; в общем случае это может быть любое число, меньшее, чем
длина алфавита. Это число и является ключом в данном шифре:
А Б В Г Д Е Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я
Г Д Е Е Ж 3 И И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я А Б В
КРИПТОГРАФИЯ -> НУЛТХСЕУГЧЛВ

Шифр Виженера
Является модификацией шифра Цезаря, в котором величина сдвига является
переменной и зависит от ключевого слова. Например, если в качестве ключевого
слова использовать слово "ТАЙНА", то это будет означать, что первую букву
сообщения необходимо сдвинуть на 20 (порядковый номер буквы "Т"), вторую -
на 1 (порядковый номер буквы "А"), третью - на 11, четвертую - на 15,
пятую - на 1, шестую - снова на 20 (ключевое слово начинаем использовать
с начала) и т.д. Таким образом, ключевое слово "накладывается" на защищаемый
текст.

Шифр Вернама
Алгоритм был изобретен в 1917 г. сотрудником компании AT&T по фамилии
Vernam и называется одноразовым блокнотом (one-time pad).
В этом алгоритме ключ представляет собой последовательность битов не менее
длинную, чем шифруемое сообщение m.
Результат шифрования получается в результате побитового сложения по модулю 2
сообщения и ключа.
Расшифровка состоит в побитовом сложении шифрограммы с ключом.
Отметим, что данный алгоритм утрачивает свою надежность, если два сообщения
оказываются зашифрованы одним и тем же ключом. В этом случае путем побитового
сложения шифрограмм можно исключить биты ключа, а получившаяся побитовая
сумма осмысленных сообщений поддается методам статистического анализа.
Ключ должен быть надежным образом передан адресату, что само по себе не
проще, чем передача сообщения. Единственная выгода метода состоит в том,
что ключ можно передать заранее, а сообщение - по открытому каналу и тогда,
когда это будет нужно.

AES.
Победителем конкурса AES стал алгоритм Rijndael (см. ниже).

BlowFish.
Блочный алгоpитм, сбалансиpованная сеть Файстеля, 16 итеpаций пpостого
кpиптогpафического пpеобpазования. Длина ключа 40 - 448
бит, отсюда сложная фаза инициализации до опеpаций шифpования.
Разработан в 1993 году.
Автор: Брюс Шнаейр (Bruce Schneier)
Параметры:
- pазмер блока 64 бита
- pазмер ключа 32-448 бит
- число раундов 16

CAST.
В некотором смысле аналог DES.
Авторы: C.M. Adams и S.E.Tavares.
Параметры:
CAST-128
- размер блока 64 бита
- размер ключа 128 бит
- число раундов 16
CAST-256
- размер блока 128 бит
- размер ключа 256 бит

DEAL.
Базируется на DES (DEA). Уувеличение длины блока уменьшает вероятность удачной
криптоатаки методом сравнения криптограмм, уровень стойкости шифрования
сопоставим с уровнем triple-DES.
Автор: Lars R. Knudsen.
Параметры:
- размер блока 128 бит
- размер ключа 128/192/256 бит
- число раундов: 6 (DEAL-128, DEAL-192); 8 (DEAL-256)

DES.
Алгоритм с эффективной длиной ключа в 56-bits (хотя часто говорят о 8 байтах,
но старший бит в байте не используется).
Автор: National Institute of Standards and Technology (NIST).
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа 56 бит
- число раундов 16

IDEA (International Decryption-Encryption Algorithm)
Время/место разработки 1990-1991 годы, Цюрих, Швейцария.
Архитектура Общая сбалансированная шифрующая SP-сеть, инвариант раунда -
побитовая сумма по модулю 2 старшей и младшей половин блока.
Авторы: Xuejia Lai, James Massey.
Параметры:
- pазмер блока 64 бита
- pазмер ключа 128 бит
- число раундов 8

Lucifer.
первый (опубликованный в открытой печати) блочный алгоритм. Предтеча DES
Автор: Horst Feisstel, Walter Tuchman (IBM)
тип - сеть Файстеля
Параметры:
- размер блока 128 bit
- размер ключа 128 bit
- число раундов 16 .
В каждом используется подключ в 72 бита, порождаемый из главного
ключа поскольку имеет больший размер ключа и блока по отношению к DES,
поэтому более устойчив к дифф. криптоанализу


NewDES.
Создан в 1985 как творческая переработка DES. Это самостоятельный алгоритм, а
не вариант DES. NewDES несколько проще, чем DES, поскольку у него нет начальной
и, понятно, конечной перестановки. Операции производятся над байтами, а не
битами как в DES. Brute-force атака на NewDES требует 2^119 операций, против
2^111 для TripleDES.
Автор: Robert Scott.
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа 120 бит
- число раундов 17

RC2.
Блочный алгоpитм шифpования. Длина ключа пpеменная - от 8 до 1024 бит.
Разpабатывался под 16-ти битное слово. Реализyет
16 pаyндов "пеpемешивающих" (mixing) и 2 pаyнда "pазмазывающих" (mashing)
пpеобpазований. Описан в RFC2268. Разpаботал Ron Rivest (RSA Laboratories).
Режимы: ECB, CBC, CFB 8bit, OFB, OFB counter 8bit
ECB, CBC, OFB: шифруют данные блоками по 64 бита (8 байт)
CFB, OFBC: шифруют данные блоками по 8 бит (1 байту)
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа до 1024 бит
- число раундов 16

RC4.
Описывать RC4 просто. Алгоритм работает в режиме OFB: поток ключей не
зависит от открытого текста.
Используется S-блок размером 8*8: S0, S1, . . . , S255. Элементы
представляют собой перестановку чисел от 0 до
255, а перестановка является функцией ключа переменной длины. В алгоритме
применяются два счетчика, i и j,
с нулевыми начальными значениями.
Для генерации случайного байта выполняется следующее:
i = (i + 1) mod 256
j = (j + Si) mod 256
поменять местами Si и Sj
t = (Si + Sj) mod 256
K = St
Байт K используется в операции XOR с открытым текстом для получения
шифротекста или в операции XOR с шифротекстом для получения открытого
текста. Шифрование выполняется примерно в 10 раз быстрее, чем DES.
Также несложна и инициализация S-блока. Сначала заполним его линейно:
S0 = 0, S1 = 1, . . . , S255 = 255. Затем заполним ключом другой 256-байтовый
массив, при необходимости для заполнения всего массива повторяя ключ: K0, K1,
. . . , K255. Установим значение индекса j равным 0. Затем:
for i = 0 to 255:
j = (j + Si + Ki) mod 256
поменять местами Si и Sj
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/

RC5
Блочный шифр с переменными параметрами.
Режимы: ECB, CBC, CFB 8bit, OFB, OFB counter 8bit
Шифр RC5 "словоориентированный"; все простейшие вычислительные операции
производятся над w-битными словами. RC5 блочный шифр с размерностью входного и
выходного блоков 2 слова. Номинальный выбор для w - 32 бита, при котором
входной и выходной блоки RC5 имеют размер 64 бита. В принципе, RC5 допускает
любое значение w>0, однако для простоты принимают допустимые значения w - 16,
32 и 64 бита.
Число раундов r является вторым параметром RC5. Выбор большего числа раундов
увеличивает степень защиты. Возможные значения для r: 0,1,...,255.
Заметим также, что RC5 имеет расширенную ключевую таблицу S, получаемую из
предоставляемого пользователем секретного ключа. Размер t таблицы S также
зависит от числа раундов r и составляет t=2(r+1) слов. Выбор большего числа
раундов, таким образом, увеличивает требования к памяти.
Для записи параметров RC5 применяют следующую нотацию: RC5-w/r/b. Например,
запись RC5-32/16/10 означает, что используются 32-битные слова, 16 раундов и
10-байтовый (80-битный) секретный ключ, а также расширенная ключевая таблица
размером 2(16+1)=34 слов. "Номинальным" набором параметров считается
RC5-32/12/16 (размер слова 32 бита, число раундов - 12 и 16-байтовый ключ).
ECB, CBC, OFB: шифруют данные блоками по 64 бита (8 байт)
CFB, OFBC: шифруют данные блоками по 8 бит (1 байту)
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 32/64/128 бит
- размер ключа до 2048 бит

RC6
Блочный шифр
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 128 бит
- размер ключа до 2048 бит
- число раундов 16-24


Rijndael.
Является нетрадиционным блочным шифром, поскольку выполнен в архитектуре
SQUARE. Алгоритм представляет каждый блок кодируемых данных в виде двумерного
массива байт размером 4х4, 4х6 или 4х8 в зависимости от установленной длины
блока. Далее на соответствующих этапах преобразования производятся либо над
независимыми столбцами, либо над независимыми строками, либо вообще над
отдельными байтами в таблице.
Автор: Joan Daemen and Vincent Rijmen
Параметры:
- размер блока 128, 192, 256 бит, в качестве AES допускается
использование шифра с размером блока 128 бит;
- размер ключа 128, 192, 256 бит
- число раундов 10, 12, 14. Зависит от размера блока (Nb) и ключа (Nk),
заданных в битах, по следующей формуле: Nr=max(Nb,Nk)/32+6;

SAFER.
Автор: J. L. Massey
Параметры:
- размер блока 64 бит
- размер ключа 64/128
- число раундов, r:
SAFER K64 6 (5







































































































































































































































































































































































































































































































































































(256 бит)||(256 бит).


ПРОВЕРКА ПОДПИСИ:
1. Проверить условия: 0 < s < q и 0 < r' < q
Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то подпись считается
не действительной.
2. Вычислить h(M1) - значение хэш-функции h от полученного сообщения M1.
Если h(M1)(mod q) = 0, присвоить h(M1) значение 1.
3. Вычислить значение v = (h(M1))**(q-2) (mod q).
4. Вычислить значения z1 = s*v (mod q) и z2 = (q - r')*v (mod q)
5. Вычислить значение u = (a**z1 * y**z2 (mod p)) (mod q).
6. Проверить условие: r' = u


Автор: ГУБС ФАПСИ и ВНИИС - авторы стандарта. Сам алгоритм (ядро стандарта) -
T. ElGamal
Размеры ключей: Размеры секретного ключа 256 бит.
Размеры открытого ключа 512 бит и 1024 бит. ФАПСИ сертифицирует 512 бит
только до 2002 года (ввод в эксплуатацию), соотвественно плюс от 3 до 10 лет
гарантированного качества.
Размер подписи: 2 числа по 256 бит


Q: Получается, что открытый ключ никак не защищен? Как проверяющий подпись
может быть уверен, что имеющийся у него для проверки открытый ключ
действительно принадлежит автору сообщения?
A: Для этого используются не просто открытые ключи, а их сертификаты,
формируемые Центром Сертификации Ключей (Центром Распределения Ключей,
Certificate Authority). В качестве центра сертификации выбирается организация,
которой доверяют все участники обмена и которой они лично предъявляют свои
открытые ключи. Центр формирует из собранных ключей сертификаты путем
подписания их своей электронной подписью. После этого каждый участник получает
сертификат (собственный открытый ключ, подписанный центром) и открытый ключ
центра. Теперь при установлении связи корреспонденты обмениваются не просто
открытыми ключами, а сертификатами, что дает возможность однозначно
идентифицировать второго участника обмена путем проведения процедуры проверки
электронной подписи центра под его сертификатом.
Существуют рекомендации X.509, в которых описано, что должен в себя включать
сертификат.
Содержание сертификата по рекомендации X.509:
- номер сертификата;
- имя владельца сертификата;
- имя Центра сертификации, выдавшего сертификат;
- идентификатор алгоритма подписи, используемого для подтверждения
подлинности сертификата;
- открытый ключ (собственно, то, ради чего весь этот цирк :) );
- срок действия сертификата;
- подпись всей этой информации на секретном ключе Центра сертификации.
См. также ответ на вопрос про fingerprint.


VI. Криптографические протоколы.

DH
Diffie-Hellman. Протокол передачи секретных ключей с использованием
алгоритмов на открытом ключе. Для шифрования данных не используется.
Если обозначить секретный ключ абонента как X, открытый ключ как Y и
установить соответствие между ними как Y=A^X (A в степени X, где A
является константой), то приближенно получение общего секретного
ключа можно записать так.
Каждый участник вычисляет K на основе своего секретного ключа и открытого
ключа другого абонента:
K=Y2^X1=(A^X2)^X1= A^X2X1
K=Y1^X2=(A^X1)^X2= A^X1X2
Как видим, вычисленное на обоих концах канала связи значение K одинаково, при
этом по каналу передавались только значения Y1 и Y2, на основании которых
потенциальный злоумышленник, прослушивавший канал, не сможет вычислить X1 и
X2, равно как и общий секрет K.


KEA
Key Exchange Algorithm. Вариации на тему Diffie-Hellman.


Q: Что такое Perfect Forward Secrecy?

A1. Если мне не изменяет мой склероз, Perfect Forward Secrecy -- это
свойство протокола, заключающееся в том, что захват противником
_криптографических_ параметров не приводит к нарушению
конфиденциальности данных, передаваемых _после_ события захвата.
Пример.
Рассмотрим протокол, в котором передача очередного сообщения
осуществляется следующим образом.
1. Обе стороны генерируют пару секретный ключ - открытый
ключ, и каждая сторона передает другой по доверенному, но
_неконфиденциальному_ каналу, свой открытый ключ.
2. Передающая сторона генерирует свой секретный сеансовый ключ.
3. По протоколу открытого распределения ключей Диффи-Хеллмана
сеансовый ключ передается стороне-получателю.
4. Отправитель шифрует сообщение на сеансовом ключе, отправляет
получателю, а тот расшифровывает его.
5. Каждая из сторон уничтожает все ключи, а именно сеансовый ключ
и свой секретный.

Передача одного сообщения должна являться одной транзакцией.

В этом протоколе ни до, ни после передачи сообщения стороны
не владеют секретной информацией, которая может привести
к раскрытию сообщения или ключей.

A2. Согласно IPSEC, Perfect Forward Secrecy -- это следующее свойство
протокола: компрометация ключа приводит к раскрытию только тех
данных, которые были зашифрованы на этом ключе.



VII. Криптоанализ.

Q: Какие есть методы криптоанализа, атаки на шифры?
A: Распространена следующая классификация: FIXME!
* ciphertext only attack (атака с известным шифртекстом).
* known plaintext attack (атака с известным открытым текстом)
* chosen plaintext attack (атака с выбором открытого текста)
* adaptive chosen plaintext attack (адаптивная атака с выбором открытого текста)
* chosen ciphertext attack (атака с выбором шифртекста)
* adaptive chosen ciphertext attack (адаптивная атака с выбором шифртекста)
* chosen text attack (атака с выбором текста)
* chosen key attack (атака с выбором ключа)
* physical attack - атака, при которой используются физические методы перехвата;
например, так секретный ключ из смарт-карт вынимали - измеряя ток потребления
при шифровании или облучая их гамма-излучением для того, чтобы сбросить ключ
в ноль;
* social engineering attack - позвонить по телефону и грозным голосом приказать
немедленно принести дискетку с ключом по такому-то адресу; :)

* man-in-the-middle attack (атака "человек посередине") - злоумышленник
"разрывает" канал связи и взаимодействует с каждым из участников обмена от
имени другого. Применяется, в частности, против алгоритма распределения ключей
Диффи-Хэллмана. Легко нейтрализуется использованием вместо открытых ключей их
сертификатов.
Рассмотрим подробнее:
Допустим есть два законных абонента A и B, при этом у противника есть два
варианта атаки:
- противник С выдает себя за абонета А и от его имени говорит с B;
- противник C вклинивается между A и B и в протоколе с А выдает себя
за В, а в протоколе с В выдет себя за А, то есть пропускает разговор
через себя и тем самым подслушивает его. Также может навязывать ложную
информацию.
Решение этой проблемы - центр доверия, куда помещаются открытые ключи абонентов
сети. Центру доверия все верят. Предполагается, что Центр доверия не подвержен
атакам.
В частности для рассылки открытых ключей предложена система сертификатов.
Рекомендация X.509 ITU-T описывает эти структуры и предложения по их
использованию.


Q: Насколько стойким является шифрование ZIP-архива с паролем?

A: Как доказал Paul Kocher, его стойкость оценивается в 2^38
операций. Подробнее см. статью "A Known Plaintext Attack on
the PKZIP Stream Cipher" (Eli Biham, Paul C. Kocher).
( http://www.unix-ag.uni-kl.de/~conrad/krypto/pkcrack.html)


Q: А как дешифровать пароли в UNIX, WINDOWS, NetWare? Насколько хорошо они
защищены?

A: В этих системах они защищены по-разному.
Если рассматривать проблему укрупненно, то можно выделить два основных
подхода к хранению паролей, и, соответственно, к используемой схеме
аутентификации.
Первый подход заключается в защищенном хранении паролей на сервере.
При этом, в случае хищения базы с паролями, злоумышленник не сможет
воспользоваться этими данными непосредственно, ему понадобится
произвести некоторое количество преобразований (подчас весьма
сложных), так как пароли преобразованы односторонней функцией, и
узнать их можно только "прогоняя" различные варианты паролей через эту
функцию и сравнивая результат; в данной ситуации, это - единственный
способ дешифрования. Очевидно, что при таком подходе пользователь
должен предъявлять серверу пароль в открытом виде, чтобы последний,
произведя над ним соответствующее преобразование, сравнил полученный
результат с записью в базе паролей. Ну, а коль скоро пароль
предъявляется в открытом виде, возможен его перехват при передаче по
каналам связи. Конечно, если использовать даже самую сложную функцию
вида:
y=f(x) (1)
где x - пароль, а y - значение односторонней функции (как правило, в
качестве односторонней используется хэш-функция, которая должна
обладать, как минимум, следующими характеристиками: ее значение имеет
фиксированный размер независимо от размера параметра, а подбор
параметра под заданное значение является сложной задачей), то
одинаковым паролям будут соответствовать одинаковые значения функции.
Злоумышленнику в этом случае достаточно будет один раз обработать
большой словарь и в дальнейшем просто определять пароль по значению
функции. Чтобы устранить эти недостатки в процесс вычисления вводят
дополнительный элемент - salt, который для каждой генерации пароля
выбирается случайным образом, после чего формула (1) приобретает вид:
y=f(salt,x) (2)
а в базе паролей на сервере хранится пара чисел (salt,y). Такой подход
к защите паролей применяется в большинстве UNIX-систем. В качестве
преобразования (2) используется алгоритм шифрования DES (x выступает в
роли ключа шифрования), либо алгоритм хэширования MD5.
Другой подход направлен на невозможность перехвата пароля при его
передаче. В этом случае пользователь доказывает серверу, что ему
известен правильный пароль, не путем предъявления его в открытом виде,
а путем вычисления над предложенным сервером числом некоей функции,
зависящей также и от пароля. В простейшем случае это может быть
шифрование предложенного сервером числа, используя в качестве ключа
пароль. Естественно, что для проверки значения функции, присланного
пользователем, серверу необходимо повторить данное преобразование, а
для этого, в свою очередь, он должен обладать паролем в открытом виде.
Схема похожа на предыдущую, изменяется только место вычисления
односторонней функции, а роль salt играет высылаемое сервером число.
Очевидно, что при этом способе осуществления аутентификации,
необходимо принять меры по недопущению несанкционированного доступа к
базе паролей на сервере. Такой подход применяется в семействе ОС
Novell NetWare, а также Windows NT.

Про атаки типа brute-force лучше прочитать отдельно для каждой системы.
Для unix-подобных систем (и не только) см. программу John-The-Ripper.
(primary site http://www.false.com/security/john/)
Для windows (pwl) - PWLCrack
(primary site http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/7827)
Для NetWare 3.x - http://cybervlad.port5.com/nwpass/index.html (или более
полную версию - netware.pdf, там же).

Q: Какова минимально безопасная длина ключа?

A: Ответ на этот вопрос сложно зафиксировать, т.к. очень быстро меняется
производительность техники. Развитие методов криптоанализа тоже не стоит на
месте. Вобщем, лучше почитать статью Ю.Пудовченко на эту тему и перевод FAQ`а
Thomas Pornin. Оба материала доступны на страничке "Криптографический ликбез"
Длины ключей считаются по-разному для симметричных и несимметричных алгоритмов
(и вообще для разных алгоритмов). Правильнее было бы говорить о мощности
ключевого пространства. Так вот, для хороших симметричных алгоритмов в
настоящее время считается достаточной длина ключа в 256 бит (ГОСТ, AES). Если
полностью перебирать все возможные варианты (их придется перебрать в среднем
около 10^77), даже если мы возьмем для этого 10 миллиардов компьютеров, каждый
из которых способен перебрать 10 миллиардов ключей в секунду, то нам
потребуется около 10^49 лет, чтобы найти ключ. Разговор про стойкость
несимметричных алгоритмов, основанных на задаче факторизации, может идти
начиная с ключей длиной 2048 бит (лучше 4096:).


VIII. Практическая эксплуатация.

Q: А зачем вообще эти юридические заморочки? Шифруется и ладно!
A: Математические абстpакции (из коих в частности выpосла кpиптогpафия с
откpытыми ключами) используются в пpикладных вещах, где используются для
доказательства достовеpности сообщения, подтвеpждения автоpства, etc.
после чего включаются законы данной стpаны.

Q: А вот закон об ЭЦП пока не принят, как мне грамотно организовать ее
использование?
A: Придется потрудиться :)
Между тобой и клиентом pисуется (пpимеpное название, можешь обозвать
"пpотоколом", "договоpом" или еще более умно 8-)) "соглашение о пpизнании
данного способа защиты инфоpмации". Высокие договаpивающиеся стоpоны _пpизнают_
данный способ обмена инфоpмацией между собой достовеpным и
_пpинимают_документы_, пеpеданные данным способом _к_ _исполнению_ (будь то
платежки, договоpы, записки "пошли пива нажpемся"), пpи выполнении следующих
условий... (или вытащи это в пpиложение) начинается самая суpьезная часть, где
оговаpиваются такие моменты:

* администpативно - оpганизационные: отдельное, помещение с огpаниченным
доступом, дискеты с ключами только в сейфе - у пpедседателя в своем у главбуха
в своем (это для фоpмиpования ЭЦП), тут за тpемя печатями спpятан эталонный
обpазец софта. откpытые ключи pаспечатаны в двух экземляpах, подписаны и синимя
печятямя 8-)) пpопечатаны. вот этот и этот специальный мужик, ответственны со
своих стоpон за эксплуатацию. вот тута к договоpу пpилагаем ихие должностные
инстpукции (покоpмил собак и ниче не тpогай). поpядок смены (даже в случае
только подозpения о компpометации) ключей и ответственности за их
неpазглашение. особенно оговаpивается, что ежели где чего сдохло в pезультате
чего-то не пpедусмотpенного, то создается комиссия из пpедставителей
заинтеpесованных стоpон и "базаp pазводят по понятиям без стволов и гнилых
базаpов в суде" 8-)) - тpетейский суд или пеpеговоpы (вpоде так это юpидически)

* технические и софтвеpные особенности эксплуатации ТВОЕГО кpиптокомплекса.
типа - балалайка - пень с установленным ДОСом, "СупеpКpиптоСофт", пpогpамма для
мудема и ВСЕ!!

* _особенно_ оговаpивается, что оpигиналы и соответствующие им кpиптотексты
хpанятся "стоко-то" (если пункта нет, то хpани 3 года, в соответствии с ГК),
после чего все пpетензии стоpон посылаются к...


Q: Ну, а если всеже по электронному документу возник спор, что делать?

A: Пpимеpный "поpядок pазpешения конфликтов".
// "непpокоцаный тикет - повод для гнилого базаpа" 8-))
если одна из стоpон чего то начинает опpотестовывать - "не писали, в тексте
д.б. 100 тыщев, а не сто pублев", создается комиссия (+ желательно независимый
экспеpт. это не обязательно кpиптогpаф, если все опеpации в данном документе
пpописаны). и пошли по пунктам: достали эталонный софт, пpовеpили печати на
пакете, вскpыли, установили, взяли опpотестованный документ... далее ваpианты -
либо пpовеpили эцп, pасшифpовав из аpхива и сpавнив с откpытым текстом либо
зашифpовали и сpавнили с вытащенным из аpхива либо... (пpидумай сам - не знаю я
для чего ты всю эту хpень использовать собpался) 8-)) составляем акт: мы,
комиссия в составе... в соответствии с... пpоизвели пpовеpку..., каковая
показала, что козлом является тот-то. дата подпись. этот акт, как пpавило,
является достаточным условием для почти любого аpбитpажного суда.
Эталонную копию софта можно заложить на хранение к нотариусу. А с принятием
"Закона об ЭЦП" и появлением у нас удостоверяющих центров, весь этот разбор
полетов можно (и нужно) будет осуществлять у них. Во-первых, меньше головных
болей, во-вторых, для удостоверения идентичности электронной цифровой подписи
необходимо будет иметь лицензию ФАПСИ.


Q: Так что получается, что для использования ЭЦП мне нужна лицензия?

A: Нет, если вы не собираетесь:
- быть удостоверяющим центром для сторонних организаций;
- распространять средства ЭЦП;
- осуществлять техническое обслуживание средств ЭЦП (у сторонних организаций);
- изготавливать и распространять ключи ЭЦП для сторонних организаций;
В каких случаях нужна лицензия ФАПСИ читайте в постановлении Правительства
РФ N326 от 11.04.2000. Вопрос о том, требуется ли лицензия для "предоставления
услуг ЭЦП" или нет, не достаточно чётко изложен в действующем законодательстве.


IX. Криптографическое программное обеспечение (ссылки и краткое описание).

Q: Я не хочу глубоко вникать во все эти тонкости, где найти готовое?

A: Неистребимую жажду халявы гасит интернет:
куча библиотек на все вкусы:
http://www.pscs.umich.edu/LAB/Doc/SwarmStuff/swarm-1.3.1-docs/refbook/swarm.random.sgml.reference.html
Ranlib: ftp://odin.mda.uth.tmc.edu/pub/source
и зеркало ftp://odin.mda.uth.tmc.edu/pub/msdos
RngPack: аналогично на Java: http://www.honeylocust.com/RngPack/
если хочется взять просто последовательность, то по ФТП можно вытянуть
сидюк целиком или любой из 60 ~10М файлов с "хорошими" случайными
последовательностями. всего на CDROM ок 4.8 миллиардов случайных бит:
ftp://stat.fsu.edu/pub/diehard/cdrom/


Q: Ну, это реализации и библиотеки. А что-нибудь для укрепления теоретических
знаний?
A: Для начала рекомендуется посетить приведенные ниже странички. На них уйма
материала и ссылок. Приведены именно эти, т.к. они живут давно и
устойчиво, в то время как другие периодически появляются и исчезают.
- страничка А.Винокурова о блочных шифрах:
http://www.enlight.ru/crypto
- страничка П.Семьянова "Криптографический ликбез"
http://www.ssl.stu.neva.ru/psw/crypto.html
- http://home.od.ua/~blackw/Crypt/crypt.html


Q: А у меня напряги с интернетом. В бумажном виде что посоветуете?

A: Вот список, разбитый по разделам:

1. Литература общего характера

1. Gilles Brassard. Modern Cryptology. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1988.
(Lecture Notes in Computer Science; 325).

2. Bruce Schneier Applied Cryptography: Protocols, Algorithms and Source Code
in C. - John Wiley & Sons, 1993. - 618 p.

3. Мафтик С. Механизмы защиты в сетях ЭВМ: Пер. с англ. - М.: Мир, 1993. - 216
с.

4. Дориченко С.А., Ященко В.В.: 25 этюдов о шифрах. - М.: Теис, 1994. - 71 с. -
(Математические основы криптологии).

5. Жельников В. Криптография от папируса до компьютера. - М.: ABF, 1996. - 335
с. ISBN 5-87484-054-0

6. Петров А.А. "Компьютерная безопасность. Криптографические методы",
М., "ДМК", 2000, ISBN 5-89818-064-8

7. Под общ. pед. В. В. Ященко, "Введение в кpиптогpафию"
М.: МЦНМО, 2000, 288 c., ISBN 5-900916-65-0, Тиpаж 3000 экз.

8. Варфоломеев А.А., Пеленицын М.Б. "Методы криптографии и их применение в
банковских технологиях",
М.: МИФИ, 1995, 116 с., УДК 681.3.004.4
(тираж 500 экз.)

2. Криптосистемы с секретным ключом (симметричные)

1. FIPS publication 46 Data Encryption Standard // Federal Information
Processing Standards Publ. - 1977.

2. Eli Biham, Adi Shamir. Differential Cryptanalysis of DES-like cryptosystems
// Journal of Cryptology. - 1991. - + 4(1). - P. 3-72.

3. Eli Biham, Adi Shamir. Differential Cryptanalysis of the full 16-round DES
// Advances in Cryptology - CRYPTO'92. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1993.
(Lecture Notes in Computer Science; 740).

4. Matsui Mitsuru. Linear Cryptoanalysis Method for DES Cipher // Advances in
Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1994. (Lecture Notes
in Computer Science; 765). - P. 380-397.

5. K.W. Campbell, M.J. Wiener. DES is Not a Group // Advances in Cryptology -
CRYPTO'92. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1993. (Lecture Notes in Computer
Science; 740). - P. 512-520.

6. Merkle R.C., Hellman M.E. On the security of multiple encryption //
Communications of the ACM. - 1981. - Vol. 24. - P. 465-467.

7. ГОСТ 28147-89. Системы обработки информации. Защита криптографическая.
Алгоритм криптографического преобразования.

8. Винокуров А. ГОСТ не прост..., а очень прост! // Монитор. - 1995. - +1. -
С. 60-73.

9. Xuejia Lai, James L. Massey A proposal for a New Block Encryption Standard
// Advances in Cryptology - EUROCRYPT'90. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1991.
(Lecture Notes in Computer Science; 473). - P. 389-404.

10. Willi Meier On the security of the IDEA Block Cipher // Advances in
Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1994. (Lecture Notes
in Computer Science; 765). - P. 371-385.

2.1. Аутентификация и идентификация с помощью симметричных криптосистем

1. Yvo Desmedt. Unconditionally secure authentification schemes and practical
and theoretical consequences // Advances in Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin





Секция 3 из 3 - Предыдущая - Следующая
Все секции - 1 - 2 - 3

ect.: Springer-Vergal, 1986. (Lecture Notes in Computer Science; 218). -
P.42-55.

2. Robert R. Jueneman. A High Speed Manipulation Detection Code // Advances in
Cryptology - CRYPTO'86. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1987. (Lecture Notes in
Computer Science; 263). - P. 327-346.

3. Bart Preneel, Paul C. van Oorshot. MDx- MAC and Building Fast MACs from
Hash Functions // Advances in Cryptology - CRYPTO'95. - Berlin ect.:
Springer-Vergal, 1995. (Lecture Notes in Computer Science; 963). - P. 1-14.

4. Mihir Bellaro, Joe Kilian, Philip Rogaway. The Security of Cipher Block
Chaining. // Advances in Cryptology - CRYPTO'95. - Berlin ect.:
Springer-Vergal,
1995. (Lecture Notes in Computer Science; 963). - P. 341-358.

5. Bart Preneel, Paul C. van Oorschot. On the Security of Two MAC Algorithms
// Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1996.
(Lecture Notes in Computer Science; 1070). - P. 19-32.

6. Metzger P., Simpson W. IP Authentication using Keyed MD5. - Network Working
Group. - RFC 1828. - August 1995.

7. Burt Kaliski, Matt Rodshaw. Message Authentication with MD5 // CryptoBytes.
- Spring 1995. - Vol. 1., No. 1. (The technical newsletter of RSA Laboratories,
a division of RSA Data Security, Inc).

8. Ronald Rivest. The MD5 Message-Digest Algorithm. - Network Working Group. -
RFC 1321.

9. Bert den Boer, Antoon Bosselaers. Collisions for the Compression Function
of MD5 // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.:
Springer-Vergal,
1994. (Lecture Notes in Computer Science; 765).

10. Hans Dobbertin. Cryptanalysis of MD5 Compress.

11. Hans Dobbertin. The Status of MD5 After a Recent Attack // CryptoBytes. -
Spring 1996. - Vol. 2., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). P. 1-6.

12. NIST FIPS PUB 180-1. Secure Hash Standard. - National Institute of
Standards and Technology, US Department of Commerce. - 17 Apr 1995.

13. Martin Abadi, Roger Needham. Prudent Engineering Practice for Cryptographic
Protocols. - June 1, 1994. - 31 p. - (Rep. DEC Systems Research Center, No.
125).

3. Криптосистемы с открытым ключом (асимметричные)

1. Терехов А.H., Тискин А.В. Криптография с открытым ключом: от теории к
стандарту // Программирование. - 1994. - + 5. - Р. 17-22.

2. IEEE P1363: Standard for Public-Key Cryptography (Working Draft).

3. А. Саломаа "Криптография с открытым ключом",
М., МИР, 1996, ISBN 5-03-0011991-X


3.1. Алгебраические основы

1. Виноградов И.М. Основы теории чисел. - М., 1949. - 180 с.

2. Дональд Кнут. Искусство программирования для ЭВМ. Т. 2. Получисленные
алгоритмы: пер. с англ. - М., Мир, 1977. - 724 с.

3. Лидл Р., Нидеррайтер Г. Конечные поля: пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - в
2-х т.

4. Ахритас А. Основы компьютерной алгебры с приложениями: пер. с англ. - М.:
Мир, 1994. - 544 с.

5. Victor S. Miller. Use of Elliptic Curves in Cryptography // Advances in
Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Verlag , 1986. (Lecture Notes
in
Computer Science; 218). - P. 417-426.

6. Alfred Menezes. Elliptic Curve Public Key Cryptosystems. - Boston: Kluwer
Academic Publishers - 1993.

7. Alfred Menezes. Elliptic Curve Cryptosystems. // CryptoBytes. - Spring
1995. - Vol. 1., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). P. 1-4.

8. Т.Кормен, Ч.Лейзерсон, Р.Ривест "Алгоритмы. Построение и анализ",
М., МЦНМО, 1999, ISBN 5-900916-37-5

9. Нечаев В.И. "Элементы криптографии (Основы теории защиты информации)",
М.: Высш. шк., 1999. - 109 с. ISBN 5-06-003644-8


3.2. Односторонние функции

1. Erich Bach. Intractable Problems in Number Theory // Advances in Cryptology
- CRYPTO'88. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1989. (Lecture Notes in Computer
Science; 403). - P. 77-93.

2. Andrew M. Odlyzko. The Future of Integer Factorization // CryptoBytes -
Summer 1995. - Vol. 1., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). - P. 5-12.

3. Pohlig S, Hellman M.E. An improved algorithm for computing logarithms over
GF(p) and its cryptographic significance // IEEE Trans. on Information Theory.
- 1978. - vol. IT - 24. - P. 106-110.

4. Andrew M. Odlyzko. Discrete Logarithms in Finite Fields and their
Cryptographic Significance // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'84. - Berlin
etc.: Springer-Vergal, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 209). - P.
224-314.

5. Benny Chor, Oded Goldeich. RSA/Rabin least significant bits are
1/2+1/(poly(log n)) secure // Advances in Cryptology - CRYPTO'84. - Berlin
etc.:
Springer-Vergal, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 196). - P. 303-313.

6. Benny Chor, Oded Goldeich, Shafi Goldwasser. The Bit Security of Modular
Squaring given Partial Factorization of the Modulos // Advances in Cryptology -
CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1986.
(Lecture Notes in Computer Science; 218). - P. 448-457.

3.3. Асимметричные криптосистемы

1. Diffie W., Hellman M.E. New directions in cryptography // IEEE Trans. on
Information Theory. - 1976. - vol. IT -22. - P. 644-654.

2. Bert den Boer. Diffie-Hellman is as Strong as Discrete Log for Certain
Primes // Advances in Cryptology - CRYPTO'88. - Berlin etc.: Springer-Verlag,
1989. (Lecture Notes in Computer Science; 403). - P. 530-539.

3. Ueli M. Maurer Towards the Equivalence of Breaking the Diffie-Hellman
Protocol and Computing Discrete Logarithms // Advances in Cryptology -
CRYPTO'94. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1995. (Lecture Notes in Computer
Science; 839). - P. 271-281.

4. Ronald L. Rivest, Adi Shamir, Leonard Adleman. A Method for Obtaining
Digital Signatures and Public-Key Cryptosystems // Communications of the ACM. -
1978. - Vol. 21, No. 2- P. 120-126.

5. Johan Hastad. Using RSA with low exponent in a public key network //
Advances in Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1986.
(Lecture Notes in Computer Science; 218). - P. 403-408.

6. Don Coppersmith, Matthew Franklin, Jacques Patarin, Michael Reiter.
Low-Exponent RSA with Related Message // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96.
- Berlin etc.: Springer-Verlag, 1996. (Lecture Notes in Computer Science;
1070). - P. 1-9.

7. Taher El Gamal. A Public Key Cryptosystem and a Signature Scheme Based on
Discrete Logarithms // IEEE Trans. on Inform. Theory. - July 1985. - vol. IT
-31, No. 4. - P.469-472.

8. Taher El Gamal. A Public Key Cryptosystem and a Signature Scheme Based on
Discrete Logarithms // Advances in Cryptology - CRYPTO'84. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 196). - P. 10-18.

3.4. Цифровая подпись

1. Ross Anderson, Roger Needham. Programming Satan's Computer // (Lecture
Notes in Computer Science; 1000).

2. Daniel Bleichenbacher. Generating ElGamal Signatures Without Knowing the
Secret Key // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1996. (Lecture Notes in Computer Science; 1070). - P. 10-18.

3. FIPS PUB 186, Digital Signature Standard (DSS). - National Institute of
Standards and Technology, US Department of Commerce. - 19 May 1994.

4. Gustavus J. Simmons. Subliminal Communication is Easy Using the DSA //
Advances in Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1994.
(Lecture Notes in Computer Science; 765). - P. 218-232.

5. ГОСТ Р 34.10-94. Информационная технология. Криптографическая защита
информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе
асимметричного криптографического алгоритма. - Введ. 01.01.95. - М.: Изд-во
стандартов, 1994

6. Birgitt Pfotzmann. Digital Signature Schemes. General Framework and
Fail-Stop Signatures. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990. (Lecture Notes in
Computer Science; 1100). - P. 396.

7. David Chaum, Hans van Antwerpen. Undeniable Signatures // Advances in
Cryptology - CRYPTO'89. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990. (Lecture Notes in
Computer Science; 435). - P. 212-216.

8. David Chaum. Zero-Knowledge Undeniable Signatures // Advances in Cryptology
- EUROCRYPT'90. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991. (Lecture Notes in
Computer
Science; 473). - P. 458-464.

9. Amos Fiat, Adi Shamir. How to prove yourself: Practical Solutions to
Identification and Signature Problems // Advances in Cryptology - CRYPTO'86. -
Berlin etc.: Springer-Verlag, 1987. (Lecture Notes in Computer Science; 263). -
P. 186-194.

10. Uriel Feige, Amos Fiat, Adi Shamir. Zero Knowledge Proofs of Identity //
Proc. 19th Annual ACM Symp. on Theory of Computing. - 1987. - P. 210-217.

11. Uriel Feige, Amos Fiat, Adi Shamir. Zero Knowledge Proofs of Identity //
Journal of Cryptology. - Vol. 1, No. 2. - 1988. - P. 77-94.

12. Silvio Micali, Adi Shamir. An Improvement of the Fiat-Shamir Identification
and Signature Scheme // Advances in Cryptology - CRYPTO'88. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1989. (Lecture Notes in Computer Science; 403). - P. 216-231.

13. Schnorr C.P. Efficient Identification and Signatures for Smart Cards //
Advances in Cryptology - CRYPTO'89. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990.
(Lecture Notes in Computer Science; 435). - P. 239-251.
================================================


Q: А что есть стандартного в области криптографии в Windows?

A: Криптографические функции есть начиная с Win95 osr 2, WinNT 4.0.
В частности функция зашифрования называется CryptEncrypt(a,w), а расшифрования
CryptDecrypt(a,w).


Q: Где взять более подробное описание (прототипы функций) и
что там используется ?

A: Как обычно - берешь Win32 API... Алгоpитмы могyт быть любыми, поcколькy
cиcтема pаcшиpяемая и позволяет подключение дополнительных кpиптопpовайдеpов.
Cтандаpтный кpиптопpовайдеp, входящий в cоcтав Win* иcпользyет RSA для обмена
ключами и ЭЦП, RC2 и RC4 для шифpования и MD5 и SHA для хэшиpования. Описание
констант и функций, например, в wincrypt.h от C++ Builder-а 3.0. Алгоритм-это
преимущественно RSA или сделанный на ее платформе.

Provider Type Key Exchange Signature Encryption Hashing

PROV_RSA_FULL RSA RSA RC2, RC4 MD5, SHA
PROV_RSA_SIG n/a RSA n/a MD5, SHA
PROV_DSS n/a DSS n/a SHA
PROV_FORTEZZA KEA DSS Skipjack SHA
PROV_MS_EXCHANGE RSA RSA CAST MD5
PROV_SSL RSA RSA varies varies

A2: Ну зачем сразу читать header-ы (их потом), есть нормальная документация:
Сообщения и сертификаты:
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/crypto/cryptovrvw_8395.htm
Аутентификация и шифрование соединений:
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/secpack/secpacknavpage_0o1f.htm
Обзор системы на русском:
http://www.microsoft.com/rus/windows2000/library/security/



X. ПРИЛОЖЕНИЯ. Примеры реализации.
Первоначальная мысль вставить это сюда была критически обдумана и отброшена -
слишком большой объем. Вместо этого решено было создать библиотеку реализаций
и сложить в одном месте в инете. Пока это место находится по адресу:
ftp://ftp.wtc-ural.ru/pub/ru.crypt


XI. Здесь пары вопрос/ответ, которые я затруднился определить в какой-либо
раздел. Вобщем, "разное" :)

Q: Как проверить "случайность" моего ГСП (генератор случайной
последовательности).

A1: В интеpнете есть "Diehard test battery". Этот комплект содеpжит 15 тестов
чисел на случайность. Адpес http://stat.fsu.edu/~geo/diehard.html

A2:
Предположим у тебя имеется файл (массив,набор чисел) значений некоторой
случайной величины и ставится задача изучения ее свойств, т.е. являются ли
эти значения равномерно распределенными (равновероятными) в некотором
интервале.
Относительно изучаемой случайной величины можно сделать два предположения,
называемых нуль-гипотезой и альтернативной гипотезой:
1) Случайная величина имеет равномерное распределение (нуль-гипотеза)
2) Случайная величина не имеет равномерного распределения, т.е. закон
распределения случайной имеет уклонения от равномерного распределения
(альтернативная гипотеза).

В математической статистике сущесвуют ряд тестов, назваемых критериями
согласия для проверки функции распределения случайной величины на предмет ее
соответствия теоретически ожидаемому закону распределения. Примерами
таких критериев согласия являются Хи-квадрат (критерий Пирсона) и критерий
Kолмогорова-Смирнова, критерий серий и т.д. Kритериев много.
Статистические критерии могут установить только отличие теоретического
и экспериментального распределений, поэтому нуль-гипотеза,как правило
выдвигается для проверки - нет ли оснований для ее отбрасывания.
Другими словами невозможно доказать "чистую случайность" последовательности,
но можно с определенной степенью вероятности опровергнуть противоположное
утверждение. Таким образом, для решения является ли различие достоверным
необходимо установить границы для близости-различия частот в выборке и
теоретически ожидаемых частот. Данная величина называется уровнем значимости,
и обычно принимает значения 5%, 1%, 0.1%. Результат называется значимым на
уровне 5%, если правильная нуль-гипотеза будет отклонена не более, чем в 5%
случаев.

Kритерий согласия Хи-квадрат.
Пусть необходимо протестировать генератор, выдающий некоторую
последовательность бит, относительно которой выдвигается нуль-гипотеза
о том, что эта последовательность имеет равномерное распределение.
Обозначим объем выборки n. Пусть мы сгенерировали 100 бит, тогда n=100.
Пусть выборка разделена на k классов. Если, например, исследуем частоты
появления только 0 и 1 - тогда количество классов два. Пусть В_i -
наблюдаемая частота=количество появлений некоторого признака в выборке.
Обозначим В_0 - количество нулей, В_1 - количество единиц.
Пусть E_i - ожидаемая частота признака i. Для нашего случая E_0=E_1= 0.5*n.
Формула Хи-квадрат для вычисления различия между экспериментальным и
теоретическим распределениями следующая:

i=k-1
____ 2
\ (В_i - Е_i)
Хи-квадрат = /___ -------------
i=0 Е

Для численного анализа вводится понятие "степеней свободы" K=(k-1).

В результате обработки экспериментальных данных получаем два числа:
Хи-квадрат и K. Выберем уровень значимости=вероятность ошибки, напрмер 0.1%
Открываем справочник (учебник) по мат.статистике или терии вероятностей
и находим таблицу 5%, 1% и 0.1% границ для Хи-квадрат. Если значение
Хи-квадрат меньше или равно табличному, то нуль-гипотеза принимается.
Иначе - отклоняется.
Если для заданного количества степеней свободы найти в таблице вычисленное
значение Хи-квадрат, то можно узнать уровень значимости=вероятность ошибки.

Чтобы получить польше подтверждений о качестве генератора, тесты необходимо
прогнать для разных значений k, т.е применить изложенный теоретический материал
к случайным величинам вида

- 00,01,10,11 E_i=0.25 = 1/(2^2)
- 000, 001, 010 ... E_i=0.125 = 1/(2^3)
- 0000, 0001, E_i= 1/(2^4)
и т.д

Чем больше тестов, тем больше вероятностей отбросить сомнения.

>Ограничение: для использования критерия согласия Хи-квадрат выборка должна
быть не слишком малой ! т.е. (n >= 40) и ожидаемые частоты должны быть не
менее 5 (Е_i >= 5). Если они меньше, то их необходимо увеличить до требуемого
уровня путем объединения соседних классов.

Kритерий согласия Kолмогорова-Смирнова (K-С)
назначение - аналогично предыдущему. Проверяется гипотеза- выборка
относится к равномерному распределению. Определяют значения Е и В и образуют
функцию накопленной частоты F_e и F_b, находят максимум разности и делят на
объем выборки n.

max | F_b - F_e |
K-С = ---------------------
n

Таблица уровня значимости:

5% 1.36 * Kорень_из(n)
1% 1.63 * Kорень_из(n)

Если вычисленное значение K-С меньше или равно соотвю уровня значимости, то
нуль-гипотеза принимается, иначе отклоняется.

Ограничения объем выборки n>35.
На страничке Санкт-Петербургского Технического Университета
http://www.ssl.stu.neva.ru/psw/crypto.html
имеется книга "Поточные шифры. Результаты заруюежной открытой криптологии" -
(автор неизвестен). Глава 3 называется "Статистические свойства и меры
сложности последовательностей" (стр.35-43). В этой главе описаны:
- Частотный тест
- Последовательный тест
- Тест серий
- Автокорреляционный тест
- Универсальный тест
- Тест повторений
- Сравнение тестов l-грамм
- Kомбинирование тестов
- отсечение слабых последовательностей.

Из общематематической литературы можно посоветовать практически любую книгу
по математической статистике, например А.А.Боровков "Теория вероятностей и
мат.статистка", Закс "Статистическое оценивание".


Q: Как проверить число на простоту?
A1:
Вот к чему привели различные поиски. Для общего случая простых чисел
существует по крайней мере два алгоритма проверки их простоты (естественно не
считая всяких там переборов в лоб). Jacobi sum test (точнее APR-CL (Adleman,
Pomerance and Rumely; Cohen and Lenstra), по имени ученых, которые предложили
и развили алгоритм) и ECPP (Elliptic Curve Primality Test). По времени
выполнения они приблизительно одинаковые, но ECPP имеет то преимущество, что оно создает
некий сертификат, используя который можно в любой момент проверить простое
числоили нет в сравнительно короткое время. (на васике)
http://archives.math.utk.edu/software/msdos/number.theory/ubasic/.html
В него входит программы aprt-cle.ub, это APR-CL.
(на С)
А вот ECPP:
http://www.lix.polytechnique.fr/~morain/Prgms/ecpp.english.html

A2:
Читай книжки. Я видел описания тестов на простоту, например, в

ИНТ. Современные проблемы математики.Фундаментальные направления. Т. 49. 1990.
с. 63
Алгебра и теория чисел (с приложениями): Избранные доклады семинара H.Бурбаки:
Сб. статей 1976-1985 гг. Пер. с англ. и франц. - М. Мир, 1987.
с. 47

В первой описаны следующие алгоритмы:
1) Факторизация Ферма
2) Вероятностный алгоритм CLASNO
3) Алгоритм Шенкса SQUFOF
4) Метод непрерывных дробей CFRAC
5) (p-1)-метод Полларда
6) Метод эллиптических кривых

Во второй упор сделан на Adleman-Pomerance-Rumely.
а вот еще:

Riesel H. Prime numbers and computer methods for factorization // Progr. Math.
57. - Birkhaser: Boston, 1985. - 464 c.

статья "A Tale of Two Sieves" на:
http://www.ams.org/publications/notices/199612/pomerance.html

Обзорные статьи (списочек от Alexander Krotoff):

Williams H. C. Primality testing on a computer,
Arts Combin. 5(1978). 127-185.

Lenstra H. W. Jr. Primlity testing algotitms after Adleman,
Rumely and Williams.
Seminare Bourbaki, 34-e annee, 1980/1981 #576, 1-15.

Простейший алгоритм на уcиленной малой теореме Ферма имеет сложность
O(ln(n)^2). Основан на гипотезе Римана.

Solovay R. Strassen V.
A fast Monte-Carlo test for primality, SIAM J. Comput. 6(1977),
84-85, 7(1978), 118

Adleman L. M. On distinguishing prime numbers from composite numbers
(abstract) Proc 21st Annual IEEE Symposium on Foundation of
Science (1980) 387-406.

Adleman L.M., Pomerance C. Rumely R.S.
On distiguishig prime numbers from composite numbers,
Ann. of Math. 117(1983) 173-206
Сложность алгоритма O(ln(n)^{C*ln(ln(ln(n)))})

Pollard J.M. Theorems on factorization and primality testing,
Proc. Cambrdge Philos. Soc. 76(1974), 521-528
сложность O(n^(1/8)).



Q: Я тут написал программу и хочу построить уникальный ключ, привязав
его к "железу", номеру материнки, процессора, жесткого диска, сетевой
карте. К чему лучше?

A: Ни к чему. Привязка к "железу" (любому) неэффективна в случае,
если комп взят из "большой китайской партии" и неудобна в
использовании, поскольку апгрейд "железа" явление достаточно частое,
чтобы при сколь-нибудь серьезном тираже программы ты поимел много
забот с поддержкой.


Q: Что такое необратимое шифрование?

A: Такого термина нет. Шифрование по определению обратимо, иначе это
действие бессмысленно. Обычно используется понятие хэш (свертка).
См. раздел "хэш-функции".


Q: А возможно ли создание аpхиватоpа у котоpого будет коэффициент
сжатия 1 к миллиону?

A: Согласно Шеннону, если некотоpый источник инфоpмации способен
генеpиpовать N pазличных символов S_1, S_2, ..., S_N с
веpоятностями p_1, p_2, ..., p_N, то количество инфоpмации,
поступающее с отдельным символом (т.е. теоpетически минимальное
число бит, котоpое пpидется в сpеднем затpатить на кодиpование
отдельного символа) составляет:

I = - \sum_{i=1}^{N} {p_i * log_2 p_i}

(минус сумма пpоизведений веpоятности возникновения i-го символа на
логаpифм по основанию два от этой же веpоятности).

Эта функция достигает максимума в случае, если все веpоятности p_i
pавны между собой, и меньше во всех остальных случаях (наименьшее
значение - 0, достигается тогда, когда веpоятность возникновения
одного из символов pавна 1, а веpоятностивсех остальных pавны
нулю).

Следствие 1: если способ кодиpования и статистические хаpактеpистики
входного потока данных таковы, что в пpинципе допускают сжатие
1:1000000, то любой "пpавильный" аpхиватоp для данного входного
потока обеспечит близкий к этому значению коэффициент сжатия.

Следствие 2: если входной поток пpедставляет собой множество
pеализаций pавномеpно pаспpеделенной случайной величины,
пpедставленных в pавномеpном безызбыточном коде (а такой, видимо,
обычно и получается после опеpации шифpования), то не существует
аpхиватоpа, обеспечивающего хоть какое-нибудь сжатие подобного
потока.


Q: Я, CrYpToGrAf...

A: В этой эхе за никами прятаться не принято. разве, что Disturbo (его
и так все знают), а Harry Вush - это имя такое 8-))


Q: Дайте описание файла ... (MP3, JPG, etc)

A: Ребята, возьмите в интернете. Что любопытно, там описаны и заголовки,
из которых можно почерпнуть "открытые тексты" для "частично" "plain-text
known attack"


XII. Заключение.
Спасибо всем, кто дочитал до этого места ;)


Федоров К.Л. – підполковник міліції, начальник лабораторії проблем управління та кадрового забезпечення ОВС України НДІ НАВСУ

Юрченко А.В. – капітан міліції, науковий співробітник лабораторії проблем управління та кадрового забезпечення ОВС України НДІ НАВСУ

Контактний телефон: (044) 271–91–08



Сучасна поліцейська вогнепальна зброя



У теперішній час на Україні відбувається процес реформування органів внутрішніх справ, який проходить як складова частина реформування політичної, економічної, правової та соціальної систем. Недосконалість законодавчої бази призводить до зростання активної протидії заходам правоохоронних органів та обмежує можливості міліції з попередження та розкриття злочинів. Складне економічне становище країни, скорочення органів внутрішніх справ та армійських підрозділів, труднощі працевлаштування цих категорій осіб призводить до притоку деякої частки колишніх працівників міліції і військовослужбовців до лав злочинних угрупувань. У зв’язку з відміною смертної кари та загальним зниженням рівня життя в Україні деякі аналітики передбачають зростання кількості тяжких злочинів, в тому числі і проти працівників органів внутрішніх справ. Тому одним з найважливіших питань реформування ОВС є модернізація вже існуючих та розробка нових зразків озброєння, набоїв і спорядження працівників міліції. Наявність справжньої поліцейської зброї, вміле поводження з нею, чітке знання прав по її застосуванню – це гарантія особистої безпеки як співробітника міліції, так і громадян, яких він захищає.

За часів Радянського Союзу спеціальна поліцейська зброя не розроблялася через незначну кількість випадків застосування зброї правоохоронними органами. Міністерство внутрішніх справ обмежилося прийняттям на оснащення служб і підрозділів зразків армійської зброї, таких як 9-мм пістолет Макарова (ПМ) та 5,45-мм АКС-74У під армійські набої. Лише наприкінці 80 - х років був прийнятий на озброєння карабін КС-23, який розроблявся спеціально для підрозділів охорони правопорядку.

У пострадянський період характер криміногенної обстановки в колишніх республіках почав різко змінюватися. Збільшилась кількість випадків протидії працівникам міліції із застосуванням різноманітної вогнепальної зброї. Злочинці все частіше стали використовувати засоби індивідуального бронезахисту. Все це призвело до розуміння необхідності розробки сучасної поліцейської зброї та оснащення нею підрозділів охорони правопорядку .

Табельна зброя.
Ефективність зброї полягає в її відповідності тим умовам, у яких вона буде застосовуватися. Для з’ясування особливостей цих умов авторським колективом НЛ-3 НДІ НАВСУ у 1999 році розпочато комплексне дослідження питання щодо застосування вогнепальної зброї працівниками міліції при виконанні службових обов’язків.

Головними особливостями є те, що міліція найчастіше застосовує зброю в умовах населеного пункту (63% випадків на вулиці, 11% – в приміщеннях), при обмеженій видимості (73% випадків), на відстані до 7 метрів (63% випадків), при активній протидії злочинця (63% випадків) та наявності оточуючих громадян. Все це призводить до сильного стресового навантаження працівника ОВС, що впливає на адекватну оцінку обстановки та влучність стрільби.

Тактична, психологічна та вогнева підготовка співробітника міліції – тема окремого дослідження. В даній статті ми розглянемо вимоги до поліцейської зброї та набоїв. Особливості умов її застосування роблять, на наш погляд, недоцільною спробу розробки уніфікованого стрілецького озброєння, яке відповідало б як армійським, так і поліцейським вимогам, або оснащення підрозділів міліції суто армійськими зразками зброї.

Надійність.
Однією з найважливіших вимог до зброї органів правопорядку є надійність її роботи. Під надійністю мають на увазі здатність зброї нормально функціонувати при певних умовах її експлуатації, витримувати вплив несприятливих зовнішніх факторів у певному діапазоні.

Військові вимоги щодо надійності зброї відрізняються від вимог до поліцейського озброєння. Армійська зброя повинна тривалий час надійно працювати в складних умовах – підвищена вологість, дощ, запиленість, пісок, низькі температури, відсутність належного догляду; а при виникнення затримки у стрільбі – можливість в короткий час її усунути. Треба враховувати, що у солдата в бою практично завжди є час для виявлення причин затримки та її усунення.

Поліцейська зброя експлуатується в більш "м'яких" умовах. Однак особливості її застосування – основна дистанція стрільби до 7 метрів, дефіцит часу – висувають головну вимогу – мінімізацію можливості різноманітних затримок при стрільбі, швидкість і зручність перезаряджання.

Ємність магазину.
Наступної вимогою є оптимальна ємність магазину. Магазин малої ємності змусить працівника міліції робити перезарядження під час вогневого двобою. Магазин великої ємності робить зброю більш важкою, що негативно впливає на влучність стрільби та на зручність повсякденного поводження з нею.

Науково-дослідним колективом НЛ-3 НДІ НАВСУ було проаналізовано 276 випадків застосування зброї правоохоронними органами за період 1998 р. Згідно з отриманими даними при попередженні неозброєного правопорушника про можливе застосування проти нього вогнепальної зброї міліціонер робить у середньому 1,9 пострілу на випадок. Якщо злочинець погрожує застосуванням холодної зброї, кількість попереджувальних пострілів зменшується і становить вже 1,6 на випадок. При наявності у злочинця вогнепальної зброї співробітник міліції обмежується лише 1,4 попереджувальними пострілами.

При необхідності зупинки неозброєного правопорушника міліціонер, застосовуючи зброю на ураження, витрачає у середньому 1,8 набою. При протидії холодній зброї – 2,1 набою на випадок. При вогневому двобої – 3,4 набою. Різниця у кількості пострілів пояснюється різним ступенями психологічного навантаження, яке суттєво впливає на влучність стрільби.

Таким чином, в ситуаціях протидії фізичному впливові та холодній зброї співробітник використовує у середньому 3,7 набою на випадок. При вогневому двобої – 4,8 набою (мал.1).


Малюнок 1.

Для розрахунку оптимальної ємності магазину було використано таку формулу:

Є=Н/В´К, де

Н – кількість витрачених набоїв;

В – кількість випадків застосування зброї;

К – коефіцієнт особистої безпеки, який для зброї правоохоронних органів дорівнює 2.

Відношення змінних Н та В є середньою кількістю пострілів на випадок. Підставляючи отримані значення у формулу, бачимо, що для ефективного виконання службових обов’язків в умовах можливої протидії фізичному впливові та холодній зброї працівнику міліції потрібен магазин ємністю не менш як 8 набоїв; при протидії злочинцю, який озброєний вогнепальною зброєю – магазин ємністю не менше 10 набоїв.

У процесі дослідження причин та умов застосування вогнепальної зброї працівниками міліції були з’ясовані деякі закономірності щодо розподілу причин використання зброї у різних службах та підрозділах ОВС України.

Найчастіше ведуть вогневий двобій зі злочинцями працівники карного розшуку, УБОЗ та ДСО. Інші служби в процесі службової діяльності частіше мають справу з неозброєними правопорушниками або зі злочинцями, які використовують холодну зброю. Тому підрозділам карного розшуку, УБОЗ і ДСО доцільно мати на оснащенні табельну зброю з ємністю магазина не менше 10 набоїв. Іншим службам та підрозділам – з ємністю магазина не менше 8 набоїв.

Зупиняюча дія кулі (ЗДК).
Різниця вимог до ефективності застосування між гвинтівками (автоматами) і пістолетами (револьверами) полягає в тому, що останні являються зброєю ближнього бою. Для гвинтівкової (автоматної) кулі дуже важливими є дальність польоту та пробивна здатність, яка досягається поєднанням великої початкової швидкості зі значним поперечним навантаженням кулі (визначається відношенням її маси до площини поперечного перерізу). Вражаюча здатність такої кулі зберігається практично на всій траєкторії, хоча характер ураження на початку і наприкінці путі неоднаковий. Як швидко противник буде виведений з ладу після влучення такої кулі, при стрільбі з гвинтівки (автомата) суттєвого значення не має, оскільки стрільба ведеться звичайно на значній відстані. В даному випадку важливим є лише ураження цілі.

Зовсім інша ситуація при стрільбі з пістолетів. Умови, в яких вони застосовуються правоохоронними органами (основна відстань стрільби – до 7 метрів), потребують негайного виведення з ладу строю цілі, навіть при влученні кулі у таки частини тіла, ураження яких безпосередньо не загрожує життю. Інакше поранений, але не виведений миттєво з ладу злочинець продовжує загрожувати життю та здоров’ю міліціонера, тому що у наступну мить він може відповісти більш влучним пострілом або нанести вирішальний удар.

Конструкторами поліцейського озброєння використовувалися різноманітні рішення щодо підвищення ефективності дії кулі. У зв’язку з тим, що пістолетні кулі у порівнянні з другими зразками стрілецького озброєння мають невеликі початкові швидкості, найбільш простим та ефективним шляхом підвищення вражаючої здатність раніше вважалося використання куль більшого калібру (наприклад, .45 ACP). Таки кулі мають велику так звану зупиняючу дію (ЗДК), яка визначається здатністю кулі з одного влучення нанести противнику такі травми, які роблять неможливим його подальший опір або будь-які інші активні дії.

Наприклад, якщо куля 7,62-мм пістолетного набою ТТ, яка має дульну енергію 508 Дж., потрапляє в частину тіла, ураження якої не загрожує життю, вона легко її пробиває, не завдаючи значної шкоди організмові в цілому. Витративши на пробиття, наприклад, 50 Дж., така куля летить далі, зберігаючи ще досить значну кінетичну енергію. Якщо в ту ж частину тіла влучить куля більшого калібру, наприклад куля набою 9-мм короткий/380 Auto з кінетичною енергією усього 224 Дж., вона може не пробити тіло, але витратить навіть на незначне проникнення усередину всю свою енергію.



Таблиця 1. Балістичні характеристики основних набоїв для пістолетів та револьверів

Набій
Вага кулі, грам
тип кулі
початкова швидкість, м/с


дульна енергія, Дж


Сфера використання

.22LR – 5,6мм
2,6
безоболонкова з закругленою формою
220
68
цивільна зброя

.22WMR – 5,6мм
2.6
оболонкова
300
117
цивільна зброя

5.45 ПСМ (5,45х18)
2,6
оболонкова
315
129
зброя для вищого комскладу

.25 Auto – 6.35mm
2.925
напівоболонкова з експансивною виїмкою
245
98
цивільна зброя

7.63 Mauser – 7.62mm TT
6.175
оболонкова
430


510


військова зброя, у деяких країнах – поліцейська

.32 Auto - 7.62mm
3.9
напівоболонкова з експансивною виїмкою
296
170
цивільна, поліцейська зброя

.357 Magnum
8.125
напівоболонкова з експансивною виїмкою
442
793
поліцейська зброя

.357 Magnum
10.27
напівоболонкова з експансивною виїмкою
377
728
поліцейська зброя

.357 Magnum
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
332
646
поліцейська зброя

.380 Auto – 9mm short (9x17)
5.85
напівоболонкова з експансивною виїмкою
305
272
поліцейська зброя

.38 super auto / ACP (9x23HR)
8.42
напівоболонкова з експансивною виїмкою
390
690
поліцейська зброя

.38 special
7.15
напівоболонкова з експансивною виїмкою
288
296
поліцейська зброя

.38 special
10.27
напівоболонкова з експансивною виїмкою
275
400
поліцейська зброя

9mm ПМ (9x18)
6.175
оболонкова
315
306
військова та поліцейська зброя

9mm ПММ (9x18)
5.54
оболонкова
420
490
військова та поліцейська зброя

9mm Parabellum (9x19)
5.72
напівоболонкова з експансивною виїмкою
458
598
поліцейська зброя

9mm Parabellum (9x19)
7.475
оболонкова
381
543
військова зброя

9mm Parabellum (9x19)
9,555
напівоболонкова з експансивною виїмкою
308
452
поліцейська зброя

9mm NATO (9x19)
8
оболонкова
?
490
військова зброя

.40 S&W
10.075
напівоболонкова з експансивною виїмкою
360
651
поліцейська зброя

.40 S&W
11.7
оболонкова
306
544
військова зброя

10mm Auto
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
360
756
поліцейська зброя

.41 Action Express
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
305
544
поліцейська зброя

.44 S&W special
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
306
544
поліцейська зброя

.45 ACP – 11.43mm
12.025
оболонкова
235
326
військова зброя

.45 ACP – 11.43mm
13
напівоболонкова з експансивною виїмкою
297
572
поліцейська зброя




При цьому вона передасть тілу удар, який може супроводжуватися больовим шоком, що паралізує весь організм. Балістичні характеристики основних набоїв для пістолетів та револьверів дані у таблиці 1.

Збільшення калібру набоїв є позитивним фактором з погляду зупиняючої дії кулі. Але цей процес є обмеженим, оскільки збільшення калібру призводить або до збільшення габаритів і маси зброї, або до зменшення ємності магазина.

Інший шлях підвищення зупиняючої дії зброї полягає у застосуванні так званих експансивних куль (безоболонкових та напівоболонкових), які деформуються при влучанні у ціль. Для надання кулі властивості підвищеної деформації при влученні у ціль використовуються різноманітні способи. Найбільш розповсюджений спосіб полягає у формуванні порожнини у головній частині кулі. Часто при цьому заголюється свинцевий сердечник. Для покращення зовнішньобалістичних якостей кулі порожнина іноді закривається м'яким ковпачком.

Чим більша деформація кулі при зіткненні, тим більшу кінетичну енергію вона передає тілу. На деформацію суттєво впливає відстань, з якої застосовувалась зброя, та швидкість кулі. При застосуванні з близької відстані куля ще зберігає високу швидкість. Влучивши в тіло, вона витрачає значну частину енергії на власну деформацію. При пострілі з більшої відстані швидкість кулі та її кінетична енергія зменшуються, внаслідок чого вона деформується слабше; глибина проникнення у тканини в цьому випадку зростає. Таким чином, використання експансивних куль на відміну від звичайних дає змогу підвищити їх початкову швидкість для збільшення вражаючої дії , що є актуальним у зв’язку з використанням злочинцями засобів індивідуального бронезахисту.

Використання подібних куль заборонено Гаазькою конференцією, але вона не розповсюджується на патрони до мисливської та поліцейської зброї.

На сьогодні не існує методики визначення зупиняючої дії кулі з високим ступенем надійності. Тому доцільно при розрахунку цієї величини використовувати декілька методик. Визначимо зупиняючу дію кулі набою 9´18 мм ПМ за допомогою методики Ю. Хатчера та методики обробки статистичних даних.

Згідно з методикою Ю. Хатчера відносна зупиняюча дія кулі визначається за формулою ЗДК=0,178´G´V´F´S, де

G – маса кулі (г);

V – швидкість кулі в момент зустрічі з ціллю (м/сек.);

F – поперечна площина кулі (кв. см.);

S – коефіцієнт форми кулі, який змінюється від 0,9 (для оболонкових) до 1,25 для експансивних.

Для кулі набою 9´18 мм ПМ відносна зупиняюча дія буде дорівнюватися 210. Для порівняння: ЗДК кулі набою 7,62 мм ТТ – 171; кулі набою 9´19 мм "Парабелум" – 270; кулі набою 0.45 АСР – 640.

На основі статистичних даних зупиняюча дія кулі для певного зразка озброєння визначається за формулою:

ЗДК=(Кпр.´100) / Квип.,

де Кпр. – кількість противників, які виведені з ладу після одного влучення.; Квип. – кількість випадків застосування зброї.

Згідно з статистичними даними про застосування вогнепальної зброї співробітниками міліції у 1998 році ЗДК для набою 9´18 мм ПМ дорівнює 70,3%. Однак це середні дані. Розрахуємо ЗДК набою 9´18 мм при різних обставинах застосування вогнепальної зброї.

При фізичній протидії правопорушника ЗДК дорівнює 72,7%; при протидії за допомогою холодної зброї – 66,7%; при вчиненні опору злочинцем за допомогою вогнепальної зброї ЗДК складає лише 58,3%.

На базі аналізу цих даних та матеріалів службових розслідувань можна висунути таке припущення: різниця отриманих показників ЗДК пояснюється психологічними особливостями поведінки злочинця. При отриманні вогнепального поранення неозброєний правопорушник звичайно припиняє чинити опір працівникам міліції. Це пояснюється відсутністю у нього відповідних засобів оборони або нападу, а не тяжкістю поранення. Озброєний злочинець припиняє чинити опір лише після отримання такого ушкодження, характер якого не дає йому активно протидіяти співробітникам міліції. Тому істинним значенням ЗДК для набою 9´18 мм слід вважати останній показник – 58,3%, який є недостатнім для службової зброї. Миттєве виведення злочинця з ладу при застосуванні пістолета Макарова з набоями 9´18 мм можливе лише при влучанні у життєво важливі органи. В інших випадках в злочинця повинно влучити не менше двох куль в одну й ту ж частину тіла; при цьому настає больовий шок.

Недостатня зупиняюча дія набою 9´18 мм пояснюється тим, що даний набій було спроектовано для армії. У військовому озброєнні дозволяється застосовувати лише оболонкові кулі. Тому зупиняюча дія армійської особистої зброї (пістолетів) невелика. Куля проходить крізь тканини людини, практично не змінюючи свою траєкторію, головною частиною уперед. Раневий канал невеликий, тимчасова пульсуюча порожнина практично відсутня, що обумовлюється невеликою початковою швидкістю кулі.

Зручність тримання зброї.
Наступним важливою вимогою до службової зброї органів внутрішніх справ є зручність тримання при стрільбі, яка обумовлюється формою та кутом нахилу рукоятки пістолету відносно осі каналу ствола. При прицілюванні пістолет повинен ставати продовженням руки. В ідеалі положення руки, яка тримає зброю, повинно відповідати положенню порожньої кисті з витягнутим уперед вказівним пальцем. Тому в останніх розробках намітилась тенденція до збільшення кута нахилу рукоятки. Наприклад, у ПМ кут нахилу рукоятки дорівнює 102 градусів, АПС – 100 градусів, "Hekler&Koch" P7 – 110 градусів, Glock-17 – 112 градусів. Зручність обхвату пальцями руки вимагає витончення рукоятки у її верхній частини. Для кращого зчеплення з долонею поверхня рукоятки робиться шорсткою. На сьогодні деякі конструктори поліцейської зброї пропонують можливість індивідуальної "підгонки" рукоятки під руку стрілка. Так, в пістолеті "Walther P99" регулюється тильна частина рукоятки: вона є змінною, і до комплекту пістолета входять затильники рукоятки трьох розмірів.

У добре збалансованій зброї центр ваги знаходиться якомога нижче в районі рукоятки . Ця важлива характеристика часто не береться до уваги. Але вона дуже впливає на поведінку пістолета у руці під час стрільби. Чим нижче центр ваги, тим більш стійкий пістолет під час стрільби, тим зручніше його утримувати.

Прицільні пристрої.
При виборі прицільних пристроїв для зразків озброєння правоохоронних органів оптимальними є велика мушка і цілик прямокутної форми з тритієвими вставками, які забезпечують у темний час доби чітке прицілювання.

Ці вставки представляють собою сферичні скляні капсули, в яких знаходиться тритій. На внутрішній стінці капсул знаходяться частинки фосфору. Тритій є радіоактивним ізотопом водню і має атомну масу втричі більшу за масу нормального атому водню. Тритій – нестабільний ізотоп, із сталою швидкістю він поступово переходить у стійку форму – гелій-3. Під час перетворення тритію вивільняється енергія у формі м'якого бета-випромінювання, яке не наносить шкоди здоров’ю стрілка. Під впливом бета-випромінювання фосфор починає світитися .

Температура не впливає на тритієві вставки, термін служби такого нічного прицілу – 7-15 років.

При діях у темний час доби для прицілювання та ідентифікації цілі доцільно використовувати підсвічування за допомогою фокусованого джерела світла (ліхтарика), що може кріпитися під стволом або на рукоятці пістолета. Новомодні лазерні цілевказувачі не дають можливості ідентифікувати ціль, до того ж під час туману, в умовах сильної загазованості або запиленості промінь цілевказувача добре видно .

Перший постріл. Стрільба "самовзводом".
Аналіз застосування вогнепальної зброї працівниками ОВС в умовах вогневого двобою зі злочинцями показав, що той, хто швидше зробив перший постріл, найчастіше виходить переможцем з сутички.

Після прийняття рішення про застосування вогнепальної зброї працівнику міліції необхідно виконати таку послідовність дій:

– витягти зброю з кобури;

– зняти запобіжник;

– дослати патрон до патронника;

– прицілитись та зробити перший постріл.

Частина співробітників міліції, виконуючи свої службові обов’язки, для скорочення часу приведення зброї у готовність до відкриття вогню тримає пістолет на запобіжнику, але з досланим патроном у патронник. Починаючи стрільбу, вони роблять перший постріл "самовзводом". Значне зусилля при спуску гачка (при стрільбі "самовзводом" воно дорівнює 6,5 кг) призводить до того, що ціль майже неможливо вразити першим пострілом при застосуванні зброї на відстані більше 3-х метрів. Таким чином, перший постріл впливає на злочинця лише психологічно. Але типові умови застосування зброї працівниками правоохоронних органів (населений пункт, приміщення) та схильність кулі до рикошету робить перший постріл "самовзводом" небезпечним для оточуючих громадян. Доцільним в пістолетах поліцейського зразку є зменшення зусилля натискання на спусковий гачок при стрільбі "самовзводом". Другий шлях – надати можливість регулювати зусилля спуску, що дозволить зробити пістолет справді індивідуальним видом озброєння.

Запобіжні системи.
Однією з важливіших вимог до поліцейського озброєння є його безпечність при експлуатації. Для цього конструктори передбачають наявність автоматичних і керованих запобіжних систем. Керовані запобіжники мають різноманітні конструкції, але їх загальною особливістю є виведення органів управління назовні (наприклад, прапорець запобіжника у ПМ, АК-74). Використання подібних систем характерне для військового озброєння. Автоматичні запобіжні системи (як разом з керованими, так і без них) звичайно використовуються у зразках поліцейської і спеціальної зброї. Вибір цих систем обумовлюється коротшим проміжком часу, необхідним для приведення зброї у бойову готовність. Наприклад, автоматичні системи запобігання випадковому пострілові використовуються в "Walther P99" (запобіжники спускового гачка та ударника), Н&К Р7 (важіль взведення), Glock 17 (важіль спускового гачка, блокування ударника та блокувальний важіль).

"Допоміжна" зброя.
Окремо треба зупинитися на проблемі використання правоохоронними органами автоматичної зброї в якості "допоміжної".

В Україні на сьогодні міліцією використовуються зразки армійського озброєння – АКС–74, АКС–74У. Технічна скорострільність цих автоматів дуже висока – 600 пострілів за хвилину. Магазин на 30 патронів вистрілюється однією чергою за 3 с. До того ж зброю при стрільбі чергами веде вправо – вгору. Тому при стрільбі чергами різко зменшується купчастість стрільби. Куля до набою 5,45´39 мм 7Н6 має завелику початкову швидкість (900 м/с при стрільбі з АКС–74, 735 м/с при стрільбі з АКС–74У) при невеликій масі (3,45 гр.). А центр ваги, який зміщений до тильної частини кулі, викликає її нестійкість на траєкторії. При влученні навіть у незначні перешкоди (гілки дерев, віконне скло та ін.) куля змінює напрямок польоту. Все це робить використання в умовах населених пунктів АКС-74, АКС-74У небезпечним для оточуючих громадян.

При вивченні практики застосування вогнепальної зброї працівниками міліції ОВС України за період 1998–1999 рр. науково-дослідним колективом не було виявлено жодного випадку, де було б необхідним застосування саме автоматичної зброї. Автомати застосовувалися підрозділами ДАІ у випадках примусової зупинки транспортних засобів та карним розшуком і УБОЗ при затриманні озброєних злочинців. Практично у всіх цих випадках вогонь вівся одиночними пострілами. Тому вважаємо доцільним розробку для потреб МВС України самозарядного штурмового карабіну, який може бути використаний органами внутрішніх справ України в як "допоміжна" зброя (наприклад, ДАІ у випадках примусової зупинки вантажних автомобілів та тракторів; підрозділами УБОЗ і карного розшуку при затриманні озброєних злочинців та визволенні заручників).

Вивчення світового поліцейського досвіду використання "допоміжної" зброї дає змогу визначити деякі вимоги до неї.

Калібр поліцейського штурмового карабіну повинен бути не менше 9 мм, що з дозвуковою швидкістю кулі позитивно вплине на її непохитність на всієї протязі траєкторії, пробивну силу кулі, її вражаючу та зупиняючу здібність, на мінімізацію можливості рикошету.

Принцип боєпостачання – змінний магазин, що зменшить час, необхідний для перезарядки карабіна. Широко розрекламовані помпові рушниці мають невелику ємність магазину та потребують багато часу для перезаряджання (у порівнянні з карабінами зі знімними магазинами).

Прицільний пристрій – механічний. Конструкція карабіну повинна передбачати можливість кріплення співвісного ствола фокусованого джерела світла.

Для зручності дій в умовах обмеженого простору поліцейський штурмовий карабін повинен мати невеликі габаритні розміри. Зменшити габарити зброї дозволяє використання компонувального принципу "буллпап" (замість приклада – ствольна коробка, що закінчується затильником плечового упору).

Можливість регулювання довжини затильника призведе до того, що кожен стандартний карабін може бути підігнаний будь-яким стрілком під свої антропометричні особливості.

Снайперська зброя.
В зв’язку з поширенням у світі тероризму особливого значення набуває підготовка та оснащення поліцейських антитерористичних груп, до складу яких входять і снайпер. Спочатку таки групи оснащувалися армійськими зразками снайперської зброї. Але експлуатація цих армійських снайперських гвинтівок і застосування їх під час проведення спецоперацій виявили відмінність умов та тактики дій поліцейських снайперів.

Звичайна дистанція ведення вогню армійських снайперів становить 400-600 метрів. Згідно статистики ФБР США, середня дальність пострілу поліцейського снайпера складає близько 70 метрів, найбільша задокументована дальність – 400 метрів.

Військові снайпери звичайно цілять у корпус, тоді як поліцейському часто доводиться стріляти у голову, для того щоб миттєво вивести ціль з ладу, наприклад, знешкодити терориста, який прикривається заручником. Часто поліцейський снайпер змушений стріляти крізь віконне скло, що ускладнює прицільну стрільбу та викликає підвищені вимоги до непохитності кулі, армійські ж снайпера це роблять рідко.

Відмінність умов застосування зброї обумовлює відмінність вимог до неї. Стандартні вимоги до снайперської зброї виглядають наступним чином: влучення у ціль з першого пострілу, абсолютна надійність, простота технічного обслуговування; тривалість терміну служби, взаємозамінність усіх вузлів, деталей та прицілів без додаткового вивірення. Особливості вимог до армійських зразків зброї обумовлюються практичною експлуатацією. Військовим снайперам при виході на позицію звичайно доводиться носити свою гвинтівку на великі відстані, по піску, грязюці, крізь кущі, тому одним з найважливіших критеріїв для них є надійність роботи зброї у будь-яких умовах. Поліцейський снайпер працює в більш "м'яких" умовах, але якщо він не зможе з першого пострілу нейтралізувати озброєного злочинця, то значно велика можливість поранення або загибелі заручника. Це обумовлює підвищені вимоги щодо стійкості кулі на протязі всієї траєкторії польоту, відсутності рикошетів при влучанні кулі у перешкоди, високої вражаючої та зупиняючої дії кулі. Тобто мова йдеться про використання експансивного набою калібром не менш як 9 мм.

Особливості дій в міських умовах (обмежена площина стрілецької позиції, пересування в обмеженому просторі) обумовлюють невеликі габаритні розміри поліцейської снайперської зброї. На сьогодні ця проблема вирішується або мініатюризацією частин та механізмів гвинтівки (російська снайперська гвинтівка ВСС з довжиною 894 мм.), або шляхом використання компонувального принципу "буллпап" (Walther WA 2000 довжиною 906 мм, СВУ довжиною 870 мм). Для порівняння розглянемо довжину таких зразків армійської снайперської зброї, як російської СВД, англійської "Енфілд" L39А1 та швейцарської SSG 2000. Довжина СВД складає 1225 мм; англійської снайперської гвинтівки "Енфілд" L39А1 – 1180 мм, швейцарської SSG 2000 – 1210 мм. Для підвищення непохитності зброї при стрільбі зразки, які розроблялися останнім часом (особливо поліцейські), комплектуються знімними сошками, висоту яких можна регулювати.

Регулювання довжини прикладу має велике значення для здійснення влучного пострілу. Форма та розміри ложа приклада, кут нахилу прикладу до каналу ствола повинні забезпечувати зручність прицілювання і також зменшити висовування голови снайпера над гвинтівкою. Одноманітність постановки голови стрілка та прицілювання повинні забезпечуватися регулюванням спеціальної насадки – щоки.

Важливе значення має також конструкція спускового механізму. Плавність спуску дуже здійснює впливає на результативність стрільби. При занадто тугому спуску стрілок "рве" зброю, при легкому спуску може статися випадковий або передчасний постріл. Зручний в цьому плані спуск з "попередженням", при якому спусковий гачок після "вибирання" попереднього ходу встає на "попередження", і для здійснення пострілу необхідно додати невелике зусилля. На сьогодні в конструкції більшості зарубіжних снайперських гвинтівок передбачена можливість регулювання зусилля на спусковому гачку, що дозволяє індивідуально "підганяти" зброю під стрілка. Наприклад, у швейцарської гвинтівки SSG 2000 зусилля натискання на спусковий гачок регулюється від 0,7 кг до 2,0 кг.

Поліцейська снайперська гвинтівка повинна бути самозарядною (напівавтоматичною). Пропоновані для озброєння спецпідрозділів правоохоронних органів деякими фахівцями снайперські гвинтівки з подовжньо-ковзним затвором (російська однозарядна гвинтівка МЦ–116, бельгійська магазинна 30-11 FN, англійська L96А1 та ін.) практично не дають можливості дублювання невдалого пострілу, сприяють демаскуванню снайпера, який виконує рухи по досиланню наступного патрона до патронника.

Однією з вимог до поліцейської снайперської гвинтівки є невеликий рівень шуму та полум’я при пострілі. Безшумна та безполум’яна стрільба дає можливість снайперові виконати другий постріл в тому разі, якщо перший вийшов невдалим, і не демаскувати позицію. Для цього гвинтівка повинна комплектуватись глушником-вогнегасником та використовувати при стрільбі набої з дозвуковою швидкістю. На сьогоднішній день найбільше відповідають вимогам щодо рівня шуму і полум’я пострілу російські гвинтівки ВСС-1 "Винторез" та ВСК–94. Вони мають рівень шуму при стрільбі дозвуковим 9 мм набоєм СП-5 біля 130 дБ. Для порівняння: рівень шуму пострілу з АК-74 та М-16 – 165 дБ; СВД – 171 дБ.

Сила віддачі у гвинтівки СВД, яка знаходиться зараз на озброєнні правоохоронних органів України, при стрільбі набоєм 7,62´53R складає 18 Дж. і є занадто великою (для порівняння сила віддачі АК–74 та М–16 складає 8–9 Дж.). Це призводить до збільшення фізичного та психологічного навантаження на стрілка, зниження влучності і значного "задернення" ствола при пострілі, що ускладнює ведення спостереження за результатами стрільби.

На даний час за своїми параметрами вимогам поліцейської снайперської зброї найбільш відповідають російські гвинтівки ВСС-1 "Винторез" та ВСК-94. Вони мають невеликі габарити, є самозарядними, забезпечують беззвучний і бесполум’яний постріл та успішне подолання найбільш розповсюджених моделей засобів індивідуального бронезахисту. Використання набоїв СП-5, СП-6 та ПАБ-9, що мають дозвукову швидкість і важку кулю (оболонкова куля набою СП-5 важить 16,2 г.), дозволяє звести до мінімуму ризик рикошетів при стрільбі у міських умовах та забезпечити належну безпеку громадян, які випадково опинилися в зоні проведення спеціальної операції.

В даний час у нашій країні, на жаль, ще не створена теоретична модель поліцейської зброї. Тому в даній статті авторами зроблена спроба визначення вимог до сучасної вогнепальної зброї правоохоронних органів України з урахуванням специфіки їх діяльності та криміногенної обстановки у державі.

Заперечування переваг і недоліків різних типів озброєння не є ціллю цієї статті. Її основне завдання ми бачимо у поповненні суми знань практичних співробітників та керівників ОВС про механізми дій зброї і боєприпасів, очікування результатів та можливих наслідків застосування вогнепальної зброї при охороні громадського порядку і при виконанні оперативно-службових завдань.

Робота на даною статтею проводилась у рамках наукового дослідження щодо причин та умов застосування вогнепальної зброї працівниками ОВС України. В ході роботи досліджувався та аналізувався досвід використання різноманітних типів і видів зброї правоохоронними органами як в Україні, так і в зарубіжних державах.


Література.
1. Мураховский В.И., Федосеев С.Л. "Оружие пехоты". – М.: Арсенал-Пресс, 1997. – 400 с.: илл.

2. Волковский Н.Л. "Силы специальных операций". – С-Петербург: Полигон-Аст, 1996. – 368 с.: илл.

3. Куля С. "Время оценок еще не пришло. – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 32–33.

4. Столов А., Брызгалов Ю. "Мелочи ценою в жизнь". – М.: "Солдат удачи" – стор. 60–61.

5. Лови А. "Проблема возникла – будет ли она решена?. – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 16–19.

6. Федосеев С.Л. "Инстремент для охотника в униформе". – М.: "Спецназ" № 2-3, 1997. – стор. 31­­–33.

7. Эл Полсон "Чем проще, тем лучше". – М.: "Солдат удачи" № 3, 1998. – стор. 53–59.

8. Федосеев С.Л. "Снайперки дальнего боя". – М.: "Спецназ" № 5, 1997. – стор. 14–17.

9. Кен Хэкертон "Самовзвод: взгляд с пристрастием". – М.: "Солдат удачи", 1997.

10. Кокшаров С., Тарасов М. "На прицеле – ХХI век". – М.: "Солдат удачи" № 4, 1997.

11. Дворянинов В. "Не на жизнь, а на смерть". – М.: "Солдат удачи" № 4, 1997.

12. Потапов А.А. "Эксплуатационные особенности стрелкового оружия". – М.: "Спецназ" № 4, 1996. – стор. 23–27.

13. Федосеев С.Л. "Где вы носите ваш любимый ПМ?". – М.: "Солдат удачи". – стор. 53–60.

14. Злобин В. "Каким быть пистолету-пулемету". – М.: "Солдат удачи" № 5, 1998. – стор. 50–53.

15. Злобин В. "Оружие органов правопорядка". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1997.

16. Злобин В. "Пистолет-пулемет для рукопашной". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1998.

17. Григорьев А. "Арсенал армейского снайпера". – М.: "Солдат удачи" № 3, 1998. – стор. 60–63.

18. Сорокин Е. "Пистолет – это серьезно". – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 27– 31.

19. Зеленко В. "Снайпер и его оружие". – М.: "Солдат удачи" № 10, 1997.

20. Зеленко В., Амелин Ю. "Стрелковое оружие – новое в облике и применении". – М.: "Солдат удачи", – стор. 56–59.

21. Джефф Гофман "Снайперы зимой". – М.: "Солдат удачи" № 1, 1998.

22. Джефф Хофман "Дальний выстрел". – М.: "Солдат удачи" № 6, 1998.

23. Рязанов О. "Снайпинг по-русски". – М.: "Солдат удачи" № 6, 1998.

24. Рязанов О. "СВД для пользователя". – М.: "Солдат удачи" № 2, 2000. – 40–41.

25. Горлинский А. "Инструмент для полкового Паганини". – М.: "Солдат удачи" № 7, 1998.

26. Чак Карван "Винтовка для полицейского снайпера". – М.: "Солдат удачи" № 8, 1998.

27. Конев К. "Не пренебрегайте мелочами". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1998.

28. Драгунов М. "Короткий – не значит ущербный". – М.: "Солдат удачи", – стор. 50–52.




Виноградов А.К. "Осуждение Паганини", "Повесть о братьях Тургеневых", "Три цвета
времени" (об Анри Бейле, известном нам как писатель Стендаль, по цветам в
названиях его книг: красный, белый, черный, которые Виноградов связывал с
республиканцами, аристократами, католической церковью; действие охватывает
Россию, где Анри Бейль побывал в качестве одного из главных интендантов
наполеоновской армии, Францию и Италию, в которой он долго жил), "Черный консул"
- о Марате, Робеспьере, Лавуазье и др., о восстании негров и установлении
республики во французской колонии Сан-Доминго (Гаити) и о распоряжении Бонапарта
восстановить там рабство. Виноградов в юности побывал в Ясной Поляне у Толстого,
работал в северной экспедиции, учился в Московском университете, в 20-е годы был
директором Румянцевской и потом Ленинской библиотеки, работал с Горьким по
изданию зарубежных авторов, в 30-е учился в Ейской школе морских летчиков, стал
штурманом дальней авиации, летал на авиационных парадах во флагманских экипажах,
награжден орденом Трудового Красного Знамени, в Великую Отечественную летал и
участвовал в составлении инструкций по аэронавигации и аэрофоторазведке, получил
Красную Звезду и звание подполковника - вот какие были времена и люди!

List02-3.HTM; В.Б.ГУБИН. СПИСОК КНИГ "ЧИТАЙТЕ ХОРОШИЕ КНИГИ", 1300 НАЗВАНИЙ; 22.06.2002В.Б.ГУБИН

ЧИТАЙТЕ
ХОРОШИЕ КНИГИ
(СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ)
Издание второе,
исправленное и дополненное


МОСКВА
2002


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Читайте прежде всего лучшие книги,
а то вы и совсем не успеете прочесть их."
Выписка Л.Толстого из Г.Торо.
ПРЕАМБУЛА
Наша в прошлом самая читающая в мире страна опускается в книжную мглу.
Читать у нас пока еще не разучились, но и только. Во-первых, почти всеобщее
настроение подавленности и предчувствие мрачного будущего весьма располагают к
апатии. Во-вторых, для очень и очень многих книги стали не по карману.
В-третьих, большинство книг, которые ныне усиленно навязываются широким массам,
недостойны этого названия: порнография под якобы извиняющей маркой эротики,
угнетающие душу черные американские детективы, бредовая "фантастика", пропаганда
суперменства (совершенно чуждого, кстати сказать, пресловутой русской душе),
ужасы, монстры, мистика и прочая оглупляющая и развращающая чушь с библейскими
историями в придачу. И в школе с вопросами гуманизма и художественности
радикальные изменения. Вот, например, заключение стихотворения Н.Гумилева
"Детство", помещенного в "Родной речи" ("Учебник по чтению для учащихся
начальной школы. В трех книгах. Книга 3. В двух частях. Часть 2." , изд-во
"Просвещение", 1994 г., стр. 146):
"Я за то и люблю затеи
Грозовых военных забав,
Что людская кровь не святее
Изумрудного сока трав."
Красиво, конечно, но любопытно, как это прожевывают наши дорогие
третьеклассники. Да и "Мужество" Ахматовой (там же, стр. 61), написанное в 42-м
году, мягко говоря, несколько озадачивает:
"Не страшно под пулями мертвыми лечь…"
Господи, ну как это не страшно?!
В такой атмосфере рядовому читателю трудно сберечь хороший вкус и
здоровый взгляд на мир, а молодому - выработать их. Сейчас за свое и чужое
душевное и умственное здоровье надо целенаправленно бороться. И стране
небезразлично, с какими идеалами, взглядами, понятиями, психикой и знаниями она
вырастит людей. И тут богатства русской, советской и мировой литературы следует
сознательно использовать.
Обычному читателю за всю жизнь трудно прочитать больше нескольких сотен
книг, а их ведь написано неизмеримо больше. Поэтому чтение нынешней макулатуры -
это прямое разбазаривание жизни. Вот подростки остановились в неловком
недоумении перед прилавком, заваленным завлекательными обложками: что им
выбрать? Ткнуть пальцем? Какова вероятность попадания в хорошую и подходящую?
Этак они помимо школы за всю свою юность не прочитают ни одной стоящей книги!
Книги надо сознательно выбирать. Какие же? Предлагаемый список и предназначен
для того, чтобы помочь читателям (и родителям для детей) выбирать их, особенно в
библиотеках - там хорошие книги еще есть.
О признанных классиках, особенно русских, нечего и говорить, хотя не
обязательно именно они сразу привлекают. Бывает, до них еще надо дорасти. Но, во
всяком случае, они известны (впрочем - пока). Невозможно решиться выделить
что-то немногое у Пушкина, Лермонтова и других русских классиков, поэтому речь
здесь пойдет в основном не об авторах, которых изучают в школе. Можно обратить
внимание на те книги, которые, несмотря на их несомненные достоинства, в широких
читательских кругах гораздо менее известны или сильно недооцениваются.
Часто возникает вопрос: стоит или нет читать ту или иную книгу. Как
оценить, относится ли книга к литературе первого сорта, второго сорта или вообще
к макулатуре?
Формально получить хотя бы приблизительно верный ответ на подобный
вопрос нельзя. Однако существует довольно надежный способ оценки. Почти всегда
можно почувствовать, будет ли прочитанная книга лет через пятнадцать-двадцать
еще интересна людям (при некотором опыте, чтобы это понять, бывает достаточно
просмотреть пару мест в книге). Если это так, то это не поделка, не проходная
вещь, не самовыражение графомана, а настоящая литература - художественная или
историческая. Такому критерию большинство указываемых ниже книг удовлетворяет.
Что же касается "второстепенных" авторов или второстепенных произведений авторов
первого ранга, то без них и литература - не литература. Брехт писал: "Признавать
только совсем великих - значит ничего не понимать в литературе. Небо с одними
лишь звездами первой величины - не небо."
Из-за недостатка места приходится ограничиться беглым перечислением без
так и напрашивающихся комментариев. Следует учесть, что составитель этого списка
- простой читатель, не все, конечно, из самого лучшего читал, а кое-что
подзабыл, да и не страдает чрезмерной объективностью. Поэтому в списке есть,
разумеется, пробелы, но в общем небольшие. Может быть, кто-нибудь порекомендует
дополнить его чем-то особенно интересным и важным. Но слишком расширять его
нельзя, чтобы он не перестал соответствовать своему назначению, став похожим на
каталог средней библиотеки, в которой неподготовленному читателю трудно
ориентироваться. А пока, поступая по принципу: лучшее - враг хорошего,
остановимся на том, что есть, и перейдем к делу.
СПИСОК ХОРОШИХ КНИГ
После Великой Отечественной войны многие гадали, напишет ли кто-нибудь о
ней великую книгу вроде "Войны и мира"? Не написали. Во-первых, гений - дело
случая (как говорил Дидро, гении падают с неба), а во-вторых - уж больно война
была огромной, неохватной. Но совокупная наша литература о той войне вполне
может считаться великой. Ничего сравнимого, тем более в таком громадном объеме,
ни у кого больше нет и не будет. Особенно ее выделяет и возвышает то, что ее
многочисленные герои сознательно бились за истинно правое дело и в борьбе и
трудах были не одиноки - большая редкость в мировой литературе и вообще в
истории. В основном она документальна. Это вовсе не означает, что поэтому она не
может быть составной частью литературы. Ведь и "Анабасис" Ксенофонта -
документальное описание военного похода. Но, конечно, это не дамская литература.
Итак, начнем с военных мемуаров. Самые общие, широкие представления о
Великой Отечественной дают книги наших главных маршалов:
Василевский А.М. "Дело всей жизни".
Жуков Г.К. "Воспоминания и размышления".
Конев И.С. "Записки командующего фронтом".
Рокоссовский К.К. "Солдатский долг".
Менее известны в широких кругах, особенно среди молодежи, воспоминания
К.А.Мерецкова "На службе народу", А.И.Еременко "Годы возмездия", И.Х.Баграмяна
"Так мы шли к победе", С.М.Штеменко "Генеральный штаб в годы войны", адмиралов
Н.Г.Кузнецова "Накануне", "Курсом к победе" и А.Г.Головко "Вместе с флотом",
маршалов авиации А.А.Новикова "В небе Ленинграда" и А.Е.Голованова "Дальняя
бомбардировочная…" И, видимо, относительно немногие читали необыкновенно ясно
написанные воспоминания маршала Н.И.Крылова об обороне Одессы, Севастополя и
Сталинграда: "Не померкнет никогда", "Огненный бастион", "Сталинградский рубеж".
Распределим другие книги о Великой Отечественной войне по группам.
Об авиации
(звездочками отмечены ключевые, но интересны все):
Бабак И.И. "Звезды на крыльях".
Беляков А.В. "В полет сквозь годы" - о себе, Чкалове и др.
Бескоровайный А.И. "В небе севера".
Вершинин К.А. "Четвертая воздушная".
*Ворожейкин А.В. "Истребители", "Рядовой авиации", "Над Курской дугой", "Солдаты
неба", "Под нами Берлин".
Гареев М.Г. "Штурмовики идут на цель".
Голубев Г.Г. "В паре с “сотым”" (с Покрышкиным).
*Голубев В.Ф. "Крылья крепнут в бою", "Второе дыхание".
Дубровин Л.А. "Пикировщики".
Дырин Е.Ф. "Дело, которому служишь". Это художественно-документальная повесть о
знаменитом пикировщике Полбине, погибшем в 45-м.
Евстигнеев К.А. "Крылатая гвардия".
*Емельяненко В.Б. "В военном воздухе суровом…" - поистине эпос о штурмовом
авиаполку.
Ефимов А.Н. "Над полем боя".
Ефремов В.С. "Эскадрильи летят за горизонт".
Жолудев Л.В. "Стальная эскадрилья".
Жоффр Ф. "Нормандия-Неман" - о летчиках-французах у нас.
Иванов А.Л. "Скорость, маневр, огонь".
Исаенко Н.Ф. "Вижу противника".
Калиниченко А.Ф. "В небе Балтики".
Кожевников Анатолий. "Записки истребителя".
*Кожедуб И.Н. "Верность отчизне".
Красовский С.А. "Жизнь в авиации".
Кузнецов Н.Ф. "Годы испытаний", "Фронт над землей".
Курзенков С.Г. "Под нами земля и море".
Молоков В.С. "Родное небо".
*Покрышкин А.И. "Небо войны".
Полынин Ф.П. "Боевые маршруты".
Пстыго И.И. "На боевом курсе".
Пусэп Э.К. "На дальних воздушных дорогах", "Тревожное небо". В 42-м он на Пе-8
возил Молотова в США.
Пшеняник Г.А. "Долетим до Одера".
Раков В.И. "Над морем и сушей" ("Крылья над морем").
Рытов А.Г. "Рыцари пятого океана".
Савицкий Е.Я. "Я - “Дракон”. Атакую!", "Полвека с небом".
Семенов А.Ф. "На взлете".
Середа И. "Группа “Меч”".
Скоморохов Н.М. "Боем живет истребитель".
Смирнов Б.А. "Небо моей молодости" (Испания, Халхин-Гол, Великая Отечественная).
Сорокин З. "Звезды на фюзеляже".
Сухачев М.П. "Небо для всех".
Сухов К.В. "Эскадрилья ведет бой".
*Ушаков С.Ф. "В интересах всех фронтов" - воспоминания штурмана бомбардировщика
авиации дальнего действия.
Федоров А.Г. "Судьбою стало небо".
Хаметов М.И. "В небе заполярья" - о Б.Ф.Сафонове, первом за войну дважды Герое
Советского Союза.
Цупко П.И. "Пикировщики".
Чечнева М.П. "Боевые подруги мои", "“Ласточки” над фронтом", "Небо остается
нашим".
О подводниках:
Виноградов Н.И. "Подводный фронт".
"Из бездны вод: Летопись отечественного подводного флота в мемуарах
подводников". Составитель Н.А.Черкашин.
Иосселиани Я.К. "Огонь в океане". Родом из глухой Сванетии, подводник, Герой
Советского Союза, он не написал в своей книге, как во время поездки в войну в
"демократическую" Англию цивилизованные английские офицеры, посчитав его князем,
почтительно вставали, когда он входил. Наши моряки их, естественно, не
разубеждали.
Крон А.А. "Капитан дальнего плавания" - о подводнике Маринеско, который помешал
Гитлеру в блокаде Англии, утопив в начале 45-го на Балтике под сотню экипажей
немецких "коллег".
Колышкин И.А. "В глубинах полярных морей".
Матиясевич А.М. "По морским дорогам".
Платонов В.И. "Записки адмирала".
Стариков В.Г. "На грани жизни и смерти".
Травкин И.В. "Всем смертям назло".
Щедрин Г.И. "На борту С-56", "Под глубинными бомбами".
Танкисты о себе:
Бабаджанян А.Х. "Дороги Победы".
Гетман А.Л. "Танки идут на Берлин".
Драгунский Д.А. "Годы в броне".
Катуков М.Е. "На острие главного удара".
Лелюшенко Д.Д. "Москва-Сталинград-Берлин-Прага".
Партизанские воспоминания:
Андреев В.А. "Народная война".
Артозеев Г. "Партизанская быль".
Бакрадзе Д. "Карпатский рейд".
Бовкун И.М. "Подвиг под псевдонимом".
Брайко П.Е., Калиненко О.С. "Внимание, Ковпак!"
Бурченко Д.Т. "Рейд к Южному Бугу".
Вершигора П.П. "Люди с чистой совестью", "Рейд на Сан и Вислу". Автор -
начальник разведки у Ковпака, позже ставший командиром всего соединения.
Ваупшасов С.А. "На тревожных перекрестках", "Партизанская хроника". (И еще об
одном из близких соратников Ваупшасова, Орловского и Коржа - Рабцевиче - книга
В.П.Киселева "За гранью возможного".)
Герасимов Г.А. "Партизанские километры".
Дидык П.Г. "В тылу врага" - воспоминания разведчицы.
Дмитриев И.Д. "Записки товарища Д.".
Емлютин Д.В. "Шестьсот дней и ночей в тылу врага".
Игнатов П.К. "В предгорьях Кавказа".
Калинин П.З. "Партизанская республика".
Козлов И.А. "В крымском подполье".
Ковпак С.А. "От Путивля до Карпат", "Из дневника партизанских походов".
Ливенцев В.В. "Партизанский край".
Лемберик И.М. "Капитан Старчак".
Линьков Г.М. "Война в тылу врага". Из партизанских - одна из лучших.
Лобанок В.Е. "Партизаны принимают бой".
Логунова Т.А. "В лесах Смоленщины".
Медведев Д.Н. "Сильные духом" (расширенный вариант знаменитой книги "Это было
под Ровно"). В последних изданиях письмо-завещание нашего разведчика Николая
Кузнецова приводят с купюрами. Неудобно стало, что Кузнецов призывал верить
Сталину. Эта стыдливость прекрасно совмещается с наглостью и безнаказанностью
нынешних бандеровцев.
Наумов М.И. "Хинельские походы".
Новак Т.Ф. "Лесная быль".
Ратушнов Н.П. "В боевом походе".
Сабуров А.Н. "Силы неисчислимые", "За линией фронта", "У друзей одни дороги",
"Отвоеванная весна".
Салай М.Г. "По знакомым дорогам".
Становский С.И. "Партизаны" (о крымских партизанах).
Терещатов В.И. "900 дней в тылу врага".
Федоров А.Ф. "Подпольный обком действует", "Последняя зима".
Черный И.Н. "Данные достоверны".
Шорохов А.Ф. "Партизанскими тропами".
Юркин И.Я. "У нас особое задание".
Вообще о той войне:
Анфилов В.А. "Незабываемый сорок первый".
Бек А.А. "Волоколамское шоссе".
Бирюков Н.З. "Чайка".
Богомолов В.О. "Момент истины" ("В августе сорок четвертого"), "Иван".
Бойко В.Я. "После казни", "И если на земле есть ад…"
Боков Ф.Е. "Весна победы".
Воробьев Е.З. "Москва: Близко к сердцу. Страницы героической защиты города,
1941-1942", "Огненная метель", "По Старой Смоленской дороге".
Гончар О. (А.Т.) "Знаменосцы".
Горбатов Б.Л. "Непокоренные".
Гусаров Д.Я. "За чертой милосердия".
Долматовский Е.А. "Было". Воспоминания известного поэта.
Драган И.Г. "Николай Крылов" - о маршале Н.И.Крылове.
Зайцев И.А. "Разведчик".
Зарубин С.М. "Путь разведчика", "Трубка снайпера" (о снайпере Номоконове,
который на своей трубке сделал больше шестисот зарубок.).
Казакевич Э.Г. "Звезда", "Весна на Одере".
Кармен Р.Л. "Но пасаран".
Катаев В.П. "Сын полка".
Крамар П.В. "Расплата" - о контрразведке против Японии в 45-м.
Кривель А.М. "Это было на Хингане" (в войну с Японией в 45-м).
Курочкин П.М. "Курс - пылающий лес". Сперанский М.И. "Партизанскими тропами". (В
одной книге.)
Левченко И.Н. "Повесть о военных годах" и рассказы. И воевала (в танковых
войсках), и написала - хорошо.
Лукницкий П.Н. "Ленинград действует", "На берегах Невы", "Венгерский дневник.
Ноябрь 1944 - апрель 1945."
Матвеева М.И. "Я была на войне".
Момыш-Улы Б. "За нами Москва", "История одной ночи". Автор - Герой Советского
Союза, главный герой книги А.Бека "Волоколамское шоссе", пользовавшегося его
рассказами и записями (см. в сборнике А.Кривицкого "Как ловят крабов в
Сан-Франциско"). У самого Момыш-Улы получилось не хуже. Кроме того, он написал
очень хорошую, интересную и добрую книгу "Наша семья". Ее продолжение - о
срочной службе и переходе в кадры - пронзительные рассказы "Я помню их" и
"Помкомвзвода Николай Редин". "Когда я был “товарищем красноармейцем”, мне ни
разу не приходилось встречать среди командного состава ни самодуров, ни
грубиянов…"
Мухина Е.А. "Восемь сантиметров". На столько она выросла за войну, в которой ей
пришлось повоевать.
Неверли И.Н. "Парень из Сальских степей".
Некрасов В.П. "В окопах Сталинграда".
Никифорова Е.Н. "Рожденная войной". Морозов А.В. "Нейтральная полоса". (В одной
книге.)
Николаев Е.А. "Звезды на винтовке" - записки снайпера.
Ортенберг Д.И. "Год 1942. Рассказ-хроника." Автор был редактором "Красной
звезды" в 1941-43 годах.
Павличенко Л.М. "Героическая быль. Оборона Севастополя 1941-1942 гг." На счету
снайпера Людмилы Павличенко - 309 фашистов.
Панова В.Ф. "Спутники".
Пилипенко В.С. "В бой идут катерники".
Платов Л.Д. "Бухта Потаенная" (документально-фантастическая), "Когти тигра".
Полевой Б.Н. "Мы - советские люди" - по-моему, лучшая художественная книга о той
войне; "Повесть о настоящем человеке", "До Берлина 896 километров".
"Полководцы и военачальники Великой Отечественной" - несколько выпусков в серии
ЖЗЛ.
Ржевская Е.М. "Берлин, май 1945".
Субботин В.Е. "Как кончаются войны" - о боях в Берлине.
Симонов К.М. "Разные дни войны".
Соболев Л.С. "Морская душа".
Суходеев В.В., Соловьев Б.Г. "Полководец Сталин".
Толстой А.Н. "Русский характер".
Фадеев А.А. "Молодая гвардия".
Чернышев И.П. "На “морском охотнике”".
Чероков В.С. "Для тебя, Ленинград!" - о Ладожской флотилии.
Чуйков В.И. "Конец третьего рейха", "Сражение века".
Шарипов А.А. "Черняховский".
Яковлев Н.Н. "19 ноября 1942 г." Это день начала нашего наступления под
Сталинградом.
Критикам Пакта о ненападении между СССР и Германией следует напомнить,
что как раз в момент его заключения шли тяжелые бои на Халхин-Голе, и японцам
предстояло решать, расширять войну с нами или нет. И результаты боев, и Пакт
способствовали отказу их от нее. Об этих боях - художественно-документальная
книга
Симонов К.М. “Товарищи по оружию”,
а также
Румянцев Н.М. “Герои Халхин-Гола”.
О нашей военной помощи Китаю в борьбе против агрессии Японии (и тем
самым о помощи себе - это на заметку простакам, обвиняющим большевиков в якобы
антипатриотическом пролетарском интернационализме):
"В небе Китая. 1937-1940. Воспоминания советских летчиков-добровольцев."
"По дорогам Китая. 1937-1945. Воспоминания."
Чуйков В.И. "Миссия в Китае. Записки военного советника."
Весьма поучительна и довольно популярно написана большая обобщающая
книга о действиях Германии по подготовке и ведению агрессии и событиях 1933-1945
гг.:
Дашичев В.И. "Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки,
документы, материалы", в 2-х томах. Издательство "Наука", 1973 г. Жертвы
резуно-яковлевской пропаганды об агрессивности СССР по отношению к миролюбивой
Европе с пользой для себя могут ознакомиться с письмом Гитлера Муссолини от 21
июня 1941 года, где фюрер в качестве причины нападения на СССР объясняет дуче,
что он не мог дольше терпеть строительства Советским Союзом приграничных
оборонительных сооружений, за которыми тот мог бы надеяться отсидеться от его
карающей длани.
О предвоенной дипломатии и международных отношениях:
Волков С.В., Емельянов Ю.В. "До и после секретных протоколов".
"Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939".Совместное издание МИД
СССР и МИД ЧССР, 1979 г.
Коллонтай А.М. "Дипломатические дневники 1922-1940" в 2-х томах. К сожалению,
тираж мизерный, как и почти у всех хороших, изданных после 91-го года.
Майский И.М. "Воспоминания советского дипломата", "Воспоминания советского
посла. Война 1939-1943.", "Кто помогал Гитлеру?".
"Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в
документах, воспоминаниях и комментариях". Составители Н.Н.Яковлев,
О.Л.Степанова, Е.Б.Салынская.
А также
"Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны
1941-1945".
"Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза:
Документы и материалы", ред. П.А.Жилин.
Жилин П.А. "Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз".
О том, как почти с нуля создавали военную промышленность:
Байбаков Н.К. "Сорок лет в правительстве", "От Сталина к Ельцину".
Бек А.А. "Жизнь Бережкова" - художественная повесть о конструкторе авиамоторов
А.Микулине. Кстати сказать, книга Бека "Новое назначение" о Тевосяне, о котором
писал и В.С.Емельянов (см. ниже), по выходе в свет комментировалась однобоко.
Тогда вся уважаемая публика была сражена магическим понятием
командно-административной системы, пущенным в оборот будущим первым московским
мэром. О событиях, описанных в книге, можно долго рассуждать. Но у нормальных
людей напряженная творческая работа металлургов, как она довольно верно отражена
в книге, вызывает сейчас восторг и зависть. В те годы была настоящая романтика
созидания. Жаль тех, кто не имеет о ней представления.
Ванников Б.Л. "Записки наркома". Журнал "Знамя", №№ 1-2, 1988.
Грабин В.Г. "Оружие победы". Автор - создатель классической дивизионной
семидесятишестимиллиметровой пушки ЗИС-3. И книга вполне добротная.
Емельянов В.С. "О времени, о товарищах, о себе", "На пороге войны".
Ибрагимов Д.С. "Противоборство" - о танкостроении.
Лазарев Л.Л. "Взлет" (о моторостроителе А.Микулине), "Коснувшись неба" (об
авиаконструкторе А.Архангельском).
Новиков В.Н. "Накануне и в дни испытаний". Новиков стал замнаркома вооружений
после того, как отработал и запустил в производство нарезку винтовочных стволов
протяжкой, а не долгим точением, увеличив производительность раз в пятьдесят.
После войны он был председателем Госплана.
Петров И.Ф. "Авиация и вся жизнь". Автор - из крестьян, брал Зимний, потом -
летчик, начальник НИИ ВВС, директор ЦАГИ, ректор московского физтеха в первое
его десятилетие. Тираж книги - 245 штук.
Пономарев А.Н. "Советские авиационные конструкторы".
Резник Я.Л. "Сотворение брони" - о М.И.Кошкине и создании танка Т-34.
Рабкин И.Г. "Время, люди, самолеты" - воспоминания инженера-испытателя.
Хазанов Б.А. "Подвиг одного завода" (артиллерийского).
Чуев Ф.И. "Ильюшин".
Шавров В.Б. "История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.", "История
конструкций самолетов в СССР, 1938-1950 гг." (Интересна также книга Д.А.Соболева
"История самолетов. Начальный период" - до конца первой мировой войны.)
Шахурин А.И. "Крылья победы" - воспоминания наркома авиапромышленности.
Яковлев А.С. "Цель жизни: Записки авиаконструктора".
Яковлев Н.Д. "Об артиллерии и немного о себе".
О послевоенной работе:
Арлазоров М.С. "Винт и крыло".
Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника".
Патоличев Н.С. (сын погибшего товарища Патоличева из "Конармии") "Совестью своей
не поступись".
Славский Е.П. "Когда страна стояла на плечах ядерных титанов".
("Военно-исторический журнал", № 9 за 1993 г. Этот журнал вообще очень
интересен.)
О войне западных союзников:
Брэдли О. "Записки солдата".
"Вторая мировая война в воспоминаниях У.Черчилля, Ш. де Голля, К.Хэлла, У.Леги,
Д.Эйзенхауэра".
Ингерсолл Р. "Совершенно секретно" - о высадке в Нормандии.
Лиддел-Гарт Б. "Вторая мировая война". Лучше издание 1976 г.
Риджуэй М. "Солдат".
Яковлев Н.Н. "3 сентября 1945 г." - о войне на Тихом океане.
В романе Ивлин Во "Офицеры и джентльмены" действие происходит на фоне
реальных событий. Ясно показано, как Англия зашевелилась после подписания Пакта
о ненападении между СССР и Германией. Раньше она и не думала воевать, только
обещала всем помощь против германской агрессии. А тогда осознала, что Гитлер
сначала может пойти и не против СССР.
Две самые известные художественные книги об армии США в войне с Японией:
Джонс Дж. "Отсюда и в вечность" (или "Отныне и навсегда").
Мейлер Н. "Нагие и мертвые".
Заодно можно указать хорошую художественную книгу С.Вестдейка "Пастораль
сорок третьего года" и полудокументальный роман Г.Кирста "Покушение" (на
Гитлера). К сожалению, в последнем романе все говорят как по писаному и на
удивление всегда находчиво и остроумно. В предисловии издания 1984 г.
генерал-лейтенант Дм.Волкогонов уверяет нас в проигрыше империалистическими
силами классовых битв ХХ века. Кроме того, он выказал там такую приверженность
"тоталитарному режиму", что утверждал: "Только благодаря героическим усилиям
Советской Армии менее чем через год после событий 20 июля 1944 года
“тысячелетний рейх” Гитлера был сокрушен." Возможно, о встрече на Эльбе будущий
"демократический" историк и не слышал, но все же это больше смахивает на
следование "общечеловеческому" принципу: лучше перекланяться, чем недокланяться.
А вот немецкая книга о Сталинграде: "Солдаты, которых предали" Гельмута
Гельца, в то время командира саперного батальона. Книга впечатляет не только
неумолимостью, с которой надвигалось поражение немцев, и картиной поражения, но
и обученностью, опытностью, организованностью, вымуштрованностью и упорством
немецкой армии. Вот кого нам пришлось побеждать!
Обзор западных оценок нашей войны:
"От “Барбароссы” до “Терминала”. Взгляд с Запада".
О работе летчиков-испытателей:
Галлай М.Л. "Жизнь Арцеулова" (победителя штопора), "Через невидимые барьеры",
"Испытано в небе", "Первый бой мы выиграли", "С человеком на борту".
Зюзин Д.В. "Испытание скоростью".
Стефановский П.М. "Триста неизвестных" - столько конструкций самолетов он
испытывал.
"Поэма о крыльях: Записки авиаторов" (сборник).
Шелест И.И. "С крыла на крыло", "Крылатые люди", "Лечу за мечтой".
О гражданской войне:
Бабель И.Э. "Конармия". (К слову, в русской литературе я встретил, так скажем,
неуважительное отношение к женщине только у Бунина, Бабеля и В.П.Некрасова.)
"Белое движение: начало и конец: Р.Гуль. “Ледяной поход” (с Корниловым); Ген.
А.Деникин. “Поход на Москву (Очерки русской смуты)”; Р.Гуль. “Жизнь на фукса”."
Сборник.
Билль-Белоцерковский В.Н. "Шторм".
Вишневский В.В. "Первая Конная", "Оптимистическая трагедия", рассказы.
Гайдар А.П. "Школа".
Голинков Д.Л. "Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.)" и
антисоветских движений в Советской России, на Украине, в Белоруссии, Закавказье,
Средней Азии.
Иванов Вс.Вяч. "Бронепоезд 14-69", "Пархоменко", рассказы.
Малышкин А.Ф. "Падение Даира", "Севастополь".
Мальков П.Д. "Записки коменданта Московского Кремля".
Мюнних Ф. "Бурный путь". Воспоминания премьера ВНР 1958-61 г.г.:
австро-венгерский офицер, пленный в России, начальник политуправления венгерской
Красной армии в 1919 г., работник нефтяной промышленности СССР, командир 11-й
интербригады в Испании, Великая Отечественная война.
Никитин Н.Н. "Северная Аврора".
Овчаренко И.М. "Партизаны".
Островский Н.А. "Как закалялась сталь". Это послание от Павки Корчагина
необходимо, конечно, отметить специально.
Первенцев А.А. "Кочубей".
Седых К.Ф. Эпопея в двух книгах: "Даурия" (это Забайкалье) и "Отчий край".
Серафимович А.С. "Железный поток".
Строд И.Я. "В якутской тайге", "В тайге", "Семеновщина и унгерновщина".
Толстой А.Н. "Хождение по мукам", "Хлеб (Оборона Царицына)".
Тренев К.А. "Любовь Яровая".
Фадеев А.А. "Разгром".
Федин К.А. "Необыкновенное лето".
Фурманов Д.А. "Чапаев", "Мятеж".
Яновский Ю.И. "Всадники". Исключительная художественная книга о гражданской
войне на Украине, в России практически не известная.
Нам привычно слово "партизаны". Вспоминаются две Отечественные войны. Но
в начале позапрошлого века партизаны воевали с Наполеоном не только в России.
Из-за них у него туго пошли дела в Испании. Одним из руководителей испанской
герильи (партизанского движения) был "испанский Чапаев" Хуан Мартин Диес,
портрет которого написал Гойя, и которого испанское королевское правительство
впоследствии повесило. Очень занимательную, с живым юмором книгу написал о нем
Бенито Перес Гальдос: "Хуан Мартин эль Эмпесинадо". Она входит в цикл
"Национальные эпизоды", из которого можно рекомендовать как наиболее интересные
и удачные еще две: "19 марта и 2 мая" и "Херона". А о гражданской войне в
Испании после путча Франко - "Наша война" Энрике Листера (который до нее строил
в Москве метро). О ней же - "Испанский дневник" М.Е.Кольцова и "Под небом
Испании" А.И.Родимцева, в будущем командира дивизии в Сталинграде.
"Мечтающие на размягченном мозгу" о гуманном капитализме не вспоминают о
двух мировых войнах, развязанных им.
О первой мировой войне на западе:
Барбюс А. "Огонь".
Матэ Залка. "Добердо". В Испании в войне против франкистов автор был известен
как генерал Лукач, а настоящее его имя - Бела Франкль. "Добердо" - военный роман
более захватывающий, чем любой современный детектив, исключая "В августе сорок
четвертого" ("Момент истины") В.Богомолова. Окончание, правда, скомкано: Матэ
Залка спешил в Испанию, где командовал интербригадой и погиб под Уэской.
Финк В.Г. "Иностранный легион". Автор - советский писатель, в первую мировую
воевавший во Франции в Иностранном легионе, где имел прозвище "Самовар".
Прочитавшие обзаведутся полезным термином - кафар, - правда, в настоящее время
не таким забавным, как до 90-х годов.
Цвейг А(рнольд). "Воспитание под Верденом". У него же о Восточном фронте: "Спор
об унтере Грише", "Затишье". Эти три были изданы у нас. Они - из цикла "Большая
война белых людей". Кроме указанных, в цикл вошли "Время созрело", "Молодая
женщина 1914 года" (был ГДРовский телефильм), "Возведение на престол" и "Лёд
тронулся" - с 1913 и до конца войны и Ноябрьской революции 1918 года в Германии.
Гашек Я. "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны". У той
мировой тогда еще не было номера. Эта книга и "Тихий Дон" Шолохова - лучшие
книги ХХ века.

Форнальская М. "Воспоминания матери". Ее дочь Малгожата Форнальская, выросшая в
СССР, жена Болеслава Берута, была секретарем польской компартии, в 1944 году
расстреляна гестапо вместе с генеральным секретарем партии Финдером. Об этом
есть эпизоды в одной из серий фильма "Великая Отечественна


news.netbox | Показать найденные слова
... Управления кадров ФСНП РФ; Иванов В. В., начальник Инспекции Гостехкомиссии при Президенте РФ; Kретов В. Н., зам. начальника ГУОП МВД РФ; Kупцов В. Н. ...
http://netbox.qt.ru/news.php?id=28181&PHPSESSID=b4a9df6bfea624d662d8fe85a1cdfec6 - 7К - совпадение фразы
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

По вопросу о состоянии работ по обеспечению информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования (по результатам проверки Гостехкомиссии России) выступил Валерий Бутенко, начальник группы Инспекции Гостехкомиссии России, член комитета АДЭ "Защита информации".

Специалистами Гостехкомиссии России в 1997 году изучена организация и состояние работ по обеспечению информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования.

В сетях передачи данных, эксплуатируемых на территории Российской Федерации, используются, в основном, средства связи и передачи данных зарубежного производства с импортным программным управлением и зачастую с встроенными "механизмами" защиты.

Организации предоставляют услуги в области связи на основании лицензий, выданных Госкомсвязи России, в соответствии с которыми лицензиаты обязаны:

обеспечить соблюдение тайны связи;
оказывать содействие и предоставлять возможность СОРМ на сети связи;
принимать меры к предотвращению несанкционированного вмешательства в управление сетью и несанкционированного контроля за ее функционированием.

Вместе с тем, следует отметить, что Госкомсвязи России порядок реализации данных требований не определен. Требования по защите информации, в частности, персональных данных о клиенте лицензиата, а также обеспечению информационной безопасности не выдвигаются. Контроль за выполнением требований полученных лицензий возложен на Службу Госсвязьнадзора России, однако порядок и методика контроля за качеством выполнения отдельных пунктов отсутствует.

В целях совершенствования организации работ по информационной безопасности могут быть выделены следующие первоочередные задачи по:

разработке, реализации и развитию комплексной системы информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования;
обеспечению защиты коммерческой информации и персональных данных клиентов, которые накапливаются в процессе деятельности операторов связи;
обеспечению безопасности функционирования центров управления и узлов сетей передачи данных;
проведению специальных мероприятий по защите информации;
обучению персонала по вопросам информационной безопасности.


О ходе государственного лицензирования в области защиты информации и сертификации продукции в системе сертификации Гостехкомиссии России.

Начальник Управления Гостехкомиссии России
доктор технических наук
В. А. Вирковский

В современных условиях информационная безопасность имеет особое значение для защиты жизненно важных интересов Российской Федерации.

Ценность информационных ресурсов России остается весьма высокой. Весомая часть национального богатства государства составляют информационные ресурсы научно-технического характера. Функционирование финансовой системы требует постоянного обращения огромных массивов информации. Принципиальное изменение социально-экономического и социально-политического устройства страны обуславливает необходимость постоянного совершенствования системы обработки, передачи и защиты информации. Российская Федерация является активным субъектом мировой политики и экономики, что также влечет за собой необходимость надежного обеспечения безопасности значительных объемов информации.

В последние годы в Российской Федерации реализован комплекс мероприятий по обеспечению безопасности информации, что, однако, не снимает необходимость ускоренного развития научно-практических и правовых основ информационной безопасности, совершенствования механизмов выработки и реализации государственной политики в данной сфере.

Необходимо обеспечить уровень безопасности информации, гарантирующий сохранение и укрепление российской демократической государственности , политической и социальной стабильности общества; защиту прав и свобод граждан; нормальное функционирование рыночной экономики и кредитно-денежной системы; равноправное вхождение Российской Федерации в мировое информационное пространство, в том числе при включении ее информационных ресурсов в глобальные телекоммуникационные сети; сохранение национальных ценностей и традиций; исключение распространения недостоверной и ложной информации.

В этой связи вопрос лицензирования деятельности предприятий в области защиты информации и сертификации средств защиты информации весьма актуален. Опыт работы по обеспечению информационной безопасности показывает, что директивные ограничения в использовании информации в эпоху становления рыночных экономических отношений, как правило, малоэффективны. Контроль за использованием информации в современных условиях целесообразнее осуществлять через лицензирование деятельности предприятий и организаций, работающих с информацией и выполняющих работы по ее защите. Качество средств и систем, предназначенных для обработки информации и ее защиты, должно контролироваться через систему обязательной сертификации.

Необходимо отметить, что введение в 1994 году в действие механизма Государственного лицензирования явилось прогрессивным шагом и способствовало улучшению положения дел в области защиты информации в сложных экономических условиях. Практика пятилетней работы по лицензированию этой деятельности показывает, что Гостехкомиссией России был найден эффективный механизм управления деятельностью предприятий в условиях их разгосударствления.

Центральному аппарату Гостехкомиссии России в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 333 от 14 апреля 1995 года даны права ведения лицензирования предприятий, учреждений и организаций на проведение работ по двум направлениям - на право проведения работ, связанных с созданием средств защиты информации и осуществлении мероприятий по оказанию услуг в области защиты информации.

Задача лицензирования организаций по указанным видам деятельности решается Гостехкомиссией России совместно с ФАПСИ. Порядок проведения лицензирования определен в Положении о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации, утвержденным совместным Решением Гостехкомиссии России и ФАПСИ от 27 апреля 1994 г. № 10 и одобренным Минюстом России (№ 07-02-699-96 от 12.08.96 г. ).

Основным звеном в Государственной системе лицензирования стали лицензионные центры, аккредитованные Гостехкомиссией России.

За пять лет аккредитовано 32 лицензионных центра, в том числе:

21 - отраслевой лицензионный центр,

11 - региональных лицензионных центров.

По годам: 1994 год - 11, 1995 год - 11, 1996 год - 6, 1997 год - 3 и в 1998 год - 1 центр.

В настоящее время рассматривается вопрос об аккредитации регионального лицензионного центра в г. Екатеринбурге.

Практика свидетельствует о целесообразности создания не более 1-2 лицензионных центров в регионе, которые имеют несколько экспертных комиссий узкой специализации. Такая система позволяет четко координировать лицензионную деятельность в регионе и повышает ответственность за принятые решения по выдаче экспертных заключений.

Лицензионные центры являются проводниками политики Гостехкомиссии России в области организации защиты информации. Однако, естественно, что работу лицензионных центров лучше всего оценивать по конечному результату, то есть по работе лицензиатов.

С мая 1995 года по апрель 1998 года Гостехкомиссией России по представлениям лицензионных центров выдано 431 лицензия, в том числе:

1995 год - 115,

1996 год - 157,

1997 год - 123,

1998 год - 36.

Анализ деятельности лицензиатов показывает, что объем оказанных услуг в области защиты информации за 1996-1998 годы возрос в среднем в 4,8 раза. Значительный объем работ выполнен на предприятиях оборонного комплекса, в учреждениях кредитно-финансовой системы, в аппаратах администраций регионов. Все чаще от потребителей поступают заявки на оказание услуг по защите информации, представляющих интерес для коммерческих структур.

Распределение лицензиатов по зонам:

Центральная - 283 организация;

Северо-Западная - 58 организация;

Юго-Западная - 33 организаций;

Сибирская - 16 организаций;

Приволжско-Уральская - 32 организаций;

Южная - 5 организации;

Дальневосточная - 4 организации.

В среднем, число обращений за лицензиями году возросло на 45%. Наиболее активная работа ведется в Центральной (68%) и Приволжско-Уральской (52%) зонах.

Большую часть лицензиатов составили организации негосударственных форм собственности (ОАО, ЗАО, ООО), не входящие в ведомственные системы защиты информации (63% от общего числа лицензиатов). По сравнению с 1996 годом число государственных предприятий-лицензиатов возросло на 5%.

Особенно отрадно отметить, что за время существования Государственной системы лицензирования претензий к качеству выполненных лицензиатами работ в Гостехкомиссию России практически не поступало.

Наилучшие показатели по количеству и качеству проведенных экспертиз имеют следующие лицензионные центры: Центр "Атомзащитаинформ" (Минатом России), Научно-технический и сертификационный центр "Заслон" (Минэкономики России), Центр защиты информации "Норд" (Администрация Архангельской области), МРАЦ (Правительство Москвы), Войсковая часть 96010 (Гостехкомиссия России), Академия региональных проблем информатики и управления (Ассоциация экономического взаимодействия территорий Северо-Запада России) Гос.ЦНИРТИ (Минэкономики России)

В целом, положительно оценивая деятельность региональных и отраслевых лицензионных центров, необходимо отметить, что лицензионные центры еще очень слабо осуществляют контроль деятельности лицензиатов. За истекший период по результатам внеплановых проверок, проведенных инспекцией Гостехкомиссии России, было установлено, что отдельные лицензиаты не сообщают об изменениях юридического адреса, состава специалистов, нормативно-методической и технической базы. Речь, прежде всего, идет о лицензиатах северо-западного региона.

Даже из неполного анализа видно, что работы лицензионным центрам еще не початый край. В 1998 году необходимо усилить деятельность лицензионных центров в Приморском, Хабаровском и Красноярском краях, а также в Иркутской, Омской, Новосибирской, Кемеровской, Архангельской, Мурманской, Волгоградской и Астраханской областях.

Гостехкомиссией России постоянно проводится публикация сведений о лицензионной деятельности и деятельности в области сертификации средств защиты информации в журналах “Вопросы защиты информации”, “Защита информации. Конфидент”, “Системы безопасности”, “Банковские технологии”, “Джет Инфо”, “Сертификация, Конверсия, Рынок”.

За время существования системы лицензирования изменились и требования к лицензиатам. Эти требования изложены в новой "Инструкции о порядке проведения экспертиз предприятий, учреждений и организаций на право получения лицензии в области защиты информации", введенной в действие в феврале этого года.

Таким образом, в ближайшее время предстоит решить немало принципиальных вопросов в области лицензирования деятельности по защите информации.

В числе основных задач: повышение качества экспертиз предприятий, усиление контроля за деятельностью лицензиатов, оказание практической помощи организациям, оказывающим услуги в области защиты информации.

Сложившаяся система лицензирования деятельности предприятий в области защиты информации не может нормально функционировать без системы контроля качества работ, услуг и продукции, выполняемых и создаваемых предприятиями-лицензиатами. Это объективно обусловило создание системы сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации.

Системой сертификации Гостехкомиссии России предусматривается проведение сертификационных испытаний по требованиям информационной безопасности широкого круга технических и программных средств защиты информации. Одно из направлений деятельности системы, является проверка безопасности общесистемного программного продукта (операционных систем, систем управления базами данных), используемого для обработки информации ограниченного доступа на отсутствие возможно внедренных вредоносных программ.

Однако решение этой проблемы осложняется тем, что собственники этого программного продукта, а это как правило иностранные фирмы, не хотят предоставлять исходные тексты без которых процесс сертификации невозможен.

Вместе с тем, определенные шаги в этом направлении делаются. Так, в настоящее время НТиСЦ “Атомзащитаинформ” Минатома России, как орган по сертификации системы Гостехкомиссии России ведет переговоры о сертификации операционных систем “Solaris”, “Windows-NT” (производства США). Завершение этих работ позволит обеспечить государственные организации, хотя бы частично, безопасным общесистемным продуктом.

С отечественными производителями в этом плане проще. Так, уже сейчас заканчивается сертификация системы управления базами данных “Линтер” (АО “Релекс”), готовится к сертификации оперрационная система “МС ВС” (ВНИИНС), система управления базами данных “Hi Tek” (АО “НИСТ”).

Несомненно, организация сертификации средств защиты информации требует дополнительного совершенствования. К примеру, не до конца отработанным остается механизм сертификации средств защиты информации, имеющих одновременно как элементы криптографической, так и некриптографической защиты.

Эта проблема может быть решена путем создания испытательных центров, аккредитованных одновременно и в Системе сертификации Гостехкомиссии России и в Системе сертификации ФАПСИ. При этом процесс проведения сертификации для заявителя значительно упрощается. Работа в этом направлении уже ведется. Практически решен вопрос о создании совместного испытательного сертификационного центра на базе концерна “Системпром”. В дальнейшем такие совместно аккредитованные испытательные лаборатории на базе, например, ЦНИИАТОМИНФОРМ, НТЦ ФАПСИ и др. возможны и между другими организациями, уполномоченными органами по сертификации.

Говоря о нерешенных вопросах, следует отметить, что практически не урегулирован вопрос обращения с информационными ресурсами, составляющими национальное достояние. Это особенно становится актуальным с выходом Федерального Закона “О международном информационном обмене”, предусматривающем обязательную сертификацию средств, обрабатывающих информацию этой категории при вхождении в международные информационные сети. Без решения этого вопроса невозможно вхождение России в мировое информационное сообщество равноправным партнером.

Исходя из этого необходимо продолжить работу по созданию в субъектах Российской Федерации региональных аттестационных и лицензионных центров для проведения специальных экспертиз предприятий, учреждений и организаций в области защиты информации от утечки по техническим каналам. При этом особое место занимает Дальневосточный регион.

Кроме того, на наш взгляд, надо совершенствовать техническую оснащенности испытательных лабораторий системы сертификации и их нормативно-методическое обеспечение.

Необходимо также привлечь внимание средств массовой информации и граждан к проблеме безопасности информации и повысить общественный престиж деятельности в области безопасности информации.

В заключении хотелось бы отметить, что тенденция к значительному увеличению объема задач обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации, решаемых лицензиатами, ставит задачу совершенствования координации их деятельности. Необходимо создать систему их взаимодействия, обмена информацией по вопросам защиты, нормативно-технической документацией с использованием не только директивных, но и экономических методов управления. Одним из методо такого взаимодействия является проведение специализированных конференций, участие в работе профессиональных общественных объединений.

Гостехкомиссия России активно участвует в работе Российской инженерной академии (Секция информационной безопасности), Ассоциации документальной электросвязи (подкомитет защиты информации), принимает участие в создании Координационного методического совета при Совете безопасности Торгово-промышленной палаты России.

Такие формы общения позволяют обмениваться необходимой информацией и осуществлять координацию деятельности предприятий, повышать эффективности деятельности крупных научно-технических коопераций в области безопасности информации на основе личных контактов специалистов и оперативной выработки общих подходов и решений. Кроме того это предоставляет органам государственной власти, государственным органам защиты информации научно-практический материала значительной ценности в виде массива мнений и оценок высококвалифицированных экспертов, которые используются для повышения эффективности защиты информации в стране.


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ГТК РОССИИ
ОТ 29.12.2000 N 1236
ПРИКАЗ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ
21 февраля 2002 г.
N 172

(НЦПИ)


Во исполнение п.2 приказа ГТК России от 21.01.2002 N 47дсп "Об
устранении недостатков, выявленных Инспекцией Гостехкомиссии России" и
в соответствии с рекомендациями, изложенными в п.3 Плана устранения
недостатков и реализации рекомендаций Гостехкомиссии России по защите
информации в Государственном таможенном комитете Российской Федерации,
приказываю:
1. Пункт 32 Положения о Главном управлении организации силового
обеспечения ГТК России, утвержденного приказом ГТК России от
29.12.2000 N 1236, дополнить словами: ", а также по вопросам защиты
информации в структурных подразделениях Главного управления
организации силового обеспечения ГТК России".
2. Контроль за исполнением настоящего приказа осуществлять
заместителю председателя ГТК России И.А.Межакову.

Председатель Комитета
генерал-полковник таможенной службы
M.B. Ванин
21 февраля 2002 г.
N 172


1910_2155.htm | Показать найденные слова
- Кораблев Андрей Юрьевич нач отд инспекции Гостехкомиссии России;
... Андрей Юрьевич нач отд инспекции Гостехкомиссии России, в своем выступлении отметил, что Гостехкомиссия занимается контролем состояния и разработкой ...
http://www.gisa.gubkin.ru/gis_serv/Information/10.2000/1910_2155.htm - 73К - 09.10.2001 - совпадение фразы
Рубрика Технические вузы | Похожие документы | Еще с сервера не менее 4 док.

Гостехкомиссия России. Положение по организации разработки средств защиты ... | Показать найденные слова
государственном, осуществляемом Инспекцией Гостехкомиссии России по оборонным работам и работам, в которых используются сведения, составляющие ...
... работ по результатам проверки Инспекцией Гостехкомиссии России они могут быть возобновлены только с разрешения Гостехкомиссии России, а в отношении ...
http://www.nist.fss.ru/hr/doc/gtk/gtk012.htm - 46К - 14.05.2001 - совпадение фразы
Рубрика Деловые услуги | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ФОРУМА

Сопредседатели:

Михайловский М.Г.
вице-губернатор Санкт-Петербурга

Кириллов В.В.
первый вице-губернатор Правительства Ленинградской области

Члены оргкомитета:

Алексашин А.А.
вице-губернатор Санкт-Петербурга – председатель Комитета экономики и промышленной политики

Бродский М.Н.
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Винокуров В.В.
начальник Управления МВД РФ

Владимиров В.Ю.
начальник отдела по координации работы территориальных федеральных органов исполнительной власти аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе

Головатов М.В.
сопредседатель консультативного совета при ФСБ РФ

Грачев А.В.
генеральный директор выставочной компании "Омега"

Григорьев А.А.
начальник Управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Гудков Г.В.
президент Объединения “Оскордъ-Еврогард”

Дашкевич В.Б.
начальник Северо-Западного регионального центра Гостехкомиссии РФ при Президенте Российской Федерации

Денисов А.А.
заместитель председателя экспертно-консультативного Совета по вопросам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы РФ

Ефимов А.С.
генеральный директор Ассоциации экономического взаимодействия территорий России – Ассоциации "Северо-Запад"

Заречнев В.С.
председатель правления Международного Общественного Фонда "Правопорядок Центр"

Иванов В.В.
начальник инспекции Гостехкомиссии при Президенте РФ

Кириллов В.Л.
председатель Административно-правового комитета Правительства Ленинградской области

Котов А.И.
начальник отдела Комитета экономики и промышленной политики

Кудряшов В.Н.
начальник Управления правительственной связи и информации

Курганский Ю.Н.
председатель Совета Профсоюза негосударственных предприятий безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Законность и правопорядок

Куценок В.В.
заместитель председателя Административно правового комитета канцелярии губернатора Санкт-Петербурга

Левицкий Ю.В.
председатель Комиссии по связям со средствами массовой информации Координационного совета при ФСБ РФ

Матвеев И.Б.
депутат Законодательного Собрания СПб

Михайлов И.П.
депутат Законодательного Собрания СПб

Ошеров М.С.
советник Председателя Государственной Думы РФ

Петухов В.Г.
начальник Главного Управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Поляков Е.Н.
советник начальника Управления Президента РФ по вопросам казачества, атаман отдельного Северо-Западного казачьего округа

Ткачев Г.И.
вице-губернатор Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям

Чернобуров А.А.
президент Санкт-Петербургского Регионального Общественного Фонда "Правопорядок-Центр"

Шалиско А.К.
советник экспертно-консультативного совета по вопросам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы РФ

Уткин Е.Е.
заместитель начальника УФСНП по Ленинградской области


По поручению Государственной технической комиссии при Президенте РФ (основание - письмо Гостехкомиссии России N241/152 от 8 мая 1998 г.) Ассоциация защиты информации "Конфидент" извещает о проведенной Инспекцией Гостехкомиссии России проверке ЗАО Научно-инженерное предприятие "Информзащита", как разработчика и производителя систем защиты информации от несанкционированного доступа семейства SecretNet.

В результате проверки установлено, что организация производства и реализации сертифицированных средств защиты информации не соответствует требованиям руководящих документов Гостехкомиссии России и Государственных стандартов России.

За допущенные нарушения в учете реализованной продукции приостановлено действие выданных ЗАО НИП "Информзащита" сертификатов N80 от 26. 02. 97 г. (SecretNet v. 3.0), N 97 от 10. 06. 97 г. (SecretNet NT) и N 132 от 26. 11. 97 г. (SecretNet v. 3.1) на партии из 100 экземпляров сертифицированных средств защиты информации от несанкционированного доступа.

Кроме того, Гостехкомиссия России просит проинформировать пользователей уже эксплуатируемых систем защиты SecretNet о том, что действие сертификатов распространяется только на экземпляры с номерами от 1-100 до 100-100. Экземпляры систем защиты с другими номерами (например, 3-2 или 123-100) не сертифицированы, и их применение для защиты информации, составляющей государственную или служебную тайну, не допустимо.



http://www.ci.ru/inform11_98/news_ros.htm

Структура Гостехкомиссии
Председатель – Григоров Сергей Иванович
Два первых заместителя

Среди них один - руководитель Главного научно-технического управления при Гостехкомиссии

Один из первых заместителей – Беляев Евгений Анатольевич

Четыре заместителя, среди которых статс-секретарь, в том числе:

1. Каландин Арнольд Петрович

2. Суханов Владимир Иванович

3.Соколов Владимир Ильич

Коллегия Гостехкомиссии
Первый заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии
Первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации
Первый заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации
Первый заместитель Министра науки и технологий Российской Федерации
Заместитель Министра экономики Российской Федерации
Заместитель Министра юстиции Российской Федерации
Заместитель председателя Госкомэкологии России
Первый заместитель председателя Госкомсвязи России
Первый заместитель директора ФСБ России
Заместитель руководителя ФСО России
Заместитель директора СВР России
Первый заместитель генерального директора ФАПСИ
Начальник вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации
Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Первый заместитель начальника ГУСПа
Заместитель Председателя Банка России
Вице - президент Российской академии наук
Состав Коллегии Гостехкомиссии, утвержденный распоряжением Правительства от 10 апреля 1999 г. N 565-р
Колесников М.П. - председатель Гостехкомиссии России (председатель коллегии)

Астапченко В.М. - статс - секретарь - заместитель председателя Госкомэкологии России

Балуевский Ю.Н. - начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

Большаков А.В. - заместитель директора СВР России

Васильев В.А. - первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации

Воробьев Ю.Л. - первый заместитель Министра МЧС

Дергачев В.В. - начальник управления Гостехкомиссии России

Зубков Н.М. - заместитель начальника управления Гостехкомиссии России

Иванов В.В. - начальник управления Гостехкомиссии России

Корнев Ю.П. - заместитель руководителя ФСО России – начальник Управления президентской связи

Лаверов Н.П. - вице - президент Российской академии наук

Маркоменко В.И. - статс - секретарь - первый заместитель гендиректора ФАПСИ

Матеров И.С. - первый заместитель Министра экономики Российской Федерации

Петрушкин В.Ф. - первый заместитель начальника ГУСП

Рябев Л.Д. - первый заместитель Министра РФ по атомной энергии

Ситнов А.П. - начальник вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации

Соболев В.А. - первый заместитель директора ФСБ России

Средин В.Д. - статс - секретарь - заместитель Министра иностранных дел РФ

Терещенко Г.Ф. - первый заместитель Министра науки и технологий РФ

Трубин В.Б. - начальник управления Гостехкомиссии России

Энгельсберг В.К. - заместитель Министра юстиции Российской Федерации

Управления Гостехкомиссии


ВНИИПВТИ - 6 Международная конференция Комплексная защита информации | Показать найденные слова
... Проблемы реализации доктрины информационной безопасности РФ", Начальник Управления Гостехкомиссии России Лаврухин Ю.Н. с докладом "Защита общих ...
http://www.pvti.ru/suzd_it.htm - 12К - совпадение фразы
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.



Ассоциация Документальной Электросвязи - План работы конференции и выставки ... | Показать найденные слова
Ассоциация документальной электросвязи (АДЭ) - общественное объединение, образованное по инициативе Минсвязи России и призванное согласовывать усилия и интересы операторов сетей и служб, поставщиков ...
Н.М. Зубков, начальник управления Гостехкомиссии России.
http://www.rans.ru/arrangements/conf1999/electro/conferences-1999-02-plans.html - 19К - совпадение фразы
Рубрика Интернет | Похожие документы | Еще с сервера не менее 3 док.

Криптоуход от СОРМ - Регулирование и экономика СОРМ - Фонд электронной границы ... | Показать найденные слова
... гостайну:) подтверждается в этом документе, составленном начальником Управления Гостехкомиссии России В.А.Вирковским и заместителем начальника отдела ...
http://www.libertarium.ru/libertarium/sorm_crypto_esc/newlib_topic_t?PRINT_VIEW= .. - 13К - совпадение фразы
Рубрика Философия | Похожие документы | Еще с сервера не менее 3 док.

Public.Ru - публичная интернет-библиотека | Показать найденные слова
... совет по защите информации от иностранных технических разведок", в состав которого войдут работники ФСБ, ФАПСИ и управления Гостехкомиссии РФ.
http://www.public.ru/1p.asp?id=4125 - 2К - совпадение фразы
Рубрика Периодические издания | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

News | Показать найденные слова
ЛАВРУХИН Ю.Н. - начальник управления Гостехкомиссии
http://www.mephi.ru/win/news/news/23_10.htm - 15К - 22.10.2001 - совпадение фразы
Рубрика Технические вузы | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Уральский федеральный округ | Показать найденные слова
Уральский федеральный округ
Начальник Регионального управления Гостехкомиссии Российской Федерации по Уральскому федеральному округу генерал - майор Харечко Анатолий Трофимович;
http://www.uralfo.ru/23032001.html - 16К - 26.03.2002 - совпадение фразы
Рубрика Исполнительная власть | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

Уральский федеральный округ | Показать найденные слова
Уральский федеральный округ
Начальник Регионального управления Гостехкомиссии Российской Федерации по Уральскому федеральному округу генерал - майор Харечко Анатолий Трофимович;
http://www.uralfo.ru/23032001.html - 16К - 26.03.2002 - совпадение фразы
Рубрика Исполнительная власть | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

---