От Глеб Бараев
К All
Дата 05.09.2002 10:03:27
Рубрики WWII;

Дважды ветеран

Он написал заявление с просьбой считать его ветераном Великой Отечественной войны, потому что «честно бился против фашистов». Вплоть до января 1945 года...
http://www.kp.ru/articles/issue22866/paper20199.html

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Cat
К Глеб Бараев (05.09.2002 10:03:27)
Дата 05.09.2002 11:54:25

Его версия вполне правдоподобна

Чтобы в 1945-м ДОБРОВОЛЬНО пойти в РОА- нужно быть полным кретином
От И.Пыхалов
К Cat (05.09.2002 11:54:25)
Дата 06.09.2002 04:09:30

И что из этого следует?

>Чтобы в 1945-м ДОБРОВОЛЬНО пойти в РОА- нужно быть полным кретином

Вступил в РОА? - Вступил. Получил за это по минимуму - 6 лет ссылки, как и большинство власовцев, не уличенных в конкретных злодеяниях. Так чем еще недоволен? Кстати, если бы шутник-капитан действительно "не там точку поставил" в протоколе, приговор был бы куда строже.

Насчет "внесудебным порядком получил 6 лет спецпоселения" - так и судимостью это не считалось, высылали в административном порядке. Зато вот если бы "по закону", то согласно статье 193 УК РСФСР за переход военнослужащего на сторону противника в военное время - смертная казнь с конфискацией имущества, причем без вариантов. Однако эта статья во время ВОВ почему-то не применялась (пресловутое сталинское беззаконие).

Не совсем понятно насчет директивы Минобороны не выдавать служившим у немцев ветеранские удостоверения. Тут некоторое время назад кто-то поместил на форуме статью про эстонца, который тоже успел послужить и в СС, и в Красной Армии. Так у него, насколько я понял, ветеранское удостоверение имелось.
От Андрейка
К Cat (05.09.2002 11:54:25)
Дата 05.09.2002 12:27:01

Согласен!

Здраствуйте!

>Чтобы в 1945-м ДОБРОВОЛЬНО пойти в РОА- нужно быть полным кретином

Но чтобы в 45-м не подумать, что в РОА свой СМЕРШ - это тоже как-то не того, Вы не находите? А дочка так вообще, огоньков перечитала... За старика решила деньги получить... ну чиста США...

С Уважением