От СОР
К All
Дата 07.09.2002 03:08:03
Рубрики Локальные конфликты;

В атаке на Ирак будут задействованы англоязычные страны))))

ВАРШАВА, 6 сентября. "Участие Польши в военной атаке на Ирак практически исключено", - считает президент Польши Александр Квасневский. Как сообщило польское Информационное радиоагентство ИА ИАР, Польше для этого не хватает нужного количества военных, так как она в настоящее время участвует в операции в Афганистане. Кроме того, существует и языковой барьер. Скорее всего, по мнению Квасневского, во избежание языковых проблем в атаке на Ирак будут задействованы союзники из англоязычных стран.

Между тем большинство поляков негативно оценивают военную атаку США на Ирак. Об этом свидетельствуют опубликованные в пятницу данные центра исследования общественного мнения OBOP.

От Vadim
К СОР (07.09.2002 03:08:03)
Дата 07.09.2002 11:09:47

Ре: true, true

Приветствую

По-английски в наши дни говорят почти везде, так что...

Senator Hill's office also confirmed yesterday
that massive Russian Antonov aircraft have been
transporting Australian troops and equipment
into Kuwait but denied it was part of a major
military build-up in the region.

The heavy lift freighters, among the largest
aircraft in the world, are capable of holding
three Black Hawk helicopters plus troops.

The Antonovs have been shuttling between Darwin
and Kuwait carrying staff and equipment once or
twice a week for five months.

http://news.com.au/common/story_page/0,4057,5042440%255E952,00.html
От Ярослав
К Vadim (07.09.2002 11:09:47)
Дата 09.09.2002 21:25:59

Ре: true, true


>Приветствую

>По-английски в наши дни говорят почти везде, так что...

>Senator Hill's office also confirmed yesterday
>that massive Russian Antonov aircraft have been
>transporting Australian troops and equipment
>into Kuwait but denied it was part of a major
>military build-up in the region.

>The heavy lift freighters, among the largest
>aircraft in the world, are capable of holding
>three Black Hawk helicopters plus troops.

>The Antonovs have been shuttling between Darwin
>and Kuwait carrying staff and equipment once or
>twice a week for five months.


Угу авиатранспортная компания им Антонова и центр перевозок МОУ задействованы

С уважением Ярослав
От Алексей
К СОР (07.09.2002 03:08:03)
Дата 07.09.2002 06:00:20

Re: Что ЕЩЕ можно ожидать от поляка ?


>ВАРШАВА, 6 сентября. "Участие Польши в военной атаке на Ирак практически исключено", - считает президент Польши Александр Квасневский.


Правильно сказать - "... в неспровоцированной АГРЕСИИ, являющей собой классический образчик преступления"



>Между тем большинство поляков негативно оценивают военную атаку США на Ирак.

Что ЕЩЕ можно взять с поляков в целом ? -

Правильно сказать - "... в неспровоцированной АГРЕСИИ, являющей собой классический образчик преступления"
От Licorne
К Алексей (07.09.2002 06:00:20)
Дата 07.09.2002 16:06:12

В их положении очень толковая позиция. Снимаю шляпу. (-)
От Гришa
К Алексей (07.09.2002 06:00:20)
Дата 07.09.2002 06:08:16

Старая пластинка, видать :) (-)
От СОР
К Гришa (07.09.2002 06:08:16)
Дата 07.09.2002 08:13:55

Это начало конца США :) (-)
От Serge1
К СОР (07.09.2002 08:13:55)
Дата 08.09.2002 11:49:55

Re: А кто идет им на смену?

Здраствуйте
Если это начало конца США, то кто идет им на смену?
Очень интересно узнать каков(ы) будет новый хозяин мира, какие идеалы он будет исповедовать.
Какое место займет в новом мире Россия.
Надеюсь Вы не будете утверждать про всеобщее братство, равноправие и счастье (по типу создания братсвкого союза с Лукашенко).
С уважением
От СОР
К Serge1 (08.09.2002 11:49:55)
Дата 09.09.2002 18:33:53

Меня вобще то неволнует что придет на смену


>Здраствуйте
>Если это начало конца США, то кто идет им на смену?
>Очень интересно узнать каков(ы) будет новый хозяин мира, какие идеалы он будет исповедовать.
>Какое место займет в новом мире Россия.
>Надеюсь Вы не будете утверждать про всеобщее братство, равноправие и счастье (по типу создания братсвкого союза с Лукашенко).

Я рыдать и убиваться по США с криком "На кого вы меня несчатсного покинули" совсем не собираюсь. Что придет то придет, главное что США будут тем чем они должны быть. Замечу что у мира на земле и сейчас нет хозяина, человек по оределению всего лишь временный жилец.

А остальное включите собственную фантазию, если она у вас есть.)))
От Serge1
К СОР (09.09.2002 18:33:53)
Дата 09.09.2002 21:13:11

Re: А мне интересно мнение человека с другой позицией

Здраствуйте


>>Здраствуйте
>>Если это начало конца США, то кто идет им на смену?
>>Очень интересно узнать каков(ы) будет новый хозяин мира, какие идеалы он будет исповедовать.
>>Какое место займет в новом мире Россия.
>>Надеюсь Вы не будете утверждать про всеобщее братство, равноправие и счастье (по типу создания братсвкого союза с Лукашенко).
>
>Я рыдать и убиваться по США с криком "На кого вы меня несчатсного покинули" совсем не собираюсь. Что придет то придет, главное что США будут тем чем они должны быть. Замечу что у мира на земле и сейчас нет хозяина, человек по оределению всего лишь временный жилец.

>А остальное включите собственную фантазию, если она у вас есть.)))

А я хочу знать мнение человека с другой жизненной позицией. Знание "зари новой жизни" нужно, например, для планирования собственной.


С уважением
От Тов.Рю
К Serge1 (08.09.2002 11:49:55)
Дата 08.09.2002 11:53:59

Наверное, это просто логика типа "Так не доставайся же ты никому!" (-)

>Какое место займет в новом мире Россия.
>С уважением
С уважением
От Serge1
К Тов.Рю (08.09.2002 11:53:59)
Дата 08.09.2002 14:03:17

Re: Полагаю, что оппоненты все же разумные люди

Здраствуйте
Полагаю, что оппоненты все же разумные люди. Они должны отдавать отчет в последствиях своих планов и мечтаний.
В мире правил фунт (Англия), доллар (США). Кто идет им на смену. Очень хочу услышать внятный и разумный ответ.

С уважением
От dys
К Serge1 (08.09.2002 14:03:17)
Дата 08.09.2002 17:55:15

Re: Ваша логика ущербна

>Полагаю, что оппоненты все же разумные люди. Они должны отдавать отчет в последствиях своих планов и мечтаний.
>В мире правил фунт (Англия), доллар (США). Кто идет им на смену. Очень хочу услышать внятный и разумный ответ.

А если предположить, что вся система международных отношений смениться, а не просто новые участники займут старые места?

Think outside the box, как говорится.
От Тов.Рю
К dys (08.09.2002 17:55:15)
Дата 08.09.2002 18:45:36

Она УЖЕ должны была смениться. К 1980 году, согласно Программе КПСС

>А если предположить, что вся система международных отношений смениться, а не просто новые участники займут старые места?

>Think outside the box, как говорится.

Вы не черепную коробку, часом, в виду имеете? ;-)

Примите и проч.
От dys
К Тов.Рю (08.09.2002 18:45:36)
Дата 08.09.2002 19:02:44

Это типа аргумент? А по делу есть что сказать? (-)
От Тов.Рю
К dys (08.09.2002 19:02:44)
Дата 08.09.2002 19:08:12

Я не знаю, что сказать. Но есть мысль...

... что все уже придумано и даже сказано до нас. Особенно в области общественных отношений.

"Род приходит, и род уходит,
а земля пребывает вовеки.

Восходит солнце, и заходит солнце,
и спешит к месту своему, где оно восходит.

Идет ветер к югу, и переходит к северу,
кружится, кружится на ходу своем,
и возвращается ветер на круги свои".

Так что надеяться на то, что за один присест в случае краха доллара что-то изобретут на коленке - не иначе, в Совбезе - не приходится.

Но, конечно, если есть охота вызвать на свою голову ангела с трубой - черного, узкоглазого, под полумесяцем - так красный флаг в руки.

Примите и проч.
От dys
К Тов.Рю (08.09.2002 19:08:12)
Дата 08.09.2002 19:11:15

Re: Кто говорит про изобретения

>Так что надеяться на то, что за один присест в случае краха доллара что-то изобретут на коленке - не иначе, в Совбезе - не приходится.

Сабж. Просто система рухнет и в наступившем хаосе все будут выживать как умеют.

>Но, конечно, если есть охота вызвать на свою голову ангела с трубой - черного, узкоглазого, под полумесяцем - так красный флаг в руки.

Ну зачем так мрачно. Переживших 90-е годы в России, по-моему, уже ничего не должно пугать :)))
От Serge1
К dys (08.09.2002 19:11:15)
Дата 08.09.2002 22:37:15

Re: Ну а по существу проблемы будет ответ?

Здраствуйте

>>Так что надеяться на то, что за один присест в случае краха доллара что-то изобретут на коленке - не иначе, в Совбезе - не приходится.
>
>Сабж. Просто система рухнет и в наступившем хаосе все будут выживать как умеют.

>>Но, конечно, если есть охота вызвать на свою голову ангела с трубой - черного, узкоглазого, под полумесяцем - так красный флаг в руки.
>
>Ну зачем так мрачно. Переживших 90-е годы в России, по-моему, уже ничего не должно пугать :)))

Ну а по существу вопроса будет ответ или нет. Можно еще понять арабов, у них есть цель, есть передовой отряд смертников, есть соответствующая идеология. Им есть у кого отнять (подозреваю, что в этой роли держат нас) и что получить в результате передела мира.
Ну а мы каким боком к этому всему?

С уважением
От dys
К Serge1 (08.09.2002 22:37:15)
Дата 09.09.2002 00:56:36

Re: А в чем вопрос?

>Ну а по существу вопроса будет ответ или нет. Можно еще понять арабов, у них есть цель, есть передовой отряд смертников, есть соответствующая идеология. Им есть у кого отнять (подозреваю, что в этой роли держат нас) и что получить в результате передела мира.
>Ну а мы каким боком к этому всему?

Таким, что скоро в мире будет много мутной воды :)) Кто-то в ней будет ловить рыбу, а кто-то сам окажется рыбой. Желательно оказаться в числе первых.

А сами эти события наступят помимо чьей-то воли. Американская администрация, пожалуй, могла бы оттянуть и/или смягчить кризис, но они, судя по действиям, озабочены противоположным.
От Serge1
К dys (09.09.2002 00:56:36)
Дата 09.09.2002 06:02:52

Re: Повторю в ...надцатый раз, правда без особой надежды.

Здраствуйте

>>Ну а по существу вопроса будет ответ или нет. Можно еще понять арабов, у них есть цель, есть передовой отряд смертников, есть соответствующая идеология. Им есть у кого отнять (подозреваю, что в этой роли держат нас) и что получить в результате передела мира.
>>Ну а мы каким боком к этому всему?
>
>Таким, что скоро в мире будет много мутной воды :)) Кто-то в ней будет ловить рыбу, а кто-то сам окажется рыбой. Желательно оказаться в числе первых.

>А сами эти события наступят помимо чьей-то воли. Американская администрация, пожалуй, могла бы оттянуть и/или смягчить кризис, но они, судя по действиям, озабочены противоположным.
Кто будет по-Вашему мировым гегемоном после краха США.
Какие илеала будет исповедовать и все прочее.
Если можно, ответить просто, без воды.

С уважением
От СОР
К Serge1 (09.09.2002 06:02:52)
Дата 09.09.2002 18:35:43

Да что вы к людям пристали)))


>Кто будет по-Вашему мировым гегемоном после краха США.
>Какие илеала будет исповедовать и все прочее.
>Если можно, ответить просто, без воды.

1 мирового гегемона нет сейчас.
2 Его не будет в будущем
3 у гегмона не может быть идеалов, особенно в понимание США.

4 надеюсь просто и без воды ответил.
От Serge1
К СОР (09.09.2002 18:35:43)
Дата 09.09.2002 21:10:53

Re: Уточню вопрос сугубо в практическом плане

Здраствуйте


>>Кто будет по-Вашему мировым гегемоном после краха США.
>>Какие илеала будет исповедовать и все прочее.
>>Если можно, ответить просто, без воды.
>
>1 мирового гегемона нет сейчас.
Критерии навскидку

Страна имеющая самые мощные ВС
Чья валюта является резервной
Страна с самой мощной экономикой

>2 Его не будет в будущем
??? А, что будет всеобщее братство и союз людей труда?
>3 у гегмона не может быть идеалов, особенно в понимание США.
Совершенно не понял, особенно в противовес Вашему п.2

>4 надеюсь просто и без воды ответил.

Не понял
1Какой язык учить вместо английского - арабский, китайский, прочий,
2В какой валюте хранить сбережения- евро, юани, какая арабская валюта, рубли.



С уважением
От FVL1~01
К Serge1 (09.09.2002 21:10:53)
Дата 09.09.2002 21:31:21

Слушате сюда...

И снова здравствуйте

Из 70-х годов

Оптимист - изучает английский
Пессимист - изучает китайский
Реалист - изучает автомат Калашникова...

Выбирайте по душе и с песнями...

С уважением ФВЛ
От Serge1
К FVL1~01 (09.09.2002 21:31:21)
Дата 09.09.2002 22:27:52

Re: Это мы знаем..

Здраствуйте



>Из 70-х годов

>Оптимист - изучает английский
>Пессимист - изучает китайский
>Реалист - изучает автомат Калашникова...

>Выбирайте по душе и с песнями...

Это мы знаем, но хочется узнать весь спектр мнений. Особенно интересут мнение антиамериканистов. Есть ли у них что-нибудь разумное и позитивное.

С уважением
От Гришa
К СОР (07.09.2002 08:13:55)
Дата 07.09.2002 10:04:39

Вы все обещаете, да обещаете.... (-)
От СОР
К Гришa (07.09.2002 10:04:39)
Дата 08.09.2002 02:56:56

А что значит если военный союзник говорит что это не его война? (-)
От Гришa
К СОР (08.09.2002 02:56:56)
Дата 08.09.2002 03:36:22

Можно быть союзниками и иметь точки разногласия

Это в основном относится к Европейцам.

А Польша...ВС Польши просто напросто не боеспособны за пределами Польши. Нет инфраструктуры, опыта совместных действий с армиями НАТО кроме как на уровне отдельных миротворческих баттальонов.
От СОР
К Гришa (08.09.2002 03:36:22)
Дата 08.09.2002 04:50:09

Это все отговорки


>Это в основном относится к Европейцам.

>А Польша...ВС Польши просто напросто не боеспособны за пределами Польши. Нет инфраструктуры, опыта совместных действий с армиями НАТО кроме как на уровне отдельных миротворческих баттальонов.

Польша вполне могла участвовать, учится никогда не поздно и начинать надо.
От Гришa
К СОР (08.09.2002 04:50:09)
Дата 08.09.2002 07:03:58

Re: Это все...



>>Это в основном относится к Европейцам.
>
>>А Польша...ВС Польши просто напросто не боеспособны за пределами Польши. Нет инфраструктуры, опыта совместных действий с армиями НАТО кроме как на уровне отдельных миротворческих баттальонов.
>
>Польша вполне могла участвовать,
Нет - не могла и не может.

>учится никогда не поздно и начинать надо.
Правильно - учение продолжается, но до конда не дошло.

Я для Польшы документов не нашел, но вот МО Румынии докладывает что на данный момент у них готовы к оперированию с войсками НАТО:

1 пехотный баттальон.
1 горнострелковая рота.
1 десантная рота.
6 МИГ-21
1 фригат


Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гришa (08.09.2002 07:03:58)
Дата 09.09.2002 18:38:46

Всеравно отговорки


>>Польша вполне могла участвовать,
>Нет - не могла и не может.

Польша если не ошибаюсь входит в НАТО. Предположим завтара кто то нападает на Германию, Испанию, или происходят ковровые бомбежки США. Польша отвечает что у них силенок нет так что вы сами?

>>учится никогда не поздно и начинать надо.
>Правильно - учение продолжается, но до конда не дошло.

>Я для Польшы документов не нашел, но вот МО Румынии докладывает что на данный момент у них готовы к оперированию с войсками НАТО:

>1 пехотный баттальон.
>1 горнострелковая рота.
>1 десантная рота.
>6 МИГ-21
>1 фригат


Ерунда все это, у поляков достаточно пушечного мяса с автоматами. У Польши просто нет желания оказывать поддержку своим союзникам, вот и все. Экономика совершенно ни причем.
От Гришa
К СОР (09.09.2002 18:38:46)
Дата 09.09.2002 21:18:08

Ре: Всеравно отговорки

>Польша если не ошибаюсь входит в НАТО. Предположим завтара кто то нападает на Германию, Испанию, или происходят ковровые бомбежки США. Польша отвечает что у них силенок нет так что вы сами?

А тем кто нападает на Германию и Испанию все равно через Польшу идти. :)))))))))))))))))

>Ерунда все это, у поляков достаточно пушечного мяса с автоматами. У Польши просто нет желания оказывать поддержку своим союзникам, вот и все. Экономика совершенно ни причем.

Вы абсолютне не понимаете о чем идет речь. Економика тут действительно не причем - дело в координации. А "пушечное мясо" с автоматами стоит пшик, как 1991-й и показал.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru