От Исаев Алексей
К Андрей
Дата 08.09.2002 10:55:02
Рубрики Танки;

И стенки ствола, и противооткатники

Доброе время суток

>Может еще связано с толщиной стенок ствола?

Да. См. сравнение внешнего вида пушки БМП-3 и Т-54/-55.

>Да и снаряды для 100-мм пушки БМП-3 короче?

Нет, он такой же, как к БС-3.

С уважением, Алексей Исаев
От tsa
К Исаев Алексей (08.09.2002 10:55:02)
Дата 09.09.2002 13:16:58

Мда.

Здравствуйте !

>>Да и снаряды для 100-мм пушки БМП-3 короче?
>
>Нет, он такой же, как к БС-3.

Стрелять из гаубицы пушечными снарядами - это весело. Моё отношение к этой пушке всё сильнее портится.
А впрочем откуда у нас 100-мм гаубичные.

С уважением tsa.
От Исаев Алексей
К tsa (09.09.2002 13:16:58)
Дата 09.09.2002 13:24:42

Для арабов сделали "гаубичный" ОФ

Доброе время суток

>Стрелять из гаубицы пушечными снарядами - это весело. Моё отношение к этой пушке всё сильнее портится.

У нас рассудили так: зачем производить новые боеприпасы когда этих 100 мм на складах навалом? Хотя для арабов сделали снаряд с тонкими стенками, соответствующий внутренней баллистике орудия БМП-3.

С уважением, Алексей Исаев
От Licorne
К Исаев Алексей (08.09.2002 10:55:02)
Дата 08.09.2002 14:51:22

Что-то я недопонял


>
>Да. См. сравнение внешнего вида пушки БМП-3 и Т-54/-55.

>>Да и снаряды для 100-мм пушки БМП-3 короче?
>
>Нет, он такой же, как к БС-3.

Пушка БМП-3 ведь гладкая? А БС-3 это нарезная "полевая" пушка, т.н. "зверобой" 1943 г. Как же у них могут быть общие снаряды, у БС3 ведущие пояски должны быть толще.

>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Licorne (08.09.2002 14:51:22)
Дата 08.09.2002 20:00:48

Кто сказал что гладкая?

Доброе время суток

>Пушка БМП-3 ведь гладкая?

Нет. Нарезная.

С уважением, Алексей Исаев