От Evg
К Олег...
Дата 09.09.2002 14:56:13
Рубрики Прочее; Администрации;

Re: Предложение


>Добрый день!

>Нельзя ли удалить некоторые "темы" форума, как полностью офф-топичные или изжившие себя???

>Может быть выставить на голосование как-то?

>Мое предложение следующее (считаю, что темы не имеют отношения к военной истории, а только поощряют авторов к провокациям и флемам, раз уж зашел разговор про оф-топики):

Уважаемый Олег.

Из названных Вами тем, лично мне не вполне понятна лишь "про евреев". присутствие же остальных на Военно-Историческом форуме ИМХО вполне логично. Особенно учитывая что в некотором роде он является лицом (ну или "частью лица") формируемой ОО. И служит в том числе для привлечения неофитов.
Форум тем и ценен что имеет широкий спектр тем, для ОБЩЕНИЯ. Пусть сегодня мало пишут в "Стендовый моделизм" но где гарантия, что завтра в Сообщество не вольются любители этой темы? Аналогично и с "Нашим КБ". А если исчезнут "любители" (не понятно кого Вы подразумеваете под этим термином), как сможет форум вести ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ работу (пусть опосредованно) о необходимости которой частенькоговорят здесь.
ИМХО превратив форум в "серьезный" не рискуем ли мы свариться в собственном соку?

Может быть стоит наоборот подумать о создании некоей базы ссылок на наиболее часто задаваемые вопросы ("Чей летчик(танк, генерал и пр.) лучше?", "где найти чего нибудь на тему ... ?"). Что бы сделать форум "настольной книгой" для любителей военной истории, а то фраза "пойди в Архив" скоро может стать распространенным ругательством :).
Может с этого и надо начать "образовательную деятельность" превратив форум не только в место обмена информацией, но сделать его дверью в мир военной истории.

С уважением.
Evg.
От Дмитрий Козырев
К Evg (09.09.2002 14:56:13)
Дата 09.09.2002 14:59:26

Вот это кстати дельное предложение

>Может быть стоит наоборот подумать о создании некоей базы ссылок на наиболее часто задаваемые вопросы ("Чей летчик(танк, генерал и пр.) лучше?", "где найти чего нибудь на тему ... ?"). Что бы сделать форум "настольной книгой" для любителей военной истории

Вопрос написания ЧаВо ставился уже неоднократно - но воз и ныне тут.
А между тем он позволил бы снять процентов 60 проблем поставленных Олегом.
От ID
К Дмитрий Козырев (09.09.2002 14:59:26)
Дата 09.09.2002 17:14:22

Предложение дельное, но не поможет :-))))

Приветствую Вас!

>Вопрос написания ЧаВо ставился уже неоднократно - но воз и ныне тут.
>А между тем он позволил бы снять процентов 60 проблем поставленных Олегом.

Я регулярно бываю на форуме IXBT по видеозахвату, но не смотря на наличие пресловутого ЧаВо раз в неделю появляется вопрос типа "где скачать кодек ХХХ". Полагаю, что и на ВИФе будет аналогичная ситуация.

С уважением, ID
От Роман (rvb)
К ID (09.09.2002 17:14:22)
Дата 09.09.2002 17:17:11

Хотя бы будет ссылка на ЧаВо вместо очередной флеймоопасной ветки :) (-)
От ID
К Роман (rvb) (09.09.2002 17:17:11)
Дата 09.09.2002 17:30:11

Пожалуй ты прав. (-)
От Валерий Мухин
К Дмитрий Козырев (09.09.2002 14:59:26)
Дата 09.09.2002 15:06:14

В суботу "на правление" была выдвинута идея (+)

>Вопрос написания ЧаВо ставился уже неоднократно - но воз и ныне тут.

Об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ и ПЕРИОДИЧЕСКОМ написание обзоров Форума КАЖДЫМ членом ОО для печатного Алманаха. Вот вам и ЧАВо и метод его реализации :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Evg
К Валерий Мухин (09.09.2002 15:06:14)
Дата 09.09.2002 16:13:24

Re: Эта идея мне мыслится несколько иначе


>>Вопрос написания ЧаВо ставился уже неоднократно - но воз и ныне тут.
>
>Об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ и ПЕРИОДИЧЕСКОМ написание обзоров Форума КАЖДЫМ членом ОО для печатного Алманаха. Вот вам и ЧАВо и метод его реализации :-)

Не отрицая альманаха и его значения.
Создать базу ссылок. Некий топ. Адрес и краткое описание чего там интересного, или наоборот: Тема (узкая: "Чей самолет лучше?" например) и ряд ссылок. Чтобы "настоящий историк" мог не отвлекаться на "болтовню" а получить пользу от захода в форум, найдя тут уже готовые ссылки на ресурсы. Можно туда включать личные странички участников с их личными коллекциями информации по теме, а так же позволить форумчанам размещать там ссылки самостоятельно (а-ля календарь) с указанием ника "себя любимого" (что бы каждый мог полюбоваться СОБСТВЕННЫМ вкладом в общее дело :)) ).

Возможно ли такое с технической точки зрения?

С уважением.
От Валерий Мухин
К Evg (09.09.2002 16:13:24)
Дата 09.09.2002 17:17:52

Вопрос не в этом (+)

>Возможно ли такое с технической точки зрения?

Вопрос, в том, КТО это будет делать? Если Вы, то флаг в руки - все Вам окажут всяческую поддержку....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Evg
К Валерий Мухин (09.09.2002 17:17:52)
Дата 09.09.2002 18:07:34

Re: Вопрос не...


>>Возможно ли такое с технической точки зрения?
>
>Вопрос, в том, КТО это будет делать? Если Вы, то флаг в руки - все Вам окажут всяческую поддержку....

Если речь идет именно о создани такой странички, то я, увы в сайтостроении пока не силен и качества(работоспособности) гарантировать не могу, если же о наполнении ее, то все что найду более-менее ценного обязательно туда выкладывать буду. Или речь идет о некоем редактировании и классификации поступающих материалов?
От Валерий Мухин
К Evg (09.09.2002 18:07:34)
Дата 09.09.2002 18:14:08

Re: Вопрос не...

>Если речь идет именно о создани такой странички, то я, увы в сайтостроении пока не силен и качества(работоспособности) гарантировать не могу, если же о наполнении ее, то все что найду более-менее ценного обязательно туда выкладывать буду. Или речь идет о некоем редактировании и классификации поступающих материалов?

Делайте в том формате в котором сможете, хоть в виде обычного сообщения на форуме с оответствующими пометкаи в заголовке. Способ придать материалу нужный вид придумать проще, чем собрать сам материал....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Evg
К Валерий Мухин (09.09.2002 18:14:08)
Дата 09.09.2002 18:25:01

Re: Цель вижу. Понял. :) (-)
От tevolga
К Валерий Мухин (09.09.2002 15:06:14)
Дата 09.09.2002 15:10:43

Re: В суботу...


>>Вопрос написания ЧаВо ставился уже неоднократно - но воз и ныне тут.
>
>Об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ и ПЕРИОДИЧЕСКОМ написание обзоров Форума КАЖДЫМ членом ОО для печатного Алманаха. Вот вам и ЧАВо и метод его реализации :-)

Всем остальным ОБЯЗАТЕЛЬНО подписываться на альманах:-))

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (09.09.2002 15:10:43)
Дата 09.09.2002 15:19:05

Re: В суботу...

>Всем остальным ОБЯЗАТЕЛЬНО подписываться на альманах:-))

Именно так. Члены ОО подписываются на алманах в обязательном порядке (за денги естественно).
Старые номера выкладываются в сеть. Алмонахи поступают в свободную продажу, а так же распространяются с рекламными целями....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (09.09.2002 15:19:05)
Дата 09.09.2002 15:33:46

Re: В суботу...


>>Всем остальным ОБЯЗАТЕЛЬНО подписываться на альманах:-))
>
>Именно так. Члены ОО подписываются на алманах в обязательном порядке (за денги естественно).

Общественная организация за деньги?? Какие еще обязанности Вы предлагаете ввести для членов ОО?:-))

>Старые номера выкладываются в сеть.

Зачем тогда подписывать и вступать в ОО?

>Алмонахи поступают в свободную продажу, а так же распространяются с рекламными целями....

С рекламой чего? Это уже целый проект. Срочно ищется прожектменеджер:-))

C уважением к сообществу.
От Валерий Мухин
К tevolga (09.09.2002 15:33:46)
Дата 09.09.2002 15:38:19

Re: В суботу...

>Общественная организация за деньги?? Какие еще обязанности Вы предлагаете ввести для членов ОО?:-))

Разве я написал, что это мое предложение?

>>Старые номера выкладываются в сеть.
>Зачем тогда подписывать и вступать в ОО?

Хм. Я то же это спросил, но мне ответили, что вся прелесть в оперативности получения материалов.

>С рекламой чего?

ОО и Форума.

>Это уже целый проект. Срочно ищется прожектменеджер:-))

А мне то чего? Я теперь рядовой член ОО, вот только в суботу заявление написал в "подпольный обком", теперь сижу жду, подпишут или нет...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (09.09.2002 15:38:19)
Дата 09.09.2002 15:48:39

Re: В суботу...


>>Общественная организация за деньги?? Какие еще обязанности Вы предлагаете ввести для членов ОО?:-))
>
>Разве я написал, что это мое предложение?

Если Вы писали не от имени правления, то может тогда пока и не писать. Может подождать когда само правление выскажется?.
В противном случае Вы рассказываете не свою тайну:-))

>А мне то чего? Я теперь рядовой член ОО, вот только в суботу заявление написал в "подпольный обком", теперь сижу жду, подпишут или нет...

Должны. Что же они изверги что ли? Размер взноса Вам не сказали?:-))

C уважением к сообществу.
От Novik
К tevolga (09.09.2002 15:48:39)
Дата 09.09.2002 15:54:18

Re: А причем здесь вообще правление?

Это из частной беседы 4х человек, встречавшихся в субботу. Конкретно, был я,
Валера,Храпчевский и Чобиток. Собственно поэтому слова "на правлении" взяты
Валерой в кавычки. Это один из прожектов к обсуждению, не более.
От tevolga
К Novik (09.09.2002 15:54:18)
Дата 09.09.2002 15:59:53

Re: А причем...

>Собственно поэтому слова "на правлении" взяты
>Валерой в кавычки. Это один из прожектов к обсуждению, не более.

Значит я просто не обратил внимания на эти кавычки прошу прощения. Я мысли не допускал о иносказательности:-)) Опять же тогда стоило сказать о составе выдвигающих:-)))

C уважением к сообщесту.
От Холод
К tevolga (09.09.2002 15:10:43)
Дата 09.09.2002 15:13:47

Достаточно оный альманах в сеть выкладывать (-)