> Ударные. Для борьбы с ВМФ СССР могли быть выделены 10 АУГ. ИМХО - при таком раскладе возможность НЕ ПРОПУСТИТЬ серьезные конвои за счет комбинированных ударов АУГ, ПЛАРК и МРА в течении месяца более чем реальная. Тем более НАТО должно было защищать конвои (то есть инициатива изначально НА НАШЕЙ стороне). Я не говорю уж о вопросах выдачи ЦУ на МРА и ПЛАРК (проблема, которую наш ВМФ так толком и не решил).
Палубная авиация и ПЛАРК - вот все, что мы сможем использовать в качестве ударного средства на этапе ограниченной ядерной войны. Ведь РКР и МРА, по расчетам Exetera, идут в экономию средств для авианосной программы. Может, чуток Ту-95 переориентировать с целей на американском
континенте. Вот и все ударники.
>> Ударные. Для борьбы с ВМФ СССР могли быть выделены 10 АУГ. ИМХО - при таком раскладе возможность НЕ ПРОПУСТИТЬ серьезные конвои за счет комбинированных ударов АУГ, ПЛАРК и МРА в течении месяца более чем реальная. Тем более НАТО должно было защищать конвои (то есть инициатива изначально НА НАШЕЙ стороне). Я не говорю уж о вопросах выдачи ЦУ на МРА и ПЛАРК (проблема, которую наш ВМФ так толком и не решил).
>
>Палубная авиация и ПЛАРК - вот все, что мы сможем использовать в качестве ударного средства на этапе ограниченной ядерной войны. Ведь РКР и МРА, по расчетам Exetera, идут в экономию средств для авианосной программы. Может, чуток Ту-95 переориентировать с целей на американском
>континенте. Вот и все ударники.