От Чоболак
К All
Дата 09.09.2002 13:30:37
Рубрики Современность;

Сексоты в ФБР

Парни, краем уха услышал как один мужик говорил другому, что прочитал, что количество "добровольных осведомителей ФБР" куда как больше количества стукачей.осведомителей в КГБ.
Правда что ли?
Если да, не подкинет ли кто информацию?

От Одессит
К Чоболак (09.09.2002 13:30:37)
Дата 09.09.2002 14:11:39

Re: Сексоты в...

Добрый день

Вряд ли кто Вам ответит. Таких данных не было даже в период шумного скандала и разоблачений по "Коинтелпро".

С уважением

От Олег...
К Чоболак (09.09.2002 13:30:37)
Дата 09.09.2002 13:36:50

Вот как раз хороший пример...

Добрый день!

Это я по теме насчет лишних рубрик, см. ниже:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/365518.htm

http://fortress.vif2.ru/

От Дмитрий Козырев
К Чоболак (09.09.2002 13:30:37)
Дата 09.09.2002 13:34:11

Нормальная оперативная работа


>что количество "добровольных осведомителей ФБР" куда как больше количества стукачей.осведомителей в КГБ.
>Правда что ли?
>Если да, не подкинет ли кто информацию?

Это достаточно легко "апроксимировать" :)
Нужно сравнить списочную численность оперативных служб в означенных ведомствах и исходить из того, что "количество агентов на душу личного состава" - величина постоянная и одинаковая.

От 13
К Дмитрий Козырев (09.09.2002 13:34:11)
Дата 09.09.2002 13:58:25

Re: Нормальная оперативная...



>>что количество "добровольных осведомителей ФБР" куда как больше количества стукачей.осведомителей в КГБ.
>>Правда что ли?
>>Если да, не подкинет ли кто информацию?
>
>Это достаточно легко "апроксимировать" :)
>Нужно сравнить списочную численность оперативных служб в означенных ведомствах и исходить из того, что "количество агентов на душу личного состава" - величина постоянная и одинаковая.

А вот это не надо!!! Существует т.н. агентурный аппарат и доверительные помощники, не входящие в его состав. Так вот за бугром МНОГИЕ считают своим делом сотрудничать с компетентными органами А у нас наоборот, многие даже если видят ...
Так что минимум, у них это дело на порядок выше.

От Дмитрий Козырев
К 13 (09.09.2002 13:58:25)
Дата 09.09.2002 14:24:59

Мы говорим о"сексотах"

>А вот это не надо!!! Существует т.н. агентурный аппарат и доверительные помощники, не входящие в его состав. Так вот за бугром МНОГИЕ считают своим делом сотрудничать с компетентными органами А у нас наоборот, многие даже если видят ...

тогда надо определиться с терминологией кто попадает под это определение.
ТОт кто более одного раза позвонил в "органы" и рассказал о том что счел подозрительным? ИМХО - это глупый подход.
Наверное все же надо говорить об агентурном аппарате, т.е о тех, кто выполняет "поручения" своего куратора - и получает за это опр. вознаграждение (не обязательно материальное)

От Alexej
К Дмитрий Козырев (09.09.2002 14:24:59)
Дата 09.09.2002 14:43:01

О них родных:)

>тогда надо определиться с терминологией кто попадает под это определение.
>ТОт кто более одного раза позвонил в "органы" и рассказал о том что счел подозрительным? ИМХО - это глупый подход.
>Наверное все же надо говорить об агентурном аппарате, т.е о тех, кто выполняет "поручения" своего куратора - и получает за это опр. вознаграждение (не обязательно материальное)
++++++
А если не получает, а на него просто компромат есть?
Вот вам критерий- учетные карточки, т.е. если в картотеке стоит, тогда да.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К Alexej (09.09.2002 14:43:01)
Дата 09.09.2002 14:46:01

Re: О них...

>опр. вознаграждение (не обязательно материальное)
>++++++
>А если не получает, а на него просто компромат есть?

А это и есть "вознаграждение" (нематериальное) - сокрытие компромата.

>Вот вам критерий- учетные карточки, т.е. если в картотеке стоит, тогда да.

Вот я и говорю. А таких на "оперативную единицу" - примерно одинаково