>Например, Вы пишете:
>"Конструкция Ju-87 совершенно не типична для истребителя середины 30-х: крыло с изломом, двойной киль (первоначально), неубирающиеся шасси, два человека экипажа. "
>Откуда следует эта точка зрения?
Рискну предположить что эта точка зрения следует из отсутствия в принципе истребителей 30-х с указанными признаками :)
>>Например, Вы пишете:
>>"Конструкция Ju-87 совершенно не типична для истребителя середины 30-х: крыло с изломом, двойной киль (первоначально), неубирающиеся шасси, два человека экипажа. "
>
>>Откуда следует эта точка зрения?
>
>Рискну предположить что эта точка зрения следует из отсутствия в принципе истребителей 30-х с указанными признаками :)
даже с неубирающимся шасси? :)
А серьезно - откуда может это узнать дилетант ничего кроме книг Оезуна не читавший - он скажет "это враки, я верю виктору суворову - он в отличие от вас закончил военную академию и служил в разведке" :)